KSL Campo 4 plus

Достоинства:

Отличная и качественная палатка. Материал, замки и дуги - на высоком уровне. Светлая. Пол спальни из армированного полиэтилена и реально не промокает. Внутри живёшь как в ковчеге, когда вокруг потоп. Есть юбка из того же материала по всему периметру. Хорошая вентиляция, но есть нюансы (ниже). Три входа. Ценник более гуманный, чем у Алексики.

Недостатки:

1. Нет шторок на пластиковых окнах в тамбуре. Пришлось изобретать. Не критично.2. Нет пола в тамбуре. Пожлобились на мелочи. Пришлось изобретать. Не критично.3. Нет внизу стропа у бокового входа. Недодумали. Разъезжается геометрия. Критично.4. Нет входа со 2-го бока. Бывает полезно, многие фирмы делают. Не критично. 5. Оттяжки - хрень. Вроде красивые, красные. На 2-й год облезли. Сгнили на 3-й год при сухом хранении и стали рваться.Дальше придирки:6. Вода в спальне по бокам при длительных стоянках. Промокает снизу всё, что лежит с боков. Долго думал почему. Нашёл. Оказалось - издержки юбочных палаток и непродуманность внутренних боковых вентиляционных москиток. А дело вот в чём. Ночью выпадает роса и садится на тент снаружи и изнутри. И внутренняя роса капает с купола на жилой отсек прямо на вентиляционные москитки, и через них затекает внутрь. Вот такое западло.7. Чехол - это ни о чём. Жлобы. Хотя это не Алексика с конской ценой. Простим.Вроде всё.

Комментарий:

Отслужила верой и правдой 5 лет, по одному месяцу (август) нон-стоп в каждый год. Приморье, условия прибрежные. Шторма, ветра. Растягивалась всегда по максимуму, т.к. Каждый август в Приморье 3 - 4 тайфуна. Пятый год стал последний. Продралась крыша. К материалу нет претензий, он держался до последнего шквала. Дуги целые! Но всему есть предел. Когда сильный ветер дует 25 дней из 30 с разных направлений, расшатываются пистоны на дугах и начинают драть тент. И продрали-таки купол к концу 5-го похода. Повторюсь, к материалу и дугам нет претензий, очень крепкие. Виноваты условия эксплуатации. Отдельно хочу отметить замки - все целые! За 5 штормовых походов! Это рекорд!До этого у меня и друзей были хорошие дорогие палатки =CAMP Nagoa V plus= так там замки летели на 2-й год. А здесь замки - супер! И если правильно ставить - все дуги целые за 5 лет!Палатка после похода всегда сушилась. Хранилась бережно. И в более щадящих условиях эксплуатации прожила бы лет 7 - 8, а может и 10.Вывод: 5 стоянок по 30 дней в часто штормовых условиях - на такое способны немногие даже более дорогие кемпинговые палатки. И поверьте, мне есть с чем сравнить.Ваш выбор за Вами, а я буду покупать KSL. До встречи на море!

Достоинства:

Компактна в упакованном виде. Надёжна и неприхотлива. Хорошо держит сильный дождь. В развёрнутом виде очень большая внутри. Прекрасно проветривается, летом в жару вполне можно жить.

Недостатки:

Сборка в одиночку не слишком удобна. Дуги слабы - при крепком порыве ветра ломаются вдоль, но это беда всех "полноростовок" такой конструкции. Палатка от этого не падает, но перекашивается и хуже держит натяжение.

Комментарий:

Прослужила больше семи лет, пережила сотни выездов на природу и несколько серьёзных поездок "на северА", низкий поклон её за это. Дуги ломались регулярно - пока я не обнаружил, что внутри на внешнем куполе есть "завязочки" для их дополнительного фиксирования. С ними стало полегче, но увы, не стало панацеей, сегменты всё равно меняю каждый год. Несмотря на это считаю что палатка - лучшее, что имеется сейчас на рынке на двух-трёх человек, желающих комфорта в кемпинге и имеющих небольшой багажник в машине:)

Достоинства:

Огромная. Палатка - трансформер качественного исполнения. Довольны как слон

Достоинства:

Комната полностью проветривается с четырех сторон (два выхода + два окна). Ставить удобно и быстро. Просторный тамбур с разными вариантами входов. Двое взрослых и двое детей уживаются отлично.

Недостатки:

для теплого времени. в холодные (0+/-5) ночи нужно дополнительно закрывать чем-то внутренние окна (сетки). В остальном отличный вариант.