Casio AMW-710-1A

Прекрасный дизайн, ничего лишнего.Идеально подходят как под деловой так и под спортивный костюм.10 лет батарей!!!Идеально сели на тонкое запястье (16 см + 1 прорезь еще осталась) и не выглядят огромными.Минеральное стекло, причем не тоненькое, чувствуется проживет долго.Плавал на глубине 5 метров, все отлично.Качество сборки на высоте.

Безель аллюминевый, может покрыться царапинами но к счастью его не сильно видно.Ремешок немножко натирает, но это дело привычки.Долго разбирался с графиком приливов и отливов, так и не разобрался и плюнул.Светодиодная подсветка, видно только стрелки и то не очень.

Часы великолепные берите не пожалеете. Выбирал между g-shock и edfinice, но первые слишком большие и громоздкие, а у вторых нормальная модель стоит слишком дорого. Вобщем часы являются некой золотой серединой между спортивными и деловыми часами.

Очень хорошо смотрятся, удобные функции, яркая подсветка

Полимерный ремешок, не выдерживает перепады температуры, два месяца в Эквадоре, и появились трещины с внутренней стороны, металлический браслет установить не возможно, полимерный у официаллов стоит 1200 рублей

Крупные стрелки и читаемый циферблат, минеральное стекло, корпус из нержавеющей стали, батарейка на 10 лет(если не врут). Специально выбирал модель с незагруженным чётким циферблатом, чтобы бросив взгляд, мгновенно определить время(часы ведь для этого нужны?) Оптимальное соотношение цена/качество: выглядят дороже, чем стоят.

Немного массивны и тяжеловаты (для моего запястья), тихий будильник. За 2 месяца уходят вперёд на минуту с лишним. Это нормально? Чтоб подвести стрелки, приходится долго держать кнопку, пока часовая не опишет полный круг. Назад хода нет.

Пользуюсь уже 2 года, полёт нормальный. Брал на море, купался, после купания пресной водой не промывал, проблем нет. В полной темноте, например в кино, подсветка нормальная.

симпатичные, мягкий ремешок, аналог+цифра+функционал

из выявленных недостатков - в интернете на картинке вы его не увидете - надо взять в руки когда стрелки внизу - они закрывают обзор цифро-экрана. как определить время прохождения луны - при установке часов - не ясно какое значение ставить, и, соответсвенно, нет уверенности в правильности отображения приливов и отливов.еще дополняю - все таки штатное время установки подсветки циферблата либо 1,5 либо 4 сек. 1,5 секунды мало. и подсветка всетаки слабовата и коротковата, что бы разглядеть что на аналоговом экране делается... поставил 1,5 сек в целях экономии ресурса батареи.

// дополняю отзыв в 2018 г. часы работают до сих пор - за все время менялись только батарейки и кажись прокладку один раз заменил. в 2017 году сломался и пришлось заменить ремешок оригинал 1700 р. // пользуюсь один день. еще полностью не освоил функционал, про то с чем столкнулся - написал в недостатках.а так за свою цену очень хорошие часики,выбирал долго, приобретал как спортивные (велосипед,лодка), смотрятся вполне прилично. позже отпишусь еще, после проведения ходовых испытаний :-)на второй день разобрался со временем прохождения луны... - в одном из мануалов по другим касио есть уже готовая табличка рассчитанная на 2003 год, а так же если в инете на английском языке поискать - то можно найти формулу расчета. не сложный расчет для Москвы с вост.долготой 37 градусов 37 минут и разницой с гринвичем в +4 часа - дал результат около 6 часов 30 минут. так что для любой местности - зная долготу и разницу с гринвичем - можно самому рассчитать. значит остается один недостаток - стрелки закрывают цифровой экран. остальное после прохождения ходовых испытаний в Море.с уважением, м.в. как и обещал дополняю отзыв! 10 дней жил на лодке - часы с руки не снимал.из функций часов пользолвался будильником - в принципе звонит тихо, но слышно, хотя если крепко спать можно и не услышать; и дуал тайм,остальные пока не понадобились. в море плавал спокойно - часы остались на ходу. нырял с ними,- не скажу что на 10 метров, - это физически тяжеловато просто так занырнуть, но на 3-4 метра погружался кратковременно. купался в них ночью - видно аналоговое время даже без подсветки если стрекли светятся (цифровой циферблат под водой с подсветкой видно не очень хорошо). что бы стрелки светились достаточно посветить прямо на них фонариком несколько десятков секунд. что касается приливов и отливов - достоверно проверить не удалось - т.к. не не нашли данных по жипиэсчартплоттеру, поэтому смотрел визуально...вроде показывается правильно, в целом часами доволен. мне нравится! желаю всем удачи!

Внешний вид, размер, функции, стрелки

Алгоритм перевода стрелок. При перелета на запад лишний раз подумаешь, а надо ли тебе трогать эти стрелки с таким головняком.Алюминиевый безель. Легкий удар - и внешний вид немного испорчен.

Приобрел летом 2016 года эту модель. Выбирал о-о-очень долго, так как был сформулирован ряд жестких требований к часам: приличный внешний вид, не огромные, обязательно стрелки и второй часовой пояс, секундомер, таймер на 24 часа (оказалось, у многих только на час), будильники, водонепроницаемость не менее 100 м. В итоге остановился на Casio AMW-710. Это мои первые Casio, до этого часами данной марки не пользовался, вследствие чего был немало озадачен идиотским механизмом перевода стрелок: только вперед! Имея часы с двумя зонами, не иметь возможности для перевода стрелок просто выставить новую зону – это «шедевр» инженерной мысли. Также, синхронизировать с электронными часами стрелки можно автоматически только в интервале в 20 секунд, если расхождение больше или промахнулся при переводе стрелок – крути опять 12 часов по часовой. Звук будильника тихий, я не просыпаюсь. Индикатор приливов, помучившись, выставил, и он достаточно точно показывает HW/LW – проверено путем сверки с навигационными таблицами. Нырять на глубину не пробовал, но в море купался – проблем пока нет.В итоге, что мы имеем: за смешные 4,000 рублей часы с очень приличным функционалом и достойным внешним видом. Если вам нужны именно такие функции, как были нужны мне – они вам подойдут.Дополнение от 2019 года:1. Часы отставали до 5 минут в месяц, причем стрелки и жк-дисплей показывали разное время. 2. Часы за 2 с небольшим года останавливались 3 (!) раза, причем один раз за 2 часа до отъезда в отпуск. Один раз причиной послужила севшая батарейка, и два раза просто зависли (!). Пришлось нести в сервис-центр, где их просто вскрыли и перезагрузили.3. За 2 года алюминиевый безель пришел в совершенно непотребный вид, как от ударов и царапин, так и просто от истирания черной краски о рукав рубашки. Хваленая надежность CASIO прошла мимо этой модели. Купил в итоге Tissot на замену и забыл CASIO как страшный сон.

Спортивный дизайн, превосходный дизайн. много полезных функций-двойное время, будильник, секундомер, фазы луны (бесполезная для меня вещь). Легко определеить время по двум экранам. Стильно смотряться. Цена.

Немного тяжеловаты.

Отличное соотношение цена-качество

Красивые часы, современного дизайна. Большие удобные стрелки, которые позволяют быстро и не вглядываясь в циферблат определить время. Качество изготовления на высоком уровне! В одной ценовой категории часов casio, marine gear выглядят гораздо солидней, чем аналоги по стоимости. Брал для того чтобы носить в городе и планировал использовать их в путешествиях, но... (см. недостатки)

Планировал использовать часы по время путешествий, но после месяца ношения уже получил небольшую но глубокую царапину на безеле. Безель алюминиевый, соответственно метал мягкий и благодаря этому на нем остаются вмятины и царапины при активной носке в загородных и спортивных условиях. Электронное табло немного мелковато, если со зрением проблем нет, то особых неудобств это не доставляет. Фосфорное покрытие слабое. Нужно очень много света чтобы "зарядить" подсветку, которая действует не долго.

Благодаря заявленному времени работы от одной батареи в 10 лет, чувствуются некоторые аспекты экономии энергии батареи. Будильник звонит не долго, секунд 15 (вместо привычных мне 60), не громко но проснуться можно.Стекло минеральное это плюс, но выступает над безелем, и со временем могут появится мелкие царапины при агрессивном ношении.В целом плюсы этих часов гораздо весомей минусов для меня. Часами доволен! Но для активного отдыха придется купить еще что-то другое, типа g-shock`a.

Выглядят дорого.многофункциональные.

Стрелки крупные ,перекрывают нижний экран.

+ Цена (!). За такую цену функционал и дизайн шикарны.+ Дизайн: можно носить как с костюмом, так и со спортивной одеждой. Безель сам по себе черно-серебряный, поэтому серебряные царапины по черному не бросаются в глаза.+ Функционал. Приливы-отливы, второе время, таймер, будильник не использую. Но секундомер и дата удобны и полезны. См. пункт про цену - не считаю, что за прочие функции была какая-то переплата.+ Хорошая влагозащита.+ Качественный браслет: не рвется и не трескается (часам 3,5 года).+ Ронял на кафель с метра-полутора, и даже не один раз. Без последствий.+ Если специально искать (смотреть под боковым светом в упор), на стекле есть мелкие царапки. При нормальном пользовании их не видно => стекло считаю прочным и надежным.

- Замудренная настройка времени. До сих пор приходится читать инструкцию.- По-моему, часы медленно убегают вперед (примерно минута в год). Перенастраивать лениво.- И да, стрелки действительно перекрывают нижний экран. Но ни разу это не было критично: секундомер и дату и так можно увидеть, покрутив часы в руках.

На третий год на браслете порвалась та резиновая штучка, которая ездит по браслету туда-сюда и фиксирует "хвост", оставшийся свободным при застегивании ремешка. Починил куском черной изоленты и клеем "Момент".

Выглядят дороже цены, аналог и цифра - можно носить и под костюм и под сланцы. Функциональность.

Качество - расчитывал на большее. Так через год порвался пластиковый ремешок. Новый стоит 30% от стоимости часов!!! - маркетинг, их мать. Замена элемента питания потребовалась уже через год (о каких 10 лет пишут продавцы на сайтах? наглая ложь) Главное - стрелки аналогового дисплея приходится пару раз в квартал корректировать с цифровым - периодически сбоят, начинают отставать от цифрового (один раз чуть не опоздал на встречу). А на цифру ориентироваться сложно т.к. дисплей слишком мал.

Доволен функциями и дизайном, удобные. Но качество... Стальной ремешок думаю прослужит дольше, но пластик легче и удобнее. Однако через год начинает трескаться в месте изгиба около замка.Брать только за 50-60 долл через интернет, дороже они не стоят. Хотя может мне попалась неудачная сборка...

Классные часы.

Нет.

Ношу два года нареканий нет.

Хороший внешний вид, выглядят дороже, чем на самом деле.Батарея на 10 лет при использовании 1 подсветки и 1 будильника в день.Электронные фитчи(секундомер, таймер, календари)

Стрелки перекрывают экранчик при нижний положениях.Экранчик мал, даже для нормального зрения, надо присматриваться.Стрелки не точно попадают на некоторые деления, в моем случае на деления с 7 до 11 часов.

Брал из Гон-Конга за 1700. Цены на любые часы в рашке накручены чересчур. В категории до 3000 р., в таком стиле достойных конкурентов нет. ИМХО.

Часы у меня 5 лет батарейки в полном порядке,точно влагонепроницаемые проверено 100%,очень прочные тоже проверено.Рекомендую.

Через четыре года использования лопнул ремешок,новый стоит 1500.

Качество сборки, отличное визуальное восприятие, материал ремешка (не собирает пыль), удобно сидят на руке.

Алюминиевый безель.

Часами доволен. Советую. Подойдут как для занятий спортом (в том числе плавание), так и для повседневной носки. Время видно хорошо на вытянутой руке. Ремешок удобный, рука не потеет.