BASK Light 75

Достоинства:

Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.

Недостатки:

Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т. п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.

Комментарий:

Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.

Достоинства:

Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.

Недостатки:

Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.

Комментарий:

Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров. Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!

Достоинства:

вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов

Недостатки:

все прекрасно

Комментарий:

Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.

Достоинства:

- Лёгкий- Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки- Два кармана на поясе из тянущегося материала- Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах- Есть отверстие под трубку гидратора- Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане- Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит

Недостатки:

- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг- Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе)- На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять- Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя- Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей.- Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом

Комментарий:

Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично.БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его!Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома.В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.