ASUS VE258Q

Плюсы: Отличный яркий монитор. Колонки для бытового применения вполне пристойные (у меня монитор используется в качестве телевизора на кухне). Есть крепление VESA. Очень удобное управление кнопками (не сенсорное, поэтому можно включать наощупь). Подсветка кнопки включения. Мощная подставка - на ней монитор не трясётся, даже если на стол залезть ногами и начать прыгать.
Минусы: - Глянцевый. Чёрт, когда уже производители начнут делать матовые модели?!
Отзыв: Я купил за 7500. За эти деньги ничего лучше не найти. Стал бы я его покупать за 9500, как сейчас пишет маркет? Чёрт его знает.

Плюсы: 25", и это больше чем 24" =). Хорошая цветопередача, идеален для динамической картинки из-за малого времени отклика матрицы, есть выбор режимов, встроенный блок питания (лично для меня это плюс), лаконичное оформление и узкая рамка в обрамлении экрана, отсутствие деффектов, засветов экрана и битых пикселей, dvi-кабель в комплекте.
Минусы: Бюджетный пластик, использующийся в общей конструкции; на тыльной стороне монитора этот пластик просто магнитит пыль.
Отзыв: Для меня это был идеальный вариант. Выбирал монитор довольно долго, потому что знал, что именно мне нужно. Выбирал между ним и Dell U2412m. Пару слов по поводу Делла. Прочитал про него море отзывов, ознакомился с многочисленными тестами и, будучи полностью солидарен с автором обзора этого монитора на overclockers.ru, должен сказать, что сидеть за этим монитором не смог бы ни в какую. Я видел его близрасположенных в маг-нах , и на динамической картинке и на статической картинке мог различать кристаллический эффект экрана (КЭ), тот же эффект был на младшей 23-дюймовой модели, и от этой марки пришлось отказаться в принципе, несмотря на ips-матрицу (правда 6-битную) и в частности модели U2412m. Как-то рассматривая шедший на стенде мульт (Мадагаскар 3), заметил, что картинка на Делле все же уступает картинке рядом стоявшего монитора Samsung, а того в свою очередь обходил монитор Asus серии VE (все мониторы были 23" диагонали, в примере пренебрегаю калибровкой, но все же). Выбор пал на диагональ 25" (24 мало, на раз есть больше...27 слишком велик, приставки я не подключаю), сохраняющую разрешение FullHD и пропорции шрифта. При этом фильмы как раз подходят для широкоэкранного просмотра в этом разрешении, а в играх не теряется производительность видеокарты, как на разрешении 1200х1200. Плюс этого разрешения по вертикали тут вложен в дополнительный дюйм по диагонали (если рассматривать мониторы 24").
Эта покупка оказалась идеальным вариантом для дома под мои задачи, стоило только убавить яркость стандартного режима до значения 65, а рассматриваемый ранее Делл u2412m, я бы все же определил под бизнес решения из-за особенностей небыстрой матрицы, но строгого дизайна и регулировки подставки и поворота экрана, хотя как по мне его подчистую обходит Asus PA248Q на P-ips 8-битной матрице с настройкой в 4 канала, который в качестве картинки просто шикарен, но это фотографам.

Плюсы: Дизайн. <br>Размер. 25 дюймовых конкурентов можно сказать, что нет. <br>Яркий, контрастный. <br>Реалистичный черный, белый. <br>Насыщенные цвета. <br>Переключения цветовых режимов одной кнопкой. <br>Различные способы подключения: D-sub, DVI, HDMI, DisplayPort.
Минусы: Не очень реалистичные цвета, особенно заметно на резковатых градиентах. <br>Неудобно настраивать цветопередачу, не все пресеты можно редактировать. <br>Заметны изменения изображения под различными углами обзора, хотя для TN матрицы не критично.
Отзыв: Цена несколько завышена, в основном за счет наличия динамиков, которые не особо нужны, а другие функции, которые могут быть полезными, вроде USB, возможности регулировать по высоте, отсутствуют. Брал за 11200. В целом хороший монитор с TN матрицей.

Плюсы: Хорошая цветопередача для TN матрицы. Равномерная подсветка. <br>Отличный черный цвет. <br>Все типы входов (от VGA до Display port). <br>Очень легкий.
Минусы: Невозможно повернуть монитор в портретную ориентацию. <br>Нет VESA крепления.

Кто работал на мониторе поделитесь отзывами)))))))))))))))