Мы собрали для вас 7 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о мониторе ASUS MX27UC.
Средняя оценка покупателей составила 4.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства монитора ASUS MX27UC.
Если у Вас был опыт использования монитора ASUS MX27UC - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства монитора ASUS MX27UC.
Если у Вас был опыт использования монитора ASUS MX27UC - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Монитор ASUS MX27UC отзывы
Сортировка:
Автор:
Петухов В.
17.03.2019
Классный IPS 4к монитор. Отображение картинки на +5
Классный IPS 4к монитор. Отображение картинки на +5
Автор:
Мария Семёнова
17.03.2019
Плюсы: лярд цветов и размер пикселя
Минусы: равномерность поля белого. Не экстремально негодное, но и идеальным не назвать.
Отзыв: работать можно
Плюсы: лярд цветов и размер пикселя
Минусы: равномерность поля белого. Не экстремально негодное, но и идеальным не назвать.
Отзыв: работать можно
Автор:
Андреев Д
03.12.2018
Плюсы: 1) Отличные сочные цвета и очень четкое изображение, как на флагманских смартфонах. Море по цветам и детализации на фото и видео в 4К разрешении выглядит так, как оно было на самом деле. При просмотре того же содержимого на любом другом мониторе в Full HD мелкие детали заметно теряются. Документы в Word, Autocad и особенно Adobe Acrobat выглядят потрясающе, очень круто - как на бумаге.
2) Премиальный, современный внешний вид.
3) Вполне удобное меню настроек.
4) Нормальная равномерность цвета.
5) Засветов в темноте по углам практически нет - сложно назвать засветами слегка более светлый размытый (плавный) тон полоски в полсантиметра у краев.
6) Очень легкий, коробка относительно компактная.
7) Наличие портов HDMI 2.0 (4K 60 Гц), Display port (4K 60 Гц), USB 3.1 Type C и комплектных кабелей для них.
8) Есть настраиваемый фильтр синего (не пользуюсь).
9) Есть функция Quick Fit (отображение границ формата А4 и др.) (не пользуюсь).
10) Быстро выходит из режима ожидания или спящего режима. Смело можно ставить таймер отключения на 5 мин, сэкономите электроэнергию.
Минусы: Крупные:
1) Для тех, кому важно: Встроенные динамики очень плохие (нет басов, звук где-то там при любых настройках, относительно тихий). Слушать очень неприятно, даже в Youtube.
Покупка любых простых колонок обязательна. До этого 10 лет пользовался Iiyama ProLite B2403WS - там встроенные динамики 2х2 Вт совсем не идеал (думал, что хуже не бывает), но даже они были раза в 3 лучше Asusовских . Этого хватало для базового прослушивания музыки и речи. Но в мониторе Asus динамики - дно. Причем Asus делает лживый акцент на звуковые возможности монитора.
2) Glow-эффект на черном цвете при малейшем отклонении головы от центра экрана, даже при нормальном освещении днем. Это когда черный цвет приобретает белёсость, начиная с краев и углов, сереет. После Iiyama ProLite B2403WS c TN матрицей этот недостаток заставляет плеваться периодически. Даже не знаю что лучше искажение цветов или glow-эффект. В офисе стоят мониторы HP с IPS и Phillips с PLS матрицами и там я этого эффекта не замечаю (возможно, что из-за более сильного освещения).
3) Подставка не регулируется по высоте, только поворачивается вверх-вниз. Приходится ниже сидеть - неудобно. Поворот вверх-вниз не особо решает проблему - тоже неудобно. Можно что-то подложить (книжку и т.п.), но это колхоз.
4) Неудобные кнопки навигации (внизу и без названий), часто промахиваюсь.
Мелкие:
1) Небольшие зазубринки или наплывы металла на металлической окантовке. Под некоторыми углами я их вижу и за сумму покупки 47 000 р. при больших тратах времени на выбор монитора меня это порой напрягает.
2) Подставка не поворачивается влево-право, но монитор сам можно повернуть, т.к. он легкий.
3) Внешний блок питания, который занимает место.
Отзыв: Перешел с Iiyama ProLite B2403WS c TN матрицей. Перед покупкой не видел, начитался отзывов о похожей модели. В начале ощущения (на фоне цены в 47 000 р.) были двоякими:
- глаз не сразу ощутил всю четкость изображения (зрение не 1-ца), но потом прозрел и стал видеть недостатки других FullHD и 2К-мониторов (зазубрины элементов, неровности шрифтов). Теперь я доволен.
- цвета после Iiyama лучше, но не ВАУ! В первые дни после покупки казалось, что мог бы жить и со старым монитором.
- из-за тонкой рамки монитор (27 дюймов) кажется недостаточно большим, но на 32 дюйма денег было жалко. Сейчас бы взял 32 дюйма. Это индивидуально.
- были некоторые проблемы с масштабированием в Windows 10 и Linux (KDE), но потом все устаканилось, настроилось и стало нормально.
Тонкости:
1) USB 3.1 Type C: Телефон HTC 10 подключился, но при FullHD разрешении. Порт можно использовать для организации USB-HUB на 2 порта. Удобно для подключения внешнего HDD с USB 3.0, у которого родной провод всего под 20 см.
2) Trace Free оптимально ставить на 20. Более правдивые по цвету режимы: RGB и Standard. Польза Quick Fit сомнительна. Светодиод питания нормальной яркости, в глаза не лупит и имеет возможность отключения.
3) Самое главное:
- Изображение в разрешении 1920x1080 выглядит ужасно (рабочий стол, игры, фото) - не стоит себя мучать, в 2560x1440 не сильно плохо/терпимо/чуть хуже нормального, но в 3840х2160 все просто прекрасно. Если нет денег на дорогую карту, купите до лучших времен дешевую GT 1030 и наслаждайтесь красивым рабочим столом и покупкой (не играми в 4К).
- Иметь 4К монитор обязывает иметь дорогой компьютер (для игр) с 1-й/2-мя топовыми видеокартами (минимум GTX 1080), хотя бы в перспективе. Иначе в покупке нет смысла.
- Разница с расстояния до 80 см между FullHD и 4K мониторами составляет примерно 2 раза в плане четкости.
- С расстояния 5-10 см слегка (слабо) видно пиксели, но так никто не работает. Для зорких 5К-8К будет идеалом))
- за 47 000 р. - дорого, за < 37 000 р. - оптимально.
Плюсы: 1) Отличные сочные цвета и очень четкое изображение, как на флагманских смартфонах. Море по цветам и детализации на фото и видео в 4К разрешении выглядит так, как оно было на самом деле. При просмотре того же содержимого на любом другом мониторе в Full HD мелкие детали заметно теряются. Документы в Word, Autocad и особенно Adobe Acrobat выглядят потрясающе, очень круто - как на бумаге.
2) Премиальный, современный внешний вид.
3) Вполне удобное меню настроек.
4) Нормальная равномерность цвета.
5) Засветов в темноте по углам практически нет - сложно назвать засветами слегка более светлый размытый (плавный) тон полоски в полсантиметра у краев.
6) Очень легкий, коробка относительно компактная.
7) Наличие портов HDMI 2.0 (4K 60 Гц), Display port (4K 60 Гц), USB 3.1 Type C и комплектных кабелей для них.
8) Есть настраиваемый фильтр синего (не пользуюсь).
9) Есть функция Quick Fit (отображение границ формата А4 и др.) (не пользуюсь).
10) Быстро выходит из режима ожидания или спящего режима. Смело можно ставить таймер отключения на 5 мин, сэкономите электроэнергию.
Минусы: Крупные:
1) Для тех, кому важно: Встроенные динамики очень плохие (нет басов, звук где-то там при любых настройках, относительно тихий). Слушать очень неприятно, даже в Youtube.
Покупка любых простых колонок обязательна. До этого 10 лет пользовался Iiyama ProLite B2403WS - там встроенные динамики 2х2 Вт совсем не идеал (думал, что хуже не бывает), но даже они были раза в 3 лучше Asusовских . Этого хватало для базового прослушивания музыки и речи. Но в мониторе Asus динамики - дно. Причем Asus делает лживый акцент на звуковые возможности монитора.
2) Glow-эффект на черном цвете при малейшем отклонении головы от центра экрана, даже при нормальном освещении днем. Это когда черный цвет приобретает белёсость, начиная с краев и углов, сереет. После Iiyama ProLite B2403WS c TN матрицей этот недостаток заставляет плеваться периодически. Даже не знаю что лучше искажение цветов или glow-эффект. В офисе стоят мониторы HP с IPS и Phillips с PLS матрицами и там я этого эффекта не замечаю (возможно, что из-за более сильного освещения).
3) Подставка не регулируется по высоте, только поворачивается вверх-вниз. Приходится ниже сидеть - неудобно. Поворот вверх-вниз не особо решает проблему - тоже неудобно. Можно что-то подложить (книжку и т.п.), но это колхоз.
4) Неудобные кнопки навигации (внизу и без названий), часто промахиваюсь.
Мелкие:
1) Небольшие зазубринки или наплывы металла на металлической окантовке. Под некоторыми углами я их вижу и за сумму покупки 47 000 р. при больших тратах времени на выбор монитора меня это порой напрягает.
2) Подставка не поворачивается влево-право, но монитор сам можно повернуть, т.к. он легкий.
3) Внешний блок питания, который занимает место.
Отзыв: Перешел с Iiyama ProLite B2403WS c TN матрицей. Перед покупкой не видел, начитался отзывов о похожей модели. В начале ощущения (на фоне цены в 47 000 р.) были двоякими:
- глаз не сразу ощутил всю четкость изображения (зрение не 1-ца), но потом прозрел и стал видеть недостатки других FullHD и 2К-мониторов (зазубрины элементов, неровности шрифтов). Теперь я доволен.
- цвета после Iiyama лучше, но не ВАУ! В первые дни после покупки казалось, что мог бы жить и со старым монитором.
- из-за тонкой рамки монитор (27 дюймов) кажется недостаточно большим, но на 32 дюйма денег было жалко. Сейчас бы взял 32 дюйма. Это индивидуально.
- были некоторые проблемы с масштабированием в Windows 10 и Linux (KDE), но потом все устаканилось, настроилось и стало нормально.
Тонкости:
1) USB 3.1 Type C: Телефон HTC 10 подключился, но при FullHD разрешении. Порт можно использовать для организации USB-HUB на 2 порта. Удобно для подключения внешнего HDD с USB 3.0, у которого родной провод всего под 20 см.
2) Trace Free оптимально ставить на 20. Более правдивые по цвету режимы: RGB и Standard. Польза Quick Fit сомнительна. Светодиод питания нормальной яркости, в глаза не лупит и имеет возможность отключения.
3) Самое главное:
- Изображение в разрешении 1920x1080 выглядит ужасно (рабочий стол, игры, фото) - не стоит себя мучать, в 2560x1440 не сильно плохо/терпимо/чуть хуже нормального, но в 3840х2160 все просто прекрасно. Если нет денег на дорогую карту, купите до лучших времен дешевую GT 1030 и наслаждайтесь красивым рабочим столом и покупкой (не играми в 4К).
- Иметь 4К монитор обязывает иметь дорогой компьютер (для игр) с 1-й/2-мя топовыми видеокартами (минимум GTX 1080), хотя бы в перспективе. Иначе в покупке нет смысла.
- Разница с расстояния до 80 см между FullHD и 4K мониторами составляет примерно 2 раза в плане четкости.
- С расстояния 5-10 см слегка (слабо) видно пиксели, но так никто не работает. Для зорких 5К-8К будет идеалом))
- за 47 000 р. - дорого, за < 37 000 р. - оптимально.
Автор:
Вихрова Елена
25.10.2018
Плюсы: Он классный! я не большой знаток, скорее обычный пользователь, давно настала пора менять монитор и этот сразу привлек дизайном и приемлимой ценой. Сейчас увлекаюсь изучением фотошопа и работать за этим монитором одно удовольствие. Глаза не устают, даже после нескольких часов непрерывной работы. На курсах мы работаем на навороченных Nec, в несколько раз дороже стоимостью, по субьективным ощущениям мой монитор, как минимум, ничем не хуже.
Минусы: не заметила
Плюсы: Он классный! я не большой знаток, скорее обычный пользователь, давно настала пора менять монитор и этот сразу привлек дизайном и приемлимой ценой. Сейчас увлекаюсь изучением фотошопа и работать за этим монитором одно удовольствие. Глаза не устают, даже после нескольких часов непрерывной работы. На курсах мы работаем на навороченных Nec, в несколько раз дороже стоимостью, по субьективным ощущениям мой монитор, как минимум, ничем не хуже.
Минусы: не заметила
Автор:
Завьялов Константин
17.05.2018
Плюсы: Отличный внешний вид, достойная начинка, прекрасная цветопередача.
Все провода в комплекте
Минусы: как таковых не заметил за пол года. нижняя панель греется в среднем 38-40 градусов
Отзыв: Цена - качество на уровне.
Плюсы: Отличный внешний вид, достойная начинка, прекрасная цветопередача.
Все провода в комплекте
Минусы: как таковых не заметил за пол года. нижняя панель греется в среднем 38-40 градусов
Отзыв: Цена - качество на уровне.
Автор:
Mareyn Pawel
13.02.2018
Плюсы: Хорошая цветопередача, комфортная плотность пикселей, достаточно равномерная подсветка, наличие Type-C: очень удобно работать с MacBook 2016+, по одному кабелю и сигнал ( DisplayPort 1.2 ), и зарядка.
Минусы: На белом фоне можно заметить кристаллический эффект антибликового покрытия, но не критично.
Не удалось откалибровать под гамму 2.2. На MX279H получалось, не знаю, с чем связано.
Отзыв: В обзоре на 3dnews к MX27UQ есть цветовой профиль, который подходит и к этому монитору, т.к. у них одна матрица.
Плюсы: Хорошая цветопередача, комфортная плотность пикселей, достаточно равномерная подсветка, наличие Type-C: очень удобно работать с MacBook 2016+, по одному кабелю и сигнал ( DisplayPort 1.2 ), и зарядка.
Минусы: На белом фоне можно заметить кристаллический эффект антибликового покрытия, но не критично.
Не удалось откалибровать под гамму 2.2. На MX279H получалось, не знаю, с чем связано.
Отзыв: В обзоре на 3dnews к MX27UQ есть цветовой профиль, который подходит и к этому монитору, т.к. у них одна матрица.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Экран: разрешение, цветопередача, равномерность подсветки... Все идеально и это решающее преимущество (честно говоря, до 80 тыс. не видел мониторов с таким качеством экрана: там то одно хорошо, то другое плохо).
Входы: помимо HDMI и DisplayPort, есть еще USB-C (пробовал с ноутбука: работает, удобно придумали).
Звук: в основном в наушниках работаю, но ради интереса включал -- весьма неплохо.
Внешний вид: мне как и большинству, вероятно, все равно, но эстеты и любители "премиум сегментов" останутся довольны.
Минусы: Пожалуй, их реально нет... Разве что не регулируется по высоте подставка (как-то привык по высоте подстраивать).
Отзыв: Если есть деньги, берите -- не пожалеете. Только сперва убедитесь, что ваш компьютер справится с таким разрешением в требуемых задачах.
Плюсы: Экран: разрешение, цветопередача, равномерность подсветки... Все идеально и это решающее преимущество (честно говоря, до 80 тыс. не видел мониторов с таким качеством экрана: там то одно хорошо, то другое плохо).
Входы: помимо HDMI и DisplayPort, есть еще USB-C (пробовал с ноутбука: работает, удобно придумали).
Звук: в основном в наушниках работаю, но ради интереса включал -- весьма неплохо.
Внешний вид: мне как и большинству, вероятно, все равно, но эстеты и любители "премиум сегментов" останутся довольны.
Минусы: Пожалуй, их реально нет... Разве что не регулируется по высоте подставка (как-то привык по высоте подстраивать).
Отзыв: Если есть деньги, берите -- не пожалеете. Только сперва убедитесь, что ваш компьютер справится с таким разрешением в требуемых задачах.
Цены на ASUS MX27UC
Характеристики ASUS MX27UC
Производитель: | ASUS |
---|---|
Размер экрана: | 27 " |
Макс. разрешение: | 3840x2160 |
Макс. частота обновления кадров: | 76 Гц |
Соотношение сторон: | 16:9 |
Вход HDMI: | ✔ |
Широкоформатный: | ✔ |
Время отклика: | 5 мс |
Игровой монитор: | ✘ |
LED-подсветка: | ✔ |
Сенсорный экран: | ✘ |
Яркость: | 300 кд/м2 |
Контрастность: | 1300 |
Динамическая контрастность: | 100000000 |
Гориз. область обзора: | 178 градусов |
Верт. область обзора: | 178 градусов |
Максимальное количество цветов: | более 1 млрд. |
Стереоколонки: | ✔ |
Количество встроенных динамиков: | 2 |
Мощность динамиков (на канал): | 3 Вт |
Сабвуфер: | ✘ |
Глянцевое покрытие: | ✘ |
Антибликовое покрытие: | ✔ |
Шаг точки по горизонтали: | 0.155 мм |
Шаг точки по вертикали: | 0.155 мм |
Вход VGA: | ✔ |
Количество входов VGA: | 1 |
Вход DVI: | ✘ |
Поддержка HDCP в DVI-интерфейсе: | ✘ |
Количество входов HDMI: | 1 |
Версия HDMI: | 2.0 |
Вход DisplayPort: | ✔ |
Количество входов DisplayPort: | 1 |
Вход Mini DisplayPort: | ✘ |
Интерфейс Thunderbolt: | ✘ |
Вход USB (видео): | ✔ |
Вход RGB: | ✘ |
Вход видео композитный: | ✘ |
Вход S-Video: | ✘ |
Вход видео компонентный: | ✘ |
Разъем SCART: | ✘ |
USB-концентратор: | ✔ |
Количество интерфейсов USB Type A: | 2 |
Интерфейс USB Type B: | ✘ |
Интерфейс USB Type-C: | ✔ |
Версия USB: | 3.1 |
Вход аудио стерео: | ✔ |
Выход аудио оптический: | ✘ |
Встроенный микрофон: | ✘ |
Интерфейс Ethernet: | ✘ |
Wi-Fi: | ✘ |
Поддержка WiDi: | ✘ |
ТВ-тюнер: | ✘ |
Изогнутый экран: | ✘ |
Подсветка без мерцания (Flicker-Free): | ✔ |
Встроенная веб-камера: | ✘ |
Калибровка цвета: | ✔ |
Цветовой охват sRGB 100%: | ✔ |
Ослабление синего цвета: | ✔ |
Поворот на 90 градусов: | ✘ |
Блок питания: | внешний |
Потребляемая мощность при работе: | 35 Вт |
Потребляемая мощность в режиме ожидания: | 0.5 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме: | 0.5 Вт |
Регулировка по высоте: | ✘ |
Настенное крепление: | ✘ |
Ширина: | 614 мм |
Высота: | 430 мм |
Глубина: | 225 мм |
Вес: | 5.5 кг |
Тип матрицы экрана: | TFT AH-IPS |