BenQ ZOWIE XL2540

Плюсы: 240 герц
Минусы: Мой i5 8600k и gtx 1080 на минималках еще кое как вытягивают 200 -250 фпс в quake champions,


но про PUBG забудьте , там 130-140 кадров ну с трудом
rainbow six siege тоже 200 фпс получить с трудом

этот монитор в основном под старый unreal tournament , quake 3 , может быть cs go
но в новых играх получить 200+ фпс проблема
Отзыв: В целом отличный монитор

Плюсы: 240Гц, Цетопередача для TN очень нелохая, нет глянца, удобный выносной пульт с пресетами.
Минусы: Овердрайв сильно выкручен на настройках по умолчанию
Отзыв: Для КС, Оверватча самое-то. Даже если система не тянет 240 фпс, всегда можно выставить 120, 144, да и вообще сколько надо герц.

Достоинства:

Много Герц , для шутеров норм вариант Возможно очень плавная картинка

Недостатки:

240 ФПС ни в одной новой игре , doom 2016 только на минималках , не достаёт все равно , 150 ФПС всего Видеокарта rx 480/gtx 1060 для него мало Да и gtx 1070 не хватит Чтобы выкрутить минималки и получить очень много кадров нужен i7 в разгоне Цветопередача хуже ips Дорогой для 1080p

Комментарий:

Девайс для игромана , многие говорят ЗАЧЕМ 240 герц и TN ? Но я его возьму обязательно для квейка

Плюсы: Цветопередача, баланс яркости, а следовательно и - белого, + достаточно глубокий черный!
Общее качество картинки: плавные переходы цветов, реальность изображения.
Минусы: Ножка уверенности не вызывает, т.к. мой пес обожает залезать на монитор сзади и "подглядывать", чем это я там занимаюсь...
Но без "псиного фактора", вроде стоит на столе устойчиво... не самая устойчивая из тех, что видел, но - сойдет!..
Отзыв: Подарили!..
Поначалу, когда увидел на коробке "TN" - огорчился, но когда включил - !!! Даже представить себе не мог, что tn-ки могут на равных соперничать с IPS. У меня есть еще один моник (DELL 2412М), так этот ни в чем ему не уступает, а по эргономичности белого и яркости - превосходит (глаза не устают совершенно... для печати это особенно важно). Картинки в браузерах стали на порядок приятнее к юзанью... и главное - ушел "дым"... Здесь яркость выставляю почти до предела - и нет никакой белесости шрифтов/цыетов, у DELL же (ips) запас по яркости огромнейший, но уже на 60% серый почти исчезает.
В общем - к покупке (к подарке!) советую. Мне монитор очень понравился.
Крылья (имхо) для непрофессионалов чистые понты - сразу снял.

Плюсы: !!!240 гц
красивый внешний вид
эргономика на хорошем уровне
достаточно простое интуитивное управление настройками
Минусы: цветопередача хромает
засветы (сидя напротив экрана видно, что цветовая гамма неоднородна)
необходимо иметь мощную систему для выдачи 240 гц (подробнее в комменте)
Отзыв: Собирался взять себе вместо 60 гц ips - 144 гц для старой стрелялки.
Долго выбирал себе монитор, и решил добавить несколько тысяч и взять вместо 144 - 240 гц.
Думал моя система потянет, но когда подключил, при своей видеокарте nvidia gtx 660 на мониторе, я смог выставить только 144 гц, долго искал требование, какая же видеокарта должна быть?
На официальном русскоязычном сайте таких данных я не нашёл.
Недавно наткнулся на [ссылка] на такое требование:
Recommended Video Card Requirement:
NVIDIA GeForce GTX 980 or better
AMD Radeon RX 480 or better
- немного обидно даже, что такие важные вещи наши умалчивают, за это им огромнейший минус в карму.
Докупил себе GTX 1050 за 7.5 штук и только через 2 недели пользования моником при 144 гц смог переключить на 240.
Хочу сказать, что лично я почувствовал разницу между 144 и 240, но она конечно уже не такая как соскок с 60 на 144, но она однозначно есть!
Но так же будут видны и всякие микролаги, которые при 60 гц просто слились бы с картинкой.
Ещё у меня к видеокарте монитор подключен через комплектный DP-кабель, и через HDMI - телевизор, на котором смотрю фильмы, запуская их на компе.
Так вот когда в настройках выставлено 144 или 240 гц, то на телеке идут помехи в виде множества горизонтальных полос (разрывов изображения).
Проблема решилась при установке в настройках 60 гц:
(Правой кнопкой мыши на рабочем столе - разрешение экрана - дополнительные параметры - закладка монитор - окно "частота обновления экрана", тут и меняем 60 144 240 итп).
Для игр этот аппарат - реально БОМБА. Я очень доволен.

Достоинства:

Монитор хороший, но для КС ГО и не больше... в других играх просто будет тошно от цветов.

Недостатки:

Цена для простоты монитора

Комментарий:

После Зови, купил Асус xg258q 240ГЦ. цена дешевла а разница небо и земля...

Достоинства:

Герцовка

Недостатки:

Очень много , не передать основное словами, но скажу о главном не берите продукцию компании Benq, с течением времени появляются белые засветы полосы горизонтальные и вертикальные , точки , обычно после 2 -х лет , потом Вам скажут ничего не поделаешь гарантия закончилась , просто разочарование нервы потраченные деньги

Комментарий:

Никаких , маркетинговые уловки , у других компаний и техподдерка лучше и гарантия больше.

Достоинства:

- 240 Hz дейсвительно плавнее 144 Hz, но разница на глаз уже минимальна. Переход с 60 до 120/144 Hz - это небо и земля, а тут просто немного приятнее.

Недостатки:

- плохие углы обзора. Да, это TN. Но это плохой TN. Изображение сильно меняется уже при отклонении на 10 см в любую из четырех сторон. Есть с чем сравнивать, чтобы понять, что не на всех TN все так плохо.- огромное количество очень странных функций приводит к тому, что как-то настроить или откалибровать монитор , чтобы он служил не только для игр, невозможно (а монитор специально калибровался и создавался ICC-профиль). Настройка "Резкости" на любом уровне приводит к искажениям на экране.- внешний вид монитора - это просто ужас. Я не знаю, кто выступал ведущим дизайнером, но смотрится он очень плохо. Слишком выпирающие рамки (это я еще не говорю про крылья - их я даже не ставил).- использовать монитор, кроме как для игр, попросту нельзя. У вас вытекут глаза. Исключительно для игр - более менее. Но из-за настройки "резкости" - все либо размыто, либо слишком резко (более-менее адекватно на уровнях 4-5)- пик при изменении настроек монитора нельзя выключить и он начнет вас раздражать очень быстро- ценник для меня был бы адекватен за реально хороший продукт. Но за такой продукт это просто грабеж.

Комментарий:

Выбирал себе топовый игровой монитор на Full HD. Выбор, к сожалению, пал на этот монитор. Во многом свою роль сыграли позитивные обзоры здесь, на Яндексе. По факту, единственное реальное преимущество монитора - 240 Гц. Не сильные изменения после 144 Гц, но приятно, да. Недостатки же монитора полностью перевешивают этот плюс. Очень сильно не советую покупать данный монитор.

Плюсы: безумно плавная картинка, 250 герц это как фильмы в 60fps, возможность отсоединения крыльев, море настроек для изображения, цена оправдана с учетом кризиса, теперь жду 240 герц с g-sync!, идеальный механизм поворота и движения
Минусы: вы издеваетесь?)
Отзыв: берите не думая, впечатления от игр изменится, если у вас монитор <100 герц

Сегодня приобрел этот прекрасный монитор.Очень довольный всем

Плюсы: - 240 Гц обновление монитора (переход с 144 на 240 чувствуется, но не так сильно, как с 60 на 144)
- AMD FreeSync (дважды перепроверил в AMD Radeon Settings и в свойствах монитора - она есть)
Минусы: - Иногда по какой-то причине он рандомно выключается(чёрный экран) на несколько секунд (не знаю с чем связано т.к. все возможны драйвера были обновлены. В основном случается при просмотре видео на YouTube или при скроллинге страницы в браузере и ооочень редко бывает в играх - особенно это частенько было в первые недели после покупки, но сейчас это почти не происходит)
- Покупал за 33к рублей (чуток дорого, можно было бы и за 25-30к цену установить)
- Чуточка прям придирка: светодиод на кнопке выключения слишком яркий (даже если в настройках уменьшить яркость) :D
Отзыв: В целом монитор очень хорош для игроков, которым нужна плавность изображения в динамичных играх (в данный момент я часто играю в Warframe и оптимизация игры мне позволяет как раз играть в ~240 fps)
С момента включения 240 Гц я уже на рабочем столе заметил разницу между 144 (ранее был монитор с той герцовкой) да и глазам стало ещё легче, что так же полезно игрокам, которые по долгу играют