DAB AQUAJET 92 M

Достоинства:

1. Качает;2. Довольно тихая;3. Неплохое качество сборки .

Недостатки:

1. Маленький объем гидроаккумулятора;2. Дешевый чугун "головы";3. Манометр при распаковке показывал 0.8 кг/кв.см.

Комментарий:

Купил около года назад за 7500 со скидкой. Более предметно:Достоинства:1. Установил на старую скважину с внутренним диаметром обсадной трубы около 50 мм (раньше стоял советский центробежник). При этом пришлось заузить всасывающий патрубок до 3/4 дюйма. Теперь при глубине скважины около 6 м, самодельном обратном клапане и "сельском" напряжении выдает около 1500-1600 л/час.2. Установлена в подполе частного деревянного дома. При ночных включениях никто, включая детей, не просыпается.3. Нигде не течет, воздух не сосет. При установке потребовалась регулировка реле давления. Однажды простояла 2 месяца с водой (при температуре выше 0) - запустилась без проблем.Недостатки:1. 20 л ГА реально ни о чем. Включает насос при каждом открытии крана/сливе унитаза. Установил параллельно ГА 24 л.2. При недельном простое начинает лить ржавую воду. Приходится ведра 4 за борт сливать.3. Из-за манометра не повез сдавать обратно по гарантии. Реле давления регулировал от 1.3 до 2.8 с поправкой +0.8 (кг/кв.см).В целом, прибором доволен: приехал на дачу, включил, вода есть. Если бы не манометр, поставил бы отл. Сравнивать было особо не с чем, хотя на мою скважину, думаю, хватило бы и 82-й модели.