Epson L210

хороший печать, СНПЧ

постоянная ломка

то не видит чернил, то бумагу, постоянная головная боль. С первых минут после приобретения, напечатал где то 5 фотографии, потом бумагу не брала. Когда этого уладили, краску не видел, даже год не пользовалься. Сырой короче

пользуюсь три дня, восторгу нет предела!!Очень хороший аппарат. До него был в офисе самсунг 4100, который умер от того, что уже лоток стерся.

нет возможности увеличивать количество копий.Было в дальнейшем 3 шт., умерли все в период от 50 до 130 тысяч копий. ремонт по цене нового принтера. поэтому все 3 выкинул.

Установка очень простая. Приятен в работе. Отличная качество копирования, сканирования. Сканирует бесшумно. Очень много настроек принтера. Всем рекомендую.

Очень качественная печать, простая замена краски, довольно неплохой сканер.

Разве что низкая скорость печати в высоком качестве.

Купил его в основном для печати фотографий. Качество очень порадовало - не заметил никаких погрешностей. Сканер так же достаточно чувствительный, для оцифровки и обработки старых снимков вполне сойдет. По соотношению цена - качество нареканий нет, ничуть не пожалел тех денег, что отдал за него.

уже два года пользуюсь чернила на высоте хватило на 2 года печатал тока фото,,,.. картинки.. и т д +есть сканер, одной нажатием кнопки выбор черна-белый или цветной... +печатает очень четко, (5760x1440 р) есть с чем сравнить дорогими принтерами +краска не высыхает и стоит не дорого в маназинах+не потребляет энергию 13 Вт всего в режиме ожидания 3 вт +удобно в использовании+принтер/сканер/копир+можно копировать не включая комп + ПО - управление и настройка принтера

нет комплекте USB 2.0 после долгих простоев надо запускать дюз... это не проблама нет возможности печать без белых границ на а4цветной печает долго но терпима

купил для использования домашних условиях печать фото всем советую краска хватает на долго

3 в 1, соответственно занимает мало места. Менее чем за 8000 рублей иметь принтер с оригинальной СНПЧ + сканер - это классно. Качество печати документов хорошее. Фото (качественная фотобумага) совсем немного проигрывает напечатанному на специальном оборудовании. Работает достаточно тихо, не вибрирует (в сравнении с canon IP4200).

Отсутствуют печать без полей, двусторонняя печать. Отверстие выхода бумаги ничем не прикрывается во время простоя, в нем скапливается пыль. Печатает страницы с картинками и фотографии медленно. На некоторых страницах бывают черные пятна.

Идеальный вариант для дома (особенно если есть школьник или студент).

После недолгого использования, печатает с полосами, цветность полностью нарушена, цена не соответствует качеству.

Относительная дешевизна печати.

1. Нет возможности программировать число копий, приходится каждый раз нажимать кнопку сканирования. 2. За 1,5 года использования в малом офисе цветные емкости использовались на половину, черная - залили вторую бутылочку из комплекта, но, отпечатано было всего 15000 листов и "ошибка памперса", как я понимаю - запрограммированное старение от производителя, сброс обошелся в 500 р. 3. Периодически (при интенсивной цветной печати) забивается желтая или синяя дюза. 4. При цветном копировании искажается зеленый цвет (получается более блеклым и смещенным в желтый спектр, ближе к салатовому).

Чернил на промывку дюз не жалко - в общем и целом аппаратом доволен. А вот нудное тыканье на кнопку копирования при размножении документов - вымораживает.

Экономичность печати

Нет

Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!После 2 годичного использования могу сказать, что очень классный и экономичный принтер! качество печати супер крутое, при подборе бумаги и соответствующих настроек

Отличный принтер - надежный помощник в распечатывании и копировании

не обнаружил

У этого принтера можно отметить два достоинства – встроенная СНПЧ (правда, из-за этого сам принтер дорогой) и сносную цветопередачу с альтернативными расходными материалами (можно не морочиться с калибровкой, цветовыми профилями). Можно заправлять альтернативными чернилами, серийных номеров оригинальных чернил он не требует. ПО работает нормально, все понятно. Хороший цвет у монохромных снимков. В остальном принтер неважный. Для качественной печати фотографий он не годится: печатает только с полями, размер капли 3 пл – это очень много для фото, фото получаются «зернистые», видны отдельные капельки. Печатает очень медленно. Сейчас я на нем печатаю только документы, для фото приобрела другой принтер. Осторожнее с транспортировкой, один раз сносила в суд сделать копии и после этого начались проблемы с печатающей головкой, то и дело полосит. Принтер буду продавать, так как для черно-белой печати можно что-то и дешевле купить.

Для дома - самое - то, что надо! 3 в 1!!Очень прост в установке и пользовании, что для домашних тоже немаловажно!Спасибо продавцу-консультанту в, что отговорил от Кэнона, у которого расходники на порядки дороже, а тут столько чернил!!!Малогабаритный, чернила заливаются легко.

Фото конечно не идеальные - но это же не проф. фотопринтер...

Для дома как МФУ очень хороший вариант!

Экономичность печати

Нет

Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!

СНПЧ

шумный, оригинальные чернила не дешевые, хотя хватает их на долго, фото печатает долго, без полей не печатает, качество приемлемое.

Не прошло и года, принтер в ремонте. Сначала стал иногда пропускать через себя бумагу не печатая, потом во время печати пропал синий цвет, после звонка на горячую линию и прочистки дюз(раз 8) цвет появился, но печать стала раздвоенная, чернил осталось примерно 50%, (за 9 мес эксплуатации) звонил в сервис, (авторизованный), за неделю ремонта причину так и не выявили, дефектов не обнаружено). В общем я уже не уверен, что после ремонта он будет работать хотя бы так же. Была бы возможность может даже поменял на что нибудь другое. Посмотрим, пусть сначала отремонтируют.

1. EPSON2. СНПЧ

1. Медленная цветная печать (с учетом СНПЧ).2. Плохая цветопередача.3. Пластик, используемый в модели низкого качества.4. Дорогая цена на краску (в связи с ростом доллара).5. Через 1 год - необходимо менять парковку картриджа - иначе будут засыхать чернила.6. Низкая ремонтопригодность, так как применены дешевые материалы.

Принтер был куплен как широко разрекламированный в сентябре 2014 г., СНПЧ, дешёвые (как выяснилось вовсе не качественные) оригинальные чернила. Печатал не много (выработал 2 заправки накопителей), покупал оригинальную краску. Принтер не для фотопечати. В октябре 2015 года при печати вышли полосы - исчезали только после 3 разовой продувки через день. Промыл голову - хватило только на 2 дня печати. Причина - в парковке головки, замена достаточно дорогое удовольствие и не стоит усилий. При следующем походе в магазин посмотрел стоимость оригинальной краски - и, с учетом курса, стоимость краски такова, что хватит на простенький фотопринтер. Честно говоря разочарован в принтере и в фирме. Принтер выкину однозначно. С учетом пройденного опыта - купил бы лучше лазерное цветное МФУ (не EPSON).

снпч - экономия на чернилах, качество печати! прост в обращении.

пока не обнаружила.

распечатываю много рефератов, курсовых и не задумываюсь о расходе чернил. и качество печати при этом отличное. Так же распечатываю на этом же устройстве фото! очень довольна.я серьезно подошла к выбору мфу и после долгих поисков поняла, что выгоднее и удобнее ничего нет. советую, не пожалеете.

компактный

очень медленно печатает, по листу остаются пятна от чернил разных цветов, несмотря на то что принтер новый, картинки печатает с полосками.

Покупала принтер исходя из того, что он компактный и экономный (по крайней мере так сказано). На первых же картинках появились полоски цветные. В службе поддержки сказали прочистить головки. Прочистили... на прочистку ушло четверть объема чернил. Полоски ушли. Но пошли цветные чернильные кляксы по листу, даже если печатаю в черно-белом режиме. Тест показал, что надо прочистить головки!!! таким образом, на 100 листов ушло половина всех чернил. Где экономия? не говорю уже, что половина отпечатанных листов идут в брак из-за пятен... А скорость печати - 1 лист цветного текста печатает больше минуты!

качество печати

неудобная подача бумаги, в комплекте на диске с дровами нет ничего

за три дня поменял два принтера, печает 3-4 фотки 10 на 15 и на этом всё, перестает захватывать фото бумагу, любой плотности, как матовую так и глянцевую.

Есть заводское СНЧП. В комплекте шли 4 банки с чернилами по 70 грамм каждая. Есть сканер. Что тоже нужно для дома. Хорошая скорость печати.

Ну единственный недостаток 4 цвета.

Брал для дома. Изначально был выбор между лазерником и этим принтером. Склонился всеж таки к нему. Так как скорость печати больше и плотность бумаги, которую он может взять выше чем улазерников. Цветопередача ну чуть хуже чем у 6 цветных. Но это не критично. Так как печатаю редко, то раз в 2 дня печатаю простою страницу с кучей клеточек где разная заливка. Просто для того чтоб на засохли чернила. До этого была модель Т50 прожила ровно 3 года и 2 недели сдох. Но ремонтопригоден. Подумую на эту тему. До этого тоже был эпсон 6 цветовой. Так что есть с чем сравнить. Да в нутри кучу места есть. Но давайте рассуждать 70 грам это не так уж и мало и сколько нужно перепечатать чтоб их потратить. Не одну сотню страниц текста и несколько сотен текста и фото в цвете. Не скажу что модель хороша но для дома и кто печатает часто и в основном не фото самое то. Кому нужен вариант круче пусть ищет. А если говорить чесно, то разница не велика между 4 цветами и 6 цветами. И печатает он не быстрее чем Т50. Ндинственное качество чуть хуже но уже мелочь. И зачем запихивать эти банки внуть принтера тоже мне не совсем понятно? А запровлять как. А так все с наруже и все видно сколько чего осталось. Делал скан-копии документов в том числе и паспотра. Очень достойно.

1.Универсальность 2.за свои деньги оптимальный вариант

явных минусов нет

обычный принтер со средними характеристиками, но если зарядить в него фотобумагу и выставить максимальные настройки то фотки получаются очень хорошего качества.

Чернильные баки

Поля при печатании фото, но ладно были бы они еще ровные, а нет!Загрузка бумаги не 100л как написано, а фото бумагу вообще больше 15 листов лучше не класть (зажевывает сразу по несколько листов).Очень громкий.Со временем, на первом листе стал оставлять черный след.

Брал 2 года назад за 7500р при стоимости чернил по 150р. Сейчас за такие деньги не купил бы, тем более чернила стали стоить в 4 раза дороже.

Размер не больше среднестатистического МФУ. Дешевая печать(в банке Epson 70мл чернил, в картридже Canon 10мл). Отлично сканирует. При помощи Photo Print Pilot сделал отличную фотопечать на универсальной глянцевой бумаге. Прост как два пальца. Регистрацию чернил не потребовал. Обновление прошивки на уровне ПО.

В комплекте нет USB кабеля. Очень шумно печатает. Слишком скудное ПО, почти никакое, для более тонких настроек печати и скана пришлось искать сторонние программы. Нет нижнего лотка для бумаги. Материал исполнения МФУ выглядит очень дешевым.

Купил исключительно для дома. Надоели левые СНПЧ и перезаправляемые чернила CANON, посмотрим как будут дела обстоять с этим чудом. Удовлетворил всем требованиям. По тестовым печатям, в том числе на глянцевой фотобумаге очень порадовал.

EpsonМФУЗаводская СНПЧКачествоПьезоструйная печать

За два года эксплуатации недостатков не обнаружил.

Отличная модель для экономной печати.Имея большой опыт эксплуатации обычных картриджных принтеров и МФУ,надоело тратить деньги на замену картриджей, когда только одна замена картриджей уже почти равна стоимости самого устройства, решил приобрести пусть и более дорогое устройство, но с заводской СНПЧ.Приобрёл это МФУ два года назад ещё за 9500 руб и очень доволен покупкой!МФУ работает отлично, отпечатано уже боле 2500 листов разных документов и фоток.Чернила перезаправлял альтернативные и без всяких проблем.За два года эксплуатации МФУ уже оправдало свою цену.Больше денег на бумагу уходит, чем на чернила.Покупайте и не пожалеете!

единственное достоинство баки с чернилами

плохое качество печати, очень шумит, гремит

После 7-летноего пользования CANON купила epson только из-за баков с чернилами. Через 3 месяца пропали цвета, сначала желтый, затем черный, это при том, что чернилами баки заполнены более чем на половину, принтером пользуюсь каждый день. После прочистки головок, ситуация не изменилась. Цвета на печатаются. За 5 лет пользования одним принтером CANON такой ситуации не было ни разу. А тут 3 месяца и все, принтер сдох. Очень разочарована, это ничего не сказать. Буду сдавать его обратно в магазин. Цена неадекватно высокая, для такого качества принтер должен стоить 2 тысячи это максимум.

Прост в обращении. Хорошая контрастная печать. Удобный доступ к емкостям СНПЧ

Многовато шума при подаче бумаги. При запуске печати слишком сильно дергается, если не установлена ограничительная планка, получается перекос подачи бумаги. Отсутствует дисплей и пульт технологического обслуживания на самом принтере.

После четырех месяцев печати фотографий стал отказывать в приеме фотобумаги 10х15 плотностью более 130мл. Иногда может напечатать несколько штук, а потом или пропускает её через себя, не печатая, либо выдает "замятие бумаги". Кстати этим болел и его предшественник Епсон ТХ419, пока не умер окончательно. Печатаю я не много, но часто и было странно, что перестал печататься один цвет (голубой.) Попытка прочистить печатающую головку (не менее 10 раз) ни к чему не привела и пришлось применить технологическую очистку согласно инструкции. После этого уровень чернил понизился мм на 10 - 15. и вместо голубого стал печататься сероватый оттенок. Следовательно качество печати резко изменилось. Сильно понизился уровень черного картриджа, тогда как голубой остался практически без изменений. Придется нести в сервис.

компактные габариты, заводская СНПЧ, низкая стоимость расходников (а значит и каждого отпечатанного листа)

без подключения к ПК не сделать несколько копий

Приобретался для жены - учителя начальных классов по акции утилизация около года назад в эльдорадо, обошелся чуть более шести тысяч. с обязанностями по печати наглядного материала, как черно-белого, так и цветного справляется очень хорошо. расход краски - специально не замерял, но на 2000 листов заводского черного хватает, цветные ушли примерно на 1/4. ПО для принтера и сканера по внешнему виду отсылает к 98 винде, но на функционале это не сказывается. Вердикт - отличная модель, must have.

Низкая стоимость печати, копирование, матовая поверхность.

Завышенная цена, низкая функциональность, шумность, низкая скорость печати, отсутвие автономности.

Приобрёл польстившись на прямую подачу чернил от производителя и зря. Привыкнув за годы пользования Canon что тот будучи куплен за четыре тысячи рублей и с флешки печатает и ЖК экран имеет и календари с фотографиями печатает и "песенки поёт и на бояне играет". Был немного шокирован, здесь за восемь тысяч нет ничего! Просто копирование, просто печать, с полями и плохим качеством. После других принтеров этот мне кажется убогим, но большие баки под краску всё-же выглядят многообещающе. Я надеюсь что моё мнение изменится когда я начну готовить дипломную работу, ибо тогда надо печатать тонны страниц. И у меня не кончится краска в самый не нужный момент. В конце концов бутылка 70мл, это не кэноновская "мензурка" с 10.

Я возможно плохо разбираюсь в фотографии, но когда я распечатал фото 10х15 моему восторгу от покупки предела небыло. Очень качественно печатает и ненужно сильно замарачиваться.

Цветопередача малость подхрамывает думаю если поразбираться это можно устранить.

Хороший принтер, хороший сканер. Работать очень просто. Другого мфу я не хочу.

дешевая (по деньгам) печать.

раз в несколько дней необходимо не забыть что-нибудь напечатать, чтобы краски в системе не засохли. Я забыл жарким летом, пришлось прочищать головки. Но это делается не выходя из -за компьютера. Так что ничего особо страшного.

по цене как сам аппарат, так и расходники сопоставимы с самыми дешевыми черно-белыми лазерными МФУ (к примеру тюбик с черной оригинальной краской стоит 270 руб /по заявке производителя хватает на 4000 копий). Для дома самое то. И ребенку в школу цветной реферат. И самим что-нибудь Откопировать/отсканированть. Фото печатает приемлимо, но губы не раскатывайте, это не профессиональное оборудывание. За хорошими фотографиями, лучше обращаться в фотостудии.

Экономичный и не прихотливый. Печатаю полноцвет не задумываясь на сколько хватит чернил - расход крохотулечный.

Для небольшого офиса - самое то. Абсолютно не прихотливый. Все, что пожелаете, будете печатать в цвете. Заправку чернил осилит кто угодно - берем пузыречек и наливаем. Чернила беру в ДНС, по 190 руб./100 мл (аналог). На фотобумаге качество, конечно, лучше. Сканер отличный. Тоже преполезная штука и что радует - не занимает места (просто крышечка у принтера). Очень рада, что при покупке продавец-консультант отсоветовал взять недорогую модель с картриджами, а посоветовал этот принтер, с СНПЧ. Эта модель была на тот момент в два раза дороже обычного цветного принтера, но продавец пообещал ощутимую экономию на чернилах /заправке/смене картриджа. Хороший помощник.

За 2 года не разу не поменяли краску!

Принтер перестал печатать, и пишет что краска проссрочилась, и печатать я не могу. Но контейнеры под краску полные. Что делать? Подскажите пожалуйста.

...

малый расход чернил (порядка 500 листов как ч/б так и цветных общий расход чернил порядка 20%), относительно неплохая цветная печать при высоких установках в настройках.

малая скорость печати при высоком качестве.

если покупайте в надежде печатать на нем фото, то не рекомендую, т. к. качество все таки не достаточное. в принципе хорошая модель для домашнего обихода.

СНПЧ! Подача бумаги сверху.

Качество печати.

До преобретения сего девайса (по совету специалиста по ремонту и обслуживанию копировальной техники) у меня было три МФУ, все НР, так вот, всем известно что покупка родных картриджей НР удовольствие не дешевое и быстрозаканчивающееся, поэтому мое внимание и привлек данный аппарат (к тому же специалист посоветовал!!!). Собственно, подключение и установка ПО, а так же заливка чернил ни каких трудностей не составило, в предвкушеннии чудесных отпечатков вставил глянцевую фото бумагу, отправил на печать фото и... я получил фотографию по качеству чуть лучше чем в журнале Спид-Инфо 90 годов!!! Порывшись в настройках и установив все "самое-самое" отправил на печать изображение которое я когда-то печатал на НР (фото в руках, для сравнения) и... Новая волна полнейшего разочарования! Сказать что фотографии отличаются - всё равно что ничего не сказать, их просто нельзя сравнивать!!! Фото с НР яркое, по цвету точно такое же как на маниторе! Про фото с Epson вообще говорить не хочу... Поставил три звезды за СНПЧ, для печати текстов подойдет отлично, для фотографий (любителей ч/б снимков он тоже порадует) в цвете меня не устроил. Жалею что не заморочился, и не установил СНПЧ на свой неновый НР. Всем мир. P. S: Надеюсь, мой пост поможет кому-то не совершить глупость.

Качественная, очень дешёвая печать.

Сразу проверяйте в магазине(очень много аппаратов не берёт глянцевую фото-бумагу) или потом перестаёт брать.

СНПЧ

Постоянна прочистка головки, что отнимает кучу времени и ровно через год сломалась печатающая головка и материнская плата, принтер на славку.

В общем сплошное разочарование, покупайте лучше лазерный, пусть дороже, но надежней.

Не дорогой выносливый.

На отпечатках сублимационной бумаги оставляет роликами ужасные борозды.

Около года владею. Для сублимации купили, но на бумаге ИСТ это просто жесть.. Следы от роликов протяжки просто невыносимые. Приподнять планку - бумага сползает при печати. Выхода не вижу кроме как искать бумагу, которая лучше впитывает чернила.

низкая стоимость отпечатка

отсутствие полнофункциональных возможностей при копировании (можно задать только 1 или 20 листов, нельзя менять масшаб и яркость изображения), низкое качество механизма подачи бумаги

Данный МФУ был приобретён для интенсивной печати цветных документов, картинок. оригинальные чернила не использовались ни разу. Применяю чернила INK system (очень выгодно покупать в литровых бутылках). В эксплуатации - год. За это время было напечатано более 38 000 листов (по статистике print help). Из поломок:После 20 000 сломалась пружина механизма подачи бумаги (хватал по несколько листов (до 7 штук за раз)). Ремонтировал сам - достаточно просто, правда не сразу разобрался как подлезть к механизму. На 30 000 листов начал пропадать Cean - появились полосы. добавлял промывку INK system в ёмкости с чернилами - не помогло. сильный косоструй, но дюзы все работали, а на лист попадала мало. хотя другие цвета все были идеальны. постепенно вся внутрення поверхность принтера стала синей из-за этого косоструя - чернила брызгали куда угодно:). Сдали на промывку (со съёмом головы + сброс памперса цена 500 р.) - синий почти восстановился, но на 34 000 опять сильнейший косоструй. сдали снова - промывали гораздо дольше. синий восстановился. тест дюз идеальный. Добавил промывки в каждый контейнер по 5 мл.Машинкой доволен. Радует встроенная СНПЧ. (был негативный опыт использования XP-207 с СНПЧ INK system - постоянно терял связь с картдриджами через 5-10 листов). А здесь просто доливаю чернила. Не надо вводить коды с бутылочек фирменных чернил. Кстати, продали оригинальные чернила в упаковке (которые шли в комплекте) и на эти деньги купили 1 литр чернил. Из минусов: не хватает возможности изменить масштаб, яркость и задать количество копий при автономном копировании).проблемы с Cean (видимо, уже коррозией разъело дюзы и они периодически забиваются).малый ресурс механизма подачи бумаги. Малый ресурс дюз на синем цвете (или синие чернила так агрессивно разъедают дюзы), хотя для данной цены это нормально.Планируется купить ещё один такой же на замену.

СНПЧ, отличное качество печати

Печатает с полями, немного медленно

Купил недавно себе этот принтер, и я очень доволен! Качество фотографий приемлимое, и чернила расходуются разумно

Экономия денег на чернилах. С другими принтерами мне приходилось при интенсивной печати по полторы тысячи в неделю на чернила выкладывать. А тут можно вообще купить, попечатать пока чернила не кончились, кончились - выбросил, купил новый. И по мне так дешевле выходит.

Подача бумаги толще 80г/м - это может быть проблемой. Видел в отзывах, что толще 200г/м не берёт. Счастливчик! Оцениваю не по одному принтеру (по роду занятий), наблюдал такое ещё в L100. 5шт-L100 и 3шт-L210 и у всех с подачей бумаги в той или иной мере проблема.

Если нужно очень много цветной печати на простой или не очень толстой фотобумаге и уже нет ни сил ни желания картриджи по два раза в неделю менять и заправлять - это принтер что надо. Не слишком толстую - до 140г/м, как правило по-началу тоже хорошо берет. Срок нормальной службы: в среднем 3-4 дозаправки чернил. При интенсивном использовании может быть и менее года. Но для этого не одну тысячу листов нужно пропустить. Потом лучше не трепать себе нервы, с благодарностью выбросить и идти покупать себе новый.

1. Краски на долго хватает,2-он не громкий, как некоторые пишут.3-качество печати супер(фотки не пробовал),4-сканер хорошо работает, много места не занимает

1 но очень большой, очень очень долго печатает(цветные очень долго очень очень, а черно-белый норм)

1) Встроенная СНПЧ2) адекватная цена (брал когда он стоил со скидкой 6 тысяч) - если брать отдельно мфу + снпч получится даже дороже3) копеечная стоимость оригинальной краски (340р за 70мл) - эксперементировать с другими чернилами при такой цене даже не хочется4) сканер и его ПО на высшем уровне - простенько, но качественно

1) плохо берет фотобумагу, особенно глянцевую. Приходися совать по листочку, заталкивая сразу под ролик захвата. Если не более десятка фото за раз печатать, то терпимо, если больше то уже напрягает - нельзя оставить без присмотра.2) не умеет печатать без полейОбщий недостаток для всех струйников - необходимо раз в неделю-полторы включать принтер и печатать хоть одну цветную страницу.

В эксплуатации в офисе с февраля 2013. Сейчас всего отпечатано 10100 страниц, из них 5600 цветных, 4500 чёрно-белых. Заправлен третий флакон чёрного, и по второму флакону цветных (включая стартовый набор чернил). Состояние аппарата как у нового. Если для кого-то важно: в максимальном качестве фото при печати в обе стороны 10х15 делает за 2 мин 10 секунд. Для редкой печати фото вполне хватает.До этого был EPSON CX4900 с снпч - печатал очень громко (шлейф снпч ударялся о корпус принтера), а в остальном отличный аппарат.

Наличие СНПЧ. Простота управления.

Отсутствие дополнительных программ для расширения функций. Основной недостаток - отсутствие программы обслуживания, в том числе прочистки сопел и т. д.

Дополнительные программы можно скачать здесь: //www. updatestar. com/ru/topic/epson%20easy%20photo%20print%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20l210 Программу для упрошенного обслуживания можно скачать здесь: //resetters. ru/? showtopic=27395

Отличное качество печати фотографий, отличное качество обычной печати, тихий режим (лучше, чем у Canon MP250, но печатает медленнее), встроенный СНПЧ, низкий расход чернил (после печати 800+ фотографий и 200+ обычных документов осталось больше половины всех цветов после второй заправки чернил)

Нет печати без полей (и для фото, и для обычных документов), при первом запуске долгая прокачка чернил (~ 15 минут), при начале печати слышен довольно громкий высокочастотный писк, который не исчезает при включении тихого режима. Не берёт глянцевую фотобумагу 10x15 и 13x18 от Velton с плотностью от 200 г/м2, начинает свистеть, если вставить глянцевую фотобумагу A5 или 10x15 плотностью 230 г/м2, но LOMOND - берёт без проблем.

Купил принтер в начале июля 2013, очень доволен.

Компактный

Очень низкое качество печати, Ожидал другого. Медленная скорость печати. Иногда капает на бумагу. ЦЕНА завышена процентов на 35!!! Копир печатает ужасно!!!!!

Лучше добавить немного, и купить лазерный цветной принтер, не экономьте! Дешевая печать у эпсона того не стоит, поверьте, я уже проверил! Покупал хороший цветной принтер, с хорошем качеством печати, как оказалось совсем не то! Берите Kyocera Mita ECOSYS P6021CDN, и будете счастливы! Картриджи 4 шт стоят 110$, качество волшебное, лучший вариант для экономов))

Купил недавно себе такой принтер, хорошо печатает фото на кружках, и футболках, на тарелках выходит не очень, потом краска на еде остается. Засунул компьютерную мышь, застряла.

Застревает компьютерная мышь.

+ Возможность печатать много цветных документов не задумываясь о стоимости чернил, которых хватает очень даже надолго по сравнению с картриджными, а в сравнении с объемом бутылочек выходит намного дешевле+ Качество печати фотографий на выходе приемлемое для домашнего, если не выискивать пиксели. Методом "тыка" выискиваются оптимальные параметры для каждого вида бумаги и сохраняются в отдельный профиль.+ Возможность сохранения параметров печати в отдельные профили в зависимости от задачи.

- Фотографии, напечатанные чернилами, входящими в комплект, выцветают за 3 месяца (подробнее в комментариях)- Печатает с 4 мм полями- После первых 30 фотографий пропадают по очереди цвета, приходится делать много прочисток, но после прочисток все становится нормально, далее прочистки редко требуются- Иногда не захватывает фотобумагу, особенно если вставлять сразу несколько- Печатает не особо быстро- Цена завышена процентов на 30

Фотографии, напечатанные чернилами, входящими в комплект, выцветают за 3 месяца. При этом они хранятся не на прямых солнечных лучах. Фотобумага тут не при чем, пробовал и дешевую и дорогую, на разной бумаге почти одинаково выцветает. Детские фотографии 3 месяца висели в магнитных рамках на холодильнике. Начиная со второго месяца стали замечать изменение цвета, при этом солнечные лучи на них не попадали. В итоге сейчас присутствуют блеклые цвета с преимущественно желтоватым оттенком. Если получится выложить, то вот ссылка на скан этого фото https://yadi. sk/i/W9Rjp097bGBKR. Темные пятна с левого края - это исходные цвета, которые были под рамкой. Как мне кажется, выцветает черный.В остальном принтер вполне устраивает. Уже устал печатать, чтобы израсходовать стандартные чернила и попробовать альтернативные, никак не кончаются.Сканер приличный, стандартный софт для сканирования довольно функциональный.

3 в 1

стабильно раз в 5-7 дней засоряются дюзы, использую только оригинальные краски, печатаю 10-20 листов в день(домашнее использование)

знать бы о частых засорах заранее - выбрал бы другую модельку

- Очень дешевая печать- Сверхдешевая печать- Неплохое качество печати (на 7 из 10)- Цветная печать- Очень хороший сканер- Есть копирование

- нет Wi-Fi

Жаль нет в продаже l900, а за эту цену лучший принтер по цене\качеству, есть все что надо от сканера\копира до сверхдешевой печати.При цене 1050+ руб за 4 банки 70 мл оригинальных чернил, пользоваться сторонними себе дороже - это уже не экономия, а бред.

недорогой. простой в установке и в использование.

немного медленно печатает фото

брал для дома. всё поеравилось. всё хорошо. пока не начал печатать фото тут та собака и порылась.10/15 берёт. А4 вобще никак режу его пополам на меньшый формат чтобы было поперёк листа тогда берёт на ура

СПНЧКачество исполненияБольшой ресурс печатиДешевые чернила (1 цвет около 400 р.)Еще раз скажу большой ресурс печати!!Интуитивно понятная установка и настройка принтера.

ДороговатОтсутствует WiFi, это решается покупкой более старшей модели (для тех кому это жизнено необходимо)

Дороговат конечно, но все же качество печати и СНПЧ добавляют ему положительных балов. За такую цену могли бы сделать WiFi поддержку. Я нашел другое решение! Подключил принтер к домашнему серверу и получил доступ печати со всех компов. А если поискать в интернете то можно сделать и поддержку Air Print для Iphone.Печатаю все (фотки на глянцевой бумаге, рекламу на матовой. Много приходится печатать разных графиков и форм по работе.) Не разу не подвел.

Главное: Малое потребление чернил

Главное: Сырая технология подачи чернил = Полосы на цветных фото и обычном тексте (!!!) = бесконечное нажатие кнопки "прочистить печатающую головку", сам принтер НЕ умеет вовремя брать из бака краску, когда та заканчивается.

Печально оказаться одним из первопроходцев данной технологии печати. Быть может, новые модели уже допилены, но пока заслуженная единица.