LG 43LJ595V

Изображение, удобство разъемов, управление.

Смарт ТВ

Почему сделал выбор именно этого телевизора:1 Цена2 Есть оптический выход на внешние колонки3 Удобное расположение USB4 Удобное управлениеВыбирал телевизор без СМАРТ но у LG не оказалось модели без СМАРТ ТВ с оптическим выходом и удобным расположением USB, поэтому пришлось купить тел. со СМАРТОМ.Не являюсь экспертом в качестве картинки но цвета в телевизоре мне понравились, засветки не обнаружил. Прочитав отзывы об схожих моделях LG побоялся размазанной картинки в динамических сценах,чего в этой модели не обнаружил. Покупал за 28000 и в целом доволен покупкой.

Сразу оговорюсь, что это мой первый крайне отрицательный отзыв...Итак, достоинства:1.Цена (и та под вопросом)2. Отзывы (к сожалению не подтвердились)3. Цвета хорошие.4. Звук хороший.5. Запуск быстрый6. Лёгкий

Понеслась:1. Управление не интуитивное, нет общей кнопки "Настройка", чтобы добраться до полных настроек нужно долго листать меню, сортировка каналов жутко неудобная. Короче, не особо продвинутый пользователь не разберется во веки.2. Жуткий "тормоз" (если нужно перещелкнуть 10-15 каналов сразу, то телевизор зависнет секунд на 30)3. СмартТВ... Сложно этот пункт описать без мата! Ролик с Ютьюба идет минут 10-15, а потом "Приложение будет перезапущено для освобождения памяти"(кстати, вбейте в Яндексе "Приложение буде" и сразу вывалится куча сайтов именно про ТВ ЛыЖы)4. Толстый!

В общем всё выше написано. В общем, можно сказать, что данная модель не подходит ни для антенного ТВ, ни для СмартТВ. Доверяя отзывам с ЯМаркета повелся, но, в данном случае, прогадал.Подводя итог всему выше изложенному, привожу комментарий техподдержки LG: "Данный телевизор не предназначен для использования с интернетом (не дословно, но контекст тот же).Резюме: Телевизор покупался в замен Тошибы, по которому постучал ребенок и появились битые пиксели. Тошибе было лет 5, но он был раз в 7 тоньше (хоть и тяжелее), тормознутость та же, но ролики с Ютьюба и фильмы в HD с ИВИ он тянул без проблем и перегрузов.P.S. Хотел взять КитайМалай на Андроиде, но побоялся. Видимо зря.

Смарт ТВ, изображение а именно его яркость.

Звук думал получше будет.

Выбирал два телевизора один 4k этой же модели, второй этот. У телевизора с 4к яркость меньше, изображение не отличается. Поэтому выбрал этот он и стоит дешевле.

Есть все нужные выходы для подключения той или иной аппаратуры, есть wi-fi, синий зуб, приемлемый звук для ТВ.

цена, смарт

старый led samsung 1см толщиной, этот 8-10, на стене хуже смотрится. Правда судя по весу, его можно на скотч повесить и не напрягаться.Главный минус это wifi, единственный 5Ггц девайс в доме, на всех девайсах интернет в районе 100мбит, а телевизор 20-30 и сильно скачет при 100% связи.

Отличный ТВ за эти деньги. Смотрел до 35к, но оптимальней варианта не нашел.

цена, функционал, удобное расположение разъемов

цветопередача

Данный телевизор идеально подошел мне по функционалу - DLNA (не нужно бегать с флешкой от компа до ТВ), оптический выход для подключения аудио системы, 2шт HDMI, центральная ножка (а не две по краям)Функциями смарта я не пользуюсь (кроме DLNA), но их проверил, все работает достаточно шустро, и браузер, и интерактивное ТВ.Единственное, что в этом телевизоре мне не нравится, это цветопередача. Покупал я его взамен плазмы Panasonic TX-PR42S10, у которого нет современного цифрового тюнера (только устаревший DVB-T), а аналоговый тюнер просто ужасен. И если сравнивать, как показывала плазма аналог, и как теперь показывает LG цифру, то это конечно небо и земля в пользу LG, НО …. Старый панас я подключил к спутниковому тюнеру на даче, и теперь он показывает ощутимо лучше LG, на мой взгляд, его цвета более естественные. Более того, у меня есть другой LED телевизор LG, купленный 2 года назад, у которого цветовая гамма мне нравятся куда больше, чем у данной модели.Пробовал выбирать разные режимы изображения, наиболее приемлемые для мены оказались "Стандартный" и "Эксперт", но все равно какая-то неестественность (мультяшность) в цветах присутствует