LG 50PS3000

Это прежде всего цена, пожалуй это лучшее за данное количество денег из того что есть на рынке.Отличное качество изображения, и большое количество настроек. В частности вечерком, при просмотре фильмов через hdmi(1080p), включаю режим кино, при этом картинка становится идентичной тем, что бывает в хорошем кинотеатре.Достойный звук, для просмотра тв его качества более чем достаточно, ну а такая полезная настройка как автоуровень звука позволит не снижать вручную уровень громкости во время рекламных пауз.Доступно usb(по умолчанию jpg/mp3), но после небольшого шаманства с сервисным меню станет доступным и просмотр divx фильмов в sd качестве.

Экран подвержен выгоранию от статического изображения(после пары минут благополучно исчезает).Просто ужасное качество эфира, особенно на центральных каналах.Устаревший процессор saturn4, который не поддерживает воспроизведение mkv и divxHD видео с usb.Нет выхода для наушников, в том числе и через scart.При очень ярком освещении и большом количестве чёрного цвета в фильме/тв передаче превращается в зеркало.

Покупкой доволен, для просмотров фильмов через blu-ray проигрыватель и hdtv тв подходит идеально, непонятно лишь почему lg установили в данную модель процессор saturn4 в то время как в старших(ps70,80) более современный saturn6.

Размер и стоимость.

При подключение к ПК через VGA отличное качество, HD-камера через компонентный вход, картинка поразила качеством. Экран бликует как и все глянцевые поверхности.

Широкий набор входов. Качество сборки на высоте, корпус качественный. Мне попался кореец. Показывает картинки и играет музыку с USB флешек (у меня даже определил 750 гиговый хард во внешнем боксе). Не греется, через 4 часа работы нагрелся не более чем жк дисплей, что приятно удивило. 1920х1080p. Отличная модель за такие деньги, с PS3 работает на ура по HDMI. По vga с PC качество хорошее. Звук для телека более чем хороший. Российские каналы ловит без проблем.

Пульт неудобный жутко. Стекло, как у всех плазм - бликует. К сожалению, низкое Качество компонентного входа (при 1080p видны едва заметные тени от шрифтов, метров за 3-5 их уже не видно и это не мешает работе, к сожалению, сейчас практически все производители не уделяют должного внимания этому вопросу.

Вобщем, я не знаю, можно ли на данный момент купить 50" что-то лучшее за 40к:)

Картинка четкая, особенно в НД, куча настроек, достойный дизайн, флешка напрямую, звук неплохой! ну и самый плюс -цена!!!

Особо сильных незамечено!

Очень приличная модель за очень хорошую цену! Аналога пока нет!

Низкая (относительно)цена, развитый сервис, FullHD матрица, изображение не хуже ЖК за те же деньги, но диаганаль заметно больше.

Качество изображения не завораживает.

Выбирал телевизор в Эльдорадо взамен Supra (//market. yandex. ru/model-opinions. xml? modelid=4822920&hid=90639). Выбор плавно сместился в сторону больших диаганалей. Больше 50т. р. тратить не хотелось. Под эти деньги были Самсунги HD-ready (изображение на уровне с LG, только не FHD матрица)за 40-50т. р., LG 50PS3000 48т. р. и Panasonic 42PY85 40т. р. Стояли в одной линейке, можно было легко сравнить качество изображения. Так вот как я себя не убеждал, что 50" лучше 42", флешка и т. п., а также что бумажные характеристики схожие, результат был один - глаза не верили! Изображение на PY85 было СУЩЕСТВЕННО лучше: контрастность, цветопередача и, особенно, динамические сцены (детали трасформеров не смазывалить абсолютно): тут панасоник был абсолютно вне конкуренции. Ковыряние в настройках PS3000, подключение другого плеера и смена просматриваемого контента нужного результата не дали: (В итоге:1) купил панасоник2) перед покупкой/заказом в интернете обязательно сходите в магазин и сравните качество изображения сами, а не по отзывам. Нюансы замеченые Вами лично могут изменить Ваш выбор.PS. Изначально хотел именно LG c FullHD. Начитался ТТХ и отзывов:)PPS. Еще очень понравился тонюсенький Samsung на LED подсветке, качество изображение было очень приличным, но цена 98т. р. несколько остужает полученные впечатления.Надеюсь, этот отзыв будет полезным при выборе Вашего телевизора. С уважением, Автор.

Цена и размер соотносятся замечательно.За счет нечеткости картинки фильмы смотрятся более "киношно".Цвета более мягкие и приятные, по сравнению с LCDЗа счет размытости эфирный сигнал выглядит приятнее, чем на LCD.

1) Есть послесвечение (!) Неприятно если используешь как монитор2) Мерцание экрана при подключении к компу (DVI, 50 Hz (малозаметное) или 60 Hz (очень заметное)3) Изображение не статичное (пиксели меняют яркость)4) Есть лаг между действием и отображением (около 50мс)5) Некоторые сочетания цветов некорректно отрабатываются встроенным процессором (замыливание или "плаванье" цвета)6) Черный цвет не черный, если на экране нет сильно ярких объектов7) экран как у всех плазм бликует (т. к. стекло)8) При просмотре документов и интернет-а вдоль горизонтальных границ изображений идет линия, которая продолжается справа и слева после окончания изобажения. Видимо связано с видео-процессором. Характерно для плазм.9) Белый меняет свою яркость (!) в зависимости от количества белого цвета, выводимого на экран (бережет от больших токов).10) Нет аудиовыходов кроме mini-jack (наушники) и TOSLINK (оптический SPDIF)

Я смирился с недостатками, хотя они достаточно серьезны.Из-за размера и цены.Цена на аналогичный Лсд была бы выше на 30% больше. Хотя иногда жалеешь, что не переплатил за LCD:)