Casio AW-591-2A

4.5


Casio AW-591-2A
  • мужские
  • кварцевые
  • аналоговые
  • корпус из стали и пластика
  • браслет: пластик
  • водонепроницаемые
  • будильник

Мы собрали для вас 8 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наручных часах Casio AW-591-2A.
Средняя оценка покупателей составила 4.5 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наручных часов Casio AW-591-2A.
Если у Вас был опыт использования наручных часов Casio AW-591-2A - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наручные часы casio

Наручные часы Casio AW-591-2A отзывы

Сортировка:
Автор: 20.10.2019


Достоинства:

Почти что все нравится


Недостатки:

Купил их, но не могу настроить аналоговое время, помогите если кто знает как настроить!



Автор: 20.10.2019


Плюсы: Сборка. За более чем 2 года активного пользования (Плавание, Занятия на стадионе, Катание на велосипеде) ничего не отошло и не сломалось, что и ожидалось. Прочный ремешок.
Точность в разы превосходит заявленные ±15 секунд в месяц. По ощущениям, отклонение не более 3-4 секунд/месяц.
Батарея пока ещё служит, производители обещают 5 лет.
Удобно сидят на руке, несмотря на довольно большие размеры.
Двое независимых часов; удобно менять часовые пояса на электронном циферблате.
Минусы: Совершенно неудобно настраивать аналоговый циферблат. Приходится долго и с достаточно большим нажимом держать кнопку. Поскольку стрелки крутятся только в 1 сторону, очень легко проскочить точное время, после чего опять нужно ждать 12часовой проход стрелок.

Плохой контраст стрелок и фона. В темноте не разглядеть, если фосфорное покрытие уже не светит. Нужно пользоваться подсветкой.

Из-за отсутствия цифр немного сложнее оценивать текущее время, поэтому зачастую я смотрю на маленькое табло вместо стрелок, напрягает глаза.

В сумерках плохо видно табло вторых часов/даты. Подсветка его совсем не освещает. В темноте разглядеть на нём что-то вообще невозможно.
Отзыв: Часы меня полностью устраивают, хотя если бы выбирал сейчас, нашёл бы модель со светлым фоном. Дополнительными функциями вроде будильника не пользовался.


Автор: 09.05.2019


Достоинства:

Неубиваемые, удобные и хорошо читаемые. Адекватный размер диаметра циферблата..


Недостатки:

дорого в РФ


Комментарий:

Ношу около 3 лет. Часы бились, топились, топтались, но все смогли пережить. У меня неширокая запястье и мне неудобно носить гигантские часы. Эти часы сидят идеально.


Автор: 09.05.2019


Плюсы: Почти что все нравится
Минусы: Купил их, но не могу настроить аналоговое время, помогите если кто знает как настроить!


Автор: 09.05.2019


Плюсы: Размер, некрупные часы для не большого запястья, мне очень подошли.
Ремешлк из каучука очень удобен, приятно "лежит"на руке.
Живучесть, прослужили 10 лет, два раза менял батарейку, один раз ремешок( испортил агрессивной средой)
Минусы: За 10 лет ежедневной эксплуатации поцарапались. (Корпус)
Отзыв: Функциями пользовался только дата, подсветка, стрелочное время. Остальное, как выяснилось, лишнее.

Пришлось поменять ремешок, испортил частым попаданием бензина, агрессивных моющих средств.

Сломались неожиданно, спустя 10 лет работ. Понесу в ремонт.



Автор: 17.11.2014


Достоинства:

Сборка. За более чем 2 года активного пользования (Плавание, Занятия на стадионе, Катание на велосипеде) ничего не отошло и не сломалось, что и ожидалось. Прочный ремешок.Точность в разы превосходит заявленные ±15 секунд в месяц. По ощущениям, отклонение не более 3-4 секунд/месяц.Батарея пока ещё служит, производители обещают 5 лет.Удобно сидят на руке, несмотря на довольно большие размеры.Двое независимых часов; удобно менять часовые пояса на электронном циферблате.


Недостатки:

Совершенно неудобно настраивать аналоговый циферблат. Приходится долго и с достаточно большим нажимом держать кнопку. Поскольку стрелки крутятся только в 1 сторону, очень легко проскочить точное время, после чего опять нужно ждать 12часовой проход стрелок.Плохой контраст стрелок и фона. В темноте не разглядеть, если фосфорное покрытие уже не светит. Нужно пользоваться подсветкой.Из-за отсутствия цифр немного сложнее оценивать текущее время, поэтому зачастую я смотрю на маленькое табло вместо стрелок, напрягает глаза.В сумерках плохо видно табло вторых часов/даты. Подсветка его совсем не освещает. В темноте разглядеть на нём что-то вообще невозможно.


Комментарий:

Часы меня полностью устраивают, хотя если бы выбирал сейчас, нашёл бы модель со светлым фоном. Дополнительными функциями вроде будильника не пользовался.


Автор: 21.10.2014


Плюсы: Неубиваемые, удобные и хорошо читаемые. Адекватный размер диаметра циферблата..
Минусы: дорого в РФ
Отзыв: Ношу около 3 лет. Часы бились, топились, топтались, но все смогли пережить. У меня неширокая запястье и мне неудобно носить гигантские часы. Эти часы сидят идеально.


Автор: 13.04.2012


Плюсы: Пользуюсь 2 месяца ровно, нравятся, действительно водоотталкивающие, несколько раз падали-всё хорошо
Минусы: Немного сбивается время


Цены на Casio AW-591-2A

Характеристики Casio AW-591-2A

Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки)
Цифры отсутствуют
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR200 (20 атм)
Материал корпуса нерж. сталь + пластик
Материал браслета/ремешка пластик
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 52x46.4x14.9 мм
Особенности
Точность хода +/- 15 с/мес
Отображение даты число
Дополнительные функции будильник (количество установок: 5)
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Casio

Casio G-Shock AW-591-2A обзор наручных часов от Интернет-магазина TopGShop.ru

Casio AW-591-2A видео обзор и настройка

Casio G-shock AW-591-2A ANALOG DIGITAL - UNBOXING

Casio G-shock AW-591-2A

Hands on & Testing out Casio G-Shock AW-591-2A

Casio - G-Shock AW-591-2AER

Обзор японских часов Casio G-Shock AW-591-2A





Аналоги Casio AW-591-2A