Epson L100

тонкий намёк на толстые обстоятельства-СПНЧ за дорого краска тока Эпсон

не цепляет бумагу, если цепляет то пачку сразу, глючит, тупой, медленный, не исследовал дальше..

Отстойный принтер. Медленный, бумагу раз по 10 приходится вставлять, заглючивает-не видит листы, останавливается при печати, заглатывает несколько листов сразу, что отрубает напроч возможность печатать книжки и буклеты. Обходите его стороной или сразу будьте готовы разбить его об голову изобретателей этого гадостного принтера. До этого пользовался Кэноном пока тот не сдох от перенапряжения(печатал всё и всякими красками, перезаправлялся раз 500 в один и те же родные картриджи)

Цвета отображает все нормально. Долго мучался с его установкой. Но потом все хорошенько прочитал и заработало)). Довольно недорогой и экономичная печать. Компактный.

Хотя производители указывают, что принтер способен печатать бумагу плотностью до 300 г/м2, на деле бумагу плотностью 230 г/м2 отказался употреблять, к большому моему сожалению. Визитки не попечатаешь себе.

Как домашний принтер для разной распечатки очень подойдет. А визитки пойду печатать в типографию))

КомпактныйНадежныйКачественно и быстро печатаетСамый экономичный

пока не нашел

Искал принтер на котором можно много печатать, и не задумываться о расходе, при этом он должен был быть цветным!! Пришел в магазин за лазерным принтером, так как я студент цена для меня играет большую роль, но самый дешевый принтер который подходил бы мне это был XEROX, но начал смотреть на него картриджи и цена не очень приятно удивила! Продавец посоветовал мне обратить внимание, на L100!!! Струйный принтер, хм, это вначале оттолкнуло меня, но, когда я узнал о всех возможностях этого устройства, себестоимости страницы, качестве печати и самое главное стоимости расходных материалов на него, взял не задумываясь!! Печатаю на нем уже больше 3 месяцев почти каждый день, никаких нареканий, это маленькая чудо машинка!!

Печатаю уже почти полгода, краска не заканчивается, доливала только черный. Качество печати фотографий намного лучше, чем у бывшего HP, цвета фото которого выцветали через полгода.

Незначительные

Прекрасный принтер за свою цену. Брала для распечатки эскизов архитектурных проектов. Упростил мою жизнь в 2 раза.

Не дорогой, маленький размер, для личного пользования фотографии печатает отлично. Свое СНПЧ.

Дорогие расходники(это же Epson), быстро засыхают чернила.

Купил полтора года назад, отрегулировал под бумагу Kodak, и очень доволен. Если конечно не учитывать цену краски ~500р за баночку, необходимость в частой прочистке головок, если редко печатать, благо она автоматическая. Через год стал плохо забирать бумагу. Разобрал, почистил верхний ролик, и натянул у него пружинку. Принтером доволен.

Компактный

Очень расходует чернила; не печатает, даже если хотя бы 1 картридж требует замены; чернила быстро сохнут и от этого он тоже не печатает; смена чернил возможна только через специальное ПО.

Через полгода выкинула.

СНЧП, теоретически хороший рабочий интрумент

Юзабилити, работоспособность

Купил, чтобы печатать тексты (рассчитывал на б/м приличную скорость) и иногда фотографии. Модель по факту оказалась очень неудачная. Текст печатает довольно медленно, сравнимо с моделями 10-летней давности от того же Эпсон. Частенько засасывает по 2 листа вместо одного (абсолютно новый принтер). Но главная проблема - печать в цвете и печать фотографий. Не знаю почему, но печать форматов отличных от А4 (или А4, но с нестандартным расположением элементов, например, с цветной заливкой "в край", печать в масштабе, отличном от 100%) стабильно приводит принтер к состоянию "ОБЩАЯ ОШИБКА". Выглядит это так: Пускаешь задание на печать, принтер засасывает бумагу и все - "общая ошибка", после этого выключение, калибровка головки в течение 5 минут, прокачка чернил впустую и т. д. Ни одной фотографии 10х15 этот урод мне пока не напечатал, не могу его заставить. Мучаюсь с ним под Windows 7, не знаю, может в драйвере дело, может бракованный экземпляр попался, но пока что покупкой я ОЧЕНЬ НЕДОВОЛЕН! Не советую эту модель, сырая.

Пропали цвета

2 дня назад купил это чуду, неуспел пропечатать 20 листо, все товарищи ни зелёного ни жолтого. Вот и весь сказ о брэнде Epson!!!В жизни больше не куплю Epson вообще любую технику!!!

отличное качесво печати (при использовании оригинальных чернил). Компактный.

плохо забирает глянцевую бумагу особенно большой плотости (230г/м2) от заборного ролика на всех фотках остаётся потёртость, что ухудшает качество фотографий. При заборе бумага перекашивается если печатаешь с рамкой это очень заметно. При печати фотографий нужно постаянно находится рядом чтото нажимать, подправлять. При печати обычной бумагой ничего такого не наблюдается.

есть много других мелких недостатков которые портят впечатление. Итог: качество печати ОТЛИЧНО! механика принтера три с МИНУСОМ

1. Очень низкая себестоимость отпечатков (заводская СНПЧ и баллончики с краской по 70 мл)2. Достаточно высокое разрешение печати (можно печатать фотографии)3. Водорастворимые чернила

1. Медленно печатает фото

Купил этот принтер, т. к. занимаюсь распечаткой докладов и рефератов для студентов в общежитии. До этого был S22+СНПЧ, устанавливал сам, чернила тоже покупал не самые плохие, но месяца через полтора он начал у меня полосить. Сначала помогали только промывки головы, делалать их приходилось все чаще, потом они помогать перестали. В итоге еще через 2 месяца я решил от него избавиться (устройство не такое дорогое, хотя денег я совсем не отбил). Стал искать что-то аналогичное по стоимости отпечатков и хоть с какой-то гарантией, купил L100 (надо сказать альтернатив тут практически не было).Пока что принтером доволен, т. к. стоимость отпечатков позволяет выставлять цену ниже (1,5р), чем у конкурентов с лазерными принтерами (3р). Плюс могу печатать цветом.

По началу все было неплохо, если не считать медленную, очень медленную печать.

Эксплуатационные качества

Не советую покупать это устройство. Намучаетесь выше крыши. Проблемы начались после 2-3 месяцев нормальной работы. Основная - по крайней мере на моем - это "истек срок действия впитывающей прокладки". До это у меня было два принтера, но ни один о такой проблеме мне не сообщал. Первый раз повез его в сервис - сделали. За неделю, вроде. Вскоре он опять взялся за свое - прокладка! Снял эту проблему уже программой. Но при этом откуда-то снизу вылилось большое количество чернил. Печатающая головка все время требует прочистки, если есть перерыв в печати. Часто приходилось пользоваться усиленной прочисткой, простая не помогала. Но при усиленной расходуется такое количество чернил, что можно вообще без них остаться пока прочищаешь. Терпение мое кончилось позавчера, когда нужно было сделать для товарища пару фотографий. На пробной печати не прошел синий цвет, стал прочищать головку и опять простая прочистка не помогла. Пока гонял усиленную - закончились и циан и маджента. Снизу натекла (сразу не заметил) огромная лужа черных чернил - загадил все под ним. В общем, я категорически против этой модели. Самая заслуженная оценка этого принтера - это ДВА!

Не вспомню даже, поскольку весь мозг загажен недостатками

Не берет разные виды бумаги и постоянно надо чистить головки, ибо если какое-то время не печатаешь видоизменяются цвета.

Нарисовать от руки быстрее получается, чем вступать в борьбу с этим принтером. Раньше никогда не изменяла Canon, вот и че я на Epson согласилась? Полтора часа своего драгоценного времени убила, напечатала одну (из двух необходимых) картинок. Сделаю сейчас еще одну попытку распечатать вторую фотку и выброшу этот Epson прям в окно - на голову мирным жителям.

Начну с главного по конструктиву, по форме и т. д. этот принтер полностью копирует S22 (Его стоимость 1500р), просто тут перебили название с S22 на L100 и официально прилепили СНПЧ.Качество отпечатков для среднестатистического пользователя выше крыши, но это не фото-принтер, а значит от встроенной СНПЧ толку особо не вижу, хотя если вы конечно не печатаете документы в день страниц по 500 то конечно СНПЧ вам пригодиться.А тут то пользователь и наткнется на "подводный камень". В каждом струйном принтере есть так называемый "памперс" куда скапливаются отработанные чернила после прочистки головок и т. д., принтер по размером скажем так маленький и переполнение "памперса" произойдет довольно быстро, если печатать большие объемы, после переполнения принтер просто откажется печатать, а для сброса счетчик нужно платить денежку.Если вы печатаете не сильно много, то для вас подойдет альтернатива:Принтер S22(1500р)+перезаправляемые картриджи(1350р)+краска 4 цвета(800р)= 3650р. Краски хватит на долго а процесс заправки займет 5 минут.

Дешевые расходники и большой объем чернил

Ужасно медленный.Качество печати гораздо хуже чем, например, Canon iP 3600 - четко виден растр, точки на изображении. Короче, Эпсон остался на уровне Epson Stylus Color 600 от 2002 года.И это если печатать в режиме Фото.Другие режимы четко полосят!

Взял его только потому, что нармальные Кэноны закончились.Теперь сильно жалею - лучше бы потерпел.

1. Хорошая печать для 4 цветного принтера2. Не дорого стоят чернила в сравнеини если бы вы покупали картриджи

1. Бумагу выше 150 плотности ваще не варит, жужжит, шумит, тарахтит, лист не захватывает, начищал уж этот вал, один фиг захват происходит нормальный - раз в 3 листа и то не факт, хотя бы за это сразу - 2 балла ибо принтер должен прежде всего печатать без танцев с бубном2. Низкая скорость печати3. А4 с полями только печатает

Если есть возможность поискать что то с СНПЧ не родным - я бы уже лучше поискал, переплачивать за гарантию столько денег - ой как тупо, как сейас понимаю, а ещё и к этому добавляется косяк с подачей бумаги... Принтер совсем на любителя, но я буду свой мучаться, но добивать)

Родная СНПЧ;Печать фото 10*15 без рамок;Сравнительно неплохое качество печати фото.Экономичный расход чернил.

ПО неверно показывает уровень чернил (например сейчас в баках донорах их больше половины, а показывает что они вообще на исходе, но проблема решается с помощью PrintHelp.Медленная скорость печати фото, но и в салоне когда печатаешь 2-3 фотки просят погулять минут 15, а тут запустил и занимаешься своими делами дома.

Покупала принтер специально для активной печати фотографий. Важным критерий, чтоб легко и быстро заправлялся, и не было необходимости постоянно тратится на дорогие оригинальные картриджи.Когда консультант показал L100 решила, что он мне вполне подходит.Дома столкнулась с проблемой, принтер никак не хотел печатать черным, сделала пару прочисток не помогло. Полазила на форумах, оказалась у этого модельного ряда болезнь (L200, L800) завоздушиваются трубки и картриджи, на этих же форумах нашла и решение, прокачала черный в ручную с помощью шприца и скрепки. Запечатал идеально!!!Затем возникла вторая проблема, принтер отказался печатать, ПО начало ругаться на Памперс. Открыла окошечко достала трубочку, ни-ши-ша, да и губка сама чистеханькая. Скачала PrintHelp обнулила, проблема отпала)))Щас вполне довольна работой принтера, печатает по 20-30 фоток (10*15) в день на наилучшем качестве + еще всякую фиготень для работы (работаю дизайнером) за месяц краски осталось еще больше пол бака, с учетом 2х прочисток.Данная модель конечно не для профессионала, но для продвинутого пользователя.Человек который умеет только отправлять на печать, может не вылазить из сервиса из-за проблем, которые решаются дома в течении 1-2 минут!

нет

всё клинит, бумагу заедает, краски часто сохнут и т. д. и т. п.

Кто маломальски ценит своё время и нервы ни в коем случае не берите!!!

дешевый, СНПЧ, простой как грабли.

долго печатает фото, захватывает по 2 листа - редко.

Брал печатать фото. 1.5 года трудится бедняга. вложеные в него деньги отработал на 146%, но думаю, что надо было брать Л800 у него 6 цветов головка и скорость печати выше - гораздо.

Заводская СНПЧ, себестоимость печати (с учётом оригинальности краски), простота в использовании. Лёгкость установки в системе Win7. Скорость печати цветной деловой деловой графики.

Не пригоден для качественной фотопечати. Довольно часто (примерно раз в неделю) требуется продувка - засоряется головка с чёрными чернилами.

Брался для цветной и чёрно-белой печати для учителя средней школы. За 15 месяцев работы (с 2-х месячным перерывом) Напечатано более 11000 страниц текста, картинок и фотографий (всё формата А4). Очень выручила СНПЧ. Были раньше другие Эпсоны с приделанными СНПЧ - гемороя в разы меньше. Теперь только заводская установка СНПЧ. На 11000 истратил 5 баночек чёрного цвета и 2,5 комплекта цветных красок (3-й комплект заправил примерно на 9 тысяче). Сейчас выходит из строя механизм защипа бумаги.

как у всех СНПЧ. В интернете есть бесплатная программ для сброса кончившихся чернил (тогда можно использовать любые водные чернила)

если в свойствах печати указать "ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ", то при больших тиражах, сначала печатает полосато, а затем могут вообще пропасть несколько цветов. Если же эту галочку снять, то нормально.При плотности бумаги 80 грамм, берёт не больше 20 листов, иначе или плюёт, или заглатывает, или жуёт (проявилось через 4 месяца использования).через 7 месяцев перестал брать с плотностью 190-250 г, печатал на 80 г.ну вот прошло 1,5-2 года и с плотностью 80 и 160 перестал захватывать - прогоняет и всё

Учитывая, что мастеров и запчасти не смог найти в Екатеринбурге на цветной лазерный - пойдёт. После покупки нужно вывести сброс чернил в баночку, чтобы памперс оставался сухим.

Отличный бытовой принтер. Для печати фоток наверное не подойдет, но для текста с картинками - самое то. Качество печати устраивает нас на 100%

Мелкий недостаток - передний лоток, откуда выезжает бумага не поворачивается никак. Не удобно - можно случайно снести его головой, если принтер стоит над компом. Больше недостатков пока не замечено.

При установке никаких проблем не испытывал. Залил чернила, включил, он пожужжал минут 10 и все работает. "Дрова" встали без проблем.Необходимость покупки: жена работает в детсаду, от них требуют огромное кол-во всякой фигни печатать + дочь-студентка + сын-школьник. Т. е. всякие рефераты и т. д. и т. п. В месяц набегает ой-ё-йё. Есть МФЦ от НР - всем устраивал, хороший агрегат, но два раза в месяц платить по полторы тыщи на катриджи - нафиг надо. Хотели купить эпсон с "самопальным" СНПЧ, а тут оказывается вон что есть. Даже не думали. Цена в 5 тысяч рублей конечно не радует, но думаю, что за полгода отобъется на картриджах. Посмотрим. Единственно непонятно как быть теперь с чернилами - можно конечно родные покупать, но INKовские и дешевле и говорят, что не хуже. Но как быть с кодами банок с чернилами? Короче говоря, поживем, увидим