AKG K 66

4.6


AKG K 66
  • мониторные наушники
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 112 дБ
  • диаметр мембраны 40 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 210 г
  • неодимовые магниты
  • шнур из бескислородной меди

Мы собрали для вас 29 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наушниках AKG K 66.
Средняя оценка покупателей составила 4.59 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников AKG K 66.
Если у Вас был опыт использования наушников AKG K 66 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наушники akg

Наушники AKG K 66 отзывы

Сортировка:
Автор: 08.03.2021


Плюсы: Прекрасные уши! Как полупрофисиональный звукоинженер могу сказать ,что данные уши очень хороши для своего ценового диапазона, звук чистый, басы приличные, кому -то может показаться что немного занижены высокие частоты, по мне нормально (отлично), живут 6 лет, нареканий нет, звук потрясающий.
Минусы: Мои уши хотят ощутить новой четкости в музыке. Хочу уши Hi-End класса. Но AKG K-66 все равно прекрасны.
Отзыв: Сравнивал в свое время с именитыми марками производителей ушей, эти показались наилучшими.


Автор: 28.09.2019


Плюсы: Все устраивало вполне, разве что бас не совсем такой, как хотелось бы (из-за того, что полузакрытые).
Минусы: Сильна привлекают внимание, поэтому кто-та и спионерил у меня их, пока я не видел =/
Отзыв: Пользовался больше 2ух лет: как в дороге, так и дома


Автор: 14.09.2018


Достоинства:

1. Хороший сборка; провод, надежно припаян 2. Легкие. 3. Приличный звук при низкой цене разницу между mp3 192 и cd услышать можно, хотя и не столь явно как хотелось бы.


Недостатки:

1. Оголовье давит на голову (если не прибегать к регулировке планок и винтов его удерживающих). 2. Жаркие из за использования кожзаменителя на амбушурах, который через два года эксплуатации начинает трескаться. 3. пожалуй главный минус - звук резковат. Но по комфорту гораздо лучше чем вкладыши. Вывод - покупать в качестве замены "вкладышам" и для слушания музыки на mp3 плеерах. Или в качестве первых полноразмерных наушников, когда денег на большее нет.



Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Это мои первые качественные наушники, купленные в Барселоне ещё в году 2001-2002. Слушаю столько лет и не надоели. Очень четкий, звук детализированный звук. Может мощных басов слегка не хватает, но слушаю со смартфона, без всяких улучшайзеров.


Недостатки:

Недостатков явных нет.


Комментарий:

Слушаю исключительно прогрессивный рок. Всё очень детально, без "каши"


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Пользуюсь ужасно давно, лет 12, наверное. Деградации качества звучания не ощущаю.
На моей голове и ушах сидят хорошо, дискомфорта не испытываю. Длинный мягкий шнур.
Минусы: Амбюшуры да, не вечные, трескаются. Но можно на ebay купить на замену неоригинальные за копейки.
Пришлось укоротить шнур - пришел в негодность от перегибов в месте соединения с корпусом. Отрезал испорченный кусок, присоединил заново - уже несколько лет полет нормальный.
В целом, эти болячки проявились бы в любых наушниках при таком возрасте.
Отзыв: Нормальная модель для не слишком взыскательных меломанов.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: За 4 года пользования ими, убедился в наилучшем соотношении качество/цена, в данном классе наушников. Низкое сопротивление и великолепный, естественный звук.
Минусы: Недостатков у них, я не выявил. "Плотность" звука можно повысить, закрыв скотчем решётку, с внешней стороны.
Отзыв: На мой взгляд, за эту цену нушников, такого высокого качества, на рынке не найти. Ждём от AKG следующего шедевра для массового пользования!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Великолепный сбалансированный звук. Особенно за свою цену. Надежность за 8 лет ни одного нарекания. Играю гитару в них и через комб и через компьютер, а также слушаю музыку.
Минусы: Шумно играют для окружающих, т.к открытого типа.
Отзыв: Просто блестяще, в сравнении с новомодными брендами из компьютерных магазинов


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Великолепнейшие наушники! До этого пользовался Панасониками за 2000 руб. Так вот AKG превосходят их по звучанию!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный уши по разумной цене. Классное и точное звучание.
Минусы: Нехватает плотности басов, поэтому они тут немного мягкие (оч. хорошо для классики). Также при сильном увеличении громкости могут хрипеть.
. уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами.
Отзыв: Долго выбирал. Навороченные Philips не понравились по звуку. Какой то он у них пустой, и смазанный. Сенхайзеры звучат более точно и с басами порядок, но стоят в 3 раза дороже :). Купил для дома, но слушаю очень редко, т.к. потеют уши, плюсь крепление неудобное - как будто тебе блокиратор на голову прицепили. Собираюсь передалать дермантин на кожу, но руки не доходят до этого..
Очень много раз видел такие в разных фильмах у студийщиков.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная детализация, сочный звук, чистые верхи (не рассыпчатые а именно чистые), правильная середина, за свои деньги практически феноменально. Использую уже пять лет в связке с компьютером, долгожители.
Минусы: Немного недостает низких частот. Через пару лет использования немного потрескалось оголовье, при длительном использовании потеют уши.
Отзыв: Использую данную модель уже пять лет очень доволен, жаль что сняли с производства, недавно взял еще К77 по характеру звучания очень сходны субъективно чуть более удобны.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Надёжность, купил брат в далёком 2004 году, сейчас 2019 год, никогда бы не поверил что столько наушники проживут и это при том, что по кабелю часто переезжал креслом.
Минусы: Звук мутный, относительно ровно звучат. Уши устают от давления амбушюр и жарковато.
Отзыв: За 15 лет амбюшуры потрескались, внизу стала видна основа ткань.


Автор: 22.12.2017


Пользую это чудо уже лет восемь. Кожзам на "ушах" растрескался очень сильно и резинка сверху провисла (за столько лет то!)
Больше никаких нареканий. Ни разу не приходилось их как-нибудь чинить. Звук достойный.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Стильно смотрятся, очень удобно сидят, достойный звук, длинный и толстый провод - и случайно не оторвешь и хватает чтобы подключить к телевизору и лечь на диван, надежные (уже больше 3 лет активного использования)
Минусы: Готов поспорить по поводу качества сборки - дешевый пластик, детали подогнаны не ахти, характерно поскрипывают =)
Отзыв: Кожзаменитель на амбюшурах - весьма спорное решение - с учетом того что они прилегают довольно плотно к ушам, бывает действительно жарковато ;)
Тут говорили, что кожзам трескается через 2 года - это ерунда, за 3 года эксплуатации - как новые.
За эти деньги - отличный выбор, жаль только что модель уже снята с производства :(


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный, очень чистый звук. цена. дизайн.
хорошее качество сборки, прочные. толстый и длинный провод.
Минусы: амбушюр после 4х недель потрескался, заменил от Филипсов. Сильно потеют уши. Давят, надо регулировать крепление.
Отзыв: После пары месяцев давить стали меньше, потрескалась верхняя "лямка", снял и выкинул, осталась одна резинка))).Так бы и пользовался ими но сгорел один динамик. Жаль сейчас их не найти в продаже.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1.Хороший сборка; провод, надежно припаян 2. Легкие. 3. Приличный звук при низкой цене разницу между mp3 192 и cd услышать можно, хотя и не столь явно как хотелось бы.
Минусы: 1.Оголовье давит на голову (если не прибегать к регулировке планок и винтов его удерживающих).
2.Жаркие из за использования кожзаменителя на амбушурах, который через два года эксплуатации начинает трескаться.
3. пожалуй главный минус - звук резковат. Но по комфорту гораздо лучше чем вкладыши. Вывод - покупать в качестве замены "вкладышам" и для слушания музыки на mp3 плеерах. Или в качестве первых полноразмерных наушников, когда денег на большее нет.


Автор: 16.08.2017


Достоинства:

За 4 года пользования ими, убедился в наилучшем соотношении качество/цена, в данном классе наушников. Низкое сопротивление и великолепный, естественный звук.


Недостатки:

Недостатков у них, я не выявил. "Плотность" звука можно повысить, закрыв скотчем решётку, с внешней стороны.


Комментарий:

На мой взгляд, за эту цену нушников, такого высокого качества, на рынке не найти. Ждём от AKG следующего шедевра для массового пользования!


Автор: 18.03.2017




Комментарий:

Пользую это чудо уже лет восемь. Кожзам на "ушах" растрескался очень сильно и резинка сверху провисла (за столько лет то!)Больше никаких нареканий. Ни разу не приходилось их как-нибудь чинить. Звук достойный.


Автор: 28.02.2016


Достоинства:

Отличная детализация, сочный звук, чистые верхи (не рассыпчатые а именно чистые), правильная середина, за свои деньги практически феноменально. Использую уже пять лет в связке с компьютером, долгожители.


Недостатки:

Немного недостает низких частот. Через пару лет использования немного потрескалось оголовье, при длительном использовании потеют уши.


Комментарий:

Использую данную модель уже пять лет очень доволен, жаль что сняли с производства, недавно взял еще К77 по характеру звучания очень сходны субъективно чуть более удобны.


Автор: 10.05.2014


Достоинства:

Великолепнейшие наушники! До этого пользовался Панасониками за 2000 руб. Так вот AKG превосходят их по звучанию!!!




Автор: 03.11.2012


Достоинства:

Классные наушники для своей цены у меня более 10 лет AKG-66, не потрескались, единственное меняю разъем, так как много работают.


Недостатки:

Действительно изъянов не вижу ЦЕНА-ТОВАР соответствуют.


Комментарий:

Работаю DJ, сами понимаете без наушников никуда.


Автор: 17.02.2012


Достоинства:

1. Соотношение "цена/качество".2. Оригинальный броский дизайн.


Недостатки:

1. Ограниченный срок службы ~5 лет.2. После примерно часа использования уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами. Это фатальный недостаток. Кино уже не посмотришь комфортно.


Комментарий:

Ронял, запинался о провод - выдержали, не раскололись. Когда покупал наушники, сравнивал модели AKG K55 и AKG K66. Продавец подключал через муз. центр. K66 звучат значительно объёмнее, сочнее K55. Через звуковую карту муз. центра эти наушники звучат ощутимо лучше, чем через встроенную у ПК. В общем, за 1000 руб., пожалуй, одни из лучших наушников. По совокупности всех "за" и "против" за 5 лет использования доволен покупкой. Уже писали, что для первой ступеньки приобщения к качественному звуку K66 подходящий вариант - согласен. Тройка - за ограниченный срок службы (один из магнитов умер через 5 лет) и неудобную посадку.


Автор: 31.12.2011


Достоинства:

Отличный уши по разумной цене. Классное и точное звучание.


Недостатки:

Нехватает плотности басов, поэтому они тут немного мягкие (оч. хорошо для классики). Также при сильном увеличении громкости могут хрипеть.. уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами.


Комментарий:

Долго выбирал. Навороченные Philips не понравились по звуку. Какой то он у них пустой, и смазанный. Сенхайзеры звучат более точно и с басами порядок, но стоят в 3 раза дороже:). Купил для дома, но слушаю очень редко, т. к. потеют уши, плюсь крепление неудобное - как будто тебе блокиратор на голову прицепили. Собираюсь передалать дермантин на кожу, но руки не доходят до этого.. Очень много раз видел такие в разных фильмах у студийщиков.


Автор: 28.12.2011


Достоинства:

Отличный, очень чистый звук. цена. дизайн.хорошее качество сборки, прочные. толстый и длинный провод.


Недостатки:

амбушюр после 4х недель потрескался, заменил от Филипсов. Сильно потеют уши. Давят, надо регулировать крепление.


Комментарий:

После пары месяцев давить стали меньше, потрескалась верхняя "лямка", снял и выкинул, осталась одна резинка))). Так бы и пользовался ими но сгорел один динамик. Жаль сейчас их не найти в продаже.


Автор: 05.02.2011


Достоинства:

Все устраивало вполне, разве что бас не совсем такой, как хотелось бы (из-за того, что полузакрытые).


Недостатки:

Сильна привлекают внимание, поэтому кто-та и спионерил у меня их, пока я не видел =/


Комментарий:

Пользовался больше 2ух лет: как в дороге, так и дома


Автор: 20.09.2010


Достоинства:

Стильно смотрятся, очень удобно сидят, достойный звук, длинный и толстый провод - и случайно не оторвешь и хватает чтобы подключить к телевизору и лечь на диван, надежные (уже больше 3 лет активного использования)


Недостатки:

Готов поспорить по поводу качества сборки - дешевый пластик, детали подогнаны не ахти, характерно поскрипывают =)


Комментарий:

Кожзаменитель на амбюшурах - весьма спорное решение - с учетом того что они прилегают довольно плотно к ушам, бывает действительно жарковато;)Тут говорили, что кожзам трескается через 2 года - это ерунда, за 3 года эксплуатации - как новые.За эти деньги - отличный выбор, жаль только что модель уже снята с производства: (


Автор: 10.08.2010


Достоинства:

Прекрасные уши! Как полупрофисиональный звукоинженер могу сказать, что данные уши очень хороши для своего ценового диапазона, звук чистый, басы приличные, кому -то может показаться что немного занижены высокие частоты, по мне нормально (отлично), живут 6 лет, нареканий нет, звук потрясающий.


Недостатки:

Мои уши хотят ощутить новой четкости в музыке. Хочу уши Hi-End класса. Но AKG K-66 все равно прекрасны.


Комментарий:

Сравнивал в свое время с именитыми марками производителей ушей, эти показались наилучшими.


Автор: 15.06.2010


Достоинства:

Пользуюсь ужасно давно, лет 12, наверное. Деградации качества звучания не ощущаю.На моей голове и ушах сидят хорошо, дискомфорта не испытываю. Длинный мягкий шнур.


Недостатки:

Амбюшуры да, не вечные, трескаются. Но можно на ebay купить на замену неоригинальные за копейки.Пришлось укоротить шнур - пришел в негодность от перегибов в месте соединения с корпусом. Отрезал испорченный кусок, присоединил заново - уже несколько лет полет нормальный.В целом, эти болячки проявились бы в любых наушниках при таком возрасте.


Комментарий:

Нормальная модель для не слишком взыскательных меломанов.


Автор: 06.05.2010


Достоинства:

Звук действительно очень хороший, от наушников этой ценовой категории такого достойного звучания не ожидал. Довольно крепкие, долговечные, интересный дизайн.


Недостатки:

После длительного прослушивания уши потеют, но, по моему, это проблемы прочти всех больших наушниках .


Комментарий:

Рекомендую!


Автор: 24.12.2008


Достоинства:

Великолепный сбалансированный звук. Особенно за свою цену. Надежность за 8 лет ни одного нарекания. Играю гитару в них и через комб и через компьютер, а также слушаю музыку.


Недостатки:

Шумно играют для окружающих, т. к открытого типа.


Комментарий:

Просто блестяще, в сравнении с новомодными брендами из компьютерных магазинов


Цены на AKG K 66

Характеристики AKG K 66

Основные параметры

Вид
мониторные 
Подключение
с проводом 
Тип наушников
динамические, полуоткрытые 
Диапазон воспроизводимых частот
18 - 22000 Гц 
Импеданс
32 Ом 
Чувствительность
112 дБ 
Максимальная мощность
200 мВт 
Коэффициент гармоник
1 % 
Вес
210 г 

Конструкция

Диаметр мембраны
40 мм 
Тип крепления
оголовье 
Подключение кабеля
одностороннее 

Подключение

Разъем наушников
mini jack 3.5 mm 
Переходник 6.3 мм в комплекте
есть 
Длина кабеля
3 м 

Дополнительно

Особенности
неодимовые магниты, провода из бескислородной меди 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: AKG

AURICULARES AKG K66 , NO #62

Unboxing: AKG K-240 Studio





Аналоги AKG K 66