Casio EFA-112D-1A

4.2


Casio EFA-112D-1A
  • мужские
  • кварцевые
  • отображение времени стрелками и цифрами
  • корпус из стали
  • водонепроницаемые
  • будильник

Мы собрали для вас 20 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наручных часах Casio EFA-112D-1A.
Средняя оценка покупателей составила 4.15 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наручных часов Casio EFA-112D-1A.
Если у Вас был опыт использования наручных часов Casio EFA-112D-1A - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наручные часы casio

Наручные часы Casio EFA-112D-1A отзывы

Сортировка:
Автор: 11.03.2019


Достоинства:

Минеральное стекло, стальной неубиваемый корпус, защита 100 метров, батарейка 10 лет.


Недостатки:

Маленькие стрелки, подсветка плохая, бликующий дисплей, тяжеловаты, при поедке на велосипеде ощутимо бьют по руке, хотя браслет я подогнал плотно.


Комментарий:

Бали бы идеальными часами, но всё убили маленькие, нет ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЕ стрелки. В определённых условиях разобрать что либо просто невозможно+бликующий дисплей. Достоинство аналоговых часов-быстро считываемое время, здесь наоборот, крутишь и так и сяк, пока что-либо увидишь. Покупал через интернет магазин, вернул обратно через 2 дня. Взял такие: CASIO WVA-430TDE-1A2.


Автор: 02.03.2019


Достоинства:

Главное достоинство что это КАСИО! + часы увесистые для меня это большой ПЛЮС! корпус и браслет полностью стальные и между ними нет пластмассовых проставок как на некоторых моделях касио.


Недостатки:

Как уже писали подсветка 100% бестолковая!!! жк дисплей не видно вообще. еле еле видно стрелки. но тут прикол - при освещении видно что часовая стрелка больше, НО при подсветке на стрелках видно только фосфорную вставку а тут то они одинаковые!!!!! т. е отличить стрелки невозможно.Порснулся я утром глянул на часы а там время 8-25 я подумал что проспал... а там оказалось 5-45 т. е смотриши на часы надо хотябы примерно знать время... вопрос для чего тогда часы???


Комментарий:

Двенадцать лет носил Casio EFD-102D-2V ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР!!!!!!!!носил бы дальше но увы потерял:-(больше таких не выпускают) обрыл весь интернет:-) знакомый часовщик сказал что это была неудачная модель касиоНЕ УБИВАЕМЫЕ ЧАСЫ!!!!! заводу такие не выгодно! Их срочно сняли с производсваНеобходимо чтобы клиент каждые 3-4 года приходил за новыми часами:-((((


Автор: 15.10.2016


Достоинства:

Вечная батарейка, неубиваемость, приличная точность хода.


Недостатки:

Бесполезная записная книга.


Комментарий:

Подарили 12 лет назад. Работают до сих пор на той же батарейке. Под водой плавали, на солнце под лобовухой жарились, под искрами болгарки бывали - они вечные и неубиваемые!За год убегают на 1 минуту вперёд, в общем-то раз в год время и корректирую. Пищалка действительно тихая, но для функции таймера сойдёт. Подсветка - достаточно чтобы ночью понять который час. Жаль их больше не производят и не продают, отличные часы!


Автор: 05.10.2016


Достоинства:

стальной корпус, цена - качество


Недостатки:

подсветка, вес часов


Комментарий:

были такие же только в пластмассовом корпусе(wr80) ушки на корпусе(крепление для браслета) отломались. решил взять железные. доволен.


Автор: 04.09.2016


Достоинства:

ДизайнКачество сборкиПрочностьНадежностьТочность10 лет на одной батарее (как пользоваться, у меня первая 7 лет продержалась)МеталВес(мне нравится их вес, когда их нет на руке уже чего-то не хватает)ВодонепроницаемостьОтличная защелка на браслете


Недостатки:

Подсветка и правда не очень, нужно долго всматриваться и выяснять где какая стрелка. а цифровые вообще невидно.


Комментарий:

Ношу часы восьмой год. Купил чтоб не снимать по возможности никогда, на рыбалки, на стройки, в командировки, на пляж, в душ и везде. Часы непросто не убиваемые, они-броня! И смотрятся прилично и с костюмом, и в джинсах, и в шортах. Стекло попадало и под стружку от болгарки и об стены(косяки) случайно так-как рукой махнешь так и зацепишь, короче выдерживало много разных ударов и испытаний за эти годы и на нем остались незначительные сколы, которые видно если очень присматриваться! Но трещин нет. Не ожидал, что такие бывают - за восемь лет подвел два раза не помню в какую сторону, но года за три, на две минуты они ушли.В общем доволен часами как слон!


Автор: 12.05.2016


Достоинства:

Стальной без покрытий долговечный корпус и кнопки. ЖК-дисплей с наличием всех основных функций: календаря, будильников, ежечастного сигнала, секундомера и др. Классический внешний вид. WR 100m.


Недостатки:

10-летняя батарейка села через 13 месяцев!!! Стрелки часов ПЛОХО читаются как днем так и в темноте и с подсветкой. Легко царапается выпуклое стекло. Тихий звуковой сигнал, когда часы на руке.


Комментарий:

10-летней батарейки хватило на 13 месяцев. Расчитывал хотя бы лет на семь, т. к. использование функций минимальное: будильник нечасто, редко таймер и секундомер, постоянно только ежечастный сигнал. Специально искал в стальном корпусе, чтобы хватило надолго. Он хоть и царапается, но отполировать и привести часы в первоначальный вид, совсем не проблема. Вес часов приемлем. Со стеклом надо быть осторожнее, очень легко поцарапать. БЕДА этого модельного ряда СТРЕЛКИ ЧАСОВ! Читаемость их на "1" из пяти. Очень похожи при дневном освещении, при подсветке. В темноте светятся тоже одинаково. Напрашивается часовая стрелка другой формы, например, с треугольником на конце или проще, не наносить на кончик минутной стрелки красную краску. Подсветка циферблата слабенькая, читаемости неудачных стрелок совсем не способствует. Функциональнее, было бы сделать подсветку ЖК-дисплея (возможно люминесцентную). При использовании будильником, часы ложу рядом, т. к. когда часы на руке, звук сигнала тихий. Нареканий по точности хода часов нет. Часы бюджетной ценовой категории. Не знаю как в более дорогих моделях, но не думаю что они качественнее в использовании (ресурс батареи/аккумулятора, доступность запчастей и др). Наверное, в будущем перейду на одноразовые (3-4года) китайские часы. З. Ы. Имею положительный 8-летний опыт владения CASIO STR-101V-1C, с которыми и сравнивал. Привыкаю и ношу часы подолгу пока не сломаются. Все еще в поиске своих "идеальных" часов...


Автор: 31.03.2016


Достоинства:

Корпус нержавейка, стекло минеральное не царапается, функций масса, очень точные, удобный браслет


Недостатки:

Отсутствуют


Комментарий:

Рекомендую всем. Подойдут идеально для небольшой руки и на широкой "лапе" смотрятся великолепно.


Автор: 12.02.2016


Достоинства:

Качественная сборка и материалы, функциональность, долгоиграющая батарейка, приятный дизайн, крупный и информативный циферблат, невысокая цена.


Недостатки:

слабая подсветка.


Комментарий:

После смены 3-х кварцевых стрелочных часов пришел к выводу, что водонепроницаемыми могут быть только "электронные" (читай кнопочные, без головки) часы. У всех стрелочных часов, независимо от циферок водонепроницаемости на циферблате через пару лет одна и та же проблема: попадание воды. Судя по всему именно через головку. С электронными, даже с самым простым WR (и без оного! Электроника 55 к примеру!) таких проблем никогда не было! Найти же "чисто электронные" (с цифровым табло) часы в металлическом корпусе практически невозможно!UPD: прошло еще 4 года. Итого часам шестой год. Доволен как слон! Разболтался только штырь браслета - нужно подклепать. Стекло практически без царапин за счет "утопленности", материал корпуса на 5! Я нашел свой форм-фактор: металлический корпус + утопленное натуральное стекло + отсутствие головки! Вода не попадает (даже в бане), внешний вид не портится + функционал комбинированных часов на уровне (постоянно пользуюсь календарем и будильниками, изредка секундомером и таймером), читаемость за счет наличия стрелок тоже на пять! Недорого. Идеал. Владел многими часами. То текут, то корпус облезает, то функционала не хватает...Из минусов - вырубились. Думал батарейка - оказалось достаточно разобрать и нажать сброс (нарисовано что нужно замкнуть). Открутить 4 винтика тоже не проблема.


Автор: 16.10.2015


Достоинства:

Цена, надежность, практически не снимаю даже при купании в речке, мытье рук, проблем не выявлено. Глубоко посажено стекло не так царапается. Металлический браслет


Недостатки:

Настройка стрелочного циферблата, тусклая оранжевая подсветка, будильник не очень долго играет.


Комментарий:

За 3 года эксплуатации нареканий нет


Автор: 18.07.2015


Достоинства:

внешний вид, функции, заявленная точность


Недостатки:

Точность не вписывалась в технические данные, часы уходили на минуту в месяц. Периодически стали обнуляться показания цифрового дисплея и возникла необходимость их устанавливать. А свести показания стрелок и цифрового дисплея ох как непросто! В мастерской сказали, что это влияние радиопомех, например, от телефона, и не является неисправностью, все эти часы такие чувствительные. Потом часы выключились вообще и включить удалось только в мастерской. Обменять механизм по причине неточности хода не смог, поскольку на корпусе обнаружили царапину. Это произошло почти на истечении гарантийного срока. После этого они проработали худо-бедно еще почти год, время от времени обнуляясь и выключаясь. Снятие задней крышки помогало их включить каким-то образом, но в последний раз это не получилось.


Комментарий:

Никому не советую брать, лучше б купил Ориент, но показалось, что он простоват.


Автор: 20.02.2015


Достоинства:

качество, минеральное стекло, функциональность


Недостатки:

тяжелые, слабая подстветка


Комментарий:

это вторые мои CASIO с комбинированным дисплеем, первые исправно работали 8 лет, просто не выдержал пластиковый корпус и пришлось купить эти. С одной стороны нержавеющая сталь хорошо, но эти часы слишком тяжелые, рука под браслетом потеет и периодическая эпиляция волос браслетом просто достала. Точность хода приемлема, если вы не собираетесь запускать ракеты на Марс, не критично что за месяц уходят вперед на 20 сек. Если одеты на руку будильник испугает только мышь, сам его не услышишь ни за что, так же и остальные сигналы. При нырянии на 10-15 метров воды в корпус не поступило. В общем пойдет... на 4-ку часики.


Автор: 28.11.2014


Достоинства:

Подсветка.WR100 (10 bar).Дизайн.Цена.


Недостатки:

Плохо читается аналоговое время, т. к. стрелки ооочень узкие и заостренные, на конце вообще как иглы и покрашены красным, что на фоне темного циферблата не контрастирует. Ночью с подсветкой не поймешь - где минутная, а где часовая. LCD также не особо контрастный ни днем, ни ночью с подсветкой. Он собственно и не подсвечивается сам, а освещается боковыми светодиодами. Из за лишних фанкций LCD сделан как бы графическим из маленьких квадратных пикселей. Поэтому цифры времени составлены из них, а не из более жирных сегментов, как на обычных электронных часах. У меня были другие Casio с двойным отображением, там LCD был меньше и цифры меньше, но читалось лучше.Браслет выдирает волосы как эпилятор. Неужели нельзя сделать более гладкий?


Комментарий:

Надеюсь надежность не подкачает. Согласен с предыдущим отзывом - если хочешь водонепроницаемости - бери часы без головки, а с кнопками, как эти. Кстати, упомянутые мной старые аналогичные часы Casio не промокли после купания и ныряния! Тоже не было головки, а были кнопки. Зато "нержавеющая сталь" пошла жуткой коррозией. Будем надеяться что за 10 лет Casio сделала свою сталь более нержавеющей:)


Автор: 25.09.2014


Достоинства:

Подарили в 2005 году. Проходили 10лет как минимум. Водонепроницаемые. Не маркие. Не царапаются.


Недостатки:

Всё идеально.


Комментарий:

После 10ти лет пользования, начала тускло гореть подсветка и и начали отставать. Понял сразу, что батарейки хана. Отложил на пару лет. Поехал менять. Закис один шуруп на крышке. Не могли открутить. Поехал к другому мастеру, сделал всё как надо. Поставил батарейку, хватило на 2 года. Снова отложил на пол года. Вот не давно обновил элемент сова. Рад не могу. Надежная модель, кто что не говорил. Эти часы прошли со мной все, что можно. 14 лет юзаю. Всё отлично!


Автор: 03.02.2014


Достоинства:

Функции, точность, возможность включения ежечасного сигнала.


Недостатки:

Стекло все-таки царапается



Автор: 28.10.2013


Достоинства:

Отработали по инструкции: 10 лет 3 мес. Поменял батарейку - пошли.


Недостатки:

На десятом году кнопки не всегда срабатывали, в мастерской прочистили.



Автор: 14.10.2013


Достоинства:

Хорошие не убиваемые часы. Хорошо что стекло чуть утоплено по отношению к корпусу, получается что защищено от боковых ударов.


Недостатки:

Мелковаты стрелочки и тёмные. Сливаются с фоном.


Комментарий:

Хотел сделать на руке по свободней не могу найти звеньев. Если у кого валяются напишите GooEvgen гугл сом.


Автор: 01.11.2012


Достоинства:

Красивые, надежно сделаны. Качественные материалы. Хороший браслет. Ну и посмотри технические характеристики.


Недостатки:

Тусклая подсветка циферблата (не критично)


Комментарий:

Я доволен, всё-таки Casio хорошая фирма. Поменял несколько марок часов, но опять вернулся к этой. Недорого и со вкусом...


Автор: 28.09.2012


Достоинства:

Отличные часы на каждый день, для крепких парней. Большой плюс этих часов наличие аналогово циферблата со стрелками и электронного с возможностью отображения даты, таймера, будильников, секундомера, мирового времени. Так как время можно смотреть на обычных стрелках, а на втором циферблате одноврменно либо смотреть дату, либо мировое время, что оч. удобно, когда ты за границей. Или запустить таймер, при этом всегда можно посмотреть обычное время никуда не нажимая. Еще один плюс браслет и корпус из нержавейки, не будет ломаться и рваться при активной носке.Воднепроницаемость тоже радует.


Недостатки:

Браслет не очень гибкий и тяжелый. Он всегда в виде баранки, т. е. часы нельзя сложить в двое и сунуть в карман.


Комментарий:

Отличные часы, но нужно брать тем, кого широкая рука. Часы реально брутально тяжелые, не для всех.


Автор: 18.09.2012


Достоинства:

Удобные, прочные. Стрелки (без них не могу) вместе с будильниками, таймером, секундомером.


Недостатки:

Несмотря на заверение инструкции, кнопки в воде нажимать нельзя.Бесполезные "записная книжка" и "мировое время", которые требуют лишний раз нажимать кнопки.


Комментарий:

До этого были несколько часов (включая "командирские") срывал с руки - после чего в итоге терял. Эти выдерживают всё.Нажимание кнопок в воде привело в итоге (через несколько лет) к тому, что они запотели. В итоге обновил часы и больше так не делаю.Пи всех минусах, за эту цену ничего близко нет - чтобы и стрелки, и таймеры всякие, и прочный водонепроницаемый корпус.


Автор: 24.08.2011


Достоинства:

Довольно точные, в пределах ±30 секунд в месяц. Минеральное стекло! Пластик давно бы стал мутным от обилия царапин. Выглядят солидно. Пользуюсь 5 год.


Недостатки:

Тихий сигнал, механизм боится тряски.


Комментарий:

А именно, после езды на велосипеде либо скутере, положение стрелок отстаёт от цифрового представления времени. Обычно на 2 минуты.


Цены на Casio EFA-112D-1A

Характеристики Casio EFA-112D-1A

Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый + цифровой
Цифры арабские
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR100 (10 атм)
Материал корпуса нерж. сталь
Материал браслета/ремешка не указан
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 40x48x13.2 мм
Особенности
Отображение даты число
Дополнительные функции будильник (количество установок: 3)
Подсветка стрелок
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Casio

Настройка часов Casio Edifice EFA-112D-1AVEF

Casio Edifice EFA-112D-1AV

Casio EFA-112D-1A видео обзор

Casio Edifice EFA-112D-1A как перевести стрелки

Обзор. Мужские наручные часы Casio Edifice EFA-112D-1A

Подсветка Casio Edifice EFA-112D-1AVEF





Аналоги Casio EFA-112D-1A