AKG K 92

интересный дизайн и удобная конструкция

ужасный звук на всём диапазоне, они звучат хуже чем любые дешевые наушники из салона связи за 800 рублей, правда. и дело не в моих субъективных переживаниях. после безуспешных попыток настроить звук в эквалайзерах, я поехал сдавать их обратно в интернет-магаз, который специализируется на аудиотехнике и инструментах. там руководство и менеджеры тоже послушали ради интереса и ужаснулись. в итоге там же взял AKG K 240 MK II и ушёл довольный. это классика, отличные наушники для почти любых целей. а K 92 - лютый отстой

Отличный басс и средние частотыКачество сборки

Провал на mid-high частотах.

Покупал на замену сенхайзерам ＨＤ215 далёкого 2012 года из-за того, что они не сидят на голове и правый динамик отпаялся. По сравнению с оными, эта модель -- даже не жесть, а уЖесть! После теста акг, сразу взялся за паяльник старые уши чинить, в добавок ещё погнул оголовье на них, что бы вылечить все приобретённые дефекты. И всё: починил, как новенькие стали; пользуюсь своими старичками, а акгшки использую только когда озвучиваю на студии, чтоб слышать себя во время записи, а звук обрабатываю на мониторах ближнего боя.

- Звук. Четкие басы, четкие верха, нет того "размазанного" звука как в других наушниках из этого ценового диапазона- Цена. Брал в свое время 550-е за 15 штук, 92-е звучат практически так же круто, а стоят в три раза дешевле.- Дизайн. Конечно это сугубо личное, но новый дизайн AKG мне нравится в пятьсот раз больше чем у Сони или Аудио-Техники.- Комфорт. Это самые комфортные уши, которые я носил. Некоторые пишут, что мол, давят, я честно не понимаю, как они могут давить? Там 200 грамм веса и мягкие стальные дужки.- Закрытые, но звучат почти как открытые. Это тоже сугубо личное, но я люблю когда есть пространство для звучания, и 92 в этом плане отлично передают обьем.

- Немного пугает тряпичная лента, по которой скользит регулирующееся оголовье, но надеюсь долго проживет. - У 52-х очень быстро растрепались амбушюры, хотя у 92-х сделаны из более плотного и мягкого материала, надеюсь прослужат долго. - Хотя пишут, что они закрытые, снаружи вас все-таки слышно. Так что если планируете слушать в кровати, пока ваши спят, на максимальной громкости вас будет хорошо слышно.

Долго и тщательно выбирал между Audio-Technica M30x, AKG k72, AKG k92. Вначале понравились М30х, они словно компрессируют звук, и поначале он кажется более "сочным" и "поджатым". Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный. Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно "сочно" звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям. Тщательно и оочень долго слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы: к72 дают больше баса и мощнее "бьют" по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого "хруста", от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента. к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е. PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше "удара" и громкости в басах. Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.

Легкие. Большие амбушюры. Не жмут, не давят.

Чуть меньше, чем через год стал пропадать звук в правом ухе. Видимо, что-то перегнулось или стал отходить контакт. Звукоизоляция на "троечку": если включить что-то погромче, коллега за столом в паре метров невольно приобщается к твоим музыкальным вкусам. Но это издержки больших амбушюров.

После Skullcandy Hesh показалось, что маловато низов, но это субъективно, может их там и не должно быть. Шнур несъёмный. Длинноват, но может для кого-то это будет и плюс.

Хороший звук, достаточная сцена, хорошо слышна локализация инструментов.

Корпус хлипковатый, ронять противопоказано. Сразу из магазина звучат странно, прослушивание вызывает дискомфорт и непонимание.

После распаковки подключил наушники к усилителю и неприятно удивился: каждый наушник будто звучит отдельно друг от друга, причём, правое ухо тише левого, сцена практически отсутствует, первое желание — вернуть назад или выбросить.Разобрал, отпаял дуги, по которым идёт сигнал в правый наушник, припаял хороший провод в оба уха, собрал, включил: сцена встала на место, громкость в наушниках выровнялась, частоты немного изменились в лучшую сторону, хорошо слышен каждый инструмент, слушать стало намного приятнее. Хотелось бы выяснить, почему новые наушники из магазина звучат так паршиво, да лень писать производителю. Понимаю, что "ухи" недорогие, но это не оправдание, у sennheiser, например, даже в самых дешёвых наушниках, звук всегда вполне достойный.

Звук - это дело всегда индивидуальное. Выбирал под себя. Мне очень нравится. На голове сидят удобно, звукоизоляция годная. Соотношение цена/качество приемлемое

1. Немного поскрипывает сама конструкция, вернее этот скрип передается внутрь наушников через металлические дужки. Но это терпимо более-менее. Хотите, чтобы не скрипело - выбирайте пластиковые уши.2. После окончания гарантии пропал звук в правом ухе, при касании входящего провода он то появляется, то исчезает, отдал в платный ремонт.

Если бы не досадная поломка, уши на 100% устраивают. Недавно вторые покупал в подарок.

Хороший звук, удобные в использовании

Несъемный кабель.

Звук отличный.Эргономика отличная.Удобные.Лёгкие. Сидят на голове отлично. Ничего не жмёт и не давит. За счёт конструкции оголовья, нет необходимости регулировки, садяться как надо.Амбушюры большие, закрывают всё ухо.Звукокоизоляция не идеальна, но для дома достаточно.Сборка и качество материалов - на высоком уровне. Ничего не скрипит. Внешний вид отличный.

За эти деньги (3000 р.) нет.

Покупал для синтезатора YAMAHA .Домашнее использование.Выбирал из многих брендов.Хотелось не очень дорогие. Бюджет ограничен.Выбор остановил на этих наушниках AKG K92. Для меня самые удобные, звук устраивает. Попробовал подключить к аудио системе-тоже всё достойно. Очень всё понравилось. По звуку комментировать не буду,т.к. всё очень индивидуально - каждый слышит по-своему. Так же как и эргономика наушников - голова и уши у всех разные. Вообщем мне всё нравится. AKG K92 - могу смело рекомендовать.Добавлю - после 5 часов использования голова и уши не болят.

Хороший звук и звукоизоляция, брал для записи звука на площадкеЛегкие и не давят на уши, можно проработать в них весь деньНеплохой дизайн, хотя я и не сторонник золотого цветаНизкая цена

Через год использования перестало играть правое ухо. Очень разочарован, akg k512 прослужили 7 лет и немного потерлись, здесь тоже ожидал "неубиваемости". Но по форумам, проблема нередка.

Достаточно лоялен к AKG, нравится их дизайн и подход, но сейчас буду смотреть другие модели, вроде AT M50 X или MDR-7506.

Великолепный звук,правильный,без провалов,объемный.Уши сидят очень удобнобольшие раковины полностью помещают уши внутри(а уши у меня не маленькие)Не давят на голову,легкие.В комплекте переходник на 6.3мм позолоченныйс резьбой.Шнур честные 3 метра,мягкий ,средней толщины.

Нет надписи AKG на оголовье(не критично)

Давно,очень давно хотел себе любимому хорошие фирменные уши,в последнее время купил : Audio-Technica ATH-M20x,Panasonic RP-HTX7AE ,Axelvox HD271-все играют по разному,есть свои плюсы и минусы,но душа хотела AKG.Сбылась мечта меломана,по скидке аж на 400руб,куплены новые уши.Сижу в них,тащусь как уж по стекловате- в хорошем смысле.Советую брать однозначно.

лёгкие, хорошо сидят, хорошо выглядят) звук имеет неплохую атаку, верхний диапазон присутствует, хороши для инструментальной и попмузыки

по моему некоторое смешение каналов присутствует, думаю дужка передаёт все звуковые вибрации от динамиков друг друг...

конкурируют с наушниками за 3-4 т.р.(возможно подойдут для меломанов которые готовы приспособиться и не обращать внимания на недостатки)

Отличные динамики, уши очень легкие и не ощущаются на голове. После синхов hd 280 носить просто сказка

Не эталонная ачх, звук просто очень красивый, но некоторое расширение сцены и свой окрас присутствуют. Если приспособиться, вполне можно сводить. Для записи или ночного прослушивания не очень подойдут - окружающим слышно музыку

Отличные уши, стоят своих денег

Легкие, удобно сидят.Создают глубокое пространство, не усиливают какие-либо частоты.Лучше своих младших моделей из серии К.

Хрупкие.

Это мониторные наушники, поэтому не ждите "сильных" басов или чего-то подобного. Они нужны для работы со звуком, поэтому не должны его искажать.

- сравнительно небольшой вес- удобно менять амбушюры

- отвратительная шумоизоляция - качество сборки, дуги которые резонируют - амбушюры большого диаметра, впрочем как и чашки - паршивый звук, наушники которые позиционируются как мониторные(студийные) звучат отвратно, убогие верха и невнятная середина, через чур насыщенные низа (напоминает продукцию JBL, но у тех хотя бы с балансом более менее нормально)- не съемный кабель - цена ( на мой взгляд цена на них должна находиться в районе 1000 р. ибо на большее не тянут)

Покупал вслепую, для рабочего использования, и сразу пожалел об приобретении,звук не понравился сразу как только воткнул в звуковуху, кроме низов которые бахают больше отметить нечего ибо все остальное это просто пзд и лютый трешь, пробывал подключать к телефоны таже история, я так и не определил для какой музыки эти уши подходят, мясо они не выгребают, классика также не для них, современные танцевальные звучат более менее, но это из-за украшенных низов, звук такой может понравится только любителям продукции сони и jbl,на башке сия конструкция болтается изрядно, хотя котелок у меня не маленького размера, родные амбушюры сильно громоздкие как впрочем и чашки из-за чего к голове они не прилегают так как нужно, звукоизоляция это не про них, я отлично слышу все что творится рядом, впрочем как и мою музыку все остальные тоже слышат, попытался заменить амбушюры и поставить от 770 баеров, и знаете что помогло звук стал более приятный, но все равно не мой, как итог пошел сдал обратно в магаз взял на замену 240 мк2 и это небо и земля по сравнению с этими ободками.

- по звуку - все хорошо, что касается верхов и середины (которая ближе к верху),- детальность для всяких электронных стилей хороша, но любый огрехи и шумы в записи видны сразу же (надо сказать - это все-таки для студии лучше, чем для домашнего использования),- честно говоря, даже с плохого источника, вроде телефона, иногда слышны звуки, которые вообще не предполагал, что они есть.

- что касается баса - как-то слабо, т.е. он не гудит, его просто плохо слышно, хотя вроде динамики прыгают и бьют по уху звуковой волной, но бас очень жидкий и плохо читаемый, как не выкручивай эквалайзер,- если много средних или вообще записи уровня норвежского блека 80-90 - какая-то каша,- к уху прилегают достаточно плохо, но на голову давит,- из этих закрытых звук слышен лучше, чем из открытых Сенхаизеров

Не для домашнего использования - однозначно. Т.е. я прикупил, чтобы слушать музыку, а так как я задолбался, что Сенхайзеры (не очень дорогие закрытые - не помню модель) проваливают высокие частоты и, кроме того, амбушуры пришли в негодность, то прикупил наушники с другого конца очереди))). Пришел к выводу, что в ценовой категории до 5000 руб универсальные наушники не купишь. У меня есть еще Sennheiser HD 650, но их без усилителя не потаскаешь, да и жалко для улицы.

Про звук рассуждать не буду, так как не аудиофил. Высокие не звенят, средние есть, низкие не гудят. Мне всё нравится.Большие амбушюры, которые не давят на уши.Удобное саморегулирующееся оголовье.Качественно собраны, ничего не трещит, не болтается.Кабель длинный, толстый.Выглядят строго, но стильно.Лёгкие.

Несъёмный провод.Если не снимать их часа 3 подряд — оголовье начинает давить на макушку. Достаточно сместить на пару сантиметров вперёд или назад — и снова всё в порядке.

Нормально играют от любого источника, будь то MP3-плеер или даже ноутбук. Конечно, хороший источник предпочтителен и с ним они по-настоящему раскрываются.

Хороший звук, приятный внешний вид, удобно сидят на голове.

Хочется более хорошую шумоизоляцию

Пользуюсь немного больше месяца. Купил для использования на работе для прослушивания музыки и изоляции от бубнящего коллектива. Ожидал лучшей шумоизоляции, но это пожалуй единственный недостаток выявленный на данный момент. Приятный звук, баса хватает (он не такой ярко выраженный как у akg k540). Если подключить к мобильнику то громкость придется выставлять ближе к максимуму, тяжело ему их раскачивать. С компом такой проблемы нет.Дужки металлические и я очень надеюсь, что наушники не развалятся через пару месяцем бережного обращения как akg k540. Пока предпосылок к этому нет.За свою цену отличный вариант.

Хорошее соотношение цена/качество. Очень достойно играют за свои деньги.Достаточно детально отыгрывают все инструменты. Очень добротно собраны - все элементы кажутся достаточно надёжными.

Всё-таки перекладина на голове немного давит и сами чашки тоже (не критично).Звук меняется при посадке на голове - нужно подобрать положение, чтобы ушной канал был как можно ближе к центру чашки. Если сместить в сторону - звук становится глуховат.Ну и особенности звука всех закрытых наушников (небольшой эффект "бочки") - но это плата за звукоизоляцию (тут она на 3 с плюсом). Этот эффект ровно такой же даже на беердинамиках в 3 раза дороже.

Дома AKG K601 с Laconic 06 PRO, на улице HIFIMAN 601 + Earsonics SM3v2, эти наушники брал на работу как недорогой вариант, который буду подключать к интегрированной карте офисного ПК - более чем доволен. Конечно 601е играют значительно лучше (и сцена и детальность), но они открытые и всё-таки другого уровня.Единственный момент - если Вы любите чтобы "бухало", то акг вообще не Ваша фирма - тут басы чистые и натуральные, а не перекрученные.Если не страдаете аудиофильством - смело берите! За цену до 4.5к (брал за 3300) будет трудно найти что-то лучше.

Цена, качество звука

"Эффект бочки" присутствует. В моих всё-таки немного разная громкость правого и левого "уха". Думал, может кажется, но многочисленные тесты с использованием 3-х других имеющихся наушников подтвердили что, к сожалению, не кажется...Добавлено после полугода: "эффект бочки" ушел, уровень громкости тоже выровнялся. Появились инфранизкие частоты вместо толкания воздуха. Видимо все-таки прогрев нужен. И еще, после одевания на голову они должны подприжаться к голове, первое время неплотно прилегают, щели. Потом амбушюры принимают форму головы, щели пропадают, мембраны ближе к уху и вот тут звук заметно улучшается. Возможности наушников высоки, поэтому качество звука будет зависеть от источника.

Любителям хорошего звука однозначно брать! Средний коэффициент 1 к 10 цены наушников к цене акустической системы с одним уровнем звучания, здесь можно заметить на 1 к 20 и даже выше. Так что если Вам интересно, какой он, правильный звук, но лишних денег нет, то вот он недорогой и эффективный путь. Насчёт баса, из воздуха он здесь не создается но сколько его заложено в композиции (с учетом возможностей источника) столько и получите. Он здесь скажем так «мониторный» , как впрочем и все звучание, в любом случае не он здесь «правит бал», а микродинамика звука, слышимость нюансов. Интересная особенность - дужки одновременно являются проводником сигнала от одного «уха» к другому. Заметил что звук довольно сильно зависит положения наушников на голове и от положения самой головы, например улучшается когда ложишься на подушку.

Внешний вид. Неплохая звукоизоляция (все равно плохая)

Это мой первый отзыв о каком либо товаре в принципе. Это просто УЖАСНО!Покупал за 4 тысячи. Их качество звука можно сравнить с затычками из перехода за 500 рублей.Звук пережат и выходят совершенно не ясные частоты! Низкие БОЛЕЕ МЕНЕЕ можно сказать "чистые", но НЕТ! Высокие вообще....их тут просто НЕТЗвук пережат, повторюсь, до ужасаНе покупайте эти наушники, ДАЖЕ если думаете, что они будут хороши для прослушивания во время записи вокала, а уж сводить в них или просто играть(находится в них более 15 минут) будет НЕВОЗМОЖНО

просто крах и ужасне смотрите на то, что они AKGтот случай, когда продавцы они просто забирают у вас деньги за бренд и красивый внешний видэто как купить велосипед с квадратными колесами, которые расписывал сам ВанГог, красиво НО НЕ ИМЕЕТ ТОЛКУ