Audio-Technica ATH-AVC500

Наушники реально громкие, даже от смартфона выдают избыточную для меня громкость. При этом неплохо изолируют окружающих от твоей музыки. Т.е. им не требуется какой-либо усилитель. Кабель в изумительной мягкой и прочной оплетке, очень приятный. Металлические крышки, с фаской, на чашах выглядят здорово, внутри кстати динамики тоже защищены металлической перфорированной накладкой и акустической тканью. И уши не смотря на закрытую конструкцию в них не потеют, им только тепло.

Внешний шум я все равно в них слышу хорошо, ожидал большего от закрытой модели с плотными амбушюрами и тугой посадкой на голове. Да, кстати оголовье тугое, прижим к ушам как надо, но мягкая дуга сверху все же неприятно давит. Наушники нельзя скинуть на шею, из-за их конструкции, будут неудобно подпирать голову. Две дуги на оголовье заключены в мягкие трубки и не вызываю ощущения долговечности, но за месяц ничего с ними не стало.

Моделью как своими первыми закрытыми наушниками несомненно доволен, стал бы рекомендовать тем, кому нужны наушники для дома, но не хочется доставлять окружающим дискомфорт от вашей музыки или фильмов.

Качество!

Выход шнура ровно вниз - иногда упирается в плечо. Хотелось бы сместить вперёд и сделать съёмным.

Конечно это не ТДС-5, но и нет недостатков ТДС-5, слизанных с Yamaha YH-1...Боюсь рекомендовать всем - мне же очень нравятся.

Качество! Приличное звучание.

Выход шнура ровно вниз - иногда упирается в плечо. Хотелось бы сместить вперёд и сделать съёмным.

Конечно это не ТДС-5, но и нет недостатков ТДС-5, слизанных с Yamaha YH-1...Боюсь рекомендовать всем - мне же очень нравятся.Прошло более года эксплуатации...Претензия только одна - после 3-х, 5-ти минут прослушивания, вся музыка в центре головы... Покупать наушники в десять раз дороже я не готов. За такие деньги можно купить приличный Hi-Fi набор из усилка и напольных колонок с устойчивым фронтом сцены.

Чистый звук, выглядят отлично. Качественная аккуратная сборка. Длинный шнур.

Давят на макушку. Басов очень мало. Через час уши мокрые. Пассивная шумоизоляция слабовата.

Если не нужен бас и собираетесь слушать на работе или дома по пару часов в день, то вполне себе не плохи.Баса не то что бы нету - он есть, но не явно выраженный. Долго носить их не получиться т.к. начинают потеть уши. После месяца ежедневного прослушивания на работе начала болеть голова т.к. сильно давят на макушку. Сейчас больше чем 1-2 часа не могу в них находиться - начинает болеть голова. На улице их носить неудобно из-за толстого длинного шнура.

- Звук

- Давит на уши при длительном ношении, но это популярная проблема у наушников такого типа

Было бы шикарно, если были беспроводными, но в целом супер за такую сумму)

Хороший звук, длинный провод, удобство

Неказистый дизайн

Если не важен дизайн, то тогда за свои деньги 100% маст хэв

Звук, качество сборки.

Хотелось бы несколько больше баса.Надеюсь после прогрева добавится.

Недорогие, но приличные наушники для домашнего прослушивания музыки.Есть ощущение добротности наушников, несмотря на невысокую цену.Надеюсь на долговечность работы.P.S. Спустя полгода звуком совершенно доволен, и баса вполне хватает. А вот другие мои наушники KLIPSH IMAGE ONE уже для музыки не хочется использовать.

"Ушки" супер, сборка внушает доверия, но только для домашнего пользования. Думаю для улицы их будет многовато. Выглядят массивно и добротно. Кабель для дома достаточной длины + переходник на 6.3мм в комплекте для подключения к различным источникам. Амбушюрки плотные, плотно закрывают полностью ухо , внешние шумы не проникают. Верхнее оголовье приятное на ощупь и что очень хорошо , автоматически вибирает длину дужки для комфортной посадки "ушей" на голову. В целом сидят на голове очень плотно. Может это и плохо, но потому они и мониторного типа чтобы слышать только то что они воспроизводят. Если нужна несколько большая объемность звучания тогда вам нужен полуоткрытый или открытый тип "ушей", но слышимость посторонних звуков будет в разы сильней.

недостатков пока не обнаружил если не считать пока несколько скованное звучание "только что из упаковки". Прогрев, прогрев и только прогрев может сможет вытянуть из этих "ушей" все возможности. И еще , может с непривычки, "ушки" несколько давят на голову , что доставляет некоторый дискомфорт. Ну и на последок , во время прослушивания саунда если потирать пальцами внешние стороны "ушей" , где отпечатаны логотип бренда и модель АVC500, то образуются слышимые аккустические шумы, что также не приятно, но , думаю, врятли кто будет этим заниматься во время прослушки любимых композиций.

Коментарий? А что коментарий, все описано в достоинствах и недостатках. Будем разогревать "уши", а там посмотрим что можно будет еще дописать. Но все инетресурсы плотно советуют "греть" изделие для получения более открытого саунда. Ранее пользовал "уши" GRADO SR125 серии "PRESTIGIO" открытого типа, конечно, звук небо и земля, но их и нельзя сравнивать в принципе. AVC500 и SR125 созданы абсолютно для разных жанров , разные по конструкции и лежат в разных ценовых нишах. Сразу предреку вопрос о том почему соскочил с GRADO.... Видимо время пришло им умереть ибо покупал я их в далеком 1997году. Отказало правое "ухо", а ремсервиса бренд градо у нас в России не предоставляет. Время покажет....

-Отличный звук-Наушники плотно сидят на голове-Удобная и прочная конструкция ( чаши из металла , внутри чаш тоже металл)- 3-ех метровый провод. Качественный и гибкий.-Дизайн

Хотелось бы более богатую комплектацию. Хотя наверное , я придираюсь.

За свои деньги отличная модель с качественным звуком, удачной и прочной конструкцией. Однако за кожей на амбушурах надо ухаживать

Звук сбалансирован (все частоты на своих местах). Качество сборки на высоте, сразу видно что вещь качественная. Очень удобная посадка на голове - можно часами сидеть в них и наслаждаться качественной музыкой. Для дома рекомендую.

Несьемный шнур.

Качественная моделька для прослушивание музыки в домашних условиях.

Добротный звук, не хлипкая конструкция, качественный провод (уже не однократно передавливал его колёсиком стула)

Примерно через пол года заметил, что кожзам, который касается головы, стал дубовый. При попытке его как-то смять - не мнётся, как было у новых наушников, а начинает трескаться. А в начале, после покупки, он внушал доверие, вроде такой плотный, думал что долго жить будет... Это касается только кожзама на самих чашках, вверху на оголовье кожзам остался мягким, мнётся, не трескается.

Качеством звука доволен. Перешёл на эти уши с ещё более бюджетной модели - Sennheiser HD 203. Так вот, когда стал слушать эту "Аудиотехнику" - сначала и не понял, чем звук отличается от более дешёвых Сеннхайзеров. Но вот когда посидел пол часика в Аудиотехнике и одел снова старые Сеннхайзеры - тут сразу почувствовал разницу, звук в Сенхах показался более глухим, а басы чуть посильнее. В целом - на Сенхайзеры больше не хочется возвращаться, хотя разница между ними не велика на мой взгляд, но слушаю от встроенной звуковой карты Realtek 1150 на более-менее дорогой материнке. Если бы источник улучшить - возможно бы и разница в качестве возросла. Получается, что эта Аудиотехника обошлась мне в 4 раза дороже (брал за 4000 руб.), чем Сенхайзеры (на тот момент стоили 1000 руб.), а качество звука явно не в 4 раза лучше, я бы сказал, что оно лучше процентов на 25-30%, хотя тут сложно давать какие-то проценты, всё это субъективно.В целом доволен, если бы не дубовый кожзам - поставил бы 5.