Creative Aurvana Live!

4.7


Creative Aurvana Live!
  • мониторные наушники закрытого типа
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 103 дБ/мВт
  • диаметр мембраны 40 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 1.2 м
  • удлинительный кабель в комплекте

Мы собрали для вас 231 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о наушниках Creative Aurvana Live!.
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Creative Aurvana Live!.
Если у Вас был опыт использования наушников Creative Aurvana Live! - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наушники creative

Наушники Creative Aurvana Live! отзывы

Сортировка:
Автор: 22.11.2013


Достоинства:

Красивый дизайн, первый дни звук очень чистый, хорошая комплектация: сумочка, удлинитель.


Недостатки:

после прослушивания первых 2-3 недель начало появляться легкое дребезжание при гулком басе в правом ухе, сейчас после двух месяцев при этом же басе невозможно слушать - сильное дребезжание!


Комментарий:

Выбирал уши до 3 рублей, почитав отзывы, что эти уши лучшее по качеству звука в этом ценовом сегменте, выбор остановил на них. Сейчас эти уши служат только для просмотра фильмов. Мой совет не покупать эти наушники, а смотреть все-таки на какой-нибудь европейский бренд.


Автор: 18.11.2013


Достоинства:

+ Соотношение цена\качество звука.+ Низкий импеданс. Как следствие высокая чувствительность. Раскачивается недорогими портативными устройствами (плееры, телефоны), но не с любым источником будет звучать хорошо.+ В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование.


Недостатки:

- Удобство ношения. Начинают давить на макушку где-то через час прослушки из-за узкой дужки.- Глянцевые чашки. Уж очень сильно залапываются.- Провод из двух ушей, как следствие - не отсоединяемый.- Конструкция не складная.- Слабая шумоизоляция.


Комментарий:

До CAL! у меня были ушки Sennheiser HD439, которые было решено заменить на более громкие (с импедансом 32 Ома сенхи играли с андроидофоном на удивление тихо и отвратительно) и с лучшим качеством звука. Сразу вспомнились CAL! про которые еще на момент покупки Сенхов было прочитано много хорошего.Сразу после покупки уши не произвели какого-то Вау-эффекта, но играли явно громче чем Сенхи и звучание было явно приятнее, однако баса было маловато, наушники ярчили верхней серединой и высокими частотами, запас громкости был минимальный. В качестве источника популярный андроидофон SGS3. Сначала пошаманил с софтом в телефоне, наилучший эффект дала программа Viper4Android с плеером Neutron и музыкой в lossless - яркость звука удалось немного придушить, а баса напротив - подкрутить, но осталась последняя проблема - запаса громкости было все еще мало. Удалось эту проблему решить лишь путем докупания портативного усилка FiiO E11, который к слову стоит дороже самих ушей. Также по рекомендациям пользователей сделал простенький мод с демпфированием чашек войлоком. Только после прогрева, подбора нормального софта, подсоединения усилка и моддинга чашек - уши показали большую часть своего потенциала.Отсюда следующие рекомендации: не советую покупать эти уши к современным телефонам - они не реализуют потенциал ушек, особенно с дефолтным софтом. Оптимально использовать их с хорошим плеером (от 150$), ну или для любителей изврата (типа меня) - докупать к телефону усилок и таскать с собой эдакий "бутерброд". Слушайте музыку только в lossless форматах, разница с мп3 слышна не вооруженным ухом. В итоге я поставил модели 4 звезды, определяющими факторами для оценки стала цена и качество звука. Спасибо за внимание.[PS]Дописываю отзыв всвязи с покупкой iBasso DX50. Могу с уверенностью сказать, что андроидофон с описаным мной софтом и усилком Fiio E11 полностью реализуют потенциал этих ушек ибо заметной разницы между моей связкой и iBasso DX50 я не ощутил, кроме удобства ношения и настройки.


Автор: 14.11.2013


Достоинства:

чистый, приятный звук, не устаёшь долго слушать, т. к. хорошо сбалонсирован..очень красивые высокие... слушать классику одно удовольствие...эксплуатирую уже 3 года и не было проблем...2 зимы проносил... всё отлично!!!но я сделал мод... после этого стали еще лучше и точней звучать... //www. losslessaudio. ru/naushniki/dorabotka-naushnikov-creative-aurvana-live


Недостатки:

не знаю... я после 3 лет не вижу их... для их стоимости всё супер!!!


Комментарий:

за 2,5 к один из лучших вариантов, что есть...цену оправдают, и понравятся... при условии, если не слушать их после дорогих очень ушей... типа АТ W5000, Denon D5000 и т. д.


Автор: 30.09.2013


Достоинства:

1. Понравился звук, чистый, прозрачный, детальный: одел-услышал-купил.2. Удобные, иной раз забываю что они на голове. Использую только дома, в движении могут показать себя с другой стороны.3. шнур комбинированный, кому нужен покороче пойдет штатный, кому подлиннее могут использовать удлинитель идущий в комплекте с наушниками.


Недостатки:

1. На вид контракция хлипкая, НО это только на вид, уверен что материал качественный.*добавляю, Январь 2016 (купил в Марте 2014). Как оказалось конструкция надежная.


Комментарий:

Наушники выбирал для дома, выбирал на свой слух по звучанию, сравнивал с:1. Beyerdynamic DTX 910 (конструкция не надежная).2. Sennheiser HD 518 (очень уж гулкий бас).Конечно хотел бы я послушать хоть какие нибудь «захваленные уши» из семейства Grado, но ввиду их редкости, не удалось их услышать.Выбор стал для меня очевидным, и не пожалел, пользуюсь и наслаждаюсь удобством эксплуатации и чистым, красивым, естественным звучанием любимых композиций.*добавляю, Январь 2016. Уши так и служат, модель себя оправдала. Конечно я пользуюсь аккуратно, и уши у меня выглядят как новые, ничего не поломалоси и не треснуло, и ничего не вибрирует. Радуюсь звучанием дальше.


Автор: 16.09.2013


Достоинства:

Звук, хорошо сидят на ушах. Даже не прогретые дают хороший звук.


Недостатки:

Звукоизоляция, Хлипковаты


Комментарий:

В бочке меда есть Бочка дегтя. Звукоизоляции нет. Мягко говоря нет. Когда надеваешь - разницы в восприятии внешнего звука практически нет. На низкой громкости слышно как разговаривают рядом сидящие люди. Про улицу - постоянный фон... ну а про транспорт и особенно метро... Даже выкрутив на максимум получим фоновый шум метро, и головняк от какофонии звуков... Слышится отличный звук из наушников, и мозг автоматически пытается его поймать, но фон метро/автобуса/электрички влезает так, что хочется снять и воткнуть затычки...Сижу и думаю о правильности выбора - если бы хоть кто отписал по поводу такого косяка со звукоизоляцией... В магазине шума нет, адекватно не проверишь и сдать теперь нельзя, только если брак/поломка. Но так то хороши...Добавлю -не знаю что может быть лучше, но пока это лучшее что слышал. Звук... Естественен, Кому нравятся басы не по делу - мимо)) Всего в достатке, чистый, хороший звук, про звукоизоляцию что написал - фиг с ней, такой звук отработал на 100%


Автор: 01.09.2013


Достоинства:

Очень приятный звук, хорошие низа, не давят, голова и уши не устают, цена.


Недостатки:

Несъёмный кабель, на глянце видны пальчики.


Комментарий:

Переслушал много разных наушников, но эти понравились тем что стоят не дорого и звук приличный, хорошие мягкие бархатные низа, на ушах сидят как пушинка, не жмут, голова не устаёт даже после прослушивания нескольких часов, наушники явно стоят своих денег я бы сказал лучшие в своём ценовом диапазоне.


Автор: 04.07.2013


Достоинства:

Приятный качественный звук, хороший басс


Недостатки:

Не готовят кофе по утрам


Комментарий:

Наушниками очень доволен, враки все, что большие уши не помещаются в них, у меня самые большие уши в мире и я заявляю, что они входят полностью. Держатся на голове крепко, даже если как желе трясти головой в разные стороны, голова от них не болит. Свою музыкальную коллекцию услышал по-новому, слышно звучание каждого инструмента отдельно. В общем я эякулирую на новые уши:)


Автор: 14.06.2013


Достоинства:

Звук. Все в идеале (для своей ценовой категории). На голове почти не ощущаются и не выглядишь "чебурашкой".


Недостатки:

На вид хлипковатая конструкция, глянцевые чашечки.


Комментарий:

Если вы задумаетесь брать их или нет, бросайте свои размышления-берите.


Автор: 08.06.2013


Достоинства:

Звук, дизайн, комфорт, долговечность


Недостатки:

Шумоизоляция, размеры


Комментарий:

Звук. Тут без вариантов - твердый высший балл. Никаких нареканий. Вообще. Все звучит качественно, любая музыка - от хардкора до классики - ощущается отлично.Дизайн. Я брал в красной расцветке. Очень уж понравилось геометрическое сочетание черного "треугольника" и красной окружности.Комфорт. Амбушюры на уши не давят, да и "коромысло" не мешает. И амбушюры, и коромысло обтянуты кожей, что создает чувство мягкости - очень приятное чувство.Долговечность. До сих пор ничего не люфтит и не скрипит, хотя использую довольно активно, плюс перевожу их в чехле среди большого количества книг - наушники целы и невредимы.Шумоизоляция. Средняя. В автомобиле и на улице слушать комфортно, а вот в метро лучше слышны посторонние звуки. Заверяли, что это первые недели так, а дальше амбушюры адаптируются к форме уха и шумоизоляция станет на уровне. Неправда - использую 4 месяца, звуки извне все еще пропускает неплохо. Хотя то, что вы слушаете, не услышит никто, даже если прислушается.Размеры. К сожалению, поворачиваются только сами чашечки. Никаких складываний не предусмотрено. Занимают в сумке много места - приблизительно как книга на 1500 страниц. Это не фатально, но ввиду таких размеров становится немного дискомфортно их перевозить.Итог. Наушники, оправдывающие свою цену. Идеальны для людей, которые просто хотят наслаждаться музыкой. Конечно, лучше использовать их дома в умиротворенной обстановке - ощущения останутся очень и очень приятные. В движении их слушать тоже можно, но, из-за слабоватой шумоизоляции, будет не так приятно, как дома. В остальном же, эти наушники практически идеальны и если знать, зачем из брать, то разочароваться в них вы просто не сможете.


Автор: 22.05.2013


Достоинства:

Звук достаточно детальный, высококлассный. Заметна разница между источником среднего уровня типа cowon c2 и звуковой картой EMU 0204. Удобные, красивыеКлоны Denon 1000, звук на 7тыр CAL!2 хуже чем первое поколениеВсегда боялся ушей с кожзамом вместо велюра, типа уши потеют, но ничего подобного даже в жару не происходит, зря боялся.


Недостатки:

С ними я понял - что никогда больше не выберу наушники закрытого типа(а они как раз такие). Есть небольшой провал средних частот, наушники глуховаты, темноваты, с преобладанием басов. Тюнинг чашек ватином почти ничего не улучшает. Главный недостаток имхо они не очень подходят для металла и быстрой музыки. Люблю светлый звук а не басовый.


Комментарий:

Сначала хотел ATH M50 потом вычитал про CAL!, которые при схожем звуке стоят вразы дешевле. Я купил в 2015 за 2500р, а M50 стоили 10к. Прогрев занял всего пару часов, звук изменился, но мне показалось что до прогрева он был даже в чём то лучше) Хороший звук, может и лучше бывает но намного дороже. Но с ними я понял что люблю наушники открытого типа, а не закрытого. Вот если бы такой же уровень звука, детализации но в открытых ушах.. А то не хватает ширины сцены.Кроме того они чуть темноваты, и сч немного хромают но так вроде норм


Автор: 05.05.2013


Достоинства:

Большие, но меньше чем ожидал. Среднего размера ухо закрывают полностью, ничего не давит, не жмет. Очень теплый звук, басы ровно столько, сколько надо. Средние хороши, высоких чуть-чуть не хватает в конце. Широкий диапазон частот, что порадовало, но ниже 30 Гц почти не слышно. Со встроенной в ноут звуковухи отлично тянет звук. Шумов нет. С телефоном (Galaxy S3) полет нормальный.


Недостатки:

Потеют уши, приходится снимать наушники на пару минут, пока уши проветрятся. Полностью закрытого типа, ничего не слышно снаружи. Для меня это недостаток, не ожидал, что так сильно изолируют звук со стороны. Провод подходит к каждому наушнику отдельно, не очень удобно при пользовании с одеждой на молнии.


Комментарий:

Очень доволен покупкой! Звук именно такой как я себе его представлял. Немного огорчило, что потеют ушки.. Надо привыкать. По субъективным ощущениям прогрев наушников ничего не дал, правда я грел всего 10 часов.Являюсь фанатом фирмы Creative. Раньше были затычки EP-630 - очень хорошие наушники, мощный бас, немного не хватает высоких. Им уже 3 года, выглядят и играют как новые. Дома использую гарнитуру HS-450, микрофон слабый, а вот звук на хорошем уровне, на уши сначала давили, потом привык, теперь не давят. На работе сижу в HS-400. Они накладные, всего 30мм с затылочной дужкой. Звук мягкий, не резкий, но из-за строения звук идет мимо ушей.PSНикогда не пробовал слушать FLAC. Эти уши купил именно потому что захотел переслушать всё что у меня есть на дисках. Сделал пару FLACов, разницы с MP3 не услышал. С телефона одинаково играет mp3 320 kbps и FLAC 1059 kbps.Порадовало наличие музыкальной сцены. Очень четко слышено, что вокалист поет в центральном канале, а гитаристы разнесены слева и справа. До этого не замечал такого эффекта.


Автор: 03.05.2013


Достоинства:

Чистый звук, красивые верха, чего не ожидал от закрытых наушников вообще никогда. Басы долбят норм. Но самому приходиться их убавлять, т. к. не люблю их особо. А вот по верхам каждую тарелочку слышно отлично.


Недостатки:

На первых ушах провод переломился возле джека - в Юлмарте поменяли по гарантии (21 день без наушников был, пока на диагностике были, но оно того стоило). А вот на вторых одно ухо собака сломала (уже негарантия, типа механическое повреждение, все такое, не поменяют), заклеил ZAPом зеленым и всё норм, только он не вращается теперь.


Комментарий:

3 год пользуюсь этими ушами - доволен, как слон. Жаль в Юхе их больше нет.


Автор: 02.05.2013


Достоинства:

Просто замечательные наушники, качество сборки на высоте, выглядят очень солидно. Старые мелодии звучат по новому.В комплекте: мешочек для наушников, удлинитель, переходник, инструкция.На голове почти не ощущаются.


Недостатки:

Единственный недостаток - размер амбушюр, у кого большие уши - могут не влезть.



Автор: 24.04.2013


Достоинства:

Потрясающая кристальность звучания: бархатные басы, прозрачные верха, середина также присутствует. Удобная посадка на голове. Хорошая шумоизоляция (если уши средних размеров). Очень легкие, почти невесомые.


Недостатки:

Не обнаружил.


Комментарий:

Брал за 2919. После 30ч. прогрева обычной музыкой на среднем уровне громкости, зазвучали гораздо интереснее, появилась глубина что-ли и объемность звучания. Выбирал исключительно по отзывам здесь, на Маркете, не подвели. Рекомендую.


Автор: 10.04.2013


Достоинства:

Звук. Это просто великолепно. До этого в каждых наушниках я замечал какие-то недочеты. У одних басы завалены, у других высокие режут, третьи всё замыливают. Здесь же я не нашёл, к чему придраться. Широкая панорама. После постоянного ношения затычек у меня в первый раз возникло ощущение, будто меня пересадили из тесной комнатки в большой зал. Инструменты хорошо разносятся по панораме (при условии, что сама песня с хорошим битрейтом).Удобные. Чашки ложатся на уши, будто под них и сделаны. При длительном использовании не потеют. Есть только один огрех в этом плане, о нём ниже.


Недостатки:

Конструкция не внушает доверия, выглядят хрупко. Если я случайно встаю из-за стола с надетыми наушниками, в груди всё сжимается, как бы я их не убил. Но пока живые.Верхний ободок натирает макушку. И дизайн лично мне не нравится. Не люблю глянцевый пластик.


Комментарий:

Пользуюсь этими наушниками уже полтора года, менять буду либо на такие же, либо на наушники двумя классами выше. Вкупе с Sandisk sansa clip+ я получил звук, который мне подходит чуть ли не идеально. Не решаюсь говорить "идеально" потому что наушники дороже не слышал, возможно, я изменил бы свое мнение. Если любите тяжелые жанры, где важна сильная атака, скажу так: наушники не стреляют, но атакуют вполне плотно и уверенно. Для электронной музыки я, скорее всего, их бы не порекомендовал. Если вы любите музыку с живыми инструментами, то это однозначно ваши наушники. И, конечно, желательно слушать через хороший источник. Через телефон не советую, теряется много деталей. В идеале – через хороший аудиоинтерфейс.


Автор: 28.03.2013


Достоинства:

Большие чашки, уши закрывают полностью (за это их и взял). Звукоизоляция внешних шумов - неплохая, но и не идеальная. Наружу звуки не выходят - для меня этотоже было определяющим, т. к. брал в офис.Дужка - большая, зря там жалуются.


Недостатки:

главный для меня кошмар - через минут 20 ужасно потеют уши (правда, в самом помещении тоже очень душно:-()Качество звука - по-моему так себе, не 3+. До этого синхайзер 220 орал не в пример басовитее (может зря их тёще отдал?)


Комментарий:

жалею что не взял AudioTech. ATH 500, у них тааакие мягкие бархотные амбюшюры, можно часами сидеть наверняка. Но они открытые и звучат наружу так же громко, как и внутрь, т. е. для акстич. качеств это хорошо, но в ОФИСЕ - вряд ли приемлемо. Вот опять голову ломаю....


Автор: 23.03.2013


Достоинства:

1. Качество звука2. Раскачиваются портативными устройствами (громкости хватает с запасом)3. Короткий шнур + удлинитель4. Соотношение цена/качество


Недостатки:

1. Шумоизоляции плохая2. Маркие чашки3. Басов все же не хватает


Комментарий:

Наконец-то я слышу разницу между mp3 и lossless форматами. До этого были AKG k 518 dj и еще вагон всяких разных дешевеньких наушников. В целом у AKG звук был попроще. Ну, они и в два раза дешевле. Правда басы однозначно у AKG были лучше. Да, звук у Creative чистый, хороший, но басов маловато и никакие эквалайзеры делу не помогут.Шумоизоляция действительно паршивенькая. Даже если музыка включена громко, все равно часть звуков извне попадает. При прослушивании в метро стук колес слышен очень отчетливо.Далее: по поводу короткого шнура - за это жирный плюс. До мобилы в кармане джинсов провод дотягивается, а большего и не надо. И не падает на пол и не бросается как умалишенный под колеса моего компьютерного кресла.Касаемо удобства наушников не могу что-либо сказать. Для меня все наушники подобного плана удобны. Мониторные прижимаются к черепу, не к ушам, а череп у меня крепкий. Кстати от AKG отказался как раз из-за неудобства - те прижимались к ушам, и что есть мочи давили на них. Кто-то писал, что давят на макушку - тоже этого не понимаю, ведь можно сделать их чуть больше, и не будет давить, да и в месте соприкосновения с макушкой они мягкие. В общем если у вас голова сферической или эллипсоидальной формы, то будет вам счастье. Если тетраэдрической или не дай бог октаэдрической формы, возможно вам стоит обратить свой взор в сторону других моделей.Итого: наушники для домашнего прослушивания музыки подходят отлично, для улицы/метро сомнительно - шумоизоляции нет (за нее -1 балл).


Автор: 20.02.2013


Достоинства:

Чистый и детальный звук, небольшие размеры, богатая комплектация, хороший, нетонкий провод. Акцент в сторону низких частот.


Недостатки:

Не очень удобные амбюшуры, мои средние уши полностью не влезают в них, поместятся только маленькие уши. Душка хоть и мягкая, но всё равно приходится периодически сдвигать ее чуть ниже или выже на голове, т. к. давит.



Автор: 07.02.2013


Достоинства:

очень удобные, качество звучания опупенное, слушал AT-es7, не понравились вообще, да, звучание у них хорошее, но на голове сидят неказисто


Недостатки:

малясь уши потеют после длительного прослушивания



Автор: 28.12.2012


Достоинства:

Потрясающий звук, практически нет зависимости от источника, даже сжатый мп3 после флака на них слушается неплохо. выглядят стильно, на уши почти не давят, звукоизоляция нормальная.


Недостатки:

если у вас очень большие уши, то они могут в эти наушники полностью не влезть, но мне повезло у меня средние уши, всё влезает. Возможно летом если очень долго сидеть в них уши вспотеют, но я сидел 2,5 часа и ничего.


Комментарий:

Первый раз покупал наушники за такую цену. Раньше думал, что почти нет разницы между дорогими и дешевыми наушники и считал, что только профессионал может эту разницу услышать. Да, я был не прав. По сравнению с моими прошлыми наушниками за 500р эти звучат просто божественно. Для тех кому нужен просто отличный звук, малая зависимость от источника и лучшее, пожалуй, на рынке наушников соотношение цены к качеству - рекомендую Creative Aurvana live


Автор: 24.12.2012


Достоинства:

Глубокий низ.


Недостатки:

Плохая шумоизоляция.


Комментарий:

Это даже близко не мониторные наушники и не аудиофильские наушники.После proaudio ph-35 и apple earpods они как глоток свежего воздуха. Просто другое звучание.Особенно хорошо они звучат на iphone даже без усилителяНиз мне кажется очень басовитым, явно приукрашенным. Вверх и середина чисты и отделимы от низа. Как-то слушал наушники beats за цену почти в 2 раза дороже, мне показалось, что у них звук более глухой, чем в этих.


Автор: 13.12.2012


Достоинства:

Мягкие, сочные басы. Детализация высоких и средних при хорошем усилении отлично.Закрытые, удобно в офисе слушать. Мягкий и приятный кожзам на амбушюрах. Хорошие мягкие провода.


Недостатки:

Облез на дужке кожзам, не критично. Больше нет.


Комментарий:

Когда купил, сначала не оценил, так как слушал с встроенной в комп звуковухи. Когда купил к ним усилок начального уровня, то был очень впечатлен качеством звука. Я тогда подумал, если эти наушники выдают такой обалденный звук, то какой же офигенный звук я получу, если куплю уши раз в 5 дороже!!! Сказано, сделано, купил бу HiFiman HE-500. Я конечно получил качество звука лучшее, но далеко не пропорционально прибавке стоимости, улучшение на 10% максимум! Все!!! Эти наушники, хотя они и используются в качестве офисных, самое лучшее мое приобретение по соотношению цена/качество. Так же их качество подтверждается тем, что они выпускаются уже много лет.


Автор: 29.11.2012


Достоинства:

Хороший и ровный звук. Музыкальны.


Недостатки:

Кабель барахло, перетерся. Кожзаменитель на дужке порвался от старости.


Комментарий:

В ходу уже много лет. Это Foster, близнец им - Denon AH-D1001 за 220$. Кабель мало того, что очень тонкий, да еще и центральная жила подпружинена. Рано или поздно ей придет конец. Разобрал, заменил на Prolink OFC 99,99% PB103-0150. Добавил звукоизоляции в чашки. Нужно бы и кожзам поменять как нибудь.


Автор: 04.10.2012


Достоинства:

Очень хороший звук, я обычно менял наушники каждые 1-5 месяц, искал так сказать которые мне подходят. Эти подошло звук на 5, я не особо разбираюсь в терминах, так что просто скажу что они со мной уже полтора года и то как они звучат мне очень нравится.Удобные, очень хорошо сидят на голове. Амбрашуры за 1.5 года постоянного ношения не деформировались.Даже с таким источником звука как телефон звучат довольно громко.


Недостатки:

Кабель комплектный не очень, но это легко исправить.


Комментарий:

В общем советую, за эту цены лучше не найти.


Автор: 06.08.2012


Достоинства:

Очень хорошее качество звука. На удивление крепкие наушники.


Недостатки:

Плохая звукоизоляция


Комментарий:

1.Наушники подходят только для домашнего использования. На улице даже не пробовал испытать,понятно что буду мешать посторонние звуки. 2.По началу звук показался не очень,но с каждым днем он все лучше и лучше,как говорят "прогрелись уши".3.Конструкция с виду хлипкая и тонкий провод, но на деле наоборот. Много раз падали на пол и висели на проводе.Ничего.4.Достаточно маркие. Глянец как никак.5.Мягкая дужка.Можно сидеть в них подолгу.6.Цена. Брал давно за 2700.р . Не пожалел ни разу. Сейчас цена конечно кусается,но выбирая "уши" в этом ценовом сегменте я бы взял снова.7.Спустя 4 года постоянного использования ( минимум от 4-5 ч. в день) перестал работать левый наушник.


Автор: 03.07.2012


Достоинства:

Хороший звук, длинный провод, хорошее качество, удобные


Недостатки:

У них плохо спаяны контакты возле штекера.


Комментарий:

Второй раз покупаю те же наушники, первые продержались больше года, музыку слушаю почти круглые сутки, мне все нравится


Автор: 26.06.2012


Достоинства:

Очень хорошее звучание, достаточно компактные и комфортные в эксплуатации наушники.


Недостатки:

После года использования отвалилось правое ухо, сломалась соединительная шпилька крепления уха с дугой. При разборе она показалась крайне хлипкой - наполовину из металла / на половину из пластика толщиной в 1 - 2 мм. Проблему с ухом решил. Приклеивать шпильку бесполезно, слишком большая на нее нагрузка. Но при склеивании самой дуги к креплению дуги наушника сцепки клея хватает, при этом теряется возможность вращения уха по оси - что в принципе не капли не расстраивает.


Комментарий:

В целом наушниками доволен, чистота звука радует до сих пор не смотря на поломку.Единственный недостаток хлипкость конструкции, но при бережной эксплуатации проблем не должно быть.


Автор: 19.03.2012


Достоинства:

Начнём по порядку:Во-первых - превое, что бросается в глаза - это дизайн - он великолепен: блестящие чашки, со стильной металлической окантовкой.Во-вторых - это мягчайшие амбюшуры из кожзама, которые приятно охватывают ухо и не допускают к нему посторонних звуков))))В-третьих - удобность: посадка на голову отменная, не доставляют дискомфорта, не спадают, короче, сидят, как влитые.В четвёртых (и это самое главное достоинство Аурваны) - это звук, он просто шедеврален, глубокий, очень сочный бас сочетается с чёткими "бархатными" верхами, что в совокупности даёт просто волшебный звук)))Ну и в заключении нельзя не отметить цену: для наушников с таким звуком она просто смешная (взял в инэте за 2300), до этого слушал разные уши в 2-3 раза дороже и звук не впечатлял, эти же порадовали с первого сэмпла))))


Недостатки:

Их немного, но всё же присутствуют:-чашки у ушей глянцевые, а значит очень маркие, придётся либо часто протирать, либо ходить как неряха)))))Конструкция наушников хрупковата, так что придётся проявить аккуратность)))Провод по-моему тонковат.Собственно ве недостатки, которые удалось разглядеть при "знакомстве"


Комментарий:

На самом деле купил наушники только вчера, не успел проюзать даже сутки и, возможно, на эмоциях немного преувеличиваю их достоинства, но первое впечатление о них словами не предеать: это была любовь с первого взгляда и, надеюсь, это чувство проживёт очень долго))))Так что, люди, если вдруг вам приглянулась эта модель, но вы сомневаетесь, могу сказать одно: сомневаться не стоит, идите в магазин и попросите их Вам показать (благо упаковка не блистерная и их дадут пдержать и послушать), стоит послушать и, уверяю, снимать их вы уже не захотите....З. ы. Прошло 3 с половиной года, наушники давно сломались, а любовь не прошла, великолепные уши, жаль с тех пор цена возросла в 2 раза....


Автор: 18.02.2012


Достоинства:

Звук отличный! Чистый, басы глубокие. Очень мягкие амброшуры. Хорошая комплектация.


Недостатки:

Провод тонкий, долго не проживёт. (Отредактировано спустя год) - ушам больше года! С проводом всё зашибис! Уши потеют после часа пользования.


Комментарий:

Берите, не ошибётесь! Шикарные ушки!


Автор: 21.01.2012


Достоинства:

Шикарное качество звука, очень удобные, универсальные (и для компа, и для iPod)


Недостатки:

Неудобно носить на шее, с iPod слабый звук, царапаются


Комментарий:

Как для плеера покупайте сразу с портативным усилителем)) а так - супер наушники!


Автор: 12.01.2012


Достоинства:

Шикарное звучание и это самое важное!


Недостатки:

Немного потеют уши, слегка давит дужка,


Комментарий:

Сегодня перепробовал около 20 ушей от разных брендов в ценовой политике от 3000 до 8000 т р, скажу честно, ехал за синхами 598.... но выбор пал именно на Креатив и нисколько об этом не жалею, за такую цену лучше не найти, та же аудио техника, сони и т. д существенно проигрывают в качестве звука!


Автор: 12.12.2011


Достоинства:

Удобство ношения, наушники легкие, и не чувствуются на голове. Прочные, надежная сборка.


Недостатки:

Если использовать плохой источник звука, низких частот почти нет. Через 2 года начали потрескивать на высокой громкости.


Комментарий:

Средний плейер или встроенная звуковая карта реалтек не разгонит эти наушники, несмотря на заявленные 32 ома. В целом вау-эффекта не произвели, басов почти не было. Но использовал я их с плохой звуковой картой. Хорошее звучание с раскатистыми низкими частотами появилось, только когда подключил их к музыкальному центру. При этом старенькие филипсы на той же самой звуковой встройке выдавали достаточно неплохие низкие частоты. Брал в ситилинке, меньше чем за 3 тыс. рублей. По цене 2016 года я бы не стал их брать. Если хотите хороший звук за недорого, смотрите лучше в сторону китайских аксельвоксов / суперлюксов или наших фишер аудио. Будете покупать - заранее позаботьтесь о хорошей звуковой карте.


Автор: 11.12.2011


Достоинства:

1. Кристальная чистота и прозрачность звука, радующая душу и сам слух. Невероятно красивый, детальный и живой звук за такие деньги! Никаких претензий к частотам: бас - это бас, а не каша, высокие - это сочная деликатная прелесть, а не выпиливание по ушам, и т. д. С этой моделью вы при наличии нормального источника звука можете забыть об эквалайзерах и прочих искусственных улучшениях звука.2. Удобная посадка. Мои крупные уши не устают и чувствуют себя уютно.3. Красивый дизайн, глянцевые чашки смотрятся интересно.4. Подходит для простых плейеров, а также смартфонов.5. Нетолстый и недлинный провод, удобный в портативном отношении.6. Объем и ширь звука, несмотря на закрытый тип. Субъективно такое сочетание воспринимается на слух очень уютным.


Недостатки:

1. Чашки почти не поворачиваются, иногда неудобно носить наушники на шее.2. Не слишком хорошая шумоизоляция, хотя даже в метро некоторые детали звука не замыливаются.


Комментарий:

Переслушала несколько пар хороших наушников ценой до 3500 рублей, но в них звук не ощущался "своим". Когда же мне на уши легли Aurvana Live! и из них полился поток прекрасного звука, я поняла, что мне нужны именно они. С тех пор постигаю давно заслушанную музыку заново, открываю в ней новые настроения и десятки не слышанных ранее элементов. Mp3 плохого качества слушать на них невозможно - все огрехи наружу. Действительно чистое и честное звучание на всех жанрах, а слушаю я много разного от эмбиента и инди-попа до дум-метала и напичканного элементами прогрессива. В комплекте переходник на больший разъем, шнур-удлинитель и мешочек. Безоговорочно рекомендую к покупке тем, кто не готов или не видит смысла тратить много денег на аудиофильскую технику, но хочет получать приближенный к "настоящему" звук. Эта модель радует меня каждый день.


Автор: 29.09.2011


Достоинства:

легкие, хорошая комплектация с мешочком)кристальный звук!


Недостатки:

басов мало. как ни пытался регулировать эквалайзер, слушал и с компа, и с плеера, и с лампового усилка-нету их(


Комментарий:

прекрасно подойдут для тех кто слушает классику и джаз, дают отличный объем и средние и верха))


Автор: 05.07.2011


Достоинства:

Чистый, приятный, детальный звук. Хорошие, бархатные низкие частоты.


Недостатки:

на вид и на ощупь конструкция душки не очень надежная, но пока все целое. В комплекте идет удлинитель с достаточно тонким сечением, на удивление на звук вроде не влияет, но страшно за его долговечность. Возможно — цена, если они у вас стоят более 3000... я покупал за 2500, за эту цену отличный вариант, а вот за 3400 уже возникли бы сомнения.


Комментарий:

Обязательно нужен прогрев, хорошие басы появились только через несколько дней ежедневного прослушивания, но зато теперь не могу нарадоваться. К покупке, если найдете дешевле 90 баксов крайне рекомендуется!


Автор: 01.05.2011


Достоинства:

Отличный звук; демократичная цена; симпатичный внешний вид.


Недостатки:

Кабель не сменный; конструкция на вид не очень надёжная, но на практике только время покажет.


Комментарий:

Наушники купил вчера, слушаю всего день, в основном от iBasso DX50. Звук очень понравился, без излишних акцентов, я бы сказал, для своей цены супер. Кабель в принципе довольно толстый, но всё равно боюсь за него. Дужки тоненькие. Уши рекомендую всё же, из того что слушал, конкурентов достойных не вижу.


Автор: 13.04.2011


Достоинства:

Шикарный звук


Недостатки:

Провод


Комментарий:

Покупал полтора года назад за 2300 р.До этого слушал кучу моделей до 5000 (по тем ценам), и не одни ушки не отыграли так, как эти.К источнику не привередливы, отлично играют как с Clip Zip (RockBox), так и со стоковым Walkman в Xperia Z Ultra.Единственная ложка дёгтя - шум в чашках при трении провода об одежду.PS почитал плохие отзывы... Загляните в профиль к тем, кто их пишет - везде по 1 звезде, люди недовольны ВСЕМ. Не стоит обращать внимание на таких, им и так в жизни тяжело)))


Автор: 26.02.2011


Достоинства:

Отличное звучание на всех диапазонах частот, адекватная цена.


Недостатки:

Тонкий провод


Комментарий:

Наушники оправдали все мои ожидания. Лучшие в своём сегменте.


Автор: 19.01.2011


Достоинства:

Удобно сидят, не напрягаютЗвук без явных перекосов(имхо)


Недостатки:

Внешний вид, хлипкий провод на ощупь


Комментарий:

Пользуюсь 3 года. За это время показывают себя отлично. Удобно наличие удлинителя, до этого были сенхи с более чем 2 м, неудобно было подключать к портативной аудиотехнике - моток провода в кармане. Претензии субъективны и незначительны.


Автор: 28.04.2010


Достоинства:

Прежде всего, ЗВУК!!! Удобно сидят на голове, мягонькие, но чутка маловасты (после Technics, у которых ухо помещается полностью)


Недостатки:

Маркие, но для меня это не проблема. (фланелька или ватка решает столь банальный вопрос)


Комментарий:

После 2-ух летнего пользования данными "ушками" решил написать отзыв. Скажу сразу, брал на замену Техниксу (по отзывам и обзорам в инете). Всю свою фонотеку я УСЛЫШАЛ ПО НОВОМУ!!! Детальность, верха и низы просто классссс!!! Никаких там скрипений, шипений, изломов и т. д. и т. п. нет и в помине! (Может я бережно к ним отношусь?) В общем рекомендую к использованию!!!! Ну, а Technics, растворивши окно, просто выбросил вниз.


Автор: 03.04.2010


Достоинства:

Звук достаточно детальный , высококлассный. Заметна разница между источником среднего уровня типа cowon c2 и звуковой картой EMU 0204. Удобные, красивыеКлоны Denon 1000 , звук на 7тыр CAL!2 хуже чем первое поколениеВсегда боялся ушей с кожзамом вместо велюра, типа уши потеют,но ничего подобного даже в жару не происходит, зря боялся.Дизайн ,удобство ,материалы всё на высшем уровне , можно сказать премиум качества. а вид очень приятные наушники.Вау эффект они таки дадут после наушников категории мультимедиа.Если кого интересует звукоизоляция - то она предельная, как и у всех закрытых наушников.Кроме того наушники себя хорошо показывают в играх , стрелялках где важно слышать шорохи и шаги врага , в этом плане наушники за 2к им явно не конкуренты.С мп3 плеера легко прокачиваются.


Недостатки:

С ними я понял - что никогда больше не выберу наушники закрытого типа(а они как раз такие). Есть небольшой провал средних частот,наушники глуховаты,темноваты, с преобладанием басов, и немного пилят вч но не сильно. Тюнинг чашек ватином почти ничего не улучшает. Все говорят что это наушники для рокеров и металистов, дескать брутальный звук. Я честно его там не обнаружил, мне не хватило и басовитости( хотя это портативные наушники не полноразмерные может так и должно быть) Бас обычный , рок они на мой вкус играют бледновато ,нет рокота нет басового панча . (использую цап за 500 баксов и винтажный японский усилитель)В целом ощущение как "горький шоколад" вроде норм , даже вроде породистые но чего то не хватает,хотя это вкусовщина в общем и слух у всех разный.В мелодичной музыке не хватает душевности , короче скучноватый звук ,холодноватый , но если не сравнивать с более дорогими моделями то в общем и целом с ним можно жить, звук своих денег стоит , тем более когда эти наушники продавали за 50 долларов несколько лет назад.А вот когда в моих руках оказались 612 , тут отчётливо стало заметно - то,что раньше я если и замечал то на подсознательном уровне - у Аурваны на стыке сч и вч есть какая то шепелявость , типа песок и неуверенный контроль.причём заметить это можно только при сравнении с более крутыми и дорогими ушами.


Комментарий:

Звук соответствует цене, бывает лучше,бывает хуже . Но если вас наушники интересуют ещё и как вещь и аксессуар, то по степени стильности , красоты ,качества материалов и компактности у них мало конкурентовСначала хотел ATH M50 потом вычитал про CAL! ,которые при схожем звуке стоят вразы дешевле. Я купил в 2015 за 2500р, а M50 стоили 10к. Прогрев занял всего пару часов,звук изменился,но мне показалось что до прогрева он был даже в чём то лучше) Хороший звук , может и лучше бывает но намного дороже. Но с ними я понял что люблю наушники открытого типа , а не закрытого. Вот если бы такой же уровень звука ,детализации но в открытых ушах.. А то не хватает ширины сцены.Кроме того они чуть темноваты, и сч немного хромают но так вроде нормP.S. сравнивал с 612, сравнивал с старыми любимыми бюджетными фильками 2000 , Аурвана посередине и это соответствует её цене.


Автор: 19.03.2010


Достоинства:

Отличные наушники за свою цену; очень качественный и детальный звук, надежные (за более чем 3 года использования ничего не ломалось).


Недостатки:

Маловаты амбушюры - мои уши не влезали в них и в пятнадцатилетнем возрасте.:-)


Комментарий:

В них только Lossless слушать в сочетании с картой Creative X-Fi Xtreme Audio (у меня такая стоит), хотя и она, думаю, не раскрывает потенциал данных наушников.


Автор: 06.03.2010


Достоинства:

- Отличный звук- Хороший бас- Чехол в комплекте


Недостатки:

-Глянец в деталях (использую дома, поэтому неудобств это не вызывает, но наверно для тех кто будет носить их на улице придется запастись тряпочками)- Провод показался не слишком прочным, но время покажет UPD: Прослужили мне 5 лет ( отзыв писал в 2013 году), с проводом никаких проблем, покрытие чашек немного износилось, хотел заказать в магазине новые, цена вопроса там 600 рублей была, в итоге сломался шарнир крепления чашки - запчастей нет, сам пытался починить, но ничего не вышло.


Комментарий:

Купил неделю назад, самый прикол в том, что звучание показалось не очень хорошим, я думаю это возможно потому, что мои уши привыкли к старым наушникам)) Но потом я ощутил всю прелесть звучания. Хороший звук и басы что надо, не прям бух-бух, а как нужно)) На ушах тоже нормально сидят, главное расположить на голове удобно, хотя чашечки можно было немного и больше сделать, бывает ощущения сдавливания края уха, но вроде поправишь и опять все нормально становится (возможно еще не привыкли уши)


Автор: 18.06.2009


Достоинства:

Прекрасное звучание


Недостатки:

Штекер съедобен для кошек. Едва успел спасти, но не полностью.


Комментарий:

Пользуюсь больше года, совершенно доволен, отличные уши.


Автор: 06.05.2009


Достоинства:

Звук


Недостатки:

Легко ломаются


Комментарий:

Просто идеальный звук, особенно за свои деньги! Единственное, что не понравилось - хлипкая конструкция. За год использования отломались обе чашечки и перетерся провод у штекера. Всё конечно чинится, но не без проблем.


Автор: 13.03.2009


Достоинства:

Отличный звук. Удобная посадка. Оголовье не давит. Хорошая шумоизоляция.


Недостатки:

В начале эксплуатации насторожило звучание духовых. Слишком резко показалось. Но спустя время звук стал мягче. Видимо прогрелись)


Комментарий:

Много хороших наушников было. Техникс, филипс, пионер, сони. Но всегда что-то не устраивало. То скрипят, то дребезг, то давят. Креатив лишен этих недостатков. И звучат наушники замечательно. Хотя, если бы была возможность, то купил бы Sennheiser HD 595 - но они открытые.


Автор: 17.02.2009


Достоинства:

Предпочитаю слушать электронную музыку. Захотелось попробовать продукцию Foster, так скажем понять их звучание. Параллельно имею Philips SHP2700. CAL! конечно поменьше, словно детские, выглядят более гламурно и требуют более бережного отношения. Я бы сказал более портативный вариант. По звуку - довольно высокое качество звучания, особенно если слушать не динамические направления, а джаз, блюз, живой вокал, некоторые жанры рока. По сравнению с Филипс2700 им не хватает динамики и агрессивности. Присутствует некая ленивость в характере, хотя вроде недостатков в частотах не испытывал. Бас глубокий, но опять же фронт чуть размазан, филипсы более злые и суббас подвальный. Также по контсрукции филипсы полноразмерные и удобнее, кабель односторонний. В целом рекомендую для большинства жанров, но с учетом характера звучания (денон)


Недостатки:

Критические недостатки исправляются более дорогими наушниками.


Комментарий:

Капсюли неплохие, но требуют другой, более проработанной конструкции а-ля Денон 2000


Автор: 30.01.2009


Достоинства:

Звук великолепен, особенно в области верхних частот. Достаточно надежны и удобны, не особо давят на уши. Можно купить уши в 2-3 раза дороже, а звук будет хуже. Малое сопротивление позволяет использование с портативной техникой и компьютером.


Недостатки:

Чашки прикрывают уши, а не покрывают их. Поэтому звукоизоляция бывает и лучше, а также при очень длительном использовании может ощущаться дискомфорт (впрочем, другие наушники страдают от этого гораздо в большей степени, порой)


Комментарий:

Сравнивал эти уши со следующими моделями:Beyerdynamic Custom One ProAudio-Technica ATH-M50Sennheiser HD 265 LinearBeyerdynamic DT860 Мой вывод, по совокупности характеристик Creative Aurvana Live! гораздо лучше всех вышеперечисленных и существенно дешевле. Данная модель - просто шедевр. Берите, не пожалеете! Если будет у кого желание, могу расписать сравнение подробнее со вышеперечисленными моделями. Использовал вместе с звуковой картой Creative Sound Blaster X-Fi Titanium на компьютере


Автор: 02.11.2008


Достоинства:

Качество сборки, звука (низы, средние, высокие частоты звучат гармонично, мягко, в каждом стиле музыки), дизайн, амбрашуры мягкие, не давят на уши, на голову, хорошо тянутся в обе стороны (налезут на любую голову).


Недостатки:

Не обнаружил для себя.


Комментарий:

Полностью доволен покупкой. Очень мягкие низы, но мощные низы и при таких низах, средние и высокие частоты не теряются в треках, слышны все звуки. да и от такого басса не устаёт голова. качество сборки очень порадовало. советую, эти наушники стоят того, чтобы их купить и наслаждаться звуком. так же подойдут и для музыкантов, особенно, кто пишет электронную музыку, так и для простых слушателей. И будьте готовы к тому, что в этих наушниках вы услышите каждый скрип, шум, если запись mp3 не качественная.


Автор: 03.04.2024


Достоинства:
Эти наушники у меня с 2006 года, после того как поломались первые (не заметив сел на них) поле разговоров на форуме, а потом прослушивания разных моделей, снова купил их.

Недостатки:
Нельзя носить на шее, разве что. Впрочем ещё лучше бы звукоизоляцию, она слабая у них.

Комментарий:
Слушал очень много наушников, но по цене/звуку и качеству покупал уже три модели (ещё одни подарил другу, ему звук тоже очень понравился)
Если сравнивать с атм50 и панас хд10, то здесь менее резкие высокие частоты, но детальность на тех немного выше и немного собранней бас.
Если с пионер хрм 6, то там выше качество баса, но его намного больше, так что на них меньше слышно различных звуков на середине диапазона, высоких тоже там меньше.
Если с сони а2 и зеннами м2, то те более мутные по звуку и менее детальные. Звук у тех мне напомнил денон 7200 и мм400.
С ат м40х там меньше баса, но больше высоких, на нижних частотах и в целом как бы меньше обертонов, звук более плоский, менее музыкальный, конечно не до такой степени, как на акг 712 про и конечно это моё мнение с той музыкой которую я слушаю, а это в основном не тяжёлых рок и электроника, иногда и инструментальная, классика реже. Кстати джаз звучит не плохо, но его я слушаю очень редко.
баеры 770 про 80 ом, их звук я не понял, особенно нижние частоты, звук показался специфическим. Я не понял почему их хвалили, как видим вкусы у всех разные, поэтому этот отзыв вам возможно мало что даст.
Мез 99 хороший звук, понравился, но нижних частот немного больше, чем на этих и чем мне хотелось бы с той музыкой что слушаю. Тоже самое и Саундвариор хп20, но те мне понравились немного больше по звуку, хотя по частотному балансу похожи на мез 99. Самые удобные наушники из всех.
Техникс 1210, эти наушники имеют близкий частотный баланс, но не имеют недостатков аурваны по качеству баса и в целом более детальны. Это лучшие наушники и следующие уже решил буду покупать их.
Ахелвокс 272, тише чем 1210 и аурвана, нужен более мощный источник, но по звуку и его частотному балансу понравились так же.
Эти две модели для меня по звуку не имеют недостатков и на мой вкус мне понравились больше всего.
Так же хотел послушать Фонон 02, но не нашёл.
Слушал и более дорогие модели, но отзыв по ним оставлять не хочу, так как моё мнение не похоже на то что читал, и с ним многие не согласятся, да и не в тему это здесь.
Слушал в основном с хф плеером и многие со стационарного цап/уся.
Но так как слух у всех разный, в том числе и по ачх и построению сцены которая формируется в голове, а так же слушаем разную музыку, или сравниваем с разными наушниками к которым привыкает слух, то и отношение к звуку той или иной модели может быть разным.
Наверняка что то пропустил, например вспомнил про ритмикс 508 только что. Уникальные за их цену, как и инвотон хд2000. Но их уже не продают кажется, как и харман кардон сохо проводные, более тёмные, чем креатив, но тоже музыкальные, мне понравились, во всяком случае намного больше, чем маршал мажор или те же сони а2, зенны м2, но меньше сабжа. Всё сказанное это просто мой личный вкус. Был бы он у всех одинаковый, все бы слушали одну и ту же модель и хвалили бы только их.


Цены на Creative Aurvana Live!

Характеристики Creative Aurvana Live!

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические, закрытые
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 30000 Гц
Импеданс 32 Ом
Чувствительность 103 дБ/мВт
Вес 210 г
Конструкция
Диаметр мембраны 40 мм
Тип крепления оголовье
Подключение кабеля двустороннее
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Позолоченные разъемы есть
Длина провода 1.2 м
Удлинительный кабель в комплекте есть
Длина удлинительного кабеля 1.5 м
Дополнительно
Особенности неодимовые магниты, провода из бескислородной меди
Чехол/футляр в комплекте есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Creative

Обзор Creative Aurvana Live!

Creative Aurvana Live Review - Best Budget Biodynamic

Обзор Creative Aurvana Live! - лучших наушников за $100

Creative Aurvana Live! Headphone Review

Обзор Creative Aurvana Live!





Аналоги Creative Aurvana Live!