- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Мобильные телефоны
- Vivo Y53
Vivo Y53
- смартфон с Android 6.0
- поддержка двух SIM-карт
- экран 5", разрешение 960x540
- камера 8 МП, F/2
- память 16 Гб, слот для карты памяти
- 3G, 4G LTE, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, ГЛОНАСС
- объем оперативной памяти 2 Гб
- аккумулятор 2500 мА⋅ч
- вес 137 г, ШxВxТ 71.40x144.20x7.64 мм
Средняя оценка покупателей составила 4.64 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства мобильного телефона Vivo Y53.
Если у Вас был опыт использования мобильного телефона Vivo Y53 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про мобильные телефоны vivo
Мобильный телефон Vivo Y53 отзывы
Отличный тонкий смартфон!2 симкарты поддерживают 4g,отдельный слот для флешки.Камера для бюджетника не плоха днем,в сумерках шумит.Понравилась шторка внизу,а не вверху как у большинства других производителей.Громкий,слышно хорошо при разговоре.Батарею держит при умеренном потреблении сутки.Отличный для такой цены по скидке!Спасибо vivo,спасибо Эль!
Достоинства:
цена.
динамики
держит зарядку очень долго
металлический корпус
Недостатки:
иногда скрипит
экран маленький
так себе камера
Комментарий:
советую если маленький бюджет
Достоинства:
цена.динамикидержит зарядку очень долгометаллический корпус
Недостатки:
иногда скрипитэкран маленькийтак себе камера
Комментарий:
советую если маленький бюджет
Плюсы: интерфейс, память, не лагает, отлично работает
Минусы: камера, она хорошая и четкая только когда хорошее освещение.
Достоинства:
Отличный телефон, батарея держит долго, хорошее звучание, шустрый, я довольно выбором, не прогадала.
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Качественный металлический корпус, достойная производительность, батарея, цена - купил по акции за 7100.
Недостатки:
Камера шумная, те же 8 МП у Самсунгов дают лучшее качество, хотя для просмотра с экрана вполне сойдёт.
Комментарий:
Нормальный телефон - рабочая лошадка. Выглядит не дёшево, работает тоже не дёшево. Батарея держит полтора дня с использованием навигации, твиттера, мессенджеров. Ничем не удивит, но и ничем не разочарует, не тормозит, не лагает, просто работает. Крепкий хороший середняк.
Плюсы: Качественный металлический корпус, достойная производительность, батарея, цена - купил по акции за 7100.
Минусы: Камера шумная, те же 8 МП у Самсунгов дают лучшее качество, хотя для просмотра с экрана вполне сойдёт.
Отзыв: Нормальный телефон - рабочая лошадка. Выглядит не дёшево, работает тоже не дёшево. Батарея держит полтора дня с использованием навигации, твиттера, мессенджеров. Ничем не удивит, но и ничем не разочарует, не тормозит, не лагает, просто работает. Крепкий хороший середняк.
Достоинства:
---
Недостатки:
Цена, дизайн, камера 8
Комментарий:
Средняя батарея, ничего особенного, но ценник завышен.
Достоинства:
-Проц
-2гб озу
-довольно яркий экран
Недостатки:
-время на привыкнуть к ПО
-Повоевать со стандартными приложениями, хотя это мб мне не нравится то,что там стоит.
-переоценнён, если брать без скидок.
Комментарий:
Попал на скидки и взял за каких-то 5400.
За эту цену лучший телефон, с такой начинкой просто не найти.
Спокойно запускал пубг мобайл , стабильные 30 кадров.
звучание оторое падаётся на наушники тоже на высоте.
Телефон отличный, стоит брать за такие деньги, не глючит все все делает быстро, так же тяжелые игры грузит легко
Достоинства:
Камера, батарея, приём сети, без лагов, оптимизация, динамики, удобно раздавать WiFi
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличный смарт
Плюсы: цена.
динамики
держит зарядку очень долго
металлический корпус
Минусы: иногда скрипит
экран маленький
так себе камера
Отзыв: советую если маленький бюджет
Отличный телефон цена порадовала покупал маме
Достоинства:
Качественный металлический корпус, достойная производительность, батарея, цена - купил по акции за 7100.
Недостатки:
Камера шумная, те же 8 МП у Самсунгов дают лучшее качество, хотя для просмотра с экрана вполне сойдёт.
Комментарий:
Нормальный телефон - рабочая лошадка. Выглядит не дёшево, работает тоже не дёшево. Батарея держит полтора дня с использованием навигации, твиттера, мессенджеров. Ничем не удивит, но и ничем не разочарует, не тормозит, не лагает, просто работает. Крепкий хороший середняк.
Цены на Vivo Y53
Характеристики Vivo Y53
- Цвет
- Тип
- смартфон
- Версия ОС
- Android 6.0
- Тип корпуса
- классический
- Управление
- сенсорные кнопки
- Тип SIM-карты
- nano SIM
- Количество SIM-карт
- 2
- Режим работы нескольких SIM-карт
- попеременный
- Вес
- 137 г
- Размеры (ШxВxТ)
- 71.4x144.2x7.64 мм
Экран
- Тип экрана
- цветной, сенсорный
- Тип сенсорного экрана
- мультитач, емкостный
- Диагональ
- 5 дюйм.
- Размер изображения
- 960x540
- Число пикселей на дюйм (PPI)
- 220
- Соотношение сторон
- 16:9
- Автоматический поворот экрана
- есть
Мультимедийные возможности
- Тыловая фотокамера
- 8 МП
- Фотовспышка
- тыльная, светодиодная
- Диафрагма тыловой фотокамеры
- F/2
- Запись видеороликов
- есть (MP4)
- Фронтальная камера
- есть, 5 млн пикс.
- Аудио
- MP3, AAC, WAV, WMA, FM-радио
Связь
- Стандарт
- GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE
- Интерфейсы
- Wi-Fi, Bluetooth 4.2, USB
- Спутниковая навигация
- GPS/ГЛОНАСС/BeiDou
Память и процессор
- Процессор
- Qualcomm Snapdragon 425 MSM8917, 1400 МГц
- Количество ядер процессора
- 4
- Видеопроцессор
- Adreno 308
- Объем встроенной памяти
- 16 Гб
- Объем оперативной памяти
- 2 Гб
- Слот для карт памяти
- есть, объемом до 256 Гб (совмещен со слотом для второй SIM-карты)
Питание
- Емкость аккумулятора
- 2500 мА⋅ч
Другие функции
- Управление
- голосовой набор, голосовое управление
- Режим полета
- есть
- Датчики
- освещенности, приближения, компас
- Фонарик
- есть
- USB-host
- есть
Дополнительная информация
- Комплектация
- смартфон, кабель microUSB->USB, зарядное устройство, шпилька для извлечения Sim, защитная пленка
Распаковка Vivo Y53 / Unboxing Vivo Y53
Vivo Y53 Unboxing and Hands-On: Best budget phone?
Xiaomi redmi 6a VS Vivo y53 speed test
Vivo Y53 LCD Screen Replacement Vivo CPH-1606
VIVO Y53 Unboxing & Overview
Vivo Y53
รีวิว Vivo Y53 มือถือราคาไม่เกิน 5,000 บาท ความรู้สึก 20+
REDMI 5A VS VIVO Y53 Speed Test - Nonton Baru beli !!
OPPO A71 VS VIVO Y53 speed test Comparison