Panasonic RP-HTF890

Чистый звукУдобная конструкция (из-за нее и были куплены)Провод из ткани.

Нет басса, наушники по дефолту просто не басят, если по шаманить с эквалайзером начинают немного, но это не то.

Любителям "жирного" басса противопоказаны, тем же, кто наоборот не любит, когда басы давят на мозг могут смело брать, так как звучат середина и верха отменно.

- Чистый разборчивый звук, детализация;- Широкий частотный диапазон;- Плотный сбалансированный бас;- Добротный шнур в оплётке;- Удобство, амбрашюры дышущие;- Раскачиваются любым нормальным источником.

- Отсутствие "тёплого" звучания с музыкальным окрасом;- Некоторая "визглявость" на верхах;- "Пластмассовый" звук;- Поскрипывают при покачивании головы.

Не верьте написанному тут, басы есть, но они хорошо сбалансированы и не забивают другие частоты. Те, кто удивляется тому, что открытые наушники звучат наружу и имеют плохую звукоизоляцию, могут обходить их стороной.Данная модель весьма достойная, однако имеет ряд существенных недостатков при прослушивании музыки: играют они серо и холодно, нет у них какой-то музыкальности. На высоких ощутимо повизгивают. Звук музыкальных инструментов такой как будто они не из дерева а из пластика. Кто всё же решиться купить эти, выдёргивайте сразу тряпку, закрывающую динамики - там защитная сетка есть ещё, а паралон звук слегка портит.Рекомендую присмотреться к другим производителям. Сам буду менять их на AUDIO-TECHNICA ATH-AD700. Сейчас немного жалею, что не купил AD300 за ту же цену что и эти: басом можно слегка пожертвовать, его хватает более чем, а вот "жизни" в музыке не хватает.Сравнивал на Marantz 1402 с AUDIO-TECHNICA ATH-AD1000, AUDIO-TECHNICA ATH-M3X, Vivanco ifi (или ifl, не поймёшь чего написано). Про 1000 речи не идёт, у них и сцена и детализация на высоте (хотя по детализации Panasonic близок, но общая картина, повторюсь, не та). В M3X детализация значительно хуже, но нет повизгивания, слушать приятнее. Vivanco играет хуже, совсем серо и неинтересно даже на фоне панасоника, разве что не визжит.UPD:Купил сегодня AD700 по акции за 3000 рублей. Ожидания подтвердились - сравнивать бесполезно, аудиотехника выигрывает во всём, хотя ещё и не разыгралась. Отсюда вывод: хотите музыкальности - берите аудиотехнику. Для игр и фильмов вполне сойдёт и панасоник, вот только зачем?

Хорошие уши. Передают всё как есть. Поэтому если у кого-то что-то шипит, хрипит или щёлкает, вероятно такая запись.

Пока нет. Лично для меня.

Отличный звук от верха и до самого низа. Удобная конструкция. Напоминает модели AKG K301, AKG K701. Мягкие бархатные амбюшюры. Толстый шнур в оплётке.

нет

Те кто говорят, что мала баса - ничего не понимают. Баса ровно столько, сколько должно быть в хорошей аудиофильской модели. Четкий артикулированный бас. Субниз. Вам нужно чтобы наушники на голове от баса подпрыгивали? Не понимаю...

Полностью соответствуют назначению - разницы при прослушивании через Hi-End аккустику нет.

Могли быть и покрасивее..., но за дизайн берут 2-3х кратное увеличение цены. Слишком «честное» звучание, выставляющее наружу все ошибки звучащей фонограммы.

Это просто мониторные наушники высшего класса - т. е. воспроизводят полностью и равномерно весь диаппазон. Старое их название - Technics RP-F880 - выпускались и пользовались спросом много лет. Зря их переименовали - Technics - легендарная марка с безусловным доверием к качеству.

Открытый обалденный верх, такого я еще не слышал в наушниках, середина и бас также на уровне

Не защищают от внешнего шума, не годятся для транспорта.

Действительно хорошие уши. Раскачиваются даже плеером, сравнивал со своими Пионерами HD1000, почти вровень-разница есть-но не поймешь какие лучше. Сенхайзеры 518,558 заметно хуже.

громкий, чистый звук, длинный надежный шнур, удобно сидят на голове, надежные.

Самый большой недостаток для меня это отсутствие РЕГУЛИРОВКИ ГРОМКОСТИ на самих наушниках, довольно громоздкие но я привык, слышны звуки посторонним людям если громко слушать.

Пользуюсь почти год, проблем с ними не заметил, первый раз когда взял в руки думал, что развалятся на куски все, очень уж шаткая конструкция, а на деле лежат как новенькие)) Наконец я полностью доволен покупкой.

Детализированный звук до неприятных призвуков где-то в верхней середине (или в нижней верхотуре , проверено на органной музыке - ресивер YAMAHA RX-V473)

Маловато НЧ , ах да , они же - "мониторные"?

ATTENTION! Кому хочется побольше НЧ- небольшая модернизация : в ПАСе рядом с местом пайки прорезаем одно небольшое отверстие в плотной бумаге. Затем самоклеющимся фольгированным скотчем заклеиваем прорези с внутренней стороны чаши и собираем)Наушники стали полузакрытыми и почти перестали "присвистывать". Кто не уверен - лучше не "обгоняй" , очень аккуратная работа. Можно оторвать проводочки , а их припаивать сложновато-можно безвозвратно испортить капсюли.

детализация

много высоких частотмало низкихнедостаточно приятный звук

эти наушники для работы, не для удовольствия. когда покупал не заметил надпись monitor и зря заплатил такие деньги. пользовался panasonic htf600, ht265 и они намного лучше. А лучше их ничего не слышал на asus xonar dx. Они стоят столько же сколько htf600 вместе с ht265 а оба они очень хорошие.оценка 4 потому что они не для меня

Отыгрывают свою цену на 5+.

Пачкается тряпочка на изголовье, у меня за 3 года стала сальной, но все легко разбирается и стирается. В амброшурах поролон порвался через 3 года.

Отличные, живучие наушники с достойным звучанием за свою цену.

Лучший звук в моей жизни. Детализация чрезвычайная, громкость выше среднего. Нет этой противной забасованности общего звука, которую нельзя поправить никаким эквалайзером. Звук кристаллический.

Конструкция скрипучая и некомпактная. Кабель слишком длинный для постоянного ношения с собой.

Покупал для академической классики, не для рэпа - так вот: лучше ничего я не видывал даже у дорожайших наушников. Кто угодно спорьте: я настаиваю на своем впечатлении. Многократно сверял и сверяю до сих пор. Отец у меня постоянно икс-фактор смотрит: так он как попробовал эти наушники - сразу подсел на них и постоянно их у меня таскает. Короче, не представляю себе, на какие другие бы я их променял. Нет таких.

Очень удобные и прекрасно звучащие.

Да, собственно, нет.

Перелопатил немало наушников, пока не выбрал для себя самые лучшие наушники. Ребята, вот лично для моего восприятия звука, я оставил себе две модели: Ritmix RH-555 PRO и Panasonic RP-HTF890. Звук всяких Сенхайзеров не для меня. Обе модели замечательны по своему исполнению и звуку.

Неплохие средние частоты, детализация.

Практически отсутствуют высокие частоты заявленные в характеристиках.

Взял послушать на несколько дней. Наверное, если вы жестко ограниченны суммой в 2000р. и слушаете классическую музыку или вокал - это неплохой выбор.

Очень хорошие верха, басы прозрачные, хорошие, амбрашуры очень приятные, мягкие, удобные, оголовье хорошее, шнур прочный

Шнур длинноват. Как лично мне показалось, верхов многовато (~10 кГц очень выделяется)., верхнего низа маловато (~ 160 - 500 Гц)

До того, как я их купил, я читал здесь отзывы, и был уверен, что это будет то, что надо, но, честно говоря, несколько разочаровался в звуке, видимо, потому что опирался на звук тех наушников, которые использовал на протяжении длительного времени. Поэтому каждый оценит звук по-разному, ибо он будет исходить из тех наушников, к которым привык и звук новых будет отличаться от звука старых. Но в целом доволен. Не жалею. А использовал я наушники Panasonic Rp-HT161 за 300-400 рублей, но в них звук отличный! Советую всем, кто хочет услышать почти натуральный звук за смешную цену)) Не пожалеете! За 300 рублей вам лучше не найти! Но учите, что наушники открытые, мониторные, и окружающим будет слышна ваша музыка и шумоизоляция в них очень плохая, поэтому их лучше всего использовать дома или в тихой обстановке...

Честные уши в плане звука за смешные деньги.

Хромает качество литья пластмассы - облой, сборка - поскрипывают.

Мониторы за смешные деньги с правильным звуком. Расплата за смешную стоимость (мне достались за 1800р в январе 2014) - качество изготовления, местами, если присмотреться есть косячки. Техникс прородитель был лучше собран. Но после включения в усил все мелкие придирки уходят, т. к. звук, ради которого ушки и брались - шикарен. Кто сомневается, почитайте отзывы Technics RP-F880, т. к. звук тот же.

детализация

после panasonic htf600, ht265 показалось что мало басано на самом деле звук детальнее и интереснее, эти наушники мои любимые

Кристально чистый звук, отличное (и реальное) соотношение сигнал/шум, хорошо сидят на любой голове без преддварительных регулировок (автоматически подстраиваются под любую голову), шнур в тканевой оплетке.

Пока не нашел

Покупая эти наушники - помните, они МОНИТОРНЫЕ. В них не будет огромных басов, их нереально использовать в общественном транспорте, так как вы будете слышать внешние шумы, так и окружающие будут слышать то, что слушаете вы. Они предназначены для того, что бы слышать в полной мере тот звук, который выдаёт ваш источник, а в частности для мониторнинга, сведения или прослушивания музыки дома.P. s. Звукорежиссер. Эти уши профессиональными не назовешь, но для дома самое то. Звучат значительно лучше, чем стоят.

Для своих денег очень хорошее качество звука.По звуку: широкая сцена, хотя весьма своеобразная, из-за открытой конструкции, достаточно хорошая детальность, высокая перегрузочная способность, не хрипят даже на высокой громкости.По исполнению: очень удобно сидят на голове, приятные амбюшуры, превосходное оголовье, именно такую конструкцию я считаю самой правильной для студийных и мониторных наушников.

Кабель. Несмотря на то что он такой красивый и надежный снаружи, внутри него всего 3 проводочка, два на правый-левый каналы и один на массу, такое можно простить только наушникам до 1000р.Слушать в них женский вокал - ИМХО удовольствие для мазохистов, выпирают средние частоты, хотя и этот недостаток лечится незначительной модификацией капсюля, в интернете описание можно найти.Ещё по субьективным ощущениям могу сказать что чем выше громкость тем сильнее начинают выделяться средние частоты.

Ещё недавно в руки попалась парочка наушников, Баеры 770-про и Сенхайзеры 558, мы с женой решили устроить небольшое прослушивание и сравнение с моими. Из этой троицы мне больше всего понравились Сенхайзеры, а моей жене - панасоники, правда они уже переделанные и отчасти лишены вышеперечисленных недостатков. Ну я конечно же прислушался к мнению жены... и купил ещё вдобавок сенхайзеры))), только не 558 а 598, теперь их слушаю.

Мягкие тканевые амбюшуры;Крепкий тканевый провод;Тканевая подушка под ободком, из-за которой наушники не скользят по волосам, а надёжно фиксируются на голове.

Слишком много звука уходит наружу. Если включить громкости чуть выше средней в наушниках, окружающие будут слышать верхние частоты музыки.

Использую на работе. До этого были:Audio-Technica ATH-Pro 5V - амбюшуры стёрлис. Над динамиками было кольца из резины - очень тёрли уши;Ещё были Sennheiser HD 205 - очень жали на уши. Данная модель для моей большой головы подошла отлично.Советую тем, кто занимается записью и обработкой звука. А также любителям послушать музыку на невысокой громкости.

Наушники удобные, приятно сидят на голове. Материал из которого выполнены амброшуры мягкий и приятный и он не коже образный благодаря чему голова меньше потеет. Провод длинный, в оплетке.Штекер не утолщенный, что благоприятно сказывается при подключении к звуковым картам у которых близко к друг другу расположены разъемы.И они БАСЯТ! Не так сильно конечно как соневские MDR-XB500, но басы есть надо просто правильно настроить!

Не отмечены.

По ссылке ниже я описал как настроить звуковую карту для правильного прослушивания высокоомных наушников, а так же как одновременно подключить наушники и акустику если нет возможности подключить к звуковой карте дополнительные разъемы у корпуса.//fotoreader. blogspot. com/2011/04/panasonic-rp-htf890-sus-xonar-d2-pm. html

Звук приятный. Высоких хватает. Удобно сидят на голове: наверно достоинство 50 мм динамика. Корпус вроде прочный, не трескается:)

Явных вроде нет.

Выбирал между ними и Sennheiser HD 215 II. Ну как выбирал, они в разных магазинах продавались. Послушал панасы, потом сенхи, потом снова панасы и уже взял. Дома есть еще Philips SHP8500 — разница громадная.Дополню отзыв по просьбе одного человека. Разница в том, что у Панасоника звук звонче что-ли, а у Филипсов приглушеннее как будто. Может АЧХ не совсем ровная, а может наоборот. Помню, когда подключил к айпаду, то стандартный щелчок клавиатуры (почти как в виде) в показался слишком металлическим, очень непривычным после Филипсов. Но сейчас кажется нормальным.Сейчас снова на обеих слушал одну и ту же музыку по очереди. В Панасониках однозначно приятнее и опять же, звонче. А в Филипсах мне не хватает высоких, словно через марлю слушаешь. Ну и Панасоники на голове сидят намного удобнее.Источник звука: Creative X-Fi Titanium HD или E-MU 0404 USB.

Мягкие уши - большие, не давят на голову.

для использования дома нужно сильную звуковую плату. после 12 часов прослушивания - потеют уши. А при использовании более 3х часов кажутся под 5 килограмм=)

хотелось бы чтоб при их отличном качестве, кабеля бы не было;-)

Типичный среднячек.

Купил их взамен сломавшихся "немцев" MB QUART 220 ныне German Maestro... так как срочно были нужны "уши". После "немцев" звучание кажется, конечно, несколько "топорным", но для меня, достаточно привередливого к качеству звука - терпимым. что касается комфорта на голове, терпимо, но опять же с теми же "немцами" небо и земля, те наушники практически не чувствуются на голове, панас, конечно же немного сдавливает голову, дискомфорт есть. По звуку, недостатки в первую очередь в микродинамике, мелкие детали теряются... слишком выпячивается среднечастотный диапозон, бас есть, его не мало, но он отнюдь не глубокий, из-за чего общая картина хар-ра звучания теряет в объёме и богатстве, сцена соответственно становится несколько плоской. Для эстетов, эти наушники однозначно не подойдут, но для работы за компом - вполне сносная модель, собственно, для чего они и брались. На будущее конечно буду брать German Maestro GMP 400, вот там кайф))) - для души и тела. Удачи всем))).

Приемлемые "ушки"

слушаю с карточки essence ST хорошая детализация звуковой почерк как technics слегка специфичный породистый, это нужно понять, качественный кабель.

критичны к источнику звука, скрипучий пластик, мне достались не серые а предательски серебристые. ну да ладно.

брал в 2014 по старой цене, доволен.

За 4.5 года использования никаких нареканий, работают идеально и ни разу не ломались.

Единственное что с ними за все это время произошло - износился и порвалась паралоновая прокладка, прикрывающая решетку динамиков и то это недостатком не назвать=)

Долгое время работали на компе через усилитель 5.1 акустики и радовали своим звучанием. Теперь пользуюсь ими с ноута и они продолжают радовать. Много раз падали, дергал за провод - им все равно. в прошлых наушниках быстро переломался провод в месте, где вращается чашка, с этими все норм, ни смотря на частые издевательства над ними

Удобная, грамотная конструкция и материалы; адекватное соотношение "цена-возможности". Кабель в оплётке. Подойдут абсолютно для любого размера головы и для подавляющего большинства ушных раковин, если не для всех. Потому что чашки сделаны "от души", без подвывертов. ИМХО это главное достоинство модели.

При движении возникают поскрипывания в фиксирующей головной манжете, звук не сбалансирован.

Третьи наушники за неделю. Учитывая, сколько в итоге потрачено денег (и нервов), я мог себе за 200$ совсем другое приобрести. А всё потому, что отзывы пишут, зачастую, люди, не имеющие понятия о сути предмета обсуждения. Сам я в прошлом звукооператор - после такого очень сложно купить себе нормальное звуковое оборудование по приемлемой цене, особенно в РФ - думаю, никто не станет спрашивать, почему. Тем не менее, даже в ценовом пределе до 2500RUR, как выясняется, разница в характеристиках товара может быть весьма существенной. Panasonic пришли на смену Koss и JBL (всё в течение одной недели) - потому я просто опишу ситуацию, по возможности, объективно. Думаю, кому-то может оказаться полезно.В самом деле, отличная, по сути, классическая мониторная конструкция, с большими чашками, и текстильными съёмными накладками - что в закрытом душном помещении стократ практичнее и удобнее любой самой дорогой кожи и т. п. Амбушюры, как здесь уже было ранее написано, можно снимать и чистить - что совершенно не лишне! Думаю, если обращаться аккуратно - прослужат достаточно долго. Материал амбушюр приятный, спокойный. Если сижу в очках, амбушюры не скрежещут по дужкам, как это было у меня с AKG - словно пенопластом по стеклу, жуть... Головная манжета, при желании и должном усердии, тоже может быть снята и вымыта.Цена соответствует возможностям - но чуда не случится. Звук - более чем средний. Вот на флэте середина-то и "режет", аж звон в ушах. Ни о каком заявленном на коробке диапазоне 5(!)-30000(!) Гц не может быть и речи - бред. Ничего подобного ни один живой человек не способен услышать - это раз. И даже на приличной аппаратуре они смогут показать, думаю, 50-14000Гц, в лучшем случае - это два. Иначе придётся смириться с тем, как есть. Но за такие деньги, в-общем, нормально.Весьма интересная реплика к старой-доброй классике. Жаль, нет более дорого варианта в подобном исполнении.

1) Очень лёгкие. По сравнению со всеми моими старыми наушниками, эти самые лёгкие.2) Приятные на ощупь. Амбушюры очень мягкие, оголовье тоже.3) Тканевая оплётка провода. Собственно ради неё и купил, о чём и не пожалел. Раньше провод у наушников ломался в двух местах - в месте ввода провода в наушник или рядом с разъёмом. В первом случае провод засаливался и твердел, после чего легко ломался. С тканевой оплёткой такого не наблюдается в принципе. Наушники живы уже больше года, а провод всё ещё цел и невредим.4) На голове сидят плотно, не падают. Прижим есть, но почти не чувствуется.5) Звук приятный, на мой взгляд всё нормально.

Трудно искать недостатки, но они есть.1) Амбушюры пачкаются и отчистить их непросто.2) Тканевое оголовье имеет какую-то ворсоподобную основу, из-за чего со временем облазит и становится обычной и очень тонкой синтетической тканью.3) В правом наушнике иногда что-то трясётся (надеюсь, что просто один из проводов динамика плохо закреплен). Как правило этого либо просто не замечаешь, а если и замечаешь, то как-то не обращаешь внимания (такой ненавязчивый треск).4) Чувствительны к внешним помехам. Мои наушники подключены через удлинитель, рядом с разъемом удлинителя идёт провод настольной лампы. Иногда в них еле слышна наводка 50Гц.

Устав от бесконечных обрывов/перегибов провода, взял в интернет-магазине за 2200р эти уши с тканевой оплёткой. О выборе ни разу не пожалел. Даже несмотря на описанные мной недостатки, уши постоянно радуют как громкостью, так и качеством звука. Более того, опыт использования наушников с проводом в тканевой оплетке показал, что впредь все мои наушники будут иметь провод только с тканевой оплеткой. Если за наушниками следить, т. е. периодически чистить от грязи и жира (который выделяется абсолютно у всех людей), то они будут радовать очень долго. Корпус хоть и пластиковый, но прочный. Если нарочно не ломать, сами не сломаются. Покрашены хорошо, краска не облазит. Амбушюры, вроде бы, несъёмные. Наушники пока не разбирал, поэтому не могу сказать, легко ли это и какие провода внутри. Длинный провод позволяет пользоваться наушниками при просмотре телевизора. Мне за компьютером такой длинный провод, если честно, иногда мешает. Звуковое оформление организовано таким образом, что я слышу всё в наушниках, чуть-чуть слышу то, что происходит "снаружи" и при этом окружающие звук из них не слышат (стоит отметить, что звук у меня всегда на 15-30% от максимального).Всем, кто выбирает долговременные качественные наушники, рекомендую обратить внимание на эту модель. Некоторые наглые продавцы любят задирать на них цену до 3000-4000р. Они этих денег, конечно, стоят, но покупать за такую цену я бы не стал - 2500 максимум. В остальном - уши просто отпад.

Очень хорошее звучание, мягкие тканевые подушечки

Нет регулятора громкости, и дизайн не лучший. могли бы сделать и покрасивее.

Впринцепе очень отличные наушники, только опять повторяю дизайн плоховат(на 2.5) и нет регулятора громкости. А так такие деньги за эти наушники стоит отдать.

Удобные. Звук на 4+ низы не очень.

Как уже писал выше от низких частот ожидал большего.

звучат ровно линейно. басы-Они есть -мягкие! точное произведение средних и прозрачное воспроизведение верхних частот. воспроизводят как есть звукозапись. хорошо что открытая конструкция -звук воздушный. удобные большие амбушуры тряпочные - уши не так потеют как в кожзаменителе. конструкция крепкая за 6 лет пользования падали и летали. один раз провод оборвал одну жилу - отрезал и перепаял. голову не сжимают удобные. за эти деньги повседневные наушники лучше не найдёте! а для аудиофилов Audio-technika AD900 или AD1000-- класс!!!!!!!

нет

пользуюсь 6 лет тогда называлисьTechnics. сейчас взял новые такие же . если вы слушаете музыку в формате МР 3 вам никакие наушники не помогут ни за 30000 тысяч вы там не услышите ни низкие. ни высокие__ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ В ФОРМАТЕ МР3-это всё равно что нюхать цветы в противогазе. купите себе наушники за 100 рублей В АШАНЕ! и будет вам счастие!!!!!

Добротные наушники. Честный звук за эти деньги. Удобные.

Зачем изменили название непонятно. Это же "те самые" Technics RP-F8801, а к бренду Technics отношение у профессионалов получше.

Амбушюры легко снимаются и стираются в холодной воде с мылом. Снимать просто стягивая аккуратно с головок. Материалы амбушюр эластичные, снять их и установить обратно не представляет труда. Оголовье из алькантары тоже легко постирать, но придётся открутить по три маленьких самореза с каждой стороны. Оголовье изнутри просто зацеплено за "крючки". Стирать оголовье мылом не разбирая, после стирки просушить феном.