Philips SBCHP1000

Достоинства:

Прекрасный звук, даже относительно более дорогих HDJ-2000 (Сравнивать буду именно с ними, поскольку они являются моими основными наушниками не один год и наиболее приближены к моему эталону) нисколько не разочаровывают. Мягкое и уверенное звучание, неплохая широта сцены — последнего не хватает в HDJ, поскольку именно в этих ушках я осознал всю прелесть сцены. Никогда не понимал разделение наушников по жанровым предпочтениям, ИМХО, это нечто из области эзотерики; по моим ощущениям они замечательно отыгрывают любую музыку — от сай-транса и митола до нежнейших фортепианных багателей.Посадка невероятно удобная, с головы не спадают, чуть прижимают уши, но ничего не болит, можно сидеть хоть днями — я гарантирую это. Благодаря тканевым амбушюрам голова и уши почти не потеют.

Недостатки:

Недостатков в звуке я не выявил, основные минусы ложатся на конструктивные особенности. Итак:Основные части наушников выполнены из металла, но пластиковые детали очень даже хлипкие, собственно, так они ко мне и попали — внутренний обод у предыдущего владельца просто переломился почти у основания, хотя починить его не составило особого труда;Всё, что вы смотрите или слушаете, слышат все, внешняя звукоизоляция отсутствует, как класс;Кабель не спиральный, но это скорее вкусовщина, у основания джек усилен пружиной, но джек 2,5 мм, идущий непосредственно на наушники, закрепляется только пазами, что не особо прочно — иногда кабель разъединяется и надо поправлять, гораздо надёжнее было бы сделать ввинчиваемый штекер.

Комментарий:

Итог:По-моему, это — отличные наушники, хоть они и достались мне бесплатно, но свою цену (Менее ста долларов в 2004-м), думаю, отбивают более чем. Кстати о 2004-м — считаю, что и проверку временем прошли тоже, потому что они до сих пор живы, здорово сохранились и выглядят, и звучат хорошо даже в сравнении с HDJ-2000 (Которые сейчас стоят, на секундочку, более пятнадцати тысяч, ещё и конкурируют с более дорогими моделями) и другими наушниками того же ценового класса и ниже.