QCY QY31

Достоинства:

В комплекте несколько амбушюр, из которых можно подогнать под ухо идеально. Хорошая звукоизоляция. Качество пластика на высоте. Смотрятся как очень дорогие

Недостатки:

Не сразу научился одевать на уши

Комментарий:

Удобное управление даже зимой под шапкой. Я имею в виду расположение кнопок

Плюсы: В комплекте несколько амбушюр, из которых можно подогнать под ухо идеально. Хорошая звукоизоляция. Качество пластика на высоте. Смотрятся как очень дорогие
Минусы: Не сразу научился одевать на уши
Отзыв: Удобное управление даже зимой под шапкой. Я имею в виду расположение кнопок

Достоинства:

Звук отличный, если источник отличного качества.

Недостатки:

На улице невозможно ими пользоваться. Все время прерывается звук, вплоть до потери связи с телефоном. Ощущение, что что-то глушит связь. В помещении все прекрасно.

Комментарий:

В оценках по параметрам нет пункта о качестве связи с телефоном, поэтому поставил 1 в параметре надежность.

Достоинства:

Изначально хорошо продумано крепление на ушах, при активных занятиях спортом не теряются. Но нужно подбирать амбюшуры для того, что бы не вываливались из ушного канала, который при беге к тому же потеет. Звук достойный, особенно, опять же, если правильно подобрать амбюшуры - в противном случае полностью теряются басы. Часов на 5-6 прослушивания при громкости выше средней хватает.

Недостатки:

Ужасная связь с телефоном на улице - телефон в кармане брюк, наушники на голове, стоит повернуть голову в сторону, противоположную той, где находится телефон, звук прерывается. При беге приходится постоянно держать телефон в руке. В помещении все норм. При том, что QCY- QY19 с этим же телефоном уверенно держат связь и в помещении, и на улице.Сами чуть более 1-го месяца назад, но реально их почти не использовал, наверное, всего три-четыре раза удалось их разрядить. И вот после четырех циклов разряда-заряда наушники перестали работать - не включаются, при заряде индикатор не светится никак.

Комментарий:

Покупал на Али по акции за немногим более 1000 руб, недорого, конечно, но не ожидал, что и месяца эксплуатации не выдержат.

Достоинства:

Качество исполненияЗвукоизоляцияВодозащитаВнешний видКомпактностьЛёгкий весКомплектация

Недостатки:

Хрупкость креплений-дужекНеудобная заглушка под зарядку

Комментарий:

В целом отличные наушники. Были бы, если б не хрупкие, на соплях дужки, и заглушка зарядного порта - часто приходилось использовать ножичек или ещё что-то, чтобы ее поддеть.

Достоинства:

Особо отметил бы крепление заушное- оно мягкое и гибкое.

Недостатки:

Через стену и 5м прерывается сигнал. БТ приемник слабоват. Стоковые амбюшуры -плохие(бас в них гулкий, и звукоизоляция похуже чем у амбюшур сони с поролоном). Одной рукой поначалу одевать не очень удобно. Потом приловчился. Чувствительны к разряжению в ушном канале(разница в давлении в каналах сказывается на возможности мембраны излучателя прорисовывать ВЧ) при использовании качественных амбюшур, ввиду чего посадка в ухо сложна, и это парит немного(со временем, конечно, я опять же приловчусь)). Решение найдено спустя 10 минут, и оно просто- сильно не надо пихать наушник в ухо)) Вакуум и так есть с хорошими амбшурами(у меня от сони с поролоном), с ними бас - огонь! Но многовато его(

Комментарий:

У меня музыкальный слух. Но дабы не быть голословным сравню 31-е с JBL 450BT, ибо всё относительно. 450: Сцена лучше ощутимо, высокие получше прорисованы. 31 лучше: бас глубже и его больше(не знаю плюс ли это на самом деле, ибо многовато его как по мне), форм-фактор(существенно компактней). В целом частоты как у любых блютуф наушников "подзажаты", то есть, есть небольшая синтетика в звучании(по другому и объяснить трудно, звук слушать надо)) - это следствие способа передачи звуковой информации. Но если Вы не аудиофил, то разница ессено будет не существенна(между проводными и беспроводными наушниками, ИМХО, уверен, что обычный человек и не почувствует ее при сравнении наушников одного ценового сегмента и форм-фактора), особенно если у вас наушники до 7 т.р. и аудиотракт до 20 т.р. 450 звучат более ровно по АЧХ, звук более светлый, легкий, не напряжный, я бы сказал правильный звук по АЧХ(для меня), но сцены конечно не хватает до открытых мониторов, поскольку это и не открытые мониторы соответственно. В 31 многовато баса, и если слушать их на высокой громкости, то прослушивание может быть утомительным. Я бы охарактеризовал звучание 31-х, как слегка темноокрашенное, но при этом чистота звука(детализация) не хуже чем у 450-х, что очень даже хорошо и даже неожиданно. Лично мне по звуку 450 нравятся больше, но форм-фактор для кого-то будет решающим аргументом в пользу 31-х, да и любителей баса полно же в народе... К тому же можно 31-е подстроить эквалайзером до звучания 450-х(подняв АЧХ в высокочастотном диапазоне), плюсом к этому форм-фактор 31-х. Сцена у 450-х всё же лучше. Цена соответственно в пользу 31-х.Работают на достаточной громкости в 60 % 6 часов. Заряжаются за 1 час.

Плюсы: Особо отметил бы крепление заушное- оно мягкое и гибкое.
Минусы: Через стену и 5м прерывается сигнал. БТ приемник слабоват. Стоковые амбюшуры -плохие(бас в них гулкий, и звукоизоляция похуже чем у амбюшур сони с поролоном). Одной рукой поначалу одевать не очень удобно. Потом приловчился. Чувствительны к разряжению в ушном канале(разница в давлении в каналах сказывается на возможности мембраны излучателя прорисовывать ВЧ) при использовании качественных амбюшур, ввиду чего посадка в ухо сложна, и это парит немного(со временем, конечно, я опять же приловчусь)). Решение найдено спустя 10 минут, и оно просто- сильно не надо пихать наушник в ухо)) Вакуум и так есть с хорошими амбшурами(у меня от сони с поролоном), с ними бас - огонь! Но многовато его(
Отзыв: У меня музыкальный слух. Но дабы не быть голословным сравню 31-е с JBL 450BT, ибо всё относительно. 450: Сцена лучше ощутимо, высокие получше прорисованы. 31 лучше: бас глубже и его больше(не знаю плюс ли это на самом деле, ибо многовато его как по мне), форм-фактор(существенно компактней). В целом частоты как у любых блютуф наушников "подзажаты", то есть, есть небольшая синтетика в звучании(по другому и объяснить трудно, звук слушать надо)) - это следствие способа передачи звуковой информации. Но если Вы не аудиофил, то разница ессено будет не существенна(между проводными и беспроводными наушниками, ИМХО, уверен, что обычный человек и не почувствует ее при сравнении наушников одного ценового сегмента и форм-фактора), особенно если у вас наушники до 7 т.р. и аудиотракт до 20 т.р. 450 звучат более ровно по АЧХ, звук более светлый, легкий, не напряжный, я бы сказал правильный звук по АЧХ(для меня), но сцены конечно не хватает до открытых мониторов, поскольку это и не открытые мониторы соответственно. В 31 многовато баса, и если слушать их на высокой громкости, то прослушивание может быть утомительным. Я бы охарактеризовал звучание 31-х, как слегка темноокрашенное, но при этом чистота звука(детализация) не хуже чем у 450-х, что очень даже хорошо и даже неожиданно. Лично мне по звуку 450 нравятся больше, но форм-фактор для кого-то будет решающим аргументом в пользу 31-х, да и любителей баса полно же в народе... К тому же можно 31-е подстроить эквалайзером до звучания 450-х(подняв АЧХ в высокочастотном диапазоне), плюсом к этому форм-фактор 31-х. Сцена у 450-х всё же лучше. Цена соответственно в пользу 31-х.
Работают на достаточной громкости в 60 % 6 часов. Заряжаются за 1 час.