Sennheiser HD 600

Достоинства:

Звук хороший, но до отличного далеко... многих частот просто нету. Не для каждого стиля подойдет. Басов и правда нету... Классика "суховата"...нет "сочности" ....

Недостатки:

Провод рвется..., Ухо после 2-3 часов устает, средние уши целиком не влазят. " меховая" прокладка не дает уху дышать в итоге ухо потеет.Плохо изолируется внешний звукпровод можно заменить но новый стоит дорого, один раз покупал оригинальный.... но он так же развалилися...на алиэкспресс есть выбор от разъемов до готовых проводов

Комментарий:

На момент покупки 2006 год, было лучшее предложение. Но соотношение цена.качество звука не в пользу этих наушников.....

Плюсы: Кристалическое и экстра-качественное звучание!!)
Минусы: Через полгода портиться левый проводок а потом ещё через некоторое время и правый (для того чтобы они работали я их защепил булавками в определенном-зафексированном положении)!!!!! Проводки нигде не купить отдельно!!!!!!!!! В интернете встречал несколько человек с такойже фигней!!!!! Сперва думал вот неповезло челам а потом на себе ощутил эту фигню))) Проводки реально тоненькие и некачественные !!!!!!!!!!!!!!!!!((((((((((((((

Плюсы: 1) Отличная эргономика и посадка на голове
2) Приемлемое качество звучания в данной ценовой категории
3) Мягкий звук - подходит для фонового прослушивания
4) 300Ом - подходят для лампового ушника
5) Открытая конструкция
Минусы: 1) Из-за того, что данная модель является проапгрейженной версией сеннов 59.., понятия о качественном звуке соответствуют 20 летней давности. Хотя за эту цену сойдет.
2) Звук замыливает. В сравнении с более современными конструкциями, пусть и более дорогими, понимаешь, что прогресс в технике есть, но зенхайзеров он миновал с отходом от дел основателя - Фрица Зеннхайзера.
3) Несмотря на открытую конструкцию, стереопанорама несколько ужата.
4) Слабо выражены ВЧ.
Отзыв: 1) Лет 15 ходило мнение, что HD600 - это эталон. Когда человек только начинает знакомство с открытыми динамическими наушниками начитавшись обзоров, то обычно находит HD600 великолепно звучащими (в свое время я попал в их ряды). Однако у кого в "зоопарке" имеются другие более дорогие наушники типа Beyerdynamic Amirone, 1770PRO, ATH 1000-2000 серии, а также изодинамики, найдут эти сенхи чересчур скучными. HD650 больше басят, 660S - уже более сбалансированны и я бы рекомендовал обрать внимание именно на 660S.
2) Наушники в крайней степени удобны и эргономичны. Легко снимаются и одеваются.
3) Особенность этих ушей - характер звучания мало изменяется на разных источниках.
Я бы рекомендовал источники с ярко выраженными, резкими и динамичными ВЧ, чтобы немного компенсировать "глуховатость" этих ушей. Понравилось звучание на Creative АЕ-5.
4) Я бы не сказал, что HD600 дубовые, большинство современных ушных усилителей легко раскачивают HD600. Понятно, что встройка или внешняя ЗК с питанием по USB тут не годится.
5) Иногда использую для прослушивания в фоновом режиме.

Достоинства:

Удобная посадка. Заменяемые амбушюр и кабель.

Недостатки:

Для кого как. У каждого свои пристрастия. Для меня нет

Комментарий:

Для полной реализации им нужен хороший ЦАП(24 битный) + усилитель для наушников. Иначе не раскроются на 100% и вы не услышите того, на что они способны. Качественная запись(желательно 24/192 wav или flac). Обязателен длительный(часиков 200-300) прогрев. Начинал с HD500(первые из 500 серии), потом перешёл на HD598. Решил обновиться, потребности возросли. Слушал HD600, HD650, DT880. Подбирал для прослушивания(не для работы). Все наушники хороши сами по себе. Но выбор пал на HD600. Они звучат более музыкальнее. Очень очень ровно. Ни что ни где не доминирует. Прислушался к одному отзыву и выбирал по его совету. На коробке с надписью Natural Sound. Да ещё от себя они производятся только в Ирландии. Артикул товара на сайте производителя и на коробке должны совпадать(на случай достоверности в подлинности товара). Свою цену отыгрывают при условии выше описанного. Наушники хорошие(в данной ценовой категории) и могут ещё долго держать конкуренцию.

Плюсы: Удобная посадка.Заменяемые амбушюр и кабель.
Минусы: Для кого как.У каждого свои пристрастия.Для меня нет
Отзыв: Для полной реализации им нужен хороший ЦАП(24 битный) + усилитель для наушников.Иначе не раскроются на 100% и вы не услышите того, на что они способны.Качественная запись(желательно 24/192 wav или flac).Обязателен длительный(часиков 200-300) прогрев.Начинал с HD500(первые из 500 серии),потом перешёл на HD598.Решил обновиться, потребности возросли.Слушал HD600, HD650, DT880.Подбирал для прослушивания(не для работы).Все наушники хороши сами по себе.Но выбор пал на HD600.Они звучат более музыкальнее.Очень очень ровно.Ни что ни где не доминирует.Прислушался к одному отзыву и выбирал по его совету.На коробке с надписью Natural Sound.Да ещё от себя они производятся только в Ирландии.Артикул товара на сайте производителя и на коробке должны совпадать(на случай достоверности в подлинности товара). Свою цену отыгрывают при условии выше описанного.Наушники хорошие(в данной ценовой категории) и могут ещё долго держать конкуренцию.

Плюсы: отличное качество сборки и звука
Минусы: немного неудобен двухсторонний кабель , чтобы их раскрыть пользуюсь усилителем на полевиках в чистом классе а
Отзыв: красивые как в звуке так и внешне , бояться пыли , что их купил сожалений не возникает .

Плюсы: - Относительно ровный звук, пресловутая "нейтральность" во всём.
- Комфорт, причём не только в посадке (у меня небольшая голова), а ещё, из-за их характера звучания, восприятие звука ушами почти не "замыливается" и не устаёшь при длительной (до 4-5 часов к ряду) работе на средне-высокой громкости.
- Упакованы в твёрдую коробку на петлях. Не кейс, конечно, но всё равно приятно и внушает.
- Вроде 300 Ом, но звучат чуть-чуть тише 55 Омных AKG K240 II, что меня порядком удивило. Использую с внешней картой E-mu 0404 и почти всегда слушаю музыку при положении ручки громкости в 12 часов, что для меня комфортно (а для некоторых уже громковато).
- Комплектный переходник на 6.3 джек божественен. Отличное дизайнерское решение.
Минусы: - Ну жаловаться на открытую конструкцию грех, ибо я знал что беру, но напишу сюда таки, чтобы предупредить - когда их наденете, то восприятие окружающих звуков не изменится вообще. Шапка и та больше глушит.
- Все прекрасно слышат что там у тебя в ушах происходит, но, опять же, это особенность конструкции, надо быть к этому готовым.
- Провод выглядит хлипковатым.
- Нет дополнительных амбюшур в комплекте.
- Нет доп. провода в комплекте.
Отзыв: Свожу-развожу тяжёлую и не очень музыку в домашней студии, однако, очень люблю это делать именно в наушниках, чисто психологически.
Взял данную модель на смену AKG K240 II, решил, если и брать что то новое, то классом выше.
И не пожалел.
В них, когда долго сидишь и ковыряешься в звуке, перестаёшь их ощущать - звук как будто из мониторов перед тобой идёт.
Говорят в них скучно просто слушать музыку, а мне нравится. Ничего лишнего.

Плюсы: Пожалуй одно из лучших соотношений цена-качество-звук, удобные, качественно собранные, красивые)), одни положительные эмоции вообщем))
Минусы: как и все аудиофильские уши - жанровые!
Отзыв: Обалденно отыгрывают вокал, классику, джаз, блюз. Рок, метал - хорошо. электро - хуже, дабстеп - вообще никак! Если вы слушаете нужные жанры, проблем не будет, а если нет, придётся приобретать вторые уши!
ИМХО баеры 250 880 990 770 уши на очень большого любителя, проваленная середина и чудовищный горб на 7000гц который (выпиливает вам мозг) присутствует в той или иной мере у всех моделей Beyerdynamic