Casio LIN-168-7A

4.8


Casio LIN-168-7A
  • мужские
  • кварцевые
  • аналоговые
  • корпус из титана
  • водонепроницаемые

Мы собрали для вас 19 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наручных часах Casio LIN-168-7A.
Средняя оценка покупателей составила 4.79 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наручных часов Casio LIN-168-7A.
Если у Вас был опыт использования наручных часов Casio LIN-168-7A - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наручные часы casio

Наручные часы Casio LIN-168-7A отзывы

Сортировка:
Автор: 17.11.2018


Достоинства:

Точные, прочные, влагозащищенные. Большой циферблат, хорошо видно стрелки. Ношу с 2007.


Недостатки:

Редкая батарейка CR2012


Комментарий:

После загорания на море в часах полез в воду, на часах лопнуло стекло. Возникла трещинка, но часы всё равно остались герметичными, во всяком случае на глубине до 3 м точно.Через 4 года сдох элемент питания CR2012, обошел весь Харьков, не нашел. Купил CR2016, поставил, нормально влезла, но крышка чуть-чуть не доходила до конца. Попробовал на герметичность - вроде бы держат. Но на всякий случай загерметизировал силиконом. Посмотрим=)


Автор: 17.12.2017


Достоинства:

сборка, батарея, внешний вид


Недостатки:

не обнаружено


Комментарий:

купил данные часы из-за титанового сплава в корпусе и браслете. часы в целом очень приятны во всех отношениях: хорошо выглядят, хорошо собраны, удобная регулировка даты. Единственные нарекания есть к месту, где находится защелка браслета - там грани защелки трутся об звенья браслета и на них остаются потертости и царапины. И к ободу вокруг стекла: он выполнен из полированной стали, которая быстро покрывается мелкими царапинами. Это, конечно, мелочи, но они есть.


Автор: 05.09.2015


Достоинства:

Лёгкие, надёжныеношу 7 лет


Недостатки:

через 3 года запотевать при купании начали


Комментарий:

хо За такую цену очень неплохо изготовлены


Автор: 12.04.2015


Достоинства:

Удобные, прочные, надежные часы. Когда брала, сомневалась (из-за цены, казалось маленькой слишком), но буквально сразу же поняла, что с выбором не прогадала. Ходят великолепно! Батарею еще не разу не меняла с 2006 года. Дизайн безумно нравится!))


Недостатки:

Ношу их вполне аккуратно: не кидаю где попало и тд. Так что почти не потерлись и не поцарапаны.


Комментарий:

Фирма, достойная большого уважения за неоспоримое качество своей продукции.


Автор: 06.04.2015


Достоинства:

отлично сидят на запястьевыпуклое минеральное стеклодолгоиграющая батарейкахорошая читаемостьне цепляются за одежду, обтекаемые со всех сторонбатарея 5 лет, полёт нормальный


Недостатки:

тяжеловаты для титанаскорее сталь с покрытиемпокрылись мелкими царапинкамисвоих денег стоят по сей день


Комментарий:

крышка на резьбехорошая водозащитатолстоватый браслет правдо, но это терпимоПлаванье и ныряние выдерживают легко, проверял лично в пресной водеестественный износ присутствует, котлы ходят идеально.


Автор: 29.10.2013


Достоинства:

Удобные легкие глазастые легко открываются большой циферблат и очень прочные(в метро об стену толкнули а им пофиг)


Недостатки:

иногда прилипают к руке(приходится встряхивать)проблемы с числом(когда в месяце 29 дней(февраль)он продолжает считать до 30)перевожу на день вперед или назад


Комментарий:

Ну просто офигительные часы!!!!!!!!!! Всем советую!!!!! Покупайте не пожалеете!!!


Автор: 28.06.2013


Достоинства:

К качеству изготовления никаких притензий, и ходят отлично.


Недостатки:

Очень тяжёлые, не похоже, что у них титановый корпус. Скорее всего латунь с титановым напылением.


Комментарий:

Если для кого вес не играет роли, то часы очень даже отличные.


Автор: 23.02.2012


Достоинства:

Не раздражают кожу.


Недостатки:

Для титана они слишком тяжелы, браслет может и титановый, а корпус нет.... умирают. поработали около 3х лет и всё, начали потеть, отставать, вставать.


Комментарий:

Вторые часы этой фирмы, первые были электронные, в комбинированном корпусе металл+пластик. Это всё таки больше аксесуар, чем предмет необходимости. Но за последние два года я без них не выходил из дома. На корпусе, как и на стекле время всё ж оставило следы, но как в случае с вином, это не пошло во вред. Внешний вид по прежнему привлекателен. Идут точно, работают долго. воды не боятся. Кожу не раздрожают. Что ещё нужно? Ни чего лишнего. И вот пару месяцев назад произошёл конфуз. Сбой в работе.... грешил на батарейку, но спустя два месяца ход часов восстановился. Возможно попал я под магнит(шайба-электромагнит, используется на площадках) вот их и контузило.... и вот теперь они и воды боятся, и идут не точно, и видимо батарейка не на десять лет расчитана..... всё бы ничего, но у меня вторые часы этой фирмы, и не одни не отработали заявленный срок. Теперь ищу отечественные, механические, с автоподзаводом....


Автор: 18.12.2011


Достоинства:

Эти часы покупал за 1900 рублей, ношу почти 7 лет не снимая - в душе, на море, в горах, солнце, холод, вода им нипочем!!! Немного поцарапалось стекло и браслет – естественный износ.Год назад заменил элемент питания, поставил оригинальный, видимо ещё на пять лет хватит!  Часовой мастер, когда менял элемент питания, порекомендовал беречь эти часы – аналогичные швейцарские стоят очень дорого, а Ваши ничуть не хуже – сказал он.


Недостатки:

За семь лет немного надоел дизайн – хотелось сменить часы, но рука не поднимается – работают и работают!В них отсутствует указатель дня недели, бывает, не хватает подсветки – но всё это не смертельно.


Комментарий:

Часы – вечные, всем рекомендую!!!


Автор: 01.08.2011


Достоинства:

Точность хода. Батарейка на десять лет. Удобно сидят на руке(бывает даже забываю, что они на мне). Долговечность.


Недостатки:

Браслет забивается грязью.


Комментарий:

Ношу одиннадцать лет и ни разу не подводили.


Автор: 29.07.2011


Достоинства:

Качественно сделаны, легкие, не выпирают как некоторые модели. На руке смотрятся. Ремешок очень надежный и качественный. Точны.


Недостатки:

Ношу пару недель. Недостатков пока не нашел.


Комментарий:

Купил в конце 2011 года за 2880. За эти деньги, отличный вариант, тем более приятно, что не в металле, а из титана. Покупкой доволен. Выглядят дороже.


Автор: 17.04.2011


Достоинства:

Отличные часы среднего, если не эконом класса. Выглядят более чем достойно. Точный ход. Металлический ремешок пока не затирается. Удобная и резвая двойная застёжка.


Недостатки:

Еле-еле видны небольшие царапинки на частях, которые хромированы.



Автор: 04.03.2011


Достоинства:

Отличные часы - верный помощник, который не подводит вот уже 4 года. Соотношение цена-качество идеальное. Заявленное производителем время работы батарейки - 10 лет! Стильный вид, большие удобные арабские цифры, надежное крепление на застёжке


Недостатки:

Со временем на часах появляются мелкие царапины. Скорее всего, это не титан, а титановое напыление. Минус браслета из металла - тяжеловат, забивается грязь в месте фиксатора, приходится вычищать иголочкой. Но моё субъективное мнение - всё-таки лучше, чем кожаный ремешок, запястье не так потеет.


Комментарий:

Часы - бомба! Берите, не пожалеете. Casio отличный производитель.


Автор: 31.12.2010


Достоинства:

Хорошие часы из титанового сплава за свои деньги. Надежные и удобные при ношении. Достаточно легкие. Стильные.


Недостатки:

Плохо различаются стрелки.Сразу после начала ношения начали появляться небольшие царапины на матовой поверхности.


Комментарий:

Хорошие качественные часы за свои деньги.


Автор: 07.11.2010


Достоинства:

Удара-прочность(не раз убеждался), очень точный ход(подвожу только дату в конце месяца), пользуюсь с 2004 года и батарейку ни разу не менял, не дорогие и стильные.


Недостатки:

Не заметил.


Комментарий:

Было один раз очень сильно ударил о железный острый угол арматуры, если не часы поранился бы, думал все убил часы но стекло не разбилась, единственное появилось микроскопический скол.


Автор: 20.10.2010


Достоинства:

отлично сидят на запястьевыпуклое минеральное стеклодолгоиграющая батарейкахорошая читаемость


Недостатки:

тяжеловаты для титанаскорее сталь с покрытием


Комментарий:

крышка на резьбехорошая водозащитатолстоватый браслет правдо, но это терпимо


Автор: 16.10.2010


Достоинства:

надежные, точность хода.Пользуюсь с ноября 2004г., ни разу не подвели, бтарейку не менял.


Недостатки:

не выявлено


Комментарий:

надежные, точность хода.Пользуюсь с ноября 2004г., ни разу не подвели, бтарейку не менял-по паспорту ее должно хватить на 10 лет, может и хватит.


Автор: 29.09.2010


Достоинства:

Батарея. 6 лет носил, не менял. Стильно. Недорого.


Недостатки:

Для титана - тяжелые. После 6 лет эксплуатации покрылись царапинами, но не критично (особенно учитывая условия эксплуатации, включая сварочные работы))) При контакте с влажной от пота или мыльной рукой браслет открашивается черным - приходится отмывать руку и часы. Защелка запирается маленьким стерженьком - сегодня он выпал и потерялся(((


Комментарий:

Отличные часы за свои деньги.


Автор: 26.06.2010


Достоинства:

Недорогие, стильные, точный ход, надежные.Упали со шкафа и идут дальше.


Недостатки:

Мне кажутся немного массивными.


Комментарий:

Ношу уже 2 месяца.Недорогая хорошая рабочая лошадка.


Цены на Casio LIN-168-7A

Характеристики Casio LIN-168-7A

Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки)
Цифры арабские
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR50 (5 атм)
Материал корпуса титан
Материал браслета/ремешка не указан
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 39.7x46x9.4 мм
Особенности
Отображение даты число
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Casio

Мужские японские наручные часы Casio LIN-168-7A





Аналоги Casio LIN-168-7A