Be quiet! Shadow Rock TF 2

Достоинства:

Вентилятор, от Биквайт великолепен. Тут им и правда нет равных. Правда здесь используется не стандартная 135мм модель, к тому-же и чуть упрощённая (подшипник с т.н. винтовой нарезкой) по сравнению с обычными вертушками Silent Wing3. Тепловые трубки в основании, а так-же рёбра самого радиатора - всё пропаяно.Довольно приличная площадь оребрения радиатора - примерно 7100см^2Конструкция вышла крепко сбитая. Ничего не гнётся и не провисает, как это частенько бывает в некоторых кулерах, с C-образной конструкцией трубок. В целом, изделие очень строго и приятно выглядит. Мелкая придирка - покрытые никелем тепловые трубки смотрелись бы еще лучшеПо эффективности охлаждения и уровню шума закономерно обходит более компактный Noctua NH-L12, но проигрывает таким мамонтам как Noctua NH-C14S и Be Quiet Dark Rock TFЕсли сопоставить с башенными решениями, то будет где-то на уровне популярного Cooler Master 212X, но тише. При некоторых ориентациях, будет обдувать зону VRM материнской платы.С новыми многоядерными процессорами это стало еще более актуально.Крепления под все актуальные "бытовые" платформы (ну очевидно, кроме TR4)Инструкция довольно подробная и сразу на нескольких языках, включая великий и могучий.

Недостатки:

Жутко неудобное крепление. Кулер позиционируется для "тесных пространств", но что-бы в этом самом тесном пространстве его закрепить, может потребовать полностью извлечь материнскую плату... и потом еще повозиться.В зависимости от расположения гнезда процессора, на некоторых платах будет блокировать самый 1-ый PCI слот. Или возможны проблемы, с тем, что будет конфликтовать с вытяжным вентилятором на задней стенке.Что касается высоты, то на мой взгляд, его определённо можно и нужно было делать меньше. Весь радиатор опустить на ~15мм. Была бы полная высота 97мм.Зачем они его подняли на 48,5мм, над плоскостью? Нужно было ориентироваться на 32-35мм, как под стандартную память/с низким радиаторами.Самая нагруженная центральная тепловая трубка, контактирует с основным радиатором лишь частично, хотя ничто не мешало... Видимо, для облегчения процесса сборки. Спорное решение. Да и в целом, вся эта огромная площадь радиатора используется далеко не оптимально. Во-первых, нужно было делать чётное кол-во трубок (4*8мм или 6*6мм) и разводить их в стороны, избегая центральной области радиатора, т.н. "мёртвой зоны" под статором вентилятора. А во вторых, сами трубки делать Р-образно, т.е. концы, трубок выходящие из основания не обрывать, а продолжить и загнуть на основной радиатор снизу, как это было сделано еще в старичках Scythe Zipang или Thermalright AXP-140. Да в том же младшем Be Quiet Shadow Rock LP, радиатор используется более рационально.Чуть выпуклое основание в обоих плоскостях, но есть мнение что это "фича", что-бы прижим именно в зоне ядер был максимальный. О такой намеренности, так же говорят и едва заметные концетрические следы на основании кулера.Но я бы предпочёл просто ровное основание.На платформах AMD возможно лишь два варианта закрепления: или трубками в сторону I/O выводов или на 180 градусов.Если вдруг, понадобится поставить другой вентилятор, то нужно будет что-то изобретать, т.к. скобки, как и сам родной вентилятор - не стандартные.Цена

Комментарий:

Be quite Shadow Rock TF2 не самый дешёвый и далеко не самый лучший Top-Flow кулер, но со своими обязанностями он справляется. Заявленное TDP 160W похоже на правду.Но нужно отдавать себе отчёт, что данное решение ориентировано прежде всего на тихую работу, а не на установку мировых рекордов по разгону процессоров...

Достоинства:

Небольшая высота. Какой-никакой, но обдув околосокетного пространства. Приличная площадь оребрения для top-flow кулера, эффективный радиатор. Очень тихий вентилятор. Крепления для AM4.

Недостатки:

На мой взгляд, прижимная сила крепления могла бы быть и повыше. Очень неудобная установка (кроме платформы LGA2011). Цена высоковата.

Комментарий:

Весьма противоречивая модель. С одной стороны подкупает общее качество изготовления, отличный вентилятор, аккуратный комплект, а с другой - удручают некоторые просчеты в конструкции.Очень неудобная установка. Нужно удерживая радиатор на месте, стараясь не размазать термопасту по всему сокету, одновременно закручивать с обратной стороны прижимные винты. Помимо этого, есть отличные шансы смазать заводскую термопасту ещё во время установки креплений на радиатор. Тем у кого старый корпус без окна для бэкплейта, вообще вариант только снимать материнскую плату и тогда ещё нужно как-то придерживать её во время установки.Если будете наносить свою термопасту, особенно густую, то не переборщите со слоем - прижимная сила у крепления кулера небольшая, и излишки могут наружу просто не выдавиться. На счёт охлаждения околосокетного пространства, есть несколько ньюансов. Во-первых, на платформе AMD кулер можно сориентировать либо над мосфетами, и в таком случае ему может мешать вентилятор корпуса, либо над модулями ОЗУ, и тогда могут возникнуть проблемы с доступом к разъему питания материнской платы, модулям ОЗУ. Во-вторых, вентилятор кулера создает небольшой (плата за тихую работу) и горячий воздушный поток. В итоге, какого-то серьезного охлаждения пространства под кулером ждать не стоит. С подобной задачей гораздо лучше справляется боксовый кулер процессора Ryzen 2600.Понятное дело что охлаждение околосокетного пространства своеобразный побочный эффект и его никто не обещал. Но тем кто выбирает top-flow исходя и из таких требований, будет полезно это знать.В остальном, со своей задачей справляется, Райзену 2600 не дает нагреваться свыше 56 градусов в LinX, даже когда в помещении температура 28, оставляя определенный запас для разгона и при этом почти не шумит. Фото в сравнении с боксовым.