Acer SA220Qbid

Достоинства:

Качество картинки отличное. Углы обзора найс. Матовый экран не блестит. Дизайн монитора лаконичный и аккуратный.

Недостатки:

Разъёмы выходят не вниз, а назад. Из-за этого нельзя повесить на стену. Кнопки внешне не чем не обозначены,с непривычки неудобно. И в комплектации идёт кабель VGA, но с другой стороны был бы HDMI цена была бы выше.

Комментарий:

Купил по акции за 6900. Но он стоит своих 9к 100%

Достоинства:

-Хороший отклик, для динамичных игр отлично подойдёт-Углы обзора-Устойчивая подставка-Ips матрица-Диод индикации включения не выжигает сетчатку, даже в полной темноте-Низкое энергопотребление-Номинально экран глянцевый, кажется, но наклеена матовая пленка, поэтому никаких бликов-Глаза не устают

Недостатки:

-В комплекте только vga кабель. В 2017 году, в мониторе за 9 тысяч. Серьёзно? В моей видеокарте 2012 года (!) даже разъема этого нет. Зато положили ещё один кабель питания, с английской вилкой.-Подсветка неравномерна, левые углы засвечены немного сильнее правых. Да и вообще светит как-то пятнами чтоли, по краям. Но это видно только с чёрным экраном, и разница не велика, поэтому не напрягает.-Придётся наверно видеокарту поменять)

Комментарий:

По общему качеству картинки не могу ничего сказать, по магазинам не ходил, в разные модели не вглядывался и не сравнивал. Взял на замену 11 летнему самсунгу с матрицей tft tn, хороший безпроблемный моник, но захотелось диагональ побольше. Разница не космическая, если честно, цветопередача лучше (белый выглядит белым, а не синим), цвета насыщеннее. Но и самсунг в своё время тоже стоил денег.Acer взят был по скидке, не глядя, даже отзывов пока нет, и за эти 7 тысяч в целом я доволен, более чем. За 9-9.5, нуфигзнает, может есть варианты и получше.