Casio W-800H-1A

В доп. фун. есть ещё параллельное ведение дополнительного времени. И будильник с функцией "Храп".

Пластик царапается, но видно это только при ооочень дотошном разглядывании.

Электроника в стиле восьмидесятых.

Легкие, очень комфортно носятся, водонипроницаемые, подсветка.

Ремешка хватает максимум на 1-1,5 года и найти его не просто. Точность хода (постепенно уходят вперед, приходится подводить). Будильник если понадобится, то сигнал очень тихий.

Покупал часы специально для армии. Критериями выбора были водонепроницаемость, наличие подсветки и дешевизна.Также чтобы всегда показывали секунды, дату и день недели.Составил список из трех моделей, в магазине нашлись эти.

Единственный недостаток - ремешок. Продержался год. Но часы эксплуатировались в достаточно жестких условиях.

Функционалом водонипроницаемости пользовался постоянно. Носил их не снимая вообще всегда. Поэтому пот, грязь, приходилось мыть их пару раз в день, в том числе с мылом.Также мылся тоже в них.Видимо на фоне этого ремешок и умер.Но что характерно, год он таки продержался и сломался и растрескался уже на гражданке)Но это вообще бич вообще любых часов casio. Ремешок стабильно умирает через год-два использования, в зависимости от условий носки.Также замечу, что я по долгу службы 2 раза в день пользовался будильником постоянно, почти весь год. Также постоянно использовал подсветку.Я про то, что постоянно использовались энергоемкие функции часов.И они прекрасно выдержали год такого использования.Никаких изменений не заметил, будильник через все так же пищит, подсветка все такая же яркая.Про точность хода. Она весьма высока. За полгода уходят максимум на минуту.Короче, за свою цену, часы более чем хороши и выполняют свои функции.

Удобные, большие цифры, информативный дисплей, не цепляются сглаженными кнопками за одежду, двойной пилик каждый час:) двойной будильник

Так как пользуюсь не давно, не выявил и это хорошо;) единственное, настройка необычная, не было инструкции на русском, но я быстро разобрался

очень нравятся,

Точность хода, качественные материалы. Кнопки и крышка из металла, хорошая водозащита, неплохой ремешок. За свою цену часы отличные.

Нет таймера, хотя, опять же, за такую цену... Стекло выпуклое, поэтому быстро поцарапается

Цена.Батарейка.

Ремешок

Ремешок продержался 1 год и в результате весь полопался.

Часы на каждый день, эргономика, емкая батарея. Легкий доступ в функцию секундомера. Второй часовой пояс.

Качество

Через 1,5 года дисплей перестал отображать часть сегментов, поискав в интернете нашел инфу о том что не у меня одного такая проблема. Удобство и читаемость на высоте, жаль что придется отказаться от них.

Главное достоинство - стандартный ремешок! Сейчас многие электронные час имеют фигурные ремешки которые в случае поломки заменить уже нельзя. Полный набор функций электронных часов: секундомер, будильник, календарь (умный благодаря тому что есть год, точно знает число дней в феврале). Есть и функция уникальная, 2 разных времени Dual Time - удобно в дальней поездке, можно настроить 2 разных часовых пояса.

Смущает пластиковая застежка ремешка. Но пока работает исправно.Американский формат даты месяц а затем день, то есть 22 мая будет 05-22 а не 22-05. Возможно ли это переключить - не разобрался.

Недостатком считать нельзя - часы "толстые", то есть обычного вида для часов такого класса, хотя и на маленьком запястье сидят нормально, легкие по массе. У Casio есть очень много более тонких моделей например - Casio F-201W-1A.А Casio W-96H-1A судя по всему полный аналог по функциональности.

дешевые, водонепроницаемые

непрочный корпус

примерно через полгода использования неожиданно оторвалось "ухо" крепления браслета.смысл в батарейке на 10 лет?;-)

Недорогие, функциональные, водонепроницаемые, как известно. Не окисляются от пота, как большинство часов (даже известных марок средней ценовой категории)с металлическим корпусом, которые недобросовестные производители изготавливают из дешевых щелочных металлов, покрытых никелем. Ремешок удовлетворит всех - от ребенка до великана.

Очень толстые, наверное милиметров двенадцать. День недели на английском языке. Расположение даты по-американски (гггг мм дд), приходится читать дату по-арабски, т. е. справа налево. Мелочь, но неприятно.

Нормальное соотношение цены и качества.

- порадовала отличная равномерная подсветка- дешевые -очень легкие-приятный на ощупь ремешок-полный набор основных характеристик (секундамер, таймер, будильник и еще что-то там есть, я остальным не пользовался)-хорошая водонепроницаемость)

через год и один день они просто выключились

часики хорошие, практичные. покупал их, чтобы было не жаль их убить (из-за цены в 1000 рублей) н в январе 2016. все в них устраивало, за год, конечно, ремешок немного облез, но это не критично для меня, использовал их, не жалея. пару дней назад просто выключились, скорее всего батарея. узнавал стоимость замены, проще и лучше купить новые, пару сотен добавив к стоимости ремонта. очень жаль, что батарейки подкачали, хотя написано 10 лет держат.

Обычные часы.

Недолговечные.

Спустя полтора года пропала часть цифр.

Очень хорошая точность хода, функциональность, лёгкие. Какие кварцевые часы могут сравниться с этими, да ещё и с подсветкой? опять же сравнивая с похожими немного на них G-SHOCK DW-5600 -выигрывают прежде всего ценой. Хорошо продуман секундомер отдельно бегут цифры сотых долей и сброс отдельной кнопкой а не кнопкой подсветки как обычно

К недостаткам отнесу: не очень хороший угол обзора дисплея. Нет таймера. Не очень удобный показ даты(год, месяц, число)Стекло немного выперает а значит будут царапины и сколы. Но за такие деньги - супер

Я оставил свой отзыв о DW5600(это конечно уже классика, но цена.....)Вопрос: Где вы будете их так сильно пинать и нырять на 200М? Вывод делайте сами. Дополняю спустя 3 года. : У CASIO W-800 есть 2 модуля 3092 и 3240. Так вот они внутри немного отличаются мелочами. Снаружи дисплеем в 3092 - подложка лучше а в 3240 - при просмотре под углом все цифры сливаются(как в дешёвых Китайских) Идеальный дисплей у W-215 под любым углом и оранжевая подсветка более равномерная. Плохо только, что они глянцевые и не очень функциональные(обычные).

Часы не дорогие, легкие, не большие, удобные. Не мешают движению запястьем. Очень хорошая водонепроницаемость 10атм. Достаточно громкий будильник, слышу его всегда с первого раза. Ушки под ремешок стандартные, можно заменить на любой в случае обрыва ремешка.

Существенных недостатков за 2 месяца использования я не нашел, если только дата американского формата (год, месяц, число) нужно привыкать, и функция второго времени для меня лишняя.

Часы не снимаю, сплю с ними, хожу в душ, выполняю любую грязную работу. Занимаюсь спортом. Снимаю только в бане. Искал часы в пределе 1000-1500руб с хорошей водонепроницаемостью, и лучше этих ничего не нашел. Хоть часы и пластиковые, "детскими" совсем не выглядят. Очень хорошие часы на каждый день. По характеристикам в этой ценовой категории, часы лучше вы не найдете.

У меня были часы casio g-shock 2900 и casio f-91. Поэтому буду сравнивать с ними. 1) крепление ремешка на обычные пружинные часовые ушки, у casio f-91 просто кусок проволоки 2) можно применять любой ремешок – хоть тканевый, хоть пластиковый (к часам casio w-800 подходят ремешки от casio f-91), у джишоков дорогие проприоритарные фирменные ремешки 3) громкость будильника выше чем у casio g-shock 2900 и немного слабее чем у casio f-914) информативный дисплей – в отличие от casio f-91 в основном режиме есть индикация года и месяца 5) яркая подсветка 1,5 секунды, это полезно во время вечерних тренировках, например на пробежке – нажал на кнопку подсветки а затем поднял часы на уровень глаз. У casio f-91 нужно удерживать нажатой кнопку подсветки и вглядываться, т.к. подсветка тусклая. Может это удобно ночью лежа в кровати (не слепит глаза), но это не удобно во время динамичной тренировки вечером. 6) по сравнению с casio g-shock 2900 – тонкий корпус ни за что не задевает, легко одевать свитера, рубашки, куртки, не мешает во время сна. У casio f-91 корпус тоньше, но в быту это не критично. 7) большая батарея на 10 лет, тогда как у casio f-91 на 7 лет, а у популярных часов Casio G-SHOCK DW-5600 которые стоят в 5 раз дороже – всего 2 года. Чем реже мы вскрываем часы для замены батареи, тем лучше с т.з. сохранности резинового уплотнителя. 8) можно выставить будильник в качестве напоминания которое будет срабатывать в определенное время и дату, например 14-30 22-го числа. У casio f-91 такой возможности нет. 9) водозащита 100 метров, у casio f-91 класс водозащиты ниже10) в режиме секундомера есть индикация основного времени, это полезно на тренировках, у casio f-91 нет такой функции11) в режиме секундомера отображаются не только секунды, но и часы, это очень важно при измерении событий дольше часа, у casio f-91 нет такой функции

Нет таймера, нет датчика положенияпластиковое стекло - в отличие от минерального легко царапается

Продолжение сравнения:12) при прокручивании всех режимов вслепую (например в темноте) основной режим отличается тоном сигнала – это важно, не ошибешься. У casio f-91 нет такой функции13) кнопки широкие (у casio f-91 они боле узкие), их 4 штуки (у casio f-91 их 3), их можно нажимать в перчатках14) контрастность дисплея выше чем у джишоков и немного уступает casio f-9115) нет бесполезных мигающих секторов и вычурных надписей как у джишоков 16) есть режим двойного времени, у casio f-91 нет такой функции 17) чтобы в темноте посмотреть текущие показания секундомера нужно нажать на кнопку подсветки, у casio f-91 кнопка подсветки работает как кнопка промежуточного финиша, что менее удобно18) цифры времени больше чем у casio f-91Стоит ли переплачивать 200-500 руб за casio W-800 по сравнению casio f-91? Да, т.к. плюсов много, часы – это товар длительно пользования и спустя годы экономия 500 руб будет незаметна. Стоит ли переплачивать в 4-5 раз за джишоки? Нет, кроме датчика положения и таймера там нет плюсов, но есть минусы в виде тугих кнопок, тихого будильника, контрастности, сложности с подбором ремешка

Настоящая водонепроницаемость! Плавание, ныряние спокойно выдерживают. Крепкие, на уровне распиаренных G-Shock! Активные занятия спортом, тренировки, в том числе ударные с "рукопашкой" выдерживают. И после этого продолжают быть водонепроницаемыми! Дизайн корпуса минималистичный, не громоздкий и не "клоунский" как у тех же круглых G-Shock. Сравнительно крупная индикация дисплея - хорошо читаются.Батарейка очень живучая, уже более 5 лет точно.

С самого начала, периодически, хотя бы раз в месяц "перезагружаются", надо настраивать заново. Перезагрузиться могут даже просто лежа неподвижно на столе. Дело ни в батарейке, ни в физической активности, просто "глюк".Нет таймера.Кнопки управления выпирают из корпуса и могут случайно нажиматься краем рукава куртки или перчаткой.Ремешок всё таки порвался спустя 4 года и был заменён на похожий силиконовый.Выпирающее пластиковое стекло дисплея можно поцарапать при неаккуратном обращении.Очень слегка спешат, за пару месяцев может набежать лишняя минута, нет корректировки хода.

В общем, часы очень понравились, за прочность, водонепроницаемость и простой дизайн. Только если бы не спонтанные "перезагрузки"...

классический дизайн;лёгкие, практически не чувствуются на руке;точность хода;функционал;

долговечность: примерно через месяц пропали часть сегментов в левой части экрана :(

Как ни странно, в целом от часов остались положительные впечатления. Хотя конечно репутация фирмы Casio изрядно пошатнулась. Поиск по поломке дисплея в этих часах показывает, что случай далеко не единичный. Очевидно какой-то конструктивный дефект или брак производства. Хотя есть люди, которые успешно пользуются этими часами длительное время. Так что кому как повезёт. Имейте это в виду при покупке.

Долговечная батарейка, низкая цена

Не заметил

Носились 8 лет, фактически росли вместе со мной. Ремешок лопнул только сейчас. Стекло царапается заметно, но дискомфорта от этого не ощущается.

Качество окраски пластика полное Г. За несколько месяцев краска исчезла с углов, трущихся об одежду. Позиционируют часы, как работающие 10 лет от одной батарейки, а покрасить часы нормально не могут. Если Вас не интересует внешний вид часов, о берите. Часы хорошие.

Часам почти 3 года. Несмотря на это, надоесть не успели, хотя на руке днем и ночью. Высокий контраст цифр на фоне песочного цвета. Неточность хода примерно +1,5 секунды в месяц. Стеклопластик внушал опасения, но в целом сохранился хорошо. Подсветка отличная.

Пластиковый ремешок прослужил не более года, сломался. Пришлось заменить на другой, из кожзаменителя.

Очень хорошие часы! Рекомендую!

-Водонепроницаемые(можно нырять)-Четко видно время-Подсветка

-Стекло быстро царапается-Будильник сигнализирует всего десять секунд, потом повтор через то ли 5, то ли 10 минут.

Брал для водного похода на байдарках. Нужны были часы, в которых можно свободно находится в воде, не боясь их угробить. Будильник для подъема по утрам. И подсветка в темное время суток.

-водозащита(нырял в солёной и пресной воде,держат)-цена(брал за 1300)-качественно сделаны-полный необходимый от часов набор( дата,будильник,секундомер)

-немного царапается стекло,но использую их весьма грубо

Часы использую грубо,часто теряю/ломаю(ломаю по своей вине,а не из за брака,ломал даже Gшоки) поэтому дорогие не покупаю. Casio разных моделей беру уже третий раз,ни разу не было повода придраться к качеству.Эта модель то,что можно назвать "идеальные практичные часы". Весь необходимый функционал в маленьком размере и за низкую цены.

Легкие, оптимальный размер и набор функций. 100м вода.

нет

всем рекомендую

Дизайн, качество исполнения, набор функций, подсветка.

Точность хода, будильник тихий, звенит всего несколько секунд.

Удивил выпуклый, пластиковый экран, думал вот олени, весь же в царапинах будет, им что тяжело его ниже уровня корпуса сделать было, а вот пол года прошло и норм., думаю таким образом экран полируется об рукава одежды

Думал будут толстоваты.Они в самый раз.Пока понравились

Подсветка слабая

Взял вместе с доставкой 1500

Адекватное соотношение параметров "цена-качество". Минимум функций, причём нужных,простота и энергономика. По сути купил часы и не надо заморачиваться с заменой батарейки. Стекло пластик,-это и минус, и плюс. Скорее плюс-минус при сильном ударе не расколется, как минеральное, легко восстанавливается,- кусок войлока,шинельный материал + паста Гойи = мелкие царапины убираются легко,стекло как новое! "Тикают" третий год. Брал специально как рабочий вариант, выдержали многое,- маслом заливал, летели горячие оскомину от турбине,- всё нипочём. Охота,рыбалка,спорт,грязная работа- их область применения. Да, и дисплей у них более информативен,по сравнению с теми же g-shock

При такой цене,- поимейте совесть! Их просто нет.Единственное... они нелепо будут смотреться с вечерним костюмом,но это другая история... Кому жалко и этих денег могу посоветовать обратить свой взор на часы "SKMEI",-фабричный китай. Однако помните,- "скупой платит дважды"!!!

Легкие водонепроницаемые

Хотелось бы минеральное стекло вместо пластика больно быстро царапается

Мойте руки не снимая часов Здорово

Крепкий корпус. Точность хода. Кнопки - метал.

Ремешок. Максимум 2 года носить часы будет.

Опыт пользования часами этой фирмы еще с прошлого века. Недостатки пользования. Корпус. Не заботится Casio, о том, чтобы часы на долго лет корпусом служили. Механизм десятки лет прослужет. Здесь корпус сделан в стиле G-SHOK. Если вам не нужны 5 будильников чтобы намаз не пропустить - часы для Вас.

батарея, точность хода, цена, водонепроницаемость

ремешок - относил год и все, правда пользовался не снимая и при ремонте автомобиля и при других работах, царапается стекло.

хорошие часы, легкие, только с ремешком не порядок

Надежность, информативность, цена

Нет

Брал на срочную службу в армии, прошли со мной весь год. Стойко прошли со мной этот год, держа меня вкурсе по времени) как одел в начале года, так и на дембель с ними пошёл) и плавал, и бегал, марш броски, учения, походы в баню-все пережили. В общем берём и не жалеем(я не пожалел, свою задачу выполнили на ура)

Двойное время. Точность хода.

Не выявил.

Casio Illuminator W - 800H - 1A. Дата покупки 27.12.2018. Товарный чек 7316354

Адекватная цена, долговечность, хорошая батарейка. Не ожидал что столько прослужат. Ремешки браслета можно заменить от любых китайских часов.

Как у многих подобных часов ремешок прослужил около года, потом сменил еще две штуки. Стекло установлено заподлицо и потому легко царапаестя, правда потом само затираестя и всё видно как и раньше.

На Новый Год подарили дорогие механические часы, но мне проходиться постоянно их снимать чтобы не повредить. Я работаю строителем. Выбирая себе новые часы увидел "свои" нынешние и решил написать про свой опыт. Вообще пользуюсь электронными часами такого типа более 20 лет. Эти пока самые долгоиграющие, учитывая жесткие условия их эксплуатации. Ношу их уже 4,5 года не снимая: и моюсь и купаюсь и работаю в них, колю дрова, пилю, сверлю, варю, выполняю строительные работы и т. п. Да, ремешки меняю где-то раз в год, но сами часы работют как прежде. Сейчас они пообтерлись и две кнопки стали тугими, наверное от грязи, но чистить мне лень. Ищу пожожие и недорогие.

Точность хода.Вес.Размер.Читаемость дисплея.100м защиты от воды. До 10 лет автономной работы.

Нет таймера.Но этот недостаток скорее не для меня.Он мне не нужен.

Купил две недели назад.Очень доволен.Из всех CASIO долго не знал,что выбрать.По всем параметрам мне подошла именно эта модель.Они удобные,красивые,надёжные и выглядят не по детски.Цена+Качество.Их выпускают уже 7-8 лет,а они до сих пор входят в десятку в своём классе.Точность +1 секунда за 2 недели.Вся нужная информация на твоей руке!

Эргономика, обычный ремешок, ежедневно используемые функции, ничего лишнего, соотношение цены-качества.

нет

До этой модели пользовался 5 лет W-96H все нравилось (у обоих моделей функционал одинаков), но проблема с ремешком поставила в нашей дружбе точку. У W-96H ремешок именно для этой модели и купить его сразу не всегда удается (сменил 2 ремешка). Пришел за ремешком, а ушел с новыми часами. Еще раз повторюсь, что эта модель удовлетворяет всем моим запросам, т. к. мне не нужна записная книжка в часах и другие ненужные функции. Советую всем кому нужны хорошие часы на каждый день.

Надежность, точность хода, эргономичность.

Застежка, пластиковый экран, громкость будильника.

Пользуюсь часами больше года. Это единственная вещь по которой у меня аж слюни текли. Делаю в них все что угодно: лажу по скалам, таскаю рубероид, моюсь. За время эксплуатация разве что паутинка царапин на пластиковом экране. Впринципе не обращаю на нее внимания. Сломал пластиковую застежку ( наступил ), пришлось менять. А так все просто прелестно. Но только вот ниразу не проснулся по встроенному будильнику. В основном использую секундомер. Время показывает, подсветки хватает, на руке не мешает. Что еще нужно в часах?

1. Высокая точность хода (конкретно моего экземпляра). При паспортной точности +/- 30 секунд в месяц в реальности часы ровно за месяц ушли вперед менее чем на секунду(!).2. Удобный большой индикатор, занимающий всю лицевую поверхность часов. Все существенное видно сразу при беглом взгляде (время, дату, день недели).3. Длинный ремешок - удобно если большое запястье (но надо надевать правильно, сдвигая петлю на ремешке, если запястье небольшое).4. 10 лет работы от одной батарейки (если использовать подсветку в среднем не более 1.5 секунд в день, она больше всех потребляет энергию).5. Водонепроницаемость до 100 метров (можно нырять с трубкой, но не с аквалангом).6. Будильник/напоминалка, режим двойного времени, секундомер, звуковой сигнал начала часа.7. Звуковой сигнал при нажатии кнопок бывает трех видов: высокий, чуть пониже и без звука, в зависимости от кнопки и текущего режима часов. Мелочь, но со временем привыкаешь переключать режимы, включать и выключать секундомер и так далее, не глядя на часы, что бывает удобно, например, при занятии спортом.

1. Стекло минеральное, не защищено безелем, и где-то на миллиметр выступает над корпусом, отсюда опасность царапин.2. Подсветка имеется, но не как в более дорогих G-Shock, в которых равномерно светится целиком экран. Здесь просто светодиод в левом нижнем углу, в результате подсветка слегка неравномерная (хотя все на экране видно, а минимум освещенности приходится на правый верхний угол, где расположены указатели состояния будильника, которые сами по себе все равно не изменяются).

Удобные практичные часы "на каждый день", недорогие, но недолговечные, во всяком случае мой экземпляр. Через полтора года стали временами сбрасываться на 12:00, потом и вовсе остановились.

Цена. Внешний вид. Функционал. Водонепроницаемость 100 метров.

Ремешок проносился 1.5 года (активной носки). Стекло пластиковое.

Самые лучшие электронные часы по критериям: функционал/качество/цена/марка. Стекло легко царапается, но быстро и легко затирается. О покупке точно не пожалеете.

Доволен до соплей))!Они того стоят...а главное...не в к понимают,что дорого,Не обязательно качественно...А эти часики супер!

Небольшой в сравнении с аналогами корпус (принимая во внимание водонепроницаемость). Точный ход. Много лет на одной батарейке. Лёгкие, не создают дискомфорта. Отключаемый сигнал о начале часа. Будильник. Секундомер. Вечный календарь. Легендарная модель

Ремешка хватает на год-два. Стекло выступает над корпусом. Дни недели на английском, дата формата: год-месяц-день.

Искал часы с цифрами а не стрелками, наличием подсветки (чтобы быстро посмотреть время в любой обстановке) долгой батареей и водонепроницаемостью. Хотел часы по принципу: одел и забыл. Отсутствие необходимости подзаводить, снимать в бассейне и душе, менять батарейку раз в год - было в приоритете, кроме того, немаловажно было наличие таких качеств как лёгкий вес модели, наличие мягкого ремешка и вывод даты. С такими требованиями и бюджетом до 10т.р. я нашел всего несколько подходящих моделей и все у casio (G-shock не рассматривал из-за их массивности, даже женские baby-g мне показались здоровыми. Китайские поделки и noname не рассматривал вовсе) Эта модель полностью справилась со всеми функциями. Выбрал именно ее по отзывам. Одел на руку 15 февраля 2019 года, за это время снимал несколько раз, на руке сидят как влитые, легкие и уже через пару часов про них полностью забываешь.. В них постоянно купаюсь, моюсь в душе, работаю. За почти три месяца отставание от точного времени на две секунды (наверняка мне повезло: у некоторых по 5 секунд в месяц, что тоже не критично). Недостатки : ремешок ломается через год или два (это у всех подобных ремешков Касио) Но ремешок меняется легко и можно, например, поставить тканевый или железный -- защёлки у ремешка стандартные. Стекло пластиковое, его очень сложно разбить, в отличии от минерального, но легко поцарапать. Стекло выпирает над корпусом, поэтому поцарапать модель не сложно, однако есть и небольшой плюс выпуклого стекла, оно "самозаполировывается" об одежду и царапины почти исчезают через какое-то время. Советы: не нажимайте кнопки под водой, в этом случае может попасть влага. Чем чаще развинчиваете корпус, тем хуже водозащита. Модель с телесным цветом циферблата лучше смотрится на руке.

Удобные и долговечные

Через год порвался ремешок

Ношу их уже лет шесть. За это время немного поцарапалось стекло но через него всё равно всё прекрасно видно. Порванный ремешок заменил обычным металлическим браслетом из алиэкспресс. Не промокаемые и не убиваемые часы на каждый день.

Качество, размер, водонепроницаемость

не обнаружил

Только купил. Ношу второй день. Думал будут большие, на самом деле оказались вполне компактны и аккуратны)

Литиевая батарея на 10 лет, качественный пластик корпуса и стекла, металлические кнопки и задняя крышка.

Нет цифровой настройки хода, которую вполне освоили белорусы в своей "Электронике", подсветка неравномерная (из левого нижнего угла в правый верхний яркость падает).

Купил около года назад. Сначала опасался за то, что пластиковое стекло покроется царапинами. Но за целый год они появились в незначительном количестве и не очень заметны. Существенная толщина корпуса даже придает часам некоторую солидность в духе G-Shock. Дисплей четкий, контрастный - время "схватывается" даже при мимолетном взгляде и даже при слабой освещенности без подсветки. Попадая в другой часовой пояс, легче перевести на час основные часы, чем переходить в режим "Dual-time", в котором сразу пропадает дата и день недели. Конечно, на всех Casio немного раздражает отставание хода - могли бы и корректировку хода реализовать. Будильник довольно тихий, поэтому под него просыпаться не рискую, скорее использую в качесте напоминалки в течение дня. В будильнике есть функция настройки его ежедневного, ежемесячного срабатывания в конкретный день недели или дату. Но я не запомнил все тонкости настройки, а таскать с собой инструкцию не хочется. Подсветка Illuminator - неоднородна по площади дисплея - отчетливо виден центр яркости в левом нижнем углу - даже на дешевых китайских часах неоновая подсветка рализована более равномерно. Хотя восприятию времени это почти не мешает - цифры контрастны. Недавно лопнул ремешок - пришлось заменить. Возможно, часы просто нужно реже снимать-одевать, для меньшего изгибания ремешка. В целом, баланс размера и массы хорошо подобран - часы на руке воспринимаются достаточно комфортно, через некоторое время их просто перестаешь ощущать - что делает их хорошим выбором в качестве повседневных часов для работы и активного отдыха.

Легкие точные.

Зависли.

Меньше года носил и часы зависли и показывают одно время. Что делать как сбросить?

Все просто, это шедевр и икона стиля, которая делает тебя свободным, аналогов нет, после покупки свои недешевые швейцарские (оттуда) хронометры, датские монохенды (тоже оттуда) и прочий выпендреж я подарил. Дата - для IT, двойное время для командировкок, сигналы, секундометр, таймер - все надо, и не более, и не менее. Стоят - ничего, качество 500%, 10 лет, 100 метров. Кто сравнится? Сначала касио и смотреть не хотел, пока не набрел на эти и даже похожие humvee recon почти не одеваю из-за большего размера, а эти миниатюрные; если увижу кого в этих часах - подумаю - человек дела :) и это правда (через два года полет нормальный - в воде, работе с полной нагрузкой, бил, топил, пару раз сбросились в заводские ,после чего одного нижнего индикатора будильника не видно, но не мешает)

Крупные цифры и водозащитна 100м для дешевых часов это хорошо.

Пластиковый браслет. Заменю на металлический. И страшно разочаровала функция подсветки. Давно очень были у меня Casio Iilluminator G-shock. Понравилась полная подсветка экрана. А тут псевдо иллюминатор-светодиод в углу экрана. Конечно видно время в темноте, но....Японцы мухлюют а описание «подсветка светодиод» невнятное. На картинках экран аж весь подсвечен как и полагается иллюминатору.