Acer K202HQLb

Недостатки:

Только VGA выход, сейчас уже все на цифровые перешли. И цена у него завышена я считаю в связи с этим.

Комментарий:

Купил давно такой. Сейчас купил новый пк и видеокарту не подключить новую из-за этого монитора. Нет нужного разъема. Чтобы подключить, нужно купить специальный адаптер и провод. Это в полтора косаря упрётся где-то. В днсм по крайне мере узнавал.

Достоинства:

цена (4600 в асе в махе).все показывает.яркости и всяких настроек хватаетесть эко режим для чтения хорошорамка красивая глянцевая

Недостатки:

ножка и опорная платформа непривычно смотрятся (чуток не красиво).сзади оба кабеля, не спрятать за ножкой, спец. канала для кабелей нет, надо както чото придумать, ато некрасиво торчат.

Комментарий:

резюмируя выше сказанное, скажу что брать можно!

Плюсы: Цена - для меня главное достоинство.
Матовый экран, и цветопередача неплоха.
LED-подсветка.
В целом выходит хорошая картинка.
Минусы: Нет DVI-разъёма (на видеокартах уровнем выше среднего обычно уже нет VGA-выхода), что и не удивительно для бюджетного монитора, но легко исправляется покупкой соответствующего переходника.
Для кого-то могут стать недостатком маленькие углы обзора, мне лично не мешает.
Отзыв: Особо не гнался за разрешением и диагональю, просто нужен был хороший недорогой монитор как минимум в 19.5 дюймов, чтобы заменить наконец древний квадратный самсунг. Этот достался за 5000 рублей и вполне хорош для своей цены. В использовании для игр вместе с видеокартой HD 7850 нареканий не вызывает.

Достоинства:

Цена - для меня главное достоинство.Матовый экран, и цветопередача неплоха.LED-подсветка.В целом выходит хорошая картинка.

Недостатки:

Нет DVI-разъёма (на видеокартах уровнем выше среднего обычно уже нет VGA-выхода), что и не удивительно для бюджетного монитора, но легко исправляется покупкой соответствующего переходника.Для кого-то могут стать недостатком маленькие углы обзора, мне лично не мешает.

Комментарий:

Особо не гнался за разрешением и диагональю, просто нужен был хороший недорогой монитор как минимум в 19.5 дюймов, чтобы заменить наконец древний квадратный самсунг. Этот достался за 5000 рублей и вполне хорош для своей цены. В использовании для игр вместе с видеокартой HD 7850 нареканий не вызывает.

Достоинства:

Думаю за эти деньги нормальный монитор.Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и относительно красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке).Матовая поверхность,не глянцевый.В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie.Конечно в комплекте кабель VGA имеется.Plug and Play,вставил и работает,не возникло сложностей с его присоединением,но...

Недостатки:

Чувствуется,что это бюджетная модель,очень уж долго пришлось цветность картинки настраивать.Сравнила этот монитор ACER K202HQL,со старым нашим монитором ACER(2007года) и с монитором другого старого ноутбука- тошибы,в общем результат сильно не в пользу нового монитора ACER K202HQL,чуть пониженная контрастность,чуть едва-едва мутноватый(в сравнении),черный цвет даёт не достаточно чёрный,а главное нет контрастности в шахматах(оказалось шахматная доска довольно сложный тест для мониторов).И разбитый монитор-крышка ноутбука HP 470G2 был лучше.Этот монитор ACER K202HQL оказался самым худшим по качеству картинки.Странно качество мониторов падает или потребители не требуют более высокого качества изображения.Цвета красочные,но какие-то порой неестественные,ненатуральные,потому мультяшки и игрушки(в основном,кроме как это ни поразительно шахмат) хорошо идут,цвета мультяшные,а когда смотришь фильм иногда и цвет травы какой-то не такой и т.п.Также углы обзора рассчитаны на одного пользователя,чуть вбок градусов на 30 и всё фотка превращается в какой-то цветной полунегатив.

Комментарий:

В общем для офисной работы,самого непритязательного пользователя этот монитор подойдёт.В целом он мне понравился(учитывая его цену),за исключением чёрных фигур в шахматах(клетки на счастье монитора у меня зелёные,тест легче получается),чуть небольшой неестественной передачи оттенков в фото и кино.В реальности на хороший монитор такого размера нужно поднять бюджет до 9-12тыс.руб.Если захотеть увидеть более реальные цвета на фотках,в кино,то лучше брать более дорогую модель.Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.PS.Эти фотки снятые фотоаппаратом с TN матрицы монитора за 5000руб смотрятся на мониторе за 12000руб с IPS матрицей сильно лучше,они красочнее и в них больше деталей,получается сам монитор второй раз портил своё изображение.

Плюсы: Хорошее изображение.
Минусы: Не удобная регулировка угла наклона монитора.
Отзыв: Хороший монитор за свои деньги. Пришлось немного повозиться, чтобы откорректировать угол наклона.

Плюсы: Думаю за эти деньги нормальный монитор.
Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и относительно красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке).
Матовая поверхность,не глянцевый.
В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie.
Конечно в комплекте кабель VGA имеется.
Plug and Play,вставил и работает,не возникло сложностей с его присоединением,но...
Минусы: Чувствуется,что это бюджетная модель,очень уж долго пришлось цветность картинки настраивать.
Сравнила этот монитор ACER K202HQL,со старым нашим монитором ACER(2007года) и с монитором другого старого ноутбука- тошибы,в общем результат сильно не в пользу нового монитора ACER K202HQL,чуть пониженная контрастность,чуть едва-едва мутноватый(в сравнении),черный цвет даёт не достаточно чёрный,а главное нет контрастности в шахматах(оказалось шахматная доска довольно сложный тест для мониторов).И разбитый монитор-крышка ноутбука HP 470G2 был лучше.Этот монитор ACER K202HQL оказался самым худшим по качеству картинки.
Странно качество мониторов падает или потребители не требуют более высокого качества изображения.
Цвета красочные,но какие-то порой неестественные,ненатуральные,потому мультяшки и игрушки(в основном,кроме как это ни поразительно шахмат) хорошо идут,цвета мультяшные,а когда смотришь фильм иногда и цвет травы какой-то не такой и т.п.
Также углы обзора рассчитаны на одного пользователя,чуть вбок градусов на 30 и всё фотка превращается в какой-то цветной полунегатив.
Отзыв: В общем для офисной работы,самого непритязательного пользователя этот монитор подойдёт.В целом он мне понравился(учитывая его цену),за исключением чёрных фигур в шахматах(клетки на счастье монитора у меня зелёные,тест легче получается),чуть небольшой неестественной передачи оттенков в фото и кино.В реальности на хороший монитор такого размера нужно поднять бюджет до 9-12тыс.руб.Если захотеть увидеть более реальные цвета на фотках,в кино,то лучше брать более дорогую модель.
Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.
PS.Эти фотки снятые фотоаппаратом с TN матрицы монитора за 5000руб смотрятся на мониторе за 12000руб с IPS матрицей сильно лучше,они красочнее и в них больше деталей,получается сам монитор второй раз портил своё изображение.

Плюсы: цена (4600 в асе в махе).
все показывает.
яркости и всяких настроек хватает
есть эко режим для чтения хорошо
рамка красивая глянцевая
Минусы: ножка и опорная платформа непривычно смотрятся (чуток не красиво).
сзади оба кабеля, не спрятать за ножкой, спец. канала для кабелей нет, надо както чото придумать, ато некрасиво торчат.
Отзыв: резюмируя выше сказанное, скажу что брать можно!