Casio LIN-169-8A

4.7


Casio LIN-169-8A
  • мужские
  • кварцевые
  • аналоговые
  • корпус из титана
  • водонепроницаемые

Мы собрали для вас 29 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наручных часах Casio LIN-169-8A.
Средняя оценка покупателей составила 4.66 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наручных часов Casio LIN-169-8A.
Если у Вас был опыт использования наручных часов Casio LIN-169-8A - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наручные часы casio

Наручные часы Casio LIN-169-8A отзывы

Сортировка:
Автор: 04.06.2019


Достоинства:

Точность, надежность красивый внешний вид!!!Ни чего лишнего!!!


Недостатки:

Браслет давольно таки маркий!!!


Комментарий:

Хорошие соотношение цена качество. Они стоят своих денегНе знаю как ведут себя в воде не пробывал и как то не хочется)))А так уже почти 2 года пользуюсь. Очень точные переводил только на летнее и зимнее время чаще они не нуждаются в подводке!А так все просто и надежно кому не нужен лишний пиар но нужна надежность всем советую!!!!


Автор: 23.05.2019


Достоинства:

Точность, удобные, внешний вид, качество сборки


Недостатки:

немного царапаются со временем. Спустя 3,5 года постоянного использования спицы в браслете начали вылазить. До этого все норм было


Комментарий:

Отличные часы.


Автор: 14.03.2019


Достоинства:

тряски не боятся, водонепроницаемыеUPD: куплены были в декабре 2009.батарея была поменяна только в ноябре 2018


Недостатки:

Из недостатков только то, что начало застежки чуть-чуть истирает браслетUPD: вылетал "грибок" застежки, ремонт на 50р


Комментарий:

Отличная модель, тряски не боятся - проверенно баскетболом, берите не пожалеете!!!UPD: часам уже 10 лет, вопросов нет идеальный товар


Автор: 03.08.2018


Достоинства:

отличные классические часы, вполне понравились, проверял их водой -действительно водонепроницаемые, отличный титановый корпус, при холоде они не мерзнут и метал сохраняет свою температуру, баттарея держится 10лет.


Недостатки:

хм... долго думал так и не нашел недостатков


Комментарий:

БЕРИТЕ!!! не пожалеете с кадым днем они вам будут нравится все больше и больше=))


Автор: 05.07.2018


Достоинства:

Ни разу не подвели за более чем десятилетний срок. Водные процедуры (плавание в море, мытье в душе), велопрогулки (тряска, пыль), зима, весна, осень, лето.. не повредили им. Конденсата внутри не появлялось, циферблат не выцвел. Замок браслета надежный, не расстёгивался самопроизвольно. Батарейка честно отработала заявленные 10 лет, сейчас продолжают работать с новой. Прекрасные часы!



Комментарий:

Появились потертости и мелкие царапины на браслете и окантовке стекла. При повседневной и агрессивной эксплуатации это лишь следствие. Браслету потребовалась замена шпилек. За долгое время эксплуатации несколько шпилек соединения звеньев сломались и выпали.


Автор: 17.04.2018


Достоинства:

Приятный дизайн, холодный тяжелый метал, что приятно.


Недостатки:

Тяжеловаты, всё-таки давят на кожу, оставляют следы


Комментарий:

Носил 3 года. Пока в один прекрасный момент не упали с высоты в 30 см. с тумбочки и не разбилось стекло. Очень странно, так как до этого часы выдерживали и не такие и удары и падения. Может, упали на какую-нибудь "точку напряжения"? Не знаю, но было очень жалко. Второй раз брать их не стал, выбрал часы с кожаным браслетом, чтоб помягче. И с сапфировым стеклом;)


Автор: 03.02.2018


Достоинства:

дизайн цена качество изготовления застежка


Недостатки:

производство китай очень мелкий календарь стрелки сливаются с циферблатом в темноте не всегда видно но красиво. секундная стрелка не точно на 12 останавливается. тяжеловаты.


Комментарий:

удобные доволен что купил. стойкие к повседневной носке 6 месяцев эксплуатации никаких претензий.


Автор: 24.05.2017


Достоинства:

Очень удобные,стильные, легко можно отрегулировать по руке.Очень доволен, не пожалел ниразу




Автор: 30.06.2016


Достоинства:

Хорошо сидят на руке, водонепроницаемые.


Недостатки:

Царапается серебристая окантовка циферблата, нет подсветки, вылазит элемент фиксирующий браслет к часам.


Комментарий:

После месяца использования сломался механизм замка на браслете. В гарантии отказали, ремонтировать ни кто не взялся, стоимость нового браслета составляет порядка 60% от стоимости часов, при том, что товар дефицитный. Решил разобрать - оказался заводской брак - маленькая деталька имела в месте разлома ширину около 2 мм. Очень огорчило, пришлось покупать дешевый ремешок за 80 руб. и устанавливать замок с него. В целом эта неприятность сильно разочаровала.


Автор: 05.05.2016


Достоинства:

1. Отличное цена-качество2. Лаконичный дизайн3. Крепкое стекло4. Подходит и под джинсы, и под многие пиджаки5. Относительно легкие, хоть и могут показаться массивными на вид.


Недостатки:

Стекло можно поцарапать, как и окантовку.


Комментарий:

Когда увидел, понял, что моё! Любителям кожаных браслетов может не понравиться несколько "дутый" стиль


Автор: 04.02.2016


Достоинства:

Стильные, надежные, влагонепроницаемые


Недостатки:

Царапается матовый ремешок


Комментарий:

Очень доволен покупкой, на руке смотрятся отлично, как под рубашку с длинным рукавом, так и при ношении с футболкой. Кто задумывается о покупке, берите не пожалеете.


Автор: 03.02.2016


Достоинства:

привлекательные, удобные, легкие, батарейка


Недостатки:

покрытие корпуса, браслета и стекло со временем царапаются


Комментарий:

брал почти два года назад, доволен до сих пор, батарейку не менял (производитель вообще обещает 10 летнюю работу на одной), удобные, легкие (для часов с браслетом), нравятся их небольшие габариты. в течении первого месяца слегка потерлись, но дальше дело не пошло. Свою цену в 3-4 тыщи вполне оправдывают.


Автор: 18.11.2014


Достоинства:

Ношу эти часы 2 года. За всё время ни каких проблем не было! Стильные, точные, просто огонь!


Недостатки:

Поцарапал ремешок при переноске стиральной машины, жалко очень! Но это не недостаток часов, а кривых рук))


Комментарий:

Берите!!! за такие деньги-вариант просто супер!


Автор: 29.07.2014


Достоинства:

Точность, удобные, внешний вид, качество сборки


Недостатки:

немного царапаются со временем. Спустя 3,5 года постоянного использования спицы в браслете начали вылазить. До этого все норм было. ..........


Комментарий:

Отличные часы. ........ Дополню отзыв: часы пашут уже больше 8 лет. Спицы три штуки заменил обычной скрепкой тонкой железной. Аккуратно обрезал плоскогубцами и вуаля: лучше чем было). Не - серьезно, часы за 3,5 рубля брал а они и сейчас четко и смотрятся и работают. И НИ РАЗУ НЕ МЕНЯЛ БАТАРЕЙКУ ЗА 8 ЛЕТ. НИ РАЗУ, КАРЛ!


Автор: 22.12.2013


Достоинства:

1. Стильные2. Удобный браслет3. Титановые:-)4. Никаких лишних кнопок, крутилок и прочих пластмассок5. Цена


Недостатки:

1. В первую же неделю при очень бережном отношении поцарапался браслет, потом серебристая окантовка возле стекла и по краям браслета. Перечитал кучу инфы про титан, обзвонил сервисные центры и я понял, что с титаном я малость пролетел. Прошёл почти месяц, и царапин на браслете стало ещё больше, на серебристом круге тоже больше царапин. 2. Да и тяжеловаты часы для титанового исполнения как не крути. 3. Календарь хоть и есть, но его нужно вручную переводить всё равно.4. Выпуклое стекло. Больше шансов поцарапать.5. Не хватает секундных отметок, поэтому время точно выставить проблематично, не говоря уж про то, чтобы его точно определить.


Комментарий:

Выбирал часы себе к Новому году, бюджет был ограничен из всего что я смог найти приличное это были часы Casio и хотелось ещё чтоб были титановые и с сапфировым стеклом. До этого лет 7 проносил Casio MTA-1000, классика жанра так сказать и только полгода назад заменил там батарейку, хотя рассчитана была на 3-4 года.В целом я не очень доволен своим выбором, лучше бы я взял теже Casio, только Lin-163, там нет серебристой окантовки браслета и он без дополнительного покрытия, которое как раз и стирается даже одеждой. Что старые стальные часы были тяжёлые, что новые титановые, вот Lin-163 заметно легче.Вот если бы весь корпус Lin-169 был как застёжка, т. е. без покрытия, то часы бы меня очень и очень радовали!


Автор: 07.12.2012


Достоинства:

1) Действительно водонепроницаемы. Купался и нырял в них до 5 метров в течение месяца - без проблем.2) Красивый, строгий и, в то же время, мужественный внешний вид. Дешевкой ни в коем разе не выглядят.3) Если батарея и впрямь на 10 лет, то это серьезный плюс. Мне судить об этом рано.4) Удобный браслет и застежка. Волосы на руке почти не цепляет.5) Отличное обслуживание в фирменном СЦ.6) К точности хода претензий нет. Сек. стрелка движется строго по меткам на циферблате - мелочь, а весьма приятно.


Недостатки:

1) Царапаются: а) Матовое напыление на браслете (особенно в местах соприкосновения с застежкой); б) Хромированный ободок вокруг стекла - весь в мелких царапинках, как бережно не обращайся. в) И, что особенно неприятно, СТЕКЛО - несколько мелких параллельных царапин - видимо при подводном плавании задел по касательной дно (крупный песок, ракушка).2) При плохом освещении время видно плохо, но это ожидаемая плата за стильное цветовое решение.3) От морской воды браслет стал хуже работать и кое-где проступила ржавчина. В наличии титана, а тем более использовании как основного / единственного материала испытываю глубочайшие сомнения.4) Браслет не заменяем на сторонний, только носить с родным или менять в фирменном СЦ.5) Достаточно широко распространены, что не всегда приятно.


Комментарий:

1) В целом у меня впечатления положительные, однако вещь не более чем на свою цену. Вещь в общем то одноразовая (хоть и необслуживаемая) - на срок службы батареи, и в этом нет ничего плохого. Но только у очень аккуратного и осторожного человека этот 1 раз может растянуться на 10 лет. Мне хватило, к сожалению, месяца на 4, и это, я считаю, мало - царапанные носить некомфортно (может отшлифуют в СЦ, если цене будет оправдывать). Для сравнения - вторые свои часы ношу 14 лет и к степени износа претензий не имею. Правда в них я не купаюсь и стоят они раз в 15 дороже:-).2) Не вполне понятно их назначение: а) Для ношения с деловой одеждой офисного сотрудника считаю их грубоватыми и простоватыми. Не сами по себе, а именно применительно к стилю. б) Для отдыха / туризма / спорта / плавания / рыбалки и пр. - оказались не достаточно устойчивы к царапинам и коррозии, тяжеловаты, слишком строги по дизайну и цветам. б) Для ношения с повседневной одеждой с которой не оденешь стильные и дорогие часы для офиса, встреч и переговоров - в целом подходят, но я бы тогда взял с кожаным ремешком и без оглядки на WR50.


Автор: 31.01.2012


Достоинства:

Стильные, лаконичные, удобные, не боятся ни тряски ни воды (конечно, если не нырять). Титановый браслет - гипоалергенный, легкий, на морозе "не холодит". Долгоиграющая батарейка - обещают до 10 лет...


Недостатки:

царапаются! поцарапал в первые дни(Если на браслете это не так заметно, то на блестящем ободке вокруг стекла царапина смотрится не очень(Хотя сам виноват - аккуратностью ношения я не отличаюсь.


Комментарий:

долго выбирал себе часы... остановился на этой модели: лучший выбор за свои деньги. Берите и не пожалеете!-upd. С момента написания отзыва прошло 3 года. За время эксплуатации: 1. Начались проблемы с браслетом ("вылезают" иголочки-соединители звеньев) - но ремонт копеечный и это не критично. 2. Где то ко 2 году между циферблатом и стеклом стал набиваться мусор, пыль. (хотя часы ни разу не разбирались). Иногда запотевают. 3. К третьему году появился другой косяк - время от времени часы останавливаются в момент смены дат. Просыпаешься с утра - а на часах 12 ночи. Чуть-чуть сдвигаешь стрелки - часы снова идут. В остальное время часы не спешат, не тормозят. Товарного вида не потеряли, не смотря на о-о-очень неаккуратную эксплуатацию.


Автор: 30.01.2012


Достоинства:

Всё отлично! Купил часы в 2002-м году. Долго искал электронные часы в титановом корпусе с титановым браслетом. Не нашёл. Купил эти. Пользуюсь до сих пор. Очень надёжные отличные строгокрасивые часы. Батарейку менял один раз. CR2016 вполне подходит по размеру.


Недостатки:

Только один, что надо число подводить в месяцах длиной менее 31 дня. Да и это не недостаток, а особенность.


Комментарий:

Как-то вначале казалось, что часы убегают на две-три минуты и, если не подводить время, то потом идут точно. Так что привык иметь в запасе 2-3 минуты. В самом начале эксплуатации поцарапал стекло. Сейчас царапины нет. Видимо, за долгое время (16 лет) отполировалось само. За последние три года стал отказывать браслет. Один раз чуть не потерял часы в метро. Заменял шпильки, крепящие звенья браслета. Видимо, уже срок приходит. Тем, кто любит стрелочные часы, рекомендую.


Автор: 05.01.2012


Достоинства:

Прочный титановый корпус, действительно водонепроницаемые. Дизайн "дороже чем стоит".


Недостатки:

За три года не нашел.


Комментарий:

Ношу такие 3 года. Не бьются, не тонут, идут точно. За такие деньги вообще идеальный вариант.


Автор: 13.12.2010


Достоинства:

Не большие, относительно легкие, родная батарея отходила 10 лет !


Недостатки:

Царапается стекло, нет ни какой подсветки, плохо читается циферблат, не контрастный


Комментарий:

Комментировать особо нечего, надежные качественные часы. Из за стилистических решений плохо читабельный циферблат в темноте, стекло поцарапалось хотя относился к ним очень аккуратно, на работе снимал, но для 12 лет эксплуатации это нормально. Батарейка отслужила ровно 10 лет, немного пришлось походить по часовым мастерским в поисках такой батарейки.


Автор: 17.11.2010


Достоинства:

Тонкие, стильные, достаточно прочные к царапинам.


Недостатки:

Стекло бликует, потерял/украли???


Комментарий:

Хорошие часы... были.


Автор: 16.11.2010


Достоинства:

Всё ништяк, покупал за 1800 руб. примерно в 2005-2006г., сейчас в том же магазине они стоят 6400 руб. 1 лишь браслет без самих часов стоит примерно 3000 руб.


Недостатки:

Оригинальная батарейка проработала примерно 7 лет, а не 10. Купаться с ними нельзя."Шероховатый" окрас в средней части звеньев облез и теперь цвет полностью такой как по краям браслета. Постоянно выпадают шпильки (штифты) из звеньев браслета и всё время их проверяешь, чтобы не просрать часы но возможно всё это из-за того, что я с ними купался. Стекло конечно в царапинах, так как я сшибал руками всё подряд. Но если носить нормально, то ничего этого не произойдёт.


Комментарий:

Конечно, возможно люди столько не живут сколько я ношу часы. Если вы берёте часы на пару лет, чтобы потом купить новые, то это отличный вариант.


Автор: 09.10.2010


Достоинства:

Стильные. Высокая точность хода. Хорошая водонепроницаемость. Визуально и тактильно приятные. Удобная и надежная застежка.


Недостатки:

Очень некачественный браслет.


Комментарий:

Часами был очень доволен, носил их с удовольствием, пользовался аккуратно, как-никак не для экстрима эти часы. Но через полтора года развалилось ближайшее от корпуса звено браслета. Гарантия на браслет не распространяется, найти аналогичный браслет не вариант, подойдет только родной. В итоге, при полностью исправном механизме часов, к которому нет совершенно никаких нареканий, носить их не представляется возможным. Данные часы к приобретению не рекомендую.


Автор: 27.09.2010



Недостатки:

недостатки, только то что со временем стекло царапается.А так их почти нет! Отличные часы уже 4й год работатют, и батарейку не менял ни разу!



Автор: 18.08.2010


Достоинства:

Сильный и в тоже время строгий дизайн, довольно легкие


Недостатки:

При неосторожном обращении легко царапаются


Комментарий:

Давно искал такие часы, красивый дизайн, долгая батарея и не боятся воды - то что мне и надо было


Автор: 24.07.2010


Достоинства:

Стильный дизайнТочный ходНедорогиеУдобная и надежная застежка на браслетеВодонепроницаемые


Недостатки:

Не очень надежные в экстремальных условиях


Комментарий:

Служили мне верой и правдой три года.К сожалению, уже не работают, но убил я их сам.Несколько падений, ударов, самостоятельная разборка-сборка сделали свое черное дело. Часы отправлены на заслуженный покой.Отличные часы для повседневной носки, подходят к деловому или повседневному стилю. Приятный матовый цвет оправы и браслета. Только относится к ним нужно бережно, эти часы не для занятий спортом или активным отдыхом. Когда для экстрима я купил себе Casio G-Shock, эти были уже убиты. Сейчас использую более дорогие швейцарские, но Касио Лайнейжд советую как отличные недорогие часы.


Автор: 03.06.2010


Достоинства:

Отличные, красивые, стильные, мужские и, отнюдь, не часто встречаемые часы. Легкие, надежные, как и все часы Casio. По поводу титана-скептикам скажу-чистый титан, как и чистое золото, серебро в быту не применяется-дорого, бессмысленно и неноско, поэтому всегда идут сплавы для лучшей носимости в быту.


Недостатки:

Возможно и царапаются-и браслет и стекло-но как и шрамы для мужчины, так и царапины для этих часов-лишь украшение... На ярком свету совершенно не видно время - серые стрелки сливаются с серым циферблатом


Комментарий:

Часы-единственное украшение, которое могут себе позволить все мужчины, к тому же в надежности Casio я даже не сомневаюсь-так как пользуюсь этой маркой еще с 1988 года... С тех пор поменял уже третьи часы Casio-и не потому что сломались, а попросту надоели! К слову те часы, что купил еще в Ленинграде, в 88-м году, у тестя просто физически развалились только несколько недель назад-24 года работы!!! Кстати, в инструкции к этим часам "русским по белому"написано, что только нырять в них нельзя, плавать-можно! Не сомневайтесь, берите Casio, не гонитесь за псевдокрутизной!


Автор: 08.04.2010


Достоинства:

Очень качественный, просто идеальный дизайн.Приятны и на ощупь и для глаз. Очень хороши именно как мужская модель. Точность хода отменная.


Недостатки:

На мой взгляд их два: несколько тяжеловаты для постоянной носки за счёт массивного браслета и, самое главное, то, что циферблат сильно бликует при ярком освещении. В этом случае приходится по долгу всматриваться, чтобы понять как именно располагаются стрелки: они просто плохо видны на фоне бликующего циферблата и сливаются с ним.


Комментарий:

Исключая описанные недостатки, часы отличные, рекомендую...


Автор: 10.03.2010


Достоинства:

Простой классический дизайн. Ничего лишнего! Удобно сидят на руке. Нормально смотрятся. Цена.


Недостатки:

Батарейку применяемую в часах в Москве найти не смог. Большинство продавцов "мамой клялись" что таких вообще в природе не существует.


Комментарий:

Часы одноразовые. По паспорту должны тикать 10 лет. Мои сдохли через 3-4 года. Купаться можно, но после купания в море стала попадать вода (через год после покупки), видимо уплотнитель нежный очень и солью разъедается. Зато тряски не боятся вообще. Работал в них и перфоратором и отбойником. Стекло царапается и довольно легко. После разгерметизации периодически запотевали, батарейка видимо окислилась и сдохла. Заменить не смог. Берите, но не купайтесь. Стоят своих денег.


Цены на Casio LIN-169-8A

Характеристики Casio LIN-169-8A

Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки)
Цифры арабские
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR50 (5 атм)
Материал корпуса титан
Материал браслета/ремешка не указан
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 37.5x45.5x9.4 мм
Особенности
Отображение даты число
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Casio

Часы Casio LIN-169-8A - обзор титановых часов от PresidentWatches.Ru

Наручные титановые часы Casio LIN-169-8A

Мужские японские наручные часы Casio LIN-169-8A





Аналоги Casio LIN-169-8A