Crucial CT128V4SSD2

Большой и дешевый: D.

Не обнаружил.

Засунул в Zotac ZBOXNANO-ID61-E. Кристал марк показал, что характеристики соответствуют заявленным, чтение мб на 15 выше.

цена

медленный, не надежный.

Покупал диск на замену системному диску. Думал что будет все как то быстрее работать. После покупки диск пролежал на полке еще более полугода, пока я на него нашел салазки для установки в корпус, ну и пока я решился переходить на этот диск. После установки диска я выяснил что win XP на него не нормально не поставить. Решил перейти на прогресивную:) восьмерку. Купил восьмерку. Поставил. Разницы с HDD не ощутил. Проработав некоторое время система начала выдавать ошибки и притормаживать. Я решил что возможно что дело в моих экспериментах с восьмеркой и решил переустановить по новой. После переустановки диск еще проработал несколько месяцев. Система выдала что произошла ошибка и нужно срочно сделать бек ап системы. Я нажал ДАЛЕЕ ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ ну и на этом все закончилось. Диск больше не загружался а потом перестал вовсе опознаваться БИОС. Найдя от него гарантийный талон, обнаружил что гарантия у того продавца была всего то 12 месяцев и срок уже превысил 3 месяца. С надеждой я пошел в их сервисный центр. Подключили. Сказали умер. Но в гарантийной замене отказали. Такая вот история.

В начале цена и скорость.

Сначала никаких, только объем.

Умер прожив менее 10 часов. Операционную систему ставил чистую, отключил все обращения к диску. Не особо огорчился, ибо ко мне шел другой SSD. Но с данной компанией больше связываться не буду.

Дёшев за GB. Это одна из самых привлекательных цен на рынке, несмотря на то, что OCZ могут быть ещё дешевле, но по статистике у них отвратительная надёжность, а у CRUCIAL с этим гораздо лучше.

Если прошивка 22, то нужно перепрошивать до 25. Тогда все тормоза уйдут и недостатков не будет.Всё, что описано мной в недостатках ниже - это косяк прошивки.Жутко тормозной. Но это смотря, конечно, с чем сравнивать. У меня уже было несколько SSD дисков. Из них этот, пожалуй, самый медленный. Были и Kingston V+100(64) и V200(64), и OCZ Vertex Plus(60), и Corsair NOVA(40). Оценки Win7 7.2, 7.0, 7.0, 6.5 соответственно. У этого оценка 5.9, т. е. самая низкая. На системе отразилось более долгим завершением работы. Но по сравнению с HDD — это всё равно день и ночь.

Кому нужен SSD для бытовых целей — можно брать смело. Свои деньги он оправдывает. Кому нужно выжать максимум производительности из SSD — эта модель не для вас, лучше посмотреть что-то более быстрое рублей на 500-700 дороже.Те, кто боятся брать SSD из-за надёжности, делайте с них раз в месяц клон на старый HDD. Благо, старых HDD на 120-240 GB у всех навалом. Не забывайте после этого отключить этот HDD, а то он может полететь раньше нового SSD.;)Хотя, пока из всех SSD, что я покупал, ни один не полетел.

нет

скорость, качество

Проработал 6 месяцев и умер полностью, хотя использовался очень бережно. Порой казалось, что скорость его чтения/записи была ниже обычного HDD со скоростью 5400об/мин, по крайней мере система его оценивала по скорости также. Умер без возможности восстановления данных.

Обычная модель

Умер через 1,5 года работы. Даже при загрузке Windows с другого диска, если этот подключен, система не загружается.

Восстановил работоспособность с помощью перепрошивки. Инструкция //allssd. ru/stop-freeze-crucial-v4/ Может кому поможет. Посмотрим сколько проработает.

Корпус из металла

Перестал работать через 1,5 года без возможности восстановления данных, внутри отклеивается изоляционная пластина и гремит при ношении ноутбука в руках.

ThinkPad x200T. Вся причина описана тут://vlab. su/viewtopic. php? f=58&t=33310&p=249320#p249320