Corsair CSSD-F128GBGS-BK

+ Высокая скорость (если ставить на него ОС, система загружается за пару секунд)+ Надежность (работает уже 2 года с момента покупки, ни разу сбоев не было)+ Комплектация (в коробке есть адаптер на 3.5 держатель, болты... а больше и не нужно ничего)+ Не греется, средняя температура всегда в районе 30-35 градусов+ Цена на момент покупки (брал за 3240р)

- Цена сейчас

Если вы много времени проводите за компьютером (при этом система у вас стоит на обычном HDD) и желаете ускорить работу своего железного друга, то такой SDD это ваш выбор... Реально, после того как поставил на него систему все стало настолько быстро летать, что к компам пыхтящим на HDD даже подходить не хочется. Если хотите испытывать то офигенное чувство секундной загрузки\завершения операционки, мгновенного запуска всех программ, то берите - не пожалеете.Насчет объема памяти не могу отнести в плюсы или минусы, это субъективно: у меня, например, на нем находятся Win 10 + софт + "несколько не сильно тяжелых рабочих папок" и при этом в свободном доступе около 60 гб (хватит на пару ААА игр которые будут запускаться и загружаться почти мгновенно).

Умеренная цена, качество работы, производительность.

Пока нет.

Установил данный диск в старенький ноут Lenovo Y530 с SATA2 - всё работает превосходно, индекс по Windows7 - 7,8 (при максимальном показателе 7,9), компьютер стал гораздо шустрее. При установки SSD дисков не забудьте их правильно настроить, в интернете куча инструкций. Выбирал между этим и самым популярным OCZ, в последнем не понравилось несколько отзывов об отказе работы, поэтому выбор был сделан в пользу Corsair.

Быстрая запись, тонкий, легкий.

Чтение с диска хуже чем у corsair 120 GT

Взял на тест домой. Сравнивал данную модель с corsair 120GB GT1. Win_8 оценка системы: 120GT 8.1,128GS 8.02. Толщина диска: 120GT 10mm, 128GS 7mm.3. Тест программой CrystalDiskMark 3.0.2 x64Диск 120GT (диски были заполнены по 68GB)Sequential Read: 464 MB/s, Write 145Random Read 512KB: 408 MB/s, Write 133Random Read 4KB (QD=1: 23 MB/s, Write 112Random Read 4KB (QD=32): 119 MB/s, Write 145 Диск 128GS (диски были заполнены по 68GB)Sequential Read: 394 MB/s, Write 313Random Read 512KB: 368 MB/s, Write 301Random Read 4KB (QD=1): 25 MB/s, Write 115Random Read 4KB (QD=32:138 MB/s, Write 2624. Тест программой AS_SSD_Benchmark 1.7диск 120GTSeq read 457 write 138время доступа read 0,189ms write 0,234msдиск 128GSSeq read 373 write 300время доступа read 0,147ms write 0,198ms

быстрая загрузка системы (около 14 сек.), открытие приложений, компактность, заявленное время наработки на отказ 2 млн. часов, красный цвет))

старая прошивка, обновлений нет, отсутствие техподдержки, завышена цена.

подходит для повседневного использования, а то что написал предыдущий аноним про хлипкие разъёмы - они да, пластмассовые, но чтобы их выломать нужен особый талант и мудрость, так как нет такой нужды его вытаскивать из корпуса по 300 раз в день. Объективная цена на данное устройство - 1500 - 2000 рублей max, по тому как флешка такого объёма стоит от 2500 рублей, но у неё и размер меньше. У кого средства карман не жмут смотрите самсунг.

скорость, легкость, надежность

за пол года эксплуатации не выявлено, единственное это конечно большая цена и небольшой объем, но недостатками это не считаю, т. к. за хорошее всегда надо платить

Хорошие скорости чтения/записи, винда стартует в 2 раза быстрее, чем с обычным диском, ставится тоже значительно быстрее. Маленький объем вполне можно компенсировать добавлением сетевого диска и использование оного в качестве хранилища для всей не актуальной инфы, а для системы, офиса, и еще десятка нужных прог места хватает. Всем рекомендую!

Быстрый и на чтение и на запись

нет

Брал два одинаковых в одно время, в 2013 году, один в ноубук, второй в ПК, до сих пор не одного сбоя в работе.

Изумительная скорость чтения 560 и записи 535

их нет

После установки ПО я если честно был удивлён оценка производительности windows 7 составила 8.0, скорость загрузки системы меньше 6 секунд. Потрясающая вещь.

Быстрый, тонкий, лёгкий, наличие крепежа в слот 3.5".

Хлипкие пластиковые разъёмы и корпус.

Производитель наклеивает на острые углы два гарантийных стикера, которые можно повредить при установке.В моём случае жёсткий диск проработал 3 месяца, изредка подвешивая систему. Брал также SSD Kingston на 120G, корпус у него металлический, а не из тонкого пластика, как у Corsair, толщина 7мм и вес требуют жертв...SSD CSSD-F128GBGS-BKTest: 500 MB (sata2; 2013/10/16)Sequential Read: 239.839 MB/sSequential Write: 105.321 MB/sRandom Read 512KB: 229.691 MB/sRandom Write 512KB: 113.994 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 23.417 MB/s [ 5717.1 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 16.723 MB/s [ 4082.7 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 22.315 MB/s [ 5448.0 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 17.627 MB/s [ 4303.4 IOPS]

Работал быстро

Сломался через полгода работы, не определяется даже в BIOS

Даже не было намеков на то что однажды он умрет

Все работает и быстро! Как и у всех...

Очень намучился при установке виндоуз. комп не хотел видеть диск как не менял настройки в биосе (перепробовал все что можно). Может мать конечно глючила (но врятли что может глючить только у меня может возникнуть такая проблема - Asus P6T deluxe) В итоге винду удалось установить только с уже установленной винды на обычном hdd

Брал под систему. Но может есть смысл вместо одного ssd под систему купить два небольших по объему hdd в рэйде... по цене будет выигрышь значительный, по надежности не проиграете точно, а по скорости если и проиграете то не значительно) И не нужны эти танцы с бубном при установке винды.

Бесшумный, лёгкий, быстрый, компактный

не выявил

Вот оценка данного диска моей системой:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 485.532 MB/s Sequential Write: 209.053 MB/s Random Read 512KB: 426.675 MB/s Random Write 512KB: 174.878 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 32.839 MB/s [ 8017.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 72.466 MB/s [ 17691.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 229.628 MB/s [ 56061.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 141.459 MB/s [ 34536.0 IOPS] Test: 100 MB [C: 53.7% (31.6/58.8 GB)] (x3) Date: 2014/09/21 10:59:16 OS: Windows 8 Enterprise Edition [6.2 Build 9200] (x64)Это результат на ноутбуке Lenovo G505s на базе четырёхядерного процессора AMD A10-5750M, 3200 MHz. Оценка винды 8.2. Даже такая скорость очень впечатляет. Загрузка винды составляет 3-4 секунды. Это мега скорость. Данный тест не подтвердил заявленную производителем скорость, но всё зависит в первую очередь от вашего девайса. Заявленная в документации скорость является максимальной, которую можно выжать из данного диска. Поэтому не обольщайтесь, если на вашем стареньком компе оценка данного диска будет еще ниже. Одно могу сказать точно - данный диск является самым быстрым на данный момент, В прошлый раз брал корсарчик на 60 гб. На компе стоял AMD-8350. Оценка винды была 8.6. Комп не то что летал, это было похоже больше на полёт со скоростью света в адские анналы. С этим же диском брал Silicon Power за 2300 тыр. Оценка производительности у последнего колебалась в приделах 286 на чтение,149 на запись. Вот так то. вывод: самый быстрый и качественный SSD диск на данный момент, Не лагает, не перегревается, не шумит, летает на запредельных скоростях, вобщем советую!

Быстрый, умеренная цена, крепеж под 3.5"

Хлипкий

Проработал ровно год, и сломался через неделю после окончания гарантии. Хорошо хоть прежде чем почить навсегда, несколько раз пришел в сознание и я успел его клонировать. Но вообще огорчает, что до заявленного времени работы не дотянул и близко.