Crucial CT256M550SSD1

Достоинства:

скорость, цена

Недостатки:

комплектация

Комментарий:

По некоторым причинам пока подключен к SATA II. Скорость в режиме AHCI R:~260Mb/s W:~244Mb/s (кэширование и page вкл). В режиме IDE еле-еле 200Mb/s, так что перед установкой ОС проверяйте режим в биос. Клонировать старую систему не стал, т. к. установка новой ОС занимает менее 10мин.В комплекте кроме ssd, подкладки и коробки больше ничего нет, а хотелось бы переходник с 2.5 на 3.5Позже отпишусь после установки на SATA III

Достоинства:

Отработал неско лет в качестве системного под windows 10

Недостатки:

Внезапно начал адски тормозить и сдох.

Комментарий:

Жалел, его, холили и лелеял.SSD использовался как системный.В ходе эксплуатации был перерпошит 1 раз с прошивки MU01 на MU02Все логи винды были выключены, кэш отключен.Софт практически не переставлялся, за исключением прилетающих обновлений Офиса и Винды. Все рабочие данные хранил на втором винте.Перед смерьтю был забит всего на 36% от заявленной ёмкости.Но это не спасло M550 от внезапной смерти.Crucial Storage Executive даже после того как он начал тормозить показывала что все у него ОК. Никаких ошибок, ничего, что могло-бы указать на его скорую кончину.Ничего непропало, но осадочек остался - вынужден срочно искать ему замену т.к. внезапно оказался безлошадным.

Достоинства:

быстрая загрузка системы, программ и игр

Недостатки:

пока не вижу

Комментарий:

Купил вчера данный диск. Все работает. Единственное что не понял, в программе SSD Life на красном фоне пишет, время жизни устройства невозможно определить из за отсутствия я так понимаю статистики. Может со временем вычислит оставшееся время жизни. Сравнвая с HDD скорость системы заметно увеличилась. Доволен как слон:)

Достоинства:

Соответствует заявленной скорости. Подключился и заработал без проблем и дополнительных танцев с бубнами. Создание раздела и быстрое форматирование выполнил штатными средствами ОС.Надежность проверил! Дописываю в отзыв:Прошло 3,5 года, как он у меня работает в качестве системника в ежедневном режиме по 12-14 часов в день. Никаких нареканий.

Недостатки:

Пока нет. О надежности отпишусь через годик.Как и обещал, пишу, хотя и с опозданием 8-))

Комментарий:

Прошло 3,5 года, как он у меня работает в качестве системника в ежедневном режиме по 12-14 часов в день. Никаких нареканий.Интересную вещь обнаружил при тестировании скорости.Бенчмарк (AIDA64) подтверждал штатную скорость во всех режимах. Но я тестам не очень доверяю, поэтому провел тестирование путем засекания времени при копировании большого массива данных (несколько видеофайлов размером по 2-4 Гбт). При копировании (как, впрочем, и при бенчмарках) было отключено кэширование записи на SSD ( у меня по умолчанию в настройках кэширование SSD отключилось). В ходе копирования обнаружилось резкое снижение скорости. Наиболее медленно копирование шло с одного SSD на другой - 19 Мб/сек. (с HDD или флешки гораздо быстрее, но все равно в несколько раз медленнее штатной скорости).На специализированном форуме посоветовали включить кэширование SSD. После этого скорость резко повысилась и для данного диска достигла 440 Мб/сек при записи, что уже недалеко от заявленных 500 Мб/сек. Так что кэширование не отключайте или включите, если оно у вас выключено (Мой компьютер - правой кнопкой: команда Управление / Управление дисками - правой кнопкой: на квадратном значке диска - Свойства - "Разрешить кэширование записи для этого диска")

Достоинства:

Высокая производительность для домашней системы.

Недостатки:

Высокая стоимость.

Комментарий:

Спустя 2 мес использования полёт нормальный, бэдов, фризов и пр. нет. Перезаписано 432Гб.CrystalDiskMark 3.0.3b Sequential Read: 492.984 MB/sSequential Write: 467.766 MB/sRandom Read 512KB: 443.306 MB/sRandom Write 512KB: 434.146 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 30.101 MB/s [ 7349.0 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 68.010 MB/s [ 16604.0 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 264.022 MB/s [ 64458.6 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 251.452 MB/s [ 61389.7 IOPS] Test: 1000 MB x5, на диске занято 56гб.