AMD R5SL240G

Достоинства:

скорость

Недостатки:

жизнь как у мотылька быстрая, но короткая

Комментарий:

скорость записи была выше скорости чтения, запись 480мб.сек чтение 460мбит.сек , 240гб ,реальных 223гб разбил на 90гб и 130гб ,на 90 вин10 на 120 игры. На девятый день зависла система в процессе игры. Перезагрузка не помогла винт исчез в биосе. Переподключил - появился, но стал один раздел и не инициализированый. Акронис с ним ничего сделать не смог, он его видит но толку нет. Проги по здоровью ssd пишут что он проработал более16 милионов часов, и включался 240 тысяч раз, хотя мой hdd которому уже 5 -6 лет пишет что включатся чуть более 4000 раз. Сдал по гарантии. Radeon не умеет ssd делать.

Достоинства:

Цена.

Недостатки:

Скорость чтения записи ниже заявленых 500 400

Комментарий:

Вообщем норм за такие денги.

Достоинства:

ДешевыйУмер быстро особо ничего и не потерял.

Недостатки:

Сдох спустя месяц 2ой диск.

Комментарий:

Сдох контроллер. Отдал по гарантии уже 2ой диск. Прошлый был на 128гб так же не проработал и 2х месяцев. Амуде вы там совсем уже еа расслабоне?

Достоинства:

Скорость работы

Недостатки:

Цена. Проработал 8 месяцев и всё.

Достоинства:

Достаточно типичный твердотельный накопитель, как по конструкции, так и по уровню производительности и цены. Производится некоей тайваньской компанией по заказу AMD, так что от AMD здесь только наклейка. Видел абсолютно аналогичным образом упакованные накопители KLEVV. Скорость записи в пределах SLC-кэша несколько меньше, чем хотелось бы, да и за пределами SLC-кэша тоже не поражает воображение: падает до уровня 55-60 МБ/с (что, впрочем, вполне на уровне большинства моделей этого класса).

Комментарий:

Достаточно подробный обзор оценки производительности оставил в яндекс-дзен-канале по ссылке: [ссылка]