Crucial CT250MX200SSD1

+ Скорость+ Качество+ Тип памяти MLC+ Контроллер Marvell

пока не выявилЦена конечно могла быть и пониже, но по сравнению с Samsung еще нормальная.

Отличный SSD. Если не хотите переплачивать за Samsung 850 Pro, то это однозначно первый кандидат для покупки. Кто раздумывает покупать или нет советую поторопиться, Crucial mx200 осталось в продаже не много, а следующая модель, mx300, уже на TLC чипах.

Выбирал долго и тщательно, смотрел обзоры. Диск по всем параметрам должен был быт быстрым и надёжным.

Умер через 9 месяцев работы под ОС Windows 7 x64

Умер неожиданно, сначала комп резко затормозил при работе в интернете, затем завис, а минут через 10, когда я решил его перегрузить, выдал на весь экран, что произошёл сбой жёсткого диска. В результате помимо переустановки всей системы попал на диск и перенастройку всех рабочих программ под себя, короче четыре дня минус (((Взамен купил Samsung 850 Pro (256gb), надеюсь, что этот диск проживёт хотя бы года два-три. Диск Crucial MX200 пока восстановить не удаётся, фирменная утилита Storage Exekutive пишет, что превышен лимит. Видимо отдам его по гарантии.

После долгого чтения форумов и отзывов Вы придёте к выводу что по соотношению цена-качество этот накопитель правильный по всем параметрам.

Нет

Скорости выше заявленных, чтение, записи 558 мб/сек. В комплекте серийник к Acronis True Image. Можете тратить время на чтение форумов - отзывов, но лучше за эти деньги с такими данными, контроллером, памятью не найти. Обзор от 3d: //www.3dnews. ru/912547

Быстрый, тонкий

250GB вместо 256GB, а в Windows и вовсе 233GB показывает!

Много места уделено под резервную область, но за счет этого заявлена надежностьВ принципе за эту цену ничего лучше не найти, OCZ ненадежны, Plextor испортились, Samsung дорогиЛучшее решение цена/производительность/качество/объем на текущий момент

- относится в hi-end уровню, наравне с Samsung 850 EVO- не греется- есть TRIM- в примерно 50 раз быстрей работает с мелкими файлами по сравнению с HDD

- объем 233 гига вместо заявленных 250 гигов, хотя понятно куда они тратятся.- не подходят для домашних серверов.

Высокая производительность наблюдается лишь до тех пор, пока на накопитель не будет перенесено порядка 108 Гбайт данных. До этого момента память накопителя работает в SLC-режиме, за счёт чего и достигается высокая скорость записи. Затем ввиду приближения конца пула свободных страниц флеш-памяти накопитель начинает записывать данные уже в MLC-режиме, снижая скорость с 88 до 71 тысячи IOPS. Параллельно с этим контроллер приступает к уплотнению уже сохранённых в флеш-памяти в SLC-режиме данных. Но для того, чтобы в дополнение к продолжающейся записи новых данных в том же темпе переключать режимы памяти, переписывать уже имеющуюся информацию из SLC в MLC и готовить освобождающиеся за счёт этого ячейки, мощности контроллера уже не хватает. Поэтому после того, как SSD оказывается заполнен примерно на 140 Гбайт, быстродействие начинает ограничиваться именно скоростью перевода уже израсходованной памяти из SLC - в MLC-режим. Результатом этого является снижение средних показателей до примерно 32 тысяч IOPS.Именно поэтому заполнять данными рекомендуется не более чем на 87 процентов, в противном случае его производительность будет несколько ниже, чем заявлено в спецификациях.

В целом, хороший SSD. Проблем с совместимостью с другим оборудованием не возникло. ОС Windows 10 встала без проблем. Скорости чтения/записи прекрасные для этого класса SSD. Покупкой доволен.

Пока не обнаружены. Время покажет.

Купил на замену Plextor M3 64Gb, который отработал 3 года в качестве системного диска без каких-либо проблем и думаю еще проработает столько же, только в другой машине. По тестам MX200, конечно, быстрее в силу технологических изменений и большего объема. В реальных сценариях, в целом, тоже прирост заметен даже на глаз. Результаты тестов:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32, T= 1): 556.461 MB/sSequential Write (Q= 32, T= 1): 509.728 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 332.768 MB/s [ 81242.2 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 280.055 MB/s [ 68372.8 IOPS]Sequential Read (T= 1): 484.651 MB/sSequential Write (T= 1): 460.326 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 30.902 MB/s [ 7544.4 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 118.478 MB/s [ 28925.3 IOPS]Date: 2015/08/03 23:57:35OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)

SSD как SSD, это само по себе достоинство

Нет

Взял в дополнение к основному ссд, для игр. За полтора года никаких проблем, объем хороший, скорость без нареканий. Друг тоже взял такой и всем доволен.

Топовый контроллерХорошая флеш памятьУдобное ПОРежим работы в slc

цена 7.5

Стараюс держать память на 40-50% свободной. Чтобы память работала в slc режиме. По сути на диске винда,некоторое ПО и гта 5. За 1.5 года использования,записал 5тб,при том,что во время тестирования более слабой mx300,она выдерживает более 500тб. Переустановил винду 5 раз, и 2 раза делал полный бэкап по резеврной копии(не спрашивайте зачем,вирусы). За все это время прошивка обновилась 4 раза,теперь доступен выбор объема резервной области. Я выбрал дополнительные 2%,чтобы доступная память стала ровно 230.

Скорость

Проработал менее года. Информации о сервисных центрах в Росси почти никакой. Официальный сайт даже не принимает возврат из России, хотя детальку по серийному номеу опознал

Шустрый, соотношение цена/качество, скорость чтения записи под 500, ключ к Acronis в комплекте. сам перенес Винду Парагоном

нет

Сам перенес Винду Парагоном. Определился как 231 Гб.

1. Шустрый, во всех смыслах.2. Качественный SSD.3. Не греется.4. Контроллер Марвел!!!

224ГБ реальных, а не 250.

Пользуюсь более 10 месяцев, впечатления только положительные!Windows8+антивирус(Bitdefender pro)= 20с загрузка.Долго метался что выбрать, либо SAMSUNG 850 EVO 250G, либо данный SSD (MX200). Для системы (120Гб) и работы (100Гб), да 220 ГБ вполне хватает. Фильмы и всякий хлам держите на HDD.Хотелось выбрать модель которая не будет глючит и шустро работать. Работаю в основном с ВМ (OpenSuse, kubuntu, RH). Скорость загрузки и работы виртуалок поднялась в 4-5р, чем несказанно благодарен данному SSD.Почему не выбрал 850 EVO, либо что-то другое?После эксплуатации 850 EVO и mx200, mx200 показал себя значительно лучше в работе, а именно: быстрей загрузка (всего), работа с большим количеством фалов, рендеринг 3D (Inventor) и казалось, что mx200 менее задумчивый.Рекомендую! Если есть деньги, но Вы сомневаетесь - не сомневайтесь, покупайте mx200.