HGST HTS541515A9E630

работает. влез в оптибэй макбука без проблем.

в полной тишине слышу как щелкает каждые 5-10 сек.

Альтернативы с таким объемом при стандартных размерах нет. пока работает отлично.

+ Цена. По сравнению с HDD для настольников не так уж и дёшево, но другого жёсткого диска с такой ёмкостью под ноутбук и терпимой ценой просто нет.+ Стабильность работы. Уже 2 месяца использую - никаких нареканий.+ Скорость. На фоне SSD смотрится бледно, но мой старый терабайтник 7200 об/мин для настольного компа - Hitachi 7K1000. B - обгоняет.

- На фоне стандартного HDD моего ноутбука - 500-гигабайтного Seagate ST500LT012-9WS142 работает чуть шумнее. В пределах приличия, конечно - спать при гоняющем торренты ноутбуке на расстоянии 2 метров от него можно без проблем, но шум всё равно стал чуть выше, чем был.- Ёмкость. Глупо, конечно, жаловаться на узаконенный всеми производителями обман, но помните о том, что на деле вы получите 1397 гигабайт и ни мегабайтом больше. "Наворовали" на ёмкость нормального винчестера в компьютерах эпохи Pentium 4.

Поскольку мой Dell Inspiron 3521 используется 10 месяцев в году в качестве NAS, я выбирал для него самый ёмкий накопитель. Увы, 2 терабайта для лэптопа вы не найдёте, пришлось брать полтора.За два месяца скачал на нём 500 гигабайт и раздал около 5 терабайт на скорости 20 мегабит/сек - никаких проблем, ни нагрева, ни сбоев, ни заторможенной работы не было. Нормальный неприхотливый жёсткий диск. Пока очень доволен.-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 -----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 101.469 MB/s Sequential Write: 103.237 MB/s Random Read 512KB: 35.482 MB/s Random Write 512KB: 50.115 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 0.433 MB/s [ 105.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 1.123 MB/s [ 274.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 0.987 MB/s [ 241.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 1.165 MB/s [ 284.5 IOPS] Test: 1000 MB [C: 48.3% (37.7/78.0 GB)] (x5) Date: 2014/03/06 15:34:42 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

большая ёмкость при стандартных размерах,малое энергопотребление, тихий конечно же

не замечены

требует инициализации-а я было подумал что диск попался нерабочийвремя покажет его надёжность

три плюса.1. Скорость (до этого был ST750LM022)2. Объем (было 750Гб)3. Надежность (пока не трещит, нету)

брал за 115у. е. Сейчас уже продают за 85у. е. Обидно...

Приобрел это чудо недели две назад, все отлично работает. До этого был ST750LM022 (иногда пострескивал, да место стало маловато). Этот же HTS541515A9E630 - работает быстрее - это точно, + место стало больше. Треска не слышно, может быть пока не слышно, но всеравно хочется надеяться что на пару лет этого нового диска хватит. Главный для меня критерий - надежность, потом уже объем. Ну, а быстрая скорость будет приятным бонусом. Конечно же если у вас до этого был не SSD

Цена, Работает с playstation 3, буферная память 32 MB.

пока нет

работает

объем при размере 2,5 дюйма, работает без сбоев, слабо греется.

очень низкая скорость записи, шумноват, постоянные парковки ни чем не отключить(wdidle их не признает за своих). Счетчик парковок накручивается с сумасшедшей скоростью в смарте(((((((((

покупал три таких на домашний мини нас. имею raid5(intel h87+win2012R2+ rapid storage) на них. итого скорость чтения 160мб/сек, записи 65мб/сек. Как файл-сервер оно не работает т. к через некоторое время после начала копирования скорость проседает до килобайтов 0_о. По поводу Advanced format. Fsutil fsinfo ntfsinfo c: показывает физический сектор 4096 байт, логический 512 байт, тоесть в 4к native оно не работает!Развалил рейд, загрузил убунту лайв - она показывает скорость чтения любого из дисков - 100мб/сек, запись - 50мб/секунду. мучаюсь пытаясь получить адекватную скорость уже больше месяца.