OCZ SYN-25SAT3-128G

Достоинства:

1) Гибридный кэш.2) Высокая скорость (IO/s), как и у любого другого SSD.

Недостатки:

1) Можно кэшировать только ОДИН физический диск.2) Можно кешировать только диск, объёмом не более 2ТБ.3) Можно кэшировать только загрузочный диск.4) Нельзя использовать кэшируемый диск любой другой ОС наряду с win7 с установленным софтом кэширования.5) Доступно ВСЕГО 60Гб (из 128Гб), используй их хоть как кэш, хоть как обычный винчестер, и корректирующей это прошивки нет, так что, скорее всего, этот винт - зеркало из двух устаревших винтов с низким IO и объёмом.

Комментарий:

Все нижеперечисленные комментарии можно смело относить к минусам, если говорить не об изделии, а об отношении вендора:1) Несоблюдение четвёртого пункта, о котором НИГДЕ ничего не написано, ведёт к потере данных, ибо кэш, оказывается write-back без синхронизации при завершении работы системы, что несколько нелогично. У меня так случайным образом побилось около 1ТБ файлов - до сих пор неизвестно, что целое, а что удалять. 2) На официальном саппорте OCZ мне сказали, что для использования двух ОС использовать граб не кошерно, а нужно выбирать приоритет загрузки в биосе между двумя физическими дисками, и, разумеется, не монтировать другой диск на запись, хоть даже и на чтение нет смысла - MBR распознается через одно место, и диски не видны.3) Также в официальном саппорте мне не ответили на мою просьбу выложить прошивку, разблокирующую весь объём, что доказывает мои догадки из п.5 недостатков.4) Движок кэша устроен каким-то таким образом, что если вы сидите на раздаче каких-то файлов (uTorrent, DC++), то почему-то ускорения системы не видно. Очевидно, кэш в это время усердно ускоряет работу различных мультимедийных файлов, к которым часто получают доступ другие пользователи, зато на Ваш вход в рабочий стол по минуте уходит... А о дефрагментации забудьте.5) Обычно продвинутые пользователи (а на каких ещё ориентировано это кэш-решение?) стараются организовать логические диски в своей системе таким образом, чтобы операционная система и исполняемые файлы типа игр находились на разных физических дисках - это ощутимо увеличивает производительность. OCZ SYNAPSE со своим ограничением на кэш только загрузочного диска вносит свою долю хаоса и анархии в организацию хранения данных...P. S. Использовать только как обычный SSD, потому своих денег не стоит

Достоинства:

1. очень быстрый, тихий, холодный.

Недостатки:

1. Цена - очень дорогой.2. Объём - место заявленных 128гб для пользования доступны тока 64 половина объёма уходит на кэш и это не как не отключить. Возможно тока перепрошивкой. 50% объёма харда уходят именно под кэш так что будьте внимательны при покупке объём делите на 2 что бы узнать реально доступное пространство.

Комментарий:

Хардом доволен глюков не наблюдал, но могли бы написать объём доступный для использования а не сколько на нём есть.

Достоинства:

Кэш

Недостатки:

нет

Комментарий:

Как использовать ssd для кеша если чип не intel z68????Все топовые ПК(socket 2011) построены на Z79А в ней intel убрал поддержку ssd кэширования чтоб пользовател не разганял свой винт 2 ГБ с помощью SSD а купил бы SSD на 256.

Достоинства:

Очень интересная идея сделать ssd-диск для автоматического кэширования медленных дисков и ускорения работы системы.

Недостатки:

1) Всё начинается с того, что без тщательного изучения отзывов и документации по диску, вы не узнаете, что в "модели 128G" вам достанется только 60G, а цифра 128 - это маркетинговый ход.2) Почитав обзоры и отзывы я решил оставить этот диск для кэширования (раз уж он всё равно был куплен), а для системы купить другой диск SSD (потому что на 60G Win7+софт можно поставить с большой натяжкой), но тут сразу ещё два сюрприза:- кэшировать можно только системный диск, а не файловый архив- работать с этим софтом можно только под Windows 7.3) Но самая большая подстава была впереди: после удаления этого диска из системы при следующей загрузке Win7 упала в синий экран с кодом 0x0000007b и у неё перемешались буквы на системном диске, система грузиться перестала.

Комментарий:

Итог: брать такой диск для системы, построенной на современных hdd смысла нет, так как быстродействия много он не добавит (кэшировать-то можно только системый диск, который и так можно взять ssd, а файловые арихивы он не ускорит), но и старую систему им не ускорить, потому что там скорее всего не Win7, останется использовать только как обычный диск без всякого кэширования, но с вдвое меньшим объёмом и ни в коем случае не ставить драйвер, после которого надо будет пол дня восстанавливать винду.Сам по себе диск небыстрый.В качестве системного был куплен Intel SSDSC2CW120A3K5. После убирания SYN-25SAT3 из компьютера в качестве кэша по данным CrystalDiskMark скорость работы выросла до 1.5 раз, то есть кэшировать им ssd-ный диск точно не стоит.Связка Intel+OCZ кэшем:Sequential Read: 180.992 MB/sSequential Write: 143.405 MB/sRandom Read 512KB: 183.135 MB/sRandom Write 512KB: 140.644 MB/sIntel без кэша:Sequential Read: 277.621 MB/sSequential Write: 151.092 MB/sRandom Read 512KB: 330.069 MB/sRandom Write 512KB: 142.616 MB/s