Plextor PX-128M5S

Хорошее соотношение цены и качества. Не выявлено проблем с установкой и использованием. Хороший дизайн. Легкий. Много заслуживающих доверия отзывов в сети.

нет

Покупкой доволен, всем всем настоятельно рекомендую без малейшего сомнения этот винт приобрести если у вас контроллер SATA3 или SATA2. Не рекомендую для SATA1, тк прироста скорости почти не будет.Мной покупался для ускорения нетбука Samsung NC-NP-110-05P. Взамен штатного 500ГБ. Нетбук стал реактивным, но настолько на сколько позволял его контроллер SATA2, что видно по результатам теста:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 218.567 MB/sSequential Write: 107.967 MB/sRandom Read 512KB: 197.252 MB/sRandom Write 512KB: 103.905 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 16.398 MB/s [ 4003.3 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 16.292 MB/s [ 3977.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 70.655 MB/s [ 17249.9 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 16.808 MB/s [ 4103.4 IOPS]Test: 1000 MB [C: 22.9% (27.2/119.1 GB)] (x5)

нет и не будет доверия ко всем ssd

недостатокесли на жестком диске процессор работал в режиме интел турбо буст 1200 GHz до 3900 GHzи в простои температуру была 30 грто на ssd процессор работает в режиме интел турбо буст 1200 GHz до 3300 GHz и температура в простои сразу выросла до 35 гр и безумно начинает тормозитьмесяц мучился и шлейф менял и все перепробовал даже если система стоит на жестком все нормальна как только подключаю Plextor PX-128M5S процессор сбрасывает чистату и безумно греется

ну тут можно говорить пробовать на другом компьютере или может ноутбукеи что теперь бегать с ssd и подключать ко всем подрядпроизводители ssd дисков по моему скрывают информацию на совместимостьтак что посмотрите на какой максимальной чистоте работает процессор и не выросла температура

Скорость, все заработало и запустилось с первого раза и без бубна. Вот результаты тестирования диска Plextor PX-128M5S:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 503.039 MB/s Sequential Write: 217.131 MB/s Random Read 512KB: 384.815 MB/s Random Write 512KB: 215.556 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 28.570 MB/s [ 6975.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.272 MB/s [ 13982.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 301.330 MB/s [ 73567.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 218.159 MB/s [ 53261.5 IOPS] Test: 100 MB [C: 35.7% (42.5/119.1 GB)] (x5) Date: 2013/12/28 5:23:03 OS: Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)

В комлекте нет переходных салазок 2.5>3.5, нет болтиков для крепления. Не могу отнести к прямым недостаткам, но достаточно скромная упаковка, простой блистер в простенькой картонной коробочке.

На SSD уже почти 3 года, начал с дисков OCZ, как наиболее приемлемых по характеристикам и цене, но их надежность, к сожалению, перекрыла все. Первый сдох за неделю, второй прожил чуть более 2-х лет. По советам сервисменов и собственно отзывам остановил свой выбор на Plextor, неделю назад купил Plextor PX-128M5P очень понравился он и его производительность, а сегодня в замен вышедшего вчера из строя Agility 3, решил взять еще один Plexor но попроще, был немало удивлен, его скоростями, даже в сравнении со старшим братом. Но скажу честно, если брать и нет запасных переходных салазок 2.5-3.5 (у модели Plextor PX-128M5S их нет в комплекте) то лучше брать Plextor PX-128M5P, там и упаковка приятнее и комплектация богаче, а тут нет даже болтиков, только пластиковый блистер и простенькая коробка.

Скорость работы, температура, тишина, надежность.

"Голая" комплектация (в коробке только сам накопитель).Цена? Хотелось бы, что бы SSD все-таки несколько подешевели.

Купил как временный апгрейд (позже установлю в другой ПК) для старого ноута конца 2008 года Acer Aspire 5730ZG. Установил вместо стандартного жесткого Хитачи на 250гб с 8МБ кеша и 5200 оборотов, а жесткий поставил вместо DVD-привода при помощи переходника.Теперь все тихо и достаточно прохладно - SSD звуков не издает (только слышен звук работы контролера мат. платы), а к HDD запросов мало, он и не трещит (система на SSD).Несмотря на то что чипсет имеет контролер SATA1, даже на ней прирост скорости ощутим - перед открытием файлов нет "тресков" жесткого диска, отзывчивость системы повысилась. Скорость упирается, конечно, в потолок SATA1. На SATA2 и SATA3 различия будут гораздо существеннее.Оценка диска Windows 7 HP х86 - 7,9 вместо 5,9 у жесткого.Рекомендую всем для борьбы с "узким местом" в системе - HDD.

быстрыйбесшумныйлегкийкрасивыйтри года гарантии256 МБ буферцена на уровне

скорость записи 200 Мб/с, но я хард покупал для Sata II, так что там не принципиально

Купил для ноутбука, на ноуте только sata IIОценка производительности windows на голой системе была 7,8, сейчас почему-то 7,7. Намного быстрее загружается. Конечно же не за секунду, но правда быстрее и загрузка системы, и вообще работа компа. Раньше я нажимал не "выключение", а "гибернация", только потому что он очень долго загружался. Сейчас никаких неудобств загрузка винды не вызывает.Оказалось, это не интернет тормозил, а мой хард! Этот факт меня очень порадовал) Прямо открываю браузер - и он сразу открывается! Фантастика! Странички быстрее грузятся, файлы скачиваются быстрее. Я доволен.Хотя про ssd я слышал, что нажимаешь на ворд, фотошоп, и открываются сразу проги, без ожидания. Могу сказать, что это не правда. Ждать всё равно надо, но меньше. Ну может быть на Sata III так и есть, не знаю.Хардом очень доволен. Если что-то изменится, допишу =)Добавляю. Отключил все службы, которые не используются (типа windows search, индексирование файлов и непонятные). Комп стар реактивным! Иногда при заставке винды окошечки не успевают вместе соединиться, он уже прогрузился! А ещё особенно радует, когда не возникает экрана "добро пожаловать", т. е. заставка винды, затем сразу рабочий стол. Всем советую отключить, или поставить запуск "вручную" служб, которые не используете. Даёт очень большой прирост производительности. А ещё, естественно, надо шаманить над автозагрузкой, что бы туда лишний хлам не попадал. Тогда вы испытаете все возможности этого харда!

Стабильно работает, нареканий нету.Установил на мат.плату Gigabyte GA-MA770T-UD3P v1, проблем нету, а она только поддерживает SATA2, но все равно работает нормально.Перекочевал в другой комп и все еще работает.

Отсутсуют.

Обновлися на последную прошивку, чтоб обновиться нужно записать флешку, или CD диск, и перевести в биосе c режима AHCI в режим IDE,перешиться, потом перевести обратно и ставить систему.Уже прошло времени с того момента когда приобретал в 2013 году, уже конец 2015, работает без нареканий, уже конец 2017 полет нормальный! =) Посмотрим сколько еще прослужит.

Работает, нареканий нет.

Нет в комплекте адаптера с 3,5 на 2,5 дюйма.Нет болтов для крепления.Нет SATA шлейфа.

Ну как то так. Может быть он для ноутбуков позиционируется, поэтому ни чего нет в комплекте.Ну а так работает пока что.

Отличная модель за свои деньни. Работает быстро, но т. к. это первый мой ssd, то сравниваю только с hdd. За более чем год использования не было никаких нареканий; "disk health" на максимуме, использую активно.+Гарантия 3 года.

Из заявленных 128 Гб доступно только 119.

После SSD смотрю на HDD как на..

Быстрый.

Комплектация бедная - нет кабелей, креплений на 3.5", но это скорее не недостаток, потому как большая часть SSD 2.5 идут в такой комплектации.

Вполне доволен.Работает уже более 3-х лет - полет нормальный.Перезаписано 1.5Тб, считано 4,7Тб, смарт в норме, прошивка 1.05Скорость чтения 497МБ/с, записи 217МБ/сПереходные салазки у меня уже были, поэтому монтаж в 3.5" отсек проблем не вызвал вообще.

1. Скорость работы.2. Высокая надежность.3. Стоимость за данный объем памяти в момент покупки.

Недостатков не обнаружил.

Покупался в ноутбук для его модернизации (компьютер словно стал на 30% мощнее), в плане качества и скорости за 3 года - SSD полностью себя оправдал. Жесткий диск поставил вместо DVD-привода, который последние года 2 совсем не используется, и потребности в нем до сих пор не возникает.

-Скорость(стоит в качестве системного и нареканий не было);-Контроллер и качество памяти(ни одного переназначенного сектора);-Тишина(по сравнению с HDD естественно).

Не найдено.

Данный ССД у меня работает с 2013 года. Общее время работы 5724. Ни одного переназначенного сектора или иных ошибок замечено не было. Всё-таки плекстор не зря имеют такую цену. Так что всем рекомендую ССД данной фирмы.

Серия M5 - отличная серия. За адекватную цену получаем КОЛОССАЛЬНЫЙ прирост производительности системы. Брал модель PX-128M5S. Оценка Win7 - 7.9Мое мнение по ценам (2012.10.12)64Gb - маловат для системного диска (2300р)128Gb - есть золотая середина (~4000р)256Gb - отлично, но дорого (~7000р). Но и лучшая цена за 1Gb

Брал модель PX-128M5S.Это не недостаток. Просто надо знать, что в комплекте идет только устройство.Т. е. переходник на 3.5 и ПО Acronis True Image HD (OEM) идут в других комплектациях.

Работает как положено, ОС установлена была установлена на него сразу после покупки, с тех пор и работает, никакого замедления (7 месяцев уже, занято чуть менее половины диска). На сайте плекстора есть утилита, которая покажет сколько информации было на него записано с начала эксплуатации. Даже не знаю что там за контроллер и память - прекрасно работает всё.

Как и все такие диски он 2.5 дюймовый и очень легкий. В моей корпусе его некуда прикрепить, так что просто запихал в какую-то щель его.

Прошивку не обновлял, какие-то совсем мелкие правки в них. Да и нет необходимости.

с ним нет проблем, в разы быстрее чем HDD

даже на момент покупки он был не особо быстрым. на моем экземпляре через 3 года чтение 437, запись 218, смарт не достаточно информативный, температура не в градусах как везде, а в 3 позиции холодно- нормально-перегрев

перезаписано 14тб за 3 года, пока жив и значек ресурса в зеленой зоне. Надеюсь прослужит еще минимум столько же

Быстро грузит систему (13-15 сек)Номинальный объем для системы, программ и игрТихийНе греетсяСтабильность работы

не обнаружено

После смерти двух магнитных дисков за год решил перейти на ssd.За 1,5 года эксплуатации проблем не возникало. Радует стабильность показателей скорости, прекрасно работает в тандеме с 1Tb WD Red HDD (для NAS).В корпус zalman z9 поставил без проблем в отсек для 2,5" дисков-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 508.935 MB/s Sequential Write: 216.179 MB/s Random Read 512KB: 407.518 MB/s Random Write 512KB: 217.222 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 35.222 MB/s [ 8599.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 95.512 MB/s [ 23318.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 299.295 MB/s [ 73070.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 218.076 MB/s [ 53241.2 IOPS] Test: 1000 MB [C: 23.5% (28.0/119.1 GB)] (x5) Date: 2015/01/24 13:10:39 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)После SSD под систему нет обратного пути к магнитным накопителям)Пусть придётся переплатить за соотношение MB/рубль, но оно того стоит.

он просто работаетименно так как ожидаешьникакой возни с прошивками итд

не бойтесь низкую скорость последовательной записипо скорости чтения и операций со случайным доступом не уступает сногим, даже более дорогим моделям

Отличный диск скорость радует, надежен. брал за 3700 пол года назад.

их нет

Берите не пожалеете.

Хороший

Нет

Коротенько и по существу ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 442.998 MB/s Sequential Write: 217.254 MB/s Random Read 512KB: 390.297 MB/s Random Write 512KB: 212.856 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 31.410 MB/s [ 7668.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 73.814 MB/s [ 18021.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 271.318 MB/s [ 66239.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 205.348 MB/s [ 50133.9 IOPS] Test: 1000 MB [C: 51.7% (61.7/119.2 GB)] (x5) Date: 2014/04/09 23:55:57 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

тонкий, хорош в работе

не вявил, для своей цены - вполне хороший

Не совсем понимаю, почему он находится в разделе «Жесткие диски», это же SSD, правильно? Ну да ладно, хочу рассказать о своих впечатлениях от Plextor PX-128M5S. Работает он у меня достаточно давно, и хочется отметить высокое качество исполнения накопителя. В самом деле, устройство работает исправно, оно довольно тонкое, понимаю, что дизайн в SSD не главное, и все же выглядит накопитель прекрасно. Порадовало и то, что головной боли с прошивками SSD в данном случае нет никакой.

Отличная модель работает с марта 2013 года, никаких проблем.

Разве что цена.

Исследую...

тьфу, тьфу, тьфууу...

Поставил на Macbook Pro 13" 2011, ну и решил обновить перед установкой системы. Для обновления на сайте производителя качнул ISO образ с прошивкой, записал на болваночку, и в общем под маком этот загрузочный диск с прошивкой не грузится. Пришлось опять разбирать мак, и цеплять SSD к ПК. Ну в общем обновилось всё ОК. А собственно к чему я? а к тому, что будьте повнимательнее господа) Но в процессе эксплуатации будет весьма криво обновлять на нём прошивку... Надеюсь они это исправят.

Надежный SSD. Работает уже более 3 лет, перезаписано свыше 3 ТБ данных, SMART отличный.

Это был мой первый SSD накопитель, после которого я решил что даже лучший жесткий диск с ними не сравнится по скорости. Миф о ненадежности "твердотелов" так же был разрушен. Особенно это применимо к ноутбукам, ведь если вы человек который постоянно его носит с собой, берет в поездки и командировки, то механика жесткого диска часто испытывает перегрузки. У SSD же нет никакой подвижной механики, вы скорее разобьете ноутбук чем тряской повредите "твердотел". Если вам нужна надежность больше чем максимальные скорости, то эта модель вас точно не разочарует. В данный момент стоит в стареньком ноуте на SATA-II. Скорость чтения: 245 Мб\сек, записи: 216 Мб\сек. Прошил без проблем до крайней версии прошивки 1.05, хотя и на 1.03 его работа вполне устраивала.

цена/качество среди SDD, скорость (в сравнении с HDD)

нет

использую для windows и часто используемых программ - полностью устраивает

Купил, сделал миграцию системы с помощью paragonа и все работает, отлично))5 лет гарантии, и фирма не фуфло))Оценка Windows 7 x64 7,9 баллов))Загрзка системы 10сек))

Могли хотя бы, sata кабель положить в комплект))

Бокс и салазки покупать не стал, т. к. у меня корпус zalman z9 plus и в нем сбоку есть специальное место под SSD см. где крепится мать с обратной стороны.Ну есть и спереди место тоже под SSD, но у меня там картридер крепится))