Seagate ST1000DM003

SEAGATE Barracuda ST1000DM003 быстрый диск с маленькими размерами. лишнего шума не издаёт

не выявил, ПОЛЬЗУЮСЬ УЖЕ ГОДА 3

советую эту модель. дешёвая и качественная

обычный диск для своего формата

отработал 3 года в офисном компе и умер. Сначала винда начала виснуть, потом выскакивал черный экран, затем пока разобрались, что это не вирус, а сам винт - сдох совсем, похерив инфу. Писков, скрипов или щелчков преставившийся перед смертью не издавал, умер молча, скоропостижно

3 года службы для компа, который использовался лишь для офисных нужд и не не двигался с места, слишком малый срок. Программа MHDD показала половину секторов цветными, т.е. с задержкой в доступе, а на 30% зависла на очередном bad-секторе.К сожалению, песец подкрался незаметно к данному девайсу

тихий

проверил через викторию: более 10000 зелёных секторов и более 1000 оранжевыхпри загрузке компа писал загрузка ос, а потом ошибка диска. вынужден был купить SSD и поменять хард

я бы не советовал

Хороший, тихий, быстрый диск.

Не замечено

Наработка за год 8160 часов (340 дней), ни разу не подвел.Работа практически круглосуточная.

Надежен (4-5 лет службы), скорость, цена.

Не выявлено

Отличный хард, своих денег стоит! 4-5 лет работы под корпусным вентилем, полет нормальный! Вопрос тем, у кого сдох через 1-1.5 года: - Вы комп то вообще чистите?)))

Тихий, быстрый. холодный.

пока нет на 2016 год.

Решил написать комментарий хороший, здесь много плохих, но у меня до сих пор диск в норме, smart в норме без бэдов. и т. д.сейчас 2016 год, винт полностью исправен.

Тихий

Первый сегейт умер в течении 2-ух месяцев (скоррость просто падала на 0). Второй, поменяный на гарантии оказался просто б\у (забыли стереть старый виндовс), и при этом 1 ячейка была нечетаема. Программа hddscan 3.3

Скорость, цена, бесшумный

Пока не выявил

Купил данный жёсткий диск на смену синей вдшки 2009 года, впечатления после месяца эксплуатации только положительные, ниже приведу статистику в CrystalDiskMark-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 203.075 MB/sSequential Write: 196.731 MB/sRandom Read 512KB: 59.607 MB/sRandom Write 512KB: 92.536 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 0.655 MB/s [ 159.9 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 1.341 MB/s [ 327.3 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 1.927 MB/s [ 470.5 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 1.265 MB/s [ 308.8 IOPS]Test: 1000 MB [C: 1.9% (18.0/931.2 GB)] (x5)Date: 2014/07/28 20:31:43OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)Тестировал в первый же день после покупки.

Скорость, объем, цена.

Низкий ресурс и надежность.

Купил комп в сборе в конце 2012 года, в конце 2015 - начале 2016 начал останавливаться во время работы, появились бэды (хотя их и видит не весь софт), сейчас ощущаю себя архимагосом Adeptus Meckhanicus, ибо уже 3 месяца занимаюсь сплошной техномагией, чтобы поддержать это "чудо" в относительно рабочем состоянии и жду заказанный SSD. В общем - не рекомендую.

Работает, бэд-блоков нет.

Несовместимость в режиме SATA 3 с материнской платой ASRock 990FX Extreme3, работает нормально только в режиме SATA 1.

Проявляется в периодической "потере" диска как BIOS, так и Windows (точнее программой установки, т. к. поставить Windows в режиме SATA 3 просто не удалось). Перевод в режим SATA 1 осуществляется замыканием двух крайних левых перемычек в блоке перемычек.

скорость, качество

не нашел

работает хорошо, не шумит, цена приемлемаяотработал 3 697 ч на момент написания отзыва

Производительность, емкость, цена.

Диск для меня очень хороший, искренне рекомендую. Емкость достаточная (у меня еще большой запас свободного места), скорость очень хорошая (по сравнению с моим предыдущим диском) и работает тихо (даже на максимальных оборотах).

Цена, скорость

После покупки просканировал Викторией. Результаты, прямо скажем, не порадовали - 558 секторов с временем доступа 200 мс. Видимо это обычное явление для этой серии. Есть подозрение, что проживёт он недолго.

Погнался за ценой, но лучше бы взял подороже western digital black или red

Тонкий, тихий. В данной модели всего один блин, плотность записи 625 Гбит на квадратный дюйм пластины, что вроде бы должно быть супер...

Минус большой плотности как обычно большое количество брака. Приобрёл данный ж. д, пропустил через Викторию и MHDD, тесты показали большое наличие зелёных блоков (800 блоков) с временем доступа 200 мс и это уже с завода, что очень расстроило. На что работники сервисного центра выдали мне что это нормальное положение дел в данной серии жестких дисков, но при этом поменяли на ж. д этой же модели. На поменянном жескаре оказалась подобная картина - 600 блоков с временем доступа 200мс.

Я просто в растерянности... Либо Seagate уже не та что была ранее, либо партия бракованных пластин, либо у Seagate неудачная модель. После этого приобрёл модель от Хитачи и без проблем.. тесты по скорости и качеству пластин полностью пройдены. Seagate больше не беру, перехожу на хитачи.

Проработал 2 года пока без каких либо проблем!

после 2 лет стал немного шумноват

Не ожидал что так долго может проработать, расчитывал где то на год хвати и полетят бэды, провел проверку все отлично, берите не пожалеете, хотя цена стала на много выше брал я его за 2100 руб

Достоинств в работе не замечено. Покупал в январе 2013 года во Владивостоке. Серийный номер: Z1D2T24H. Брал исходя из общего объёма и скорости вращения, указанной как 7200. Не шумный.

Общий объём в системе без обмана - 931Гб - вопросов нет, норма;Скорость вращения в 7200rpm ни одной программой типа "Диск инфо" не подтвердилась;СГЛАВНОЕ, через 2 (два) месяца появилась куча нестабильных секторов и скорость работы (был системным) значительно упала. 7-ка прогружалась минуты 3-4.

СИГЕЙТЫ НЕ БРАТЬ!

Стабильно работает

не обнаружил

Бесшумный ШустрыйНе громоздкий

Пока нет, надеюсь и не будет

В общем начитался я отзывов! Получаю заказ уже фактически разочарованный! Ввожу в эксплуатацию этот хард! Он у меня под винду! Ну и сижу прислушиваюсь, где же шумы и стуки!? как в других комментариях! Вместо этого я слышу только старого кряхтящего и скрепящего соседа от wd с тем же объёмом но громоздким как совдеповский шкаф! В общем очень тихий хард, пока доволен!

Хорошая цена, не шумный. Не убиваемый.

Не обнаружил.

Несколько лет работает, практически не выключается. Торрент в сутки качает 80 гигабайт на отдачу. Пользуюсь безжалостно.5 лет-полёт нормальный.)

Его вообще не слышно

Не обнаружил

Гораздо тише чем, мой новый 2ТБ сигейт. Советую всем. Отработал на ура.

никаких!!!!

трещит через время или начинает щёлкать и комп зависает от этого то постоянно какие то ошибки выдаёт по поводу жёсткого диска сдох через месяц!!!! Пришёл поменял по гарантии на такой же думал попался первый брак!!! Оказалось ни хрена такой шлак полный второй прослужил уже меньше никому не рекомендую такой диск покупать ужасный

Недостатки: сдох через месяц!!!! Пришёл поменял по гарантии на такой же думал попался первый брак!!! Оказалось ни хрена такой шлак полный второй прослужил уже меньше никому не рекомендую такой диск покупать ужасный жёсткий!!!!

цена наверное

Я поставил неуд, потому что он все же полетел.

Работал год, потом винда стала его не замечать, потом начали лететь кластеры. Т. е. я бы сказал, что модель не надежная. Кто пишет, что он тихий, наверное тихих не видели, щелкае всю дорогу. При долгом простое запускается медленно, подвисает (да чего там, просто виснит). Ну если у кого работает и не ломается, как файлохранилище сойдет.

Очень тихий. Быстрый. Нет вибрации.

Дороговат? И то сомнительно.

Просто решил разбавить негативные отзывы и написать, что у меня всё хорошо:) Согласен, полезность отзыва так себе:)

Безшумный (после отключения парковок)Не дорогой1 блин

Постоянные парковки головок при простое.

Купил летом, всем нравится, сразу отрубил парковку головок через стороннее ПО, после этого я хард вообще не слышу. Смарт в норме.

Дешёвый, тихий, не нагревается

Отсутствуют

Работает 3 года, не зависал никогда. Рекомендую

Быстро раскручивается (1 блин).

Быстродействие не супер, слишком быстро умер.

15420 часов непрерывной работы, всего 72 включения, 496 нестабильных секторов, 920 неисправимых, 8 переназначенных. Рабочая станция HP.

Хороший хард. Но после двух с лишним лет чистой работы (664 часа по speccy) начал умирать. Тесты в SeaTools не проходит. 5 за то, что не сдох сразу, а начал подавать признаки неполадок (не всегда определяется системой, лагает иногда на чтении). Было время перенести данные на новый. Дешевый для своего времени, но сейчас лучше накинуть 500 р. и купить что получше.

Для меня их нет. Система не тихая, так что шума не замечал.

Цена! Хотя после повышения курса сейчас всё кусается :(Я покупал, когда курс был 30, а сейчас просто жаба душит покупать HDD.

Покупал два диска болеет 5лет назад.Всё замечательно работает, очень доволен! Единственное, что вибрация сильновата и недавно один диск периодически начал прощелкивать. Температура держится около 30 градусов.

самый обычный Seagate

о-о-очень шумят-стучат головки, как на старых дисках, выпущенных лет 10 назад: (

Поставил его в дополнение к имеющемуся Seagate ST2000dm001, купленному год назад.Сравнил их тестами "Disk Speed. exe" и "HDtune. exe".НИКАКОЙ разницы.Лучше бы купил ST2000dm001 вместо этого "навороченного" ST1000dm003.Было бы намного тише и в 2 раза больше за те-же деньги.Не советую эту модель.

Обычный HDD.

Попадаются экземпляры с сильной вибрацией.Update: умер через 4 месяца. Поменял по гарантии на WD зеленой серии.

Менял дважды:1. Версия прошивки CC4B, сборка Китай. Причина: сильные вибрации, шум. Заменил на аналогичный.2. Версия прошивки СС46, сборка Тайланд. Причина: умер через 4 месяца использования. Заменил на WD Green 1TB.Скорее не повезло с экземплярами, но негативное впечатление о продукции Seagate осталось.

Низкая стоимость

Сломался спустя 6 месяцов

Работал в видеорегистраторе видеонаблюдения, через пол года работы 24/7 - сломался со всеми видео файлами: (Сделал низко уровневое форматирование, как только объем данных доходит до 600 гигабайт - диск заглючивает и не чего с него не читается. И каждые примерно 10 - 12 часов - зависал.

надежность, скорость

использовался с 2012 года, 2,5 лет включенным, включался\выключался 2 раза в день, и он и сейчас живее многих новых дисков.

Быстрый. Достаточно холодный.

Попадаются экземпляры с сильной вибрацией.

Сначала взял WD10EZEX. Сильно пищал даже через всю шумоизоляцию. Заменил на этот. Экземпляр попался китайской сборки с версией прошивки CC4B. Жутко вибрировал - не смотря на хорошую звукоизоляцию корпуса гул был слышен отчетливо. Кроме того парковал головки, обновляться на новые прошивки не хотел. Через несколько дней заменил на такой же из Тайланда (СС46). Вроде бы, удачный экземпляр. Сомнительных секторов ни на одном из экземпляров не нашел.

Холодный, тонкий, адекватная цена. Достаточно быстрый. При интенсивном использовании без проблем прожил почти 4 года.

После 3.5 лет работы начал чудить. Периодически пропадал из системы, при это подвешивая Windows (стоящую на ssd), не определяясь да же в биосе, помогало только полно выключение питания с последующим пуском. К концу срока использования стал шумноват.

В принципе неплохой бюджетный HDD, хорошие характеристики, стабильная работа. А вот с долговечностью не очень, HDD от этой же фирмы у меня прожил почти 6 лет, и скорее всего жил бы дольше, если бы я его не угробил.

Большой

Он не работает!

После полугода тупого насилия его путем закачивания всяких кинцов на це (диск) сдох он короч, крышка ему! Джигурда!! ((

Довольно тихий и быстры. По цене и качеству достойная модель.

На некоторых моделях нужно менять прошивку на последнюю СС4Н

Вот мой видео-обзор с момента распаковки до момента полной установки в ПК операционной системы.https://www. youtube. com/watch? v=JAeddlfnBP8Что можно сказать о представителе линейки жестких дисков - ST1000DM003, он является одним из топовых решений в сборках ПК, объем в 1TB для многих пользователей достаточен, а учитывая цену, по которой он отпускается - является хорошим конкурентом для аналогичной продукции других компаний. В моём случае диск поставили с прошивкой СС45. Поэтому на всякий случай, я собрал информацию, как его прошивку изменить до последней версии (с которой могу поделиться, пишите в личку или на моём канале). Нужно отметить, что в ряде ранних прошивках эти диски имели проблему с постоянно паркующимися головками, что доставляло неудобства пользователю, но производителям эту проблему получилось решить вышедшей прошивкой CC4H.Диск, вполне удачный, если не считать раннюю проблему с парковкой, которую, повторюсь, уже решили или можно решить новой прошивкой.Также отмечу, что показатели скорости чтения/записи довольно неплохие и поэтому диск составляет неплохую конкуренцию аналогичным по объему дискам других фирм, а учитывая стоимость можно с уверенностью сказать, что данный продукт фирмы Seagate станет достойным выбором.

1. Реально быстрый! Стандартная дисковая утилита Ubuntu выдала на чтение от 97 до 206 МБайт/сек (среднее 168), на запись от 82 до 226 МБайт/сек (среднее 157). Среднее время доступа 14.2 мс. Хотел сначала купить SSD. Но подумал, что объем важнее. А тут оказалось он по скорости вообще не уступает SSD-шным.2. Тонкий.3. Слабо греется. В закрытом блоке при +30 в комнате он нагревается до 37 градусов (мой другой диск грелся до 44).4. Посторонних стуков не замечал.

Так как диск на 1 ТБ, то у него большие кластеры (видимо вместо обычных 512 там 2048 или 4096). В результате при стандартной разметке смещение раздела делается на 512 байт (так как загрузочный раздел как раз 512 байт). Ubuntu мне выдала предупреждение для второго раздела, что из-за смещения может резко упасть производительность. Там есть какой-то танец с бубном, но я не стал рисковать и выделил весь диск под один раздел.Думаю это проблема не только этого диска, а вообще всех дисков объемом больше 1 ТБ. Не знаю, как этот нюанс разруливает винда. Но на всякий случай предупреждаю.

цена-качество

не выявлено

Два диска работают с 2014-го года. Проблем не доставляли. Пережили несколько переездов, работали в рейде, инфу хранят обычную: фото, музыку, видео, программы, игры.

Нет.

Я не специалист, чтобы разбираться в нюансах производительности этого девайса, но сейчас (2019 год) я решил купить еще пару терабайтников. Подгрузил в сравнение этот диск и... 7200 оборотов при буфере 64 метра и временем доступа 8.5мс - это очень круто и для дисков 2018г. Скрин одного из них:

Тихий, холодный, тонкий, быстрый

Пока не выявлено

В пользовании два таких диска, один в пк у товарища, стоит с 2014 года, второй купил себе зимой 2015 - ттт никаких проблем с ними нет. Два ключевых достоинства, из за которых я выбрал данную модель - это очень хорошие показатели скорости, и тишина в работе. Он конечно не на 100% бесшумен как ssd, но хороший корпус + правильный крепеж, и вы услышите активность диска только прижавшись к боковой стенку ухом.

Довольно тихий и быстрый. Гарантия 2 года.

Застучал после года работы.

Дата покупки: 4 декабря 2013 г.Дата полного выхода из строя 1 июля 2015 г.На мой, сугубо субъективный, взгляд на первом месте в работе HDD это его надежность. К сожалению данная модель этим качеством не отличается.

Тонкий и легкий.

Плохая надежность, чирканье головок.

Пробег 7000 тысяч часов, и уже 8 битых секторов, для сравнения древний Hitachi на 200Гб с ide интерфейсом имеет 20000 тысяч часов работы и идеальный смарт. Отдельная тема периодическое чирканье головок, от которого не удалось избавиться обновлением прошивки. Не рекомендую к покупке.Советую установить в автозагрузку CrystalDiskInfo в режиме "запуск в области уведомлений" для постоянного мониторинга состояния диска.

Цена, скорость, качество.

Обычный HDD по низкой цене.

Современный (1Гб на пластину), быстрый, тихий

Попался вариант с сильной вибрацией.

Не знаю, сколько проживёт. Вибрации от него ощущаются аж на всём корпусе системника. Сначала думал, что вентиляторы в корпусе дают такую вибрацию, а после их отключения был неприятно удивлён.

Их нет

Начал сыпаться через 1,5 года не активного использования. В утилите SegateTools for Windows не проходит Короткий тест DST. Смарт ругается на [05] Reallocated Sector Count: 96/36, Worst: 96 (Data = 5936,0). Видно появляются не читаемые сектора.

Впечатления плохие, теперь придется переносить данные, покупать новый диск. P. S. Больше никакого Seagate.

Ничего!

сдох после 2,5 лет

Никуплю такой никогда и ни кому не советую!

цена, надежность, температура

скорость

из 90 купленных в 13 году 1 за три года вылетел с сгоревшей электроникой

Не греется, относительно недорогой

Скорость записи/чтения. Вибрация при работе, периодическая парковка головок. Невозможность обновления прошивки (такая ревизия)

На сегодняшний день, для некоторых задач, скорости передачи данных будет уже недостаточно.

Тихий

Очень ненадежный. Проработал чуть более года.

Модель из 27" iMac. Никаких предпосылок к отказу не было, просто резко упала производительность, а при перезагрузке ушел в вечное чтение. Чудом после нескольких часов в запущеном состоянии определился и позволил потихоньку скачать данные, которые не входили в Time Capsule Backup. С Seagate тотально не везет, примерно за 15 лет умерло с десяток винтов. На замену взял черный WD.

Дешовый

Пропадает в системе

Проблемы начались почти сразу, пропадал в системе но непонятным причинам.Рядом стоял Hitachi всё время ,этот никогда не сбоил.Seagate - худшие винчестеры, это в общем понятно по цене, потратил много нервов с ним, сейчас буду хитачи брать, жаба жмёт но нервы дороже.