Sandisk SDSSDP-128G-G25

Низкая цена.

Низкая надежность.

Сдох через 4 месяца после покупки. Комп включался только в выходные на поиграть. Умирал долго и мучительно. Сначала W8 стала грузится не на первый раз, вылетать. Никаких ошибок файловой системы тем не менее не выдавало. В один прекрасный день при просмотре ютуба (но любит кэшировать на диск) диск вылетел и больше не загружается. При попытке обращения к сбойным секторам, которые оказались в таблице разделов файловой системы, вешается намертво. Информация потеряна.

Цена, тихий, не греется, температура ни разу не поднялась выше 25С. скорость загрузки win7 - порядка 10 секунд. выключается (если нет открытых приложений) - за 5

нет

Конечно, есть SSD-шки пошустрей. Но меня устраивает полностью! В игры не играю, с остальным нет никаких проблем.

SSD

Скорость записи/чтения

По сравнению с аналогами на рынке уступает по скорости. Есть более производительные модели за эти же деньги. Относительно долго загружает систему. Конечно не сравниться с HDD даже Блэками, но все же есть на рынке диски работающие заметно быстрее.Купил за "дешево" в коробке. Работает уже 364 дня, полет нормальный.

Пока ещё живой.

Медленный для такого типа накопителей.

С ним мой нетбук работает гораздо тише и быстрее. Работает уже более полугода.

Скорость загрузки системы, программ и передачи файлов.

Пробовал подключить к ноутбук - не запускает систему, может быть из-за самого ноутбука... не поддерживает SSD.

Пользуюсь 10-ый месяц, сбоев нет.Общее время работы - 4231 чЧисло включений - 826 разВсего NAND-записей - 11 460ГбВ целом порадовала покупка, по сравнению с HDD - ракета. Вот результаты теста(73/128Гб занято)-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 4.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32, T= 1): 440.720 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 276.434 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 168.890 MB/s [ 41232.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 144.885 MB/s [ 35372.3 IOPS] Sequential Read (T= 1): 402.260 MB/s Sequential Write (T= 1): 266.322 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 22.990 MB/s [ 5612.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 49.128 MB/s [ 11994.1 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 57.3% (68.3/119.2 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date: 2015/07/24 19:00:22 OS: Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x64) ПРОГРАММЫ ПО СБОРУ ДАННОЙ ИНОРМАЦИИ:Crystal Disk MarkCrystal Disk Info

-Высокая скорость загрузки Windows 8 Pro (в течении 10 секунд)-Легкий-Не греет-Не шумит-Не высокая цена за 128ГБ SSD диска

-Ограниченное количество перезаписи-Все же высокая цена для накопителей такого объема памяти

Взял совсем недавно, отпишусь все же. Скорость загрузки Win8 очень высокая 10 сек. вместо 50 с обычным ЖД. Стоит он в моем сликбуке HP Envy 6 1031er, пока доволен. Начитался всякой гадости в инете и теперь боюсь что либо с ним делать. Поотключал практически все что было связанно с диском, дефрагментацию, гибернацию, файл подкачки, индексацию, чтобы максимально увеличить срок службы. Особенно с его мизерным количеством перезаписи около 10.000 циклов. По поводу энергосбережения, особо разницы, лично я, не заметил, хотя потребление по сравнению с моим в 2 раза меньше. Купил за 3 140р. дешевле не нашел. Ну все же для меня это очень дорого, за половину этой суммы я мог купить 500гб обычного жд.

Быстрый, не греется, Винда с него загружается за 20 секунд. upd. купил второй такой же, ни о чем не жалею)

отсутствуют

Идеальный ssd за свои деньги. Ваще работает без проблем и лишнего гемора.