J. Springs BBH101

Достоинства:

Цена. Простота. Точность хода. Стекло.

Недостатки:

Светонакопительный состав на стрелках, окно даты.

Комментарий:

Кто не знает - это Сейко, со старым (устаревшим) калибром. Дизайн - тут всё индивидуально - мне понравился. Часы приятно тяжёлые. Размер удачен, на тонком запястье не смотрятся инородным телом. Браслет без проблем за 5 минут уменьшил на три звена с помощью офисного антистеплера. Завинчивающаяся головка - это для дайверов должно быть норма, и здесь она присутствует. В смещении её почти на" 4 часа" особого удобства не узрел. Показания времени отлично считываются даже при беглом взгляде, но это при достаточной освещенности. Ночью всё плохо - люминофор явно просроченный, особенно на стрелках. После целенаправленного облучения 100Вт. лампой или мощным тактическим фонарём всё хорошо видно лишь в течении 15 минут, после стрелки сдыхают. Огромные часовые метки слабо различимы несколько часов. И это у дайверов! Окно даты слишком мелкое и слепое - надо постараться, что бы разглядеть цифры. Безель однонаправленный - против часовой, одна люм. метка - светит как и часовые. У разных сайтов разные версии установленного стекла. Сапфир на дайверы никто не ставит, но я уже готов поверить, что именно он и стоит на моих. Я часы никогда не снимаю, разве что в бане, да и вообще крайне не аккуратен в их носке, а тут за два месяца ни единой царапины на стекле, в отличие от браслета. Точность хода - за два месяца отстали на 10 секунд. Очень достойно, вот тебе и старый калибр! Резюме. Хорошие часы для повседневного ношения, при использовании в дайвинге - помните о люминофоре и мощный фонарь Вам в помощь.