Sandisk SDSSDHII-120G-G25

1) Ноут включается 8-10 секунд.2) Все быстро, не тормозит.3) Приятный на ощупь4) Не греется при работе

Цена в декабре прошлого года 4990, собственно сумма за которую ее купил.

Это мой первый SSD.Прошел год, стандартная программа показывает 98% живучести SSD.Сейчас цена в районе 3500. И это реальная цена этого устройства. Настоятельно рекомендую.

1) Маленький, тонкий, легкий2) Заявленная скорость 500/5003) 2-ая неделя работает без сбоев4) Цена/качество

Цена из-за $

Купил для ПК, очень доволен, загрузка windows 8.1-6 сек.CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 511.500 MB/s Sequential Write: 478.438 MB/s Random Read 512KB: 297.654 MB/s Random Write 512KB: 287.352 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 30.616 MB/s [ 7474.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 72.418 MB/s [ 17680.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 289.324 MB/s [ 70635.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 167.862 MB/s [ 40981.9 IOPS] Test: 1000 MB [C: 29.6% (33.1/111.8 GB)] (x5) Date: 2015/10/14 22:53:45

Ноут включается 8-10 секунд.

Цена в декабре прошлого года 4990, собственно сумма за которую ее купил.

Не особо шару во все этом. Хорошая штука. Цена сейчас 3600-4200, норм цена. Писать нечего, работаю с ним 10 месяцев - ничего не глючило, не вылетало.

цена, качество, гарантия 5 лет

за 3600 их просто нет! Поставил программу от Sandick которая отслеживает работу- здоровье ссд за 1,5 года просело здоровье на 16% . писал в Sandick просили скинуть логи-отчеты и т.д. в результате развели руками сказали что ССД в отличном состоянии битых секторов нет и мол здоровье падает т.к. очень активно использую ССД учитывая что на ссд стоит только винда а все остальное барахло на hdd лежит я не понимаю как я могу его активно использовать. Проверял другими программами показывают все 100% задал так же вопрос тех. поддержке не может ли программа от sandick ошибаться ответ был ожидаем нет. Единственное что радуете есть гарантия на него и если что то успею сдать

Очень долго выбирал какой взять SSD в результате выбор пал на Sandisk SDSSDHII-120G-G25. По поводу заявленных ~500 мб/ могу сказать одно т.к. у меня старый комп на базе LGA775 соответственно SATA II 3 Gb, ssd накопитель показывает ровно половину своих возможностей. На ноуте стоит SSD так там вообще летает все, но там и SATA III c 6 Gb. Индекс производительности выдал 7.7.

Нормальная цена за такие характеристики

Пищит иногда

Взял 480Gb версию. Рекомендую делать бэкапы или синхронизировать критичные данные с облачными сервисами.Для тех, кто хочет узнать время загрузки системы (win 7 x64):1) Открываете в окне "Выполнить" утилиту eventvwr. msc2) В появившемся окне переходите Журналы приложений и служб → Microsoft → Windows → Diagnostics-Performance → Работает. Каждой загрузке соответствует событие с кодом 100.3) Щелкаете на событие → вкладка Подробности. BootTime – общая длительность загрузки BootPostBootTime – время с момента появления рабочего стола до полного окончания загрузки MainPathBootTime — суммированное время до появления рабочего стола, включая все критические сервисы и драйверы, необходимые для основной работы системы4) сделать для hdd и ssd, сравнить, порадоваться

Тест очень даже хорошие показатели дал.

не обнаружил.

-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32, T= 1): 521.111 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 483.679 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 240.532 MB/s [ 58723.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 233.371 MB/s [ 56975.3 IOPS] Sequential Read (T= 1): 487.781 MB/s Sequential Write (T= 1): 422.767 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 32.484 MB/s [ 7930.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 95.050 MB/s [ 23205.6 IOPS] Test: 1024 MiB [I: 0.1% (0.1/97.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date: 2016/05/18 22:48:10 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Дешевый

Скорость в 2 раза ниже заявленной.

Я бы лучше переплатил и взял модельку получше.

это первый мой ssd диск сложно сравнивать... оценка windows 7.9 против моего вестерна грина на терабайт у которого оценка была 5,9... система стала шустрее

система отзывчивее но не настолько... система загружается но не о каких 15 - 20 секундах речи не идёт... возможно дело в материнке гигабайт амд 890 чипсет... возможно дело в чем то ещё буду разбираться... установил SanDisk SSD Dashboard... выдает сообщение о не корректной работе привода, хотя самодиагностику проходит.

покупал в расчёте на повышение отзывчивости системы... ожидания оправдались, но не до конца... выбирал между самсунгом 840 evo и этим диском... скорость Sandisk на чтение запись выше, стоит дешевле, читал обзор на англоязычном сайте(на момент покупки других не было), вроде прямой аналог самсунга который стоит на 600 рублей дороже на момент покупки (в моём городе)

разрекламированная технология

при записи из образа на этот новый диск была куча ошибок. В первый же день - 97% здоровья. 3 ошибки при передаче данных

больше брать не буду эту фирму

Держит заявленную скорость независимо от заполненности (чтение/запись ~500 мб/c), довольно низкая цена (брал за 3500 в связном), винда загружается за 10-15 секунд.

Немного глючное штатное ПО (SanDisk SSD Dashboard).

Работает без нареканий.

хороший ссд за свои деньги

необнаружил

установил под систему в старенький комп еще с SATA 3Gbit/s, так как на обычном винте комп зависал при работе с ним.Сейчас все работает замечательно. Быстрый старт системы около 10сек и работа всего софта не заставляет себя ждать

Скорость практически совпадает с заявленной (в некоторые разы совпадала полностью)

Маловат объём оказался для Windows 7 64-bit, думал впишусь, но вышло с трудом, надо было брать 256 ГБ.

Результаты теста скажут всё сами за себя----------------------­------------------------------­-------------------Crystal­DiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyoCrystal Dew World : //crystalmark.info/--­------------------------------­------------------------------­---------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.000 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 475.855 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 273.387 MB/s [ 66744.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.489 MB/s [ 58713.1 IOPS]Sequential Read (T= 1) : 398.019 MB/sSequential Write (T= 1) : 434.926 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.710 MB/s [ 6276.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.242 MB/s [ 18125.5 IOPS]Test : 1024 MiB [C: 40.4% (45.2/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]Date : 2016/04/10 23:51:23OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)О железе: 6-ти ядерный процессор AMD8 ГБ ОЗУ A-data 1866 МГц 10-11-10-30материнка ASRock aa970b-10bДиск цеплял кабелем, шедшим в компекте с материнкойСпустя 6 месяцев, тест при 25% свободного места( результаты в скриншоте): //s019.radikal.ru/i637/1610/71/17b0bb28510d.png

Понравилась скорость работы и долговечность, так как сейчас март 2019, а покупал его в 2014!! уже 5 лет работает данный SSD, хотя были и торренты и запись болших и мелких файлов и переустановка, все прошло через этот накопитель, что примечательно я до сих пор сижу на нем, пишу данный обзор (мой макбук про работает на нем до сих пор)

их НЕТ!

Рекомендую всем для покупки

Заявленные скорости соответствуют

Пока все ОК.

Имею опыт работы с 4 производителями SSD дисков:1. SSD 60ГБ, Kingston V300, SV300S37A/60G2. SSD 128ГБ, SanDisk Ultra Plus, SDSSDHP-128G-G253. SSD 60ГБ, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-60G 4. Данный экзеплярSSD 120ГБ, SanDisk Ultra II, SDSSDHII-120G-G25Теперь по каждому конкретно:1 экземпляр - - контроллер SandForce SF-2281 - якобы имеет недостаток контроллера - при заполнении свыше 75% емкости падает скорость чтения - у меня на нем стоит только система+ необходимый к системе софт, трудится 2 год, в принципе нареканий нет (система win 7 32 bit + soft =38 Gb) - Проблем с потерей скорости пока не обнаружил. Заявленная производителем скорость чтения/записи завышена, у меня 365/2502 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9175 даже визуально скорость загрузки выше, чем у 1 экземпляра, работает уже 2 год на "русском SMART TV". Установлен также только WIN7 32 + необходимый софт для проигрывателя, для закачек фильмов используется дополнительный винт 2 Тб Хитачи. Скорость чуть завышена производителем, у меня чтение/запись 480/250.3 экземпляр контроллер SandForce SF-2281. Проработал без проблем 2 года 11 месяцев без проблем, затем начались регулярные синие экраны по смарту все хорошо, в виктории много битых секторов (более 1000). Была установлена система WIN 7 32 + необходимый софт под систему. Скорость завышена производителем у меня 480/360.4 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9190. Был приобретен в следствии умершего 3 экземпляра, установил WIN 7 64 + необходимый софт под систему, скорость чтения/записи чуть завышена призводителем, у меня 520/480. Визуально по скорости загрузки системы близок ко 2 экземпляру. В работе 2 недели проблем пока нет никаких.Все сабжы устанавливались на SATA 6 интегрированные в чипсет. Матеря S1155-S1150. Разгонов нет все в стоке. Ни на одном экземпляре при установке и последующей нормальной работы синих экранов не наблюдалось. WINDOWS 7 - Лицензия. На всех компах установлен RAM DISK (программа для переноса временных файлов инета в область оперативной памяти) + произведена настройка системы под SSD диск.

Просто работает

Ноль

Все летает

Диск быстрый, не хуже моего самсунг 850 про.Скорость на пустой диск отличная https://yadi. sk/d/mqTd9GhdjVYe4

Установленная винда сжирает скорость, но не на много -50-100 мб/сЧипы TLC 1 цикл перезаписи. У 850 про 3 циклаГарантия всего 3 года.Запись падает резко, но терпимо.

Например самсунг 850 про с установленной виндой скорость меняется только на случайный доступ, падает в 2 раза. У Sandisk раза в 3-4 упала, колеблется.Лучше присмотреться к Crucial BX100 или OCZ Vertex 3 Max

Скорость. Цена.

Не выявлено.

Модель удачная. Скорость записи и чтения почти такие же, как указал производитель. Оценка Windows 8.1: - 8.15.Покупкой очень доволен!

цена, качество, гарантия 5 лет

за 3600 их просто нет!

Очень долго выбирал какой взять SSD в результате выбор пал на Sandisk SDSSDHII-120G-G25. По поводу заявленных ~500 мб/ могу сказать одно т. к. у меня старай комп на базе LGA775 соответственно SATA II 3 Gb, ssd накопитель показывает ровно половину своих возможностей. На ноуте стоит SSD так там вообще летает все, но там и SATA III c 6 Gb. Индекс производительности выдал 7.7.