Panasonic KX-MB2000 RU

ЦенаСетевой принтерХорошее качество печатиСканирует в папки и на компы в сети

Каждые 3 замены картриджа надо менять барабан. Стоимость 3 картриджа + барабан превышает стоимость МФУ.Картриджи не заправляются.

Брали принтер в июне для офиса. 3 картриджа хватает на 2.5 месяца. Соответственно каждые 2.5 месяца покупается новый принтер:) Есть повод задуматься. Для домашнего использования очень ок, а вот для офиса надо искать менее затратный вариант.

Часто жует бумагу, нет возможности сделать сборные задания

недорогой, весь минимальный функционал, есть сеть, дешевые расходки, сканер цветной

шумный на разогреве

купил из-за того, что тут стоит цветной сканер, не понимаю почему у Лены не видит, у меня как раз он единственный, кто "разглядел" печати синего и штампы зеленого и красного цвета, причем даже на фоне водяных знаков и зеленоватого оттенка листа. наоборот, тут сканер очень хороший, гибкие настройки масштабирования, таких я на других мфу не видел, обычно там примитив всякий ставят.

Нормальное МФУ что для дома что для работы

шумный, при многократном использовании появляется запах, кривые дрова в комплекте и на сайте (танцы с бубном вполне вероятны), дорогой DRAM (та штука во что вставляется туда с порошком), нет функции двухсторонней печати

Читайте инструкцию, если проблема позвоните в панасоник на сайте телефон указан, не перезаправляйте тубу порошком (он сыпится на стекло и качество падает, то полосы то шумы то еще что-нибудь появиться может). Стартовая туба вроде на 2000 страниц, т.е она не полная, DRAM на 3 тубы (в иснтрукции это есть). Если начинает застрявать бумага (как правило если часто и долго юзать), совет - сзади есть отсек, открываете там резиновый ролик, попшикайте (без фанатизма) на него силиконовой смазкой или брызните смазку на тряпку и протрите его, ту же процедуру проведите с роликом что находится где барабан (картридж с порошком), это от того что горячие листы с печатью проходят через эту резину, она со временем деревенеет и лист на полдороге застревает. Что делать с кривым ПО так и не понял, 5 раз устанавливаешь, не видит, на 6 раз - опа и встало ПО....магия не меньше). Если активно юзать, походу от нагрева, начинает идти запах пластика. А вообще штука то не плохая, правда капризная в некотором роде и перед использованием прочтите инструкцию, много интересного там оказывается.

достоинств не найдено

этот плох во всем. Сканирует плохо, печатает отвратительно. Очень дорогой в эксплуатации

братан похвастал что МФУ купил, ну мне понравилась идея. И я выбрал эту модель, в работе оказалось малопригодно. Как он быстро первый картридж сожрал я просто в шоке, меньше одной пачки ушло бумаги. Поставил новый оригинальный дорогущий картридж, и печатать он стал с чёрной жирной полосой по центру, а левый и правый края листа очень тускло красит. Это негодится. Ждёт меня ещё замена фотобарабана. А он капец какой дорогой. Рельефные объекты типа платы сканировать не получится, потому как тип матрицы эконом класса и не позволяет такое делатьНе покупайте это. Очень плохое устройство

нет

по 2 листа бумаги с лотка берет, потом жует, расходник очень дорогой, селеновый вал отдельно не продается, менять полностью картридж приходится, сканирует медленно. Стартовый картридж с очень маленьким ресурсом

унесу на помойку, от пользования один негатив

дешевый, доступ по сети

нулевая надежность, деньги на ветер

жуёт бумагу, картриджа не хватило на заявленное количество страниц, менее чем через год эксплуатации стал пачкать бумагу. Специалисты после осмотра сказали, что износился модуль печати, в результате чего порошок стал в большом количестве попадать на вал. Необходимо менять узел печати в сборе, а его стоимость - 3500 - 5000 рублей, это 80-95% от стоимости самого принтера.

Цена устройства;Цена картриджа (940 рублей);Ethernet порт (у меня сам принтер подключен проводком к роутеру и по wifi ко всем ноутбукам в доме, мега удобно);

Чуток шумноват на разогреве;Маленький объем картриджа, если на прошлом самсунге я работал 4 месяца при стоимости картриджа 2500 рублей, то на этом работаю 1,5 месяца при стоимости 940 рублей. Для меня не критично, тем кто печатает в день Войну и Мир будет тяжко постоянно картриджи менять:)==прошло 1.5 года==Пишет "Замените Барабан", хотя пока печатает. Цена барабана - от 3000 рублей. Не оригинальные есть - от 2000р.

Видимо история с барабаном вылазит рано или поздно у всех. Печально.

1. Стоимость приобретения. 2. Удобство настройки и эксплуатации.

1. Дорогая стоимость эксплуатации (см. комментарий). 2. Невысокое качество изготовления (после месяца эксплуатации начал жевать бумагу, выпал прижималель бумаги на выходе). 3. Довольно шумный.

Дорогой в эксплуатации аппарат: 1. В комплекте идет урезанный картридж (быстро заканчивается). 2. Заправлять картридж нельзя - сразу полетит барабан. 3. Приобретать неоригинальный картридж нельзя - сразу полетит барабан. 4. Оригинальный картридж (на 23.06.2013) стоит 1200р., его ресурс 2000стр.. 5. Оригинальный барабан (на 23.06.2013) стоит 3200р., его ресурс 6000стр.. 6. Стоимость отпечатка, по моим подсчетам = 1,43р. (6000стр. = 3600р. (3 картриджа) + 3200р. (1 фотобарабан) + 1800р. (12 пачек бумаги), Т. о. 6000стр. = 8600р.). Уже через 1 год эксплуатации собираюсь покупать новый, более дорогой принтер с возможностью заправки картриджа и низкой стоимостью печати. Не ведитесь на стоимость приобретения, смотрите на стоимость эксплуатации.

Может работать по сети. Не особо дорогой тонер.

Сканер у этого аппарата откровенный шлак, т. е. как сканер использовать не выйдет, т. к. не равномерно засвечивает лист и сильно врёт с цветами. Эти косяки так-же относятся и к режиму копирования. Частенько поджёвывает бумагу или делает вид что заживал иногда. Держатель листов (тот что на выходе) мешает - об него постоянно задеваешь чем-нибудь. В не удобном месте располагаются разъём эзернета и кнопка питания.

Надо было верить комментариям перед покупкой: (((Очень не советую этот копир. Больше гемора с ним чем пользы. Лучше уж чуток под копить и взять Brother с Wi-Fi.

Быстрые печать и сканирование, недорогие расходники, некритичен к бумаге. Очень хорош, как копир. Есть кнопка выключения питания, старт-стоп на панели управления. Драйверы установились без проблем (Vista). В целом хорошее соотношение цена/качество.

Принтер очень шумный, само МФУ довольно громоздкое. При сканировании цветных документов заваливает в красный, да и с разрешением почему-то неважно. При сканировании ч/б практически невозможно выставить порог, бледные документы приходится сканировать в серый и потом править в ФШ.

Раздельные тонер-картридж и барабан, получается около 2 р. расходников на копию даже, если не химичить с картриджами, ИМХО вполне разумно. Вообще, к принтеру только одна претензия - шумный. Зато сканер... До этого пользовался сканером Canon, тоже не особо хорош, но там хотя бы в программе м. б. выставлять порог ч/б с точностью до единицы, а тут есть только по паре градаций темнее/светлее, да и те практически не влияют на результат. Подключил через USB, Ethernet не пробовал. И неизвестно, воспользуюсь ли когда-нибудь факсом. В целом за эти деньги вполне адекватный аппарат, но предназначен он скорее для офиса, чем для дома.

Дешевые расходники

Заявленных объемов печати расходники не выдерживают. Картридж на 2000 стр, отпечатал максимум 1500 и попросился на замену. Это в офисе где печатают только документы. Постоянно жует бумагу, лоток отрегулирован. Очень сильно электризует бумагу, поэтому захватывает за раз по 5-10 листов (с заземлением все в порядке в офисе) Даже при использовании оригинальных расходников, печать не впечатляет, на втором картридже начал выдавать черную полосу по одному краю листа бумаги, замена тубы с тонером ничего не изменила.

Куплен в январе в офис. За все время напечатал судя по счетчику 2953 страницы. Стартовый картридж и два купленных оригинальных. Ни о какой дешевизне печати и речи не идет. Уже через месяц начал жевать бумагу, увлекшись этим через какое-то время стал так ее электризовать, что при печати захватывал до 10 листов, уж не знаю как умудрялся их протягивать. При этом листы та наэлектризованы, что их проблематично разлепить. Чем больше объем печати, тем хуже, видимо от нагрева начинает зажевывать листы. А много для этого принтера судя по всему, это напечатать текст на 3 листах за раз. Не советую к покупке, выброшенные деньги.

1. Качественная печать.2. Берет листы, плотностью меньше 80. (Тестили на больничных, почти не проскальзывают)

1. Дорогие расходники. Ориг. тонер-картридж стоит 1000-1300руб на 2000страниц. неориг.-300-400руб. Тонер подобрать - большая проблема. Занимаюсь заправкой картриджей, средняя себестоимость заправки HP, Canon - менее 100р В панасоник ставлю только ориг картриджи, благо у меня их много.2. Только не думайте, что ограничитесь заменой одних тонер картриджей, каждые 6000, нужно менять фотобарабан за 3000руб.3. Жуткий запах при печати. В небольшом помещении ему не место.4. Примерно со 2 тысячи распечаток, пошли замятия листов. С 5 тыс, жует каждый первый лист.5. На 5 тыс, пошли полоски при копировании. Пришлось разбирать и чистить планку сканера.

Занимаюсь компьютерной и оргтехникой. Достался в наследство, от предыдущего хозяина магазина. На принтере делаем, копии населению, печатаем ценники. Сейчас я эту модель не вожу на продажу, тк не могу ее рекомендовать покупателям. Модель не годится для домашнего использования из за едкого запаха. Для офиса, есть другие достойные аппараты.

1. Хорошее соотношение качества и цены.2. Заправка тубами с тонером.3. Удобное и наглядное управление с панели устройства.4. Стабильная работа (до того, как компьютер перешел на Windows 10).5. Возможность работы с сетью.

1. Нет функции двухсторонней печати (и это при немаленьких габаритах устройства).2. Проблема найти качественные сторонние расходные материалы (иначе есть риск испортить фотобарабан).3. Бедный функционал родного ПО (впрочем, за стабильную работу на многих ОС это простительно).4. После перехода компьютера на Windows 10, будучи подключенным через USB, МФУ наглухо "виснет". При работе через локальную сеть подобной проблемы нет.

Хороший аппарат, но только для дома или офиса со сравнительно малыми объемами печати. Брать или нет - решать вам, т.к ряд проблем, пусть и разрешимых, имеет место при эксплуатации. Для больших объемов - однозначно лучше поискать другое решение.

сканер

После года эксплуатации не печатает (застревает бумага) во вторую мастерскую отдал не могут разобраться

Не советую брать, придётся отнести на помойку

возможность сетевого сканированиябыстрая и удобная смена расходки, наличие барабананет заморочек с настройкойстабильная работа с любыми ОСудобный веб-интерфейс, гибкость настройки.грамотно написанное программное обеспечениецена

неудобная документациягреется, иногда источает запахдорогая оригинальная расходка

Для офиса очень неплохой вариант. Благо, есть с чем сравнивать: работает стабильно, шустро, имеет весь необходимый функционал. Для дома - не рекомендую, шумноват. А так аппарат просто отличный: у меня работает уже больше полугода, нареканий особо нет.

Цена, печатает нормально.

Ресурс картриджа и барабана и цены на них!!!

После выхода из строя барабана, через 1 год использования, выяснилось, что барабан стоит 3500 р. Т. е. картридж + барабан = стоимость нового МФУ. Теперь стоит и используется лишь в качестве сканера! Брать не стоит однозначно! Только если при очень малых объемах печати!

неудачно расположен блок лазера, нет запасных частей для восстановления драм-картриджей.

В данном устройстве лазер находится в нижней части аппарата в следствии чего просыпающийся тонер перекрывает щель лазера на отпечатке появляются пропуски тупой пользователь решает что тонер закончился и по старой памяти решает картридж потрясти после чего тонера на лазере становится больше а еще часть его оседает на решетке нити каратрона на отпечатке это выглядит как убитый фото валс учетом того что по отдельности запчасти к картриджу не достать не рекомендую брать этот аппарат у нас их купили 6 штук так я уже проклял тот день когда связался с фирмой Panasonic. С Уважением Евгений Калинин.

Скорость печати при отсутствии глюков очень хорошая, цена не кусается, одной заправки хватает на порядка 1000 страниц печати, можно купить банку тонера а не менять весь картридж или только барабан - это гораздо дешевле.

Их туча как ни печально.1)бумага для печати подается неровно (как бы ее ни укладывал маленькие косячки есть особенно при печати рамок заметно)2)очень громко печатает3)в данный момент больше трех страниц за раз вообще отказывается печатать..4)есть струйный HP так у него откуда листочки выходят подставочка есть - печатает задом наперед чтобы правильно сразу уложить - Panasonic же об этом даже не задумывался)..

Аппарат конечно хорош - печатать в автосервисе квитанции - где главное что написано, а не как.. Для учебы и работы подойдет врядли - денег не хватит, хотя школьнику наверно не критично что титульники криво печатает))если бы был выбор я бы снова себе не купил

Цена: по-моему дешевле МФУ просто не найтиФункционал: всё что нужно - принтер, сканер, копир, сетевая печать и сканирование, достаточно большое кол-во настроекУдобство: всё прозрачно и удобно, есть драйверы и описание на русском языке, что есть безусловный плюсКачество: качество печати отличное, придраться не к чему. Качество сборки тоже приятное.

1. У меня не получается наладить сканирование на мой конкретный компьютер через поставляемое программное обеспечение, хотя на компьютер жены сканирует по сети без проблем. Возможно из-за того что у меня х64 Win7.2. Драйвер автоматически не определяется и его нужно отдельно устанавливать - но это неявный недостаток, просто с принтерами HP/Canon и других более именитых марок для базового функционала вообще ничего делать не нужно.3. Качество сканируемых изображений так скажем на 4, но я никогда не сканировал на с максимальным качеством и не эксперементировал с этим, в основном копирую чёрно белые изображения.

Очень доволен. Купил пару месяцев назад и забыл про все проблемы.Проблему со сканированием решил с помощью фишки этой МФУ - он умеет сканировать и выкладывать скан в общую папку или отправлять по почте - очень удобно.

Цена, скорость печати, сетевуха! Бумагу не жует, на вин7 64-бит все работает. Отдельно кнопка вкл/выкл и плюс переход в режим энергосбережения.

Их просто нет

Для дома с небольшим объемом печати - отличный выбор. И главное, тонер и фотобарабан идут отдельно, кто понимает - поймет.

Недорого. Функционально.

Четырёхмиллиметровые несканируемые при копировании поля. Неудачная разметка для документов на сканерном столике - даже не сразу заметил. Лажа по лоткам. Не складывающийся выходной лоток - торчит постоянно эдакая аэродромная площадка сантиметров на 20-25 из морды. Отвратительный задний лоток ручной подачи. Нет двусторонней печати (ручной) и печати буклетов. Не оборудован гранёным стаканом и емкостью для водки - сделать копию, например, двух разворотов паспорта на 1 страницу, так это квест покруче Myst.

После тихонько шуршашего и источающего ароматы альпийский лугов MP520 от кэнон, панас, несомненно, плюющееся листами, зловонное и громыхающее исчадие ада. В принципе мфу нормальное. Прилично выглядит опять же. Откровенно удобное сетевое сканирование с кнопки на МФУ. Какой ужор тонера ещё не выяснил. Как "домашний принтер" он мне не понравился - жутко воняет озоном - нужно искать для установки хорошо вентилируемое место. Для домашних по простоте эксплуатации - подходящее решение. НО. Ввиду того что в хозяйстве копирование документов нечасто, то каждый раз когда нужно сделать копию в режиме 2 на 1 это заворот мозга. Так же оказалось, что одна из самых неприятных особенностей это отсутствие ручной двусторонней печати и печати буклетов, что отсюда перерасход бумаги в 2 и 4 раза соотвественно. Пылесборник. Пластик мало того что буквально как магнитом притягивает пыль (статич. эл-во), так её ещё и достаточно трудно стереть. Просто "микрофиброй" не получится, только мокрой тряпкой.

В принципе печатает нормально, чётко.

Дорогой тонер-картридж(1000-1300р на 2000стр). На вскидку он и 2000стр., не напечатал, а родной вообще на 30% заполнен. Заправлять такой тонер-картридж все отказываются(пока эту проблему не решил). При ксерокопировании не все печати организаций печатает, особенно синего цвета, он как-будто их не видит.

Хочу его поменять, невыгодно.

Сначала все работало прекрасно.

через 3300 страниц нужна замена фотобарабана за 4500 рублей и новый картридж, хотя два раза уже меняли.

Очень жалею, что купила именно этот товар, для домашнего использования огромный и тяжелый. Хватило на полгода. Отпечатал всего 3390 страниц, требует замены фотобарабана, который стоит 4500р. и замену картриджа за 1500р., хотя уже два раза меняли. Без замены печать невозможна, белая полоса посередине документа.

цена, внешний вид, возможность сетевого использования

слабенький сканер (для документов вполне устраивает, для фоток слабоват), отсутствие возможности заправлять картридж

дешево и сердито! меня устраивает всем! пользуюсь около года, печатаю мало, поэтому еще ни разу не менял картридж.

все нормально, быстро, дешево и сердито

для меня вроде нет

вот читаю отзывы и удивляюсь!!!почему заправлять то нельзя? пользуюсь 3 года, купил порошок в баночках, заправлял уже два раза, напечатана не одна тысяча страниц, иногда по две сотни сразу.Бумагу жуёт???а вы не пробовали аккуратно пачку бумаги закладывать?у меня не более 10!!! страниц зажевал за три года регулярного использования.конечно верю, что есть и лучше, но этот свои деньги отрабатывает точно...

Нет

Вечные глюки.

Пользуюсь около двух лет. В 99% случаев срабатывает режим "трактор", когда после включения питания всё гремит и перестает работать сканер/ксерокс. Три раза отвозил по гарантии и все три раза глюк чудным образом исчезал сам по себе. Очень часто застревает бумага.В общем вся продукция Panasonic для меня теперь в черном списке.

Сетевой принтер. Может быть подключен в локальную домашнюю сеть! причем подключается довольно просто (RJ45 коннектор). По той же причине получается сетевой сканер! (не все сетевые МФУ это умеют).Быстро разогревается, раз-два и он готов к печати.Режим экономии энергии.Удобные (большие) кнопки управления.Картридж отделяется от печки - те недорогие расходники.Гипотетически можно будет заправлять (это вам не самсунг с чипованными картриджами). Цена очень порадовала.

Пока не обнаружил. Тк ранее описанные - это типичные проявления такого рода устройств. Не стоит обращать внимание на мелочи. Единственная мелочь которую хотел бы отметить это когда делаешь скан и если крышка не полностью накрывает стекло, то на макете появляются затемнения - это, скорее, недостаток примененной технологии сканера или мои кривые руки в настройке.

Очень рад покупке. Искал МФУ как раз для домашней сети (у меня три компьютера по WiFi работают). Он идеально вписался.драйвера для тех кто ищет://panasonic. net/pcc/support/fax/europe/table/mb2000ru. htm

Во время эксплуатации не обнаружил.

Большой не везде поместится. Очень долго разогревается, долго сканирует, нет датчика контроля бумаги, не удобно сканировать, постоянно хочет делать копию. Неудобное меню.

После 2 недель, мы отказались от данного поделия.

- Отличное качество печати.- Довольно понятное управление.- Относительно не большой размер.- Совмещение всех необходимых функция в одном аппарате.- Наличие тонер-картриджа при покупке вместе с МФУ (рассчитанного на ограниченное кол-во копий, но позволяющее сразу после подключения использовать МФУ).- Ethernet.- Наличие режима экономии энергии (спящий режим, когда не используется).

Сильно шумит при запуске и печати, хотя более тихие "варианты" мне не попадались. И постоянно мигает информация, что тонер заканчивается, который был вместе с МФУ, хотя печать идет с том же качество (напечатал, примерно, 500 листов).

Покупал как МФУ для домашнего пользования - учеба, работы + возможность моментально сканировать документов для отправки по эл. почте. Наиболее важные документы сразу отсканировал, для того чтобы дальше не копировать их, а иметь возможность сразу распечатать, но это как рекомендация;)Без проблем подключил через USB к ноутбуку и через Wi-Fi роутер в Mac Mini. Везде работает без проблем.Перед выбором данного МФУ сравнивал относительно функциональности и стоимости с другими устройствами, но остановился на этом, так как нашел его для себя наиболее оптимальным и не сколько не жалею о своем выборе.

1) множество возможностей при работе по локальной сети, в т. ч удаленное сканирование в расшаренные папки, по ftp, в разных форматах и пр. - удобно, не надо бегать между компом и сканером туда-сюда, все делается на самом МФУ парой кнопок.2) с компьютера - фактически по сети работает точно также как и по USB, как печать так и сканирование, разве что чуть медленнее.3) как копир также весьма удобен, много функций, например быстрое копирование паспортов и пр.4) раздельные расходники (картридж и барабан), вроде как должен быть дешевле в использовании (хотя есть противоположные мнения)5) неплохо дружит с Linux, скачал драйвера с сайта Panasonic, поставил на Ubuntu (пришлось сконвертить пакеты RPM в DEB) - и печать заработала без проблем. А вот сканировать с Linux не умеет, но это компенсируется возможностью сканирования по ftp или SMB.6) цена - одна из самых дешевых на данный момент на сетевое МФУ.

1) крупноват все таки... у меня белого цвета, и визуально он выглядит более громоздким чем черный. Половину стола занял.2) при сканировании в сетевые папки - ограничен диапазон разрешений, для A4 фактически максимум - это 300 dpi, если ставить 600 - иногда выскакивает "недостаточно памяти". также посылает файлы довольно медленно.3) софт - малость туповат и глюковат. например, если принтер подключен одновременно по usb и по сети, то переключение режима приводит к ошибкам. поэтому лучше подключать к компу каким-либо одним способом. но после того как все настроено, то работает как часы (проверялось - Vista, Win7 x64). 4) прилагаемая программа распознавания текстов ReadIris - оставляет желать лучшего5) разрешение сканирования 9600 dpi - обман чистой воды, мало того что интерполированное, так даже его родная программа сканирования не умеет работать с такими объемами файлов. Реальное разрешение (оптическое) - приведено в мануале, это 600х1200 dpi.6) расходники не перезаправляются - ну мне оно и к лучшему, печатаю редко.

Покупался домой для нечастого использования в домашней сети. Покупкой в смысле функциональности - удовлетворен полностью, посмотрим что будет с расходниками - пока еще не менял ни разу.

Очень низкая начальная цена для МФУ с сетевым интерфейсом. Возможность сканировать без компьютера с отправкой скана на электронную почту.Возможность разместить несколько сканов (копий) на одной странице.

Копирование паспортов и других малоформатных, но толстых документов удручает - в местах, где крышка неплотно прижата к стеклу сплошная чернота.Неприятный запах при печати.Шумноват, но не критично. По сравнению с HP 2035 - просто тихоня.

При копировании страниц паспорта закрываю неиспользуемую часть стекла белой бумагой. Надо вырезать окно под паспорт в стандартном листе.В 12:00 ежедневно принтер "встряхивает" тонер, чтобы не слеживался. Видел в каком то отзыве, что это происходит по ночам - видимо, просто неправильно выставлено время.

Отличное МФУ. Осталась очень довольна. Проблем с заправкой нет. Печатает быстро, качественно. Настройки по минимому.

Для домашнего варианта великоват. Шумный при включении, но это не такая уж и проблема.

Если бы предложили другой вариант МФУ, скорее всего отказалась бы.

С ним я без работы не останусь

Нет автоподатчика оригиналов

Сам я продаю и и обслуживаю оргтехнику. С таким принтером я без работы не останусь, за расходниками очередь, заканчиваются быстро, цена расходников большая, а значит большая наценка и соответственно моя прибыль. Знал бы наверняка, что расходники у меня покупать будут - принтеры раздавал бы бесплатно!

нет

Дорогой расходник, отработав 1000 листов накрылся блок нагрева(запчасть 9000 руб)При заправке не оригинального тонора-сразу накрывается картридж(4000 руб)

Полгода норм,

ДОСТОИНСТВА!!! акститесь

лазер, драм-картридж

лазер у черта на куличках, если тонер боже упаси через стекло попадет на оптику лазера придется лесть туда со шваброй и вытирать тряпкой все что туда просыпалось, а просыпается туда регулярно после заправки, если не пропылисосить все внутренности драм-картриджа по шкале отстойности второй после 283 панаса

Относительно дешевый.Быстро печатает.

Стартовый тонер на очень малое количество копий.Копирование оригиналов малого размера (например паспорта, хотя и есть специальный режим копирования данных документов) практически невозможно из-за отсутствия автоматического определения полезной области копирования, итог - подобные документы получаются в жирных серых или черных границах на каждую рабочую половину страницы A4, а это расход тонера, жутко неэстетично. Исправить чуток можно, подложив белый лист бумаги сверху документа (тогда пустые площади вокруг рабочей части становятся белыми, а не серыми или черными).Копирование документов с относительно неравномерной поверхностью (когда не обеспечивается равномерного контакта сканируемой области документа со стеклом сканера) приводит к плачевным результатам - полосам, пятнам, неравномерности прорисовки сканируемой области на копии.Сканирование на компьютере: После предварительного сканирования (Просмотр) автоматически не предлагается к выделению полезная часть сканируемого оригинала, т. е. выделять её придется каждый раз вручную. Также про сканирование в официальном хелпе написано: «Область сканирования невозможно сохранить.» Таким образом, ПО сканера также сырое и недоработанное именно из-за этой области.Также на верхней границе рисунка любого отсканированного документа стабильно отображается паразитная черная полоса с неравномерной границей шириной приблизительно 0,5-1 мм.Верхняя белая фоновая пластина крышки сканера пластмассовая, и имеет небольшой люфт в 1 мм вправо-влево.Принтер печатает документы с небольшим перекосом как по горизонтали, так и по вертикали, приблизительно на 1-2 мм.

Также погнался за дешевизной. Уже сейчас очень сильно жалею.Плохой копир по качеству, слабое ПО для сканера (его программная реализация).В дальнейшем воздержусь от покупки любой подобной техники Panasonic.

Недорогой. Есть все необходимые функции (копир, сканер, принтер). Можно подключить по сети (есть Ethernet). Доступны неоригинальные расходники (барабан и тонер). Можно восстанавливать барабан в домашних условиях (инструкции есть в инете).

Оригинальные расходники очень дорогие. Невысокая скорость печати. Нет Wi-Fi.

Пользуемся им дома уже 5 лет. Второй принтер дома (первый - струйный фото принтер) Никаких нареканий. Бумага жуется только если установить не родной (откровенно китайский) барабан, с неоригиналом, купленным в Москве аппарат работает без нареканий.

- Шустро печатает.- Нечипованый картридж, подошёл дешёвый тонер от Samsung ML-1210/1250/4500/Xerox P8E- Отдельный барабан.- Цветной сканер- Сетевой интерфейс, очень удобно.

- Судя по шуму, оснащён турбореактивными двигателями.- При печати источает озоновые и тонерные миазмы. Определённо, принтер не для дома, а для средних офисов.- Неудобная, плохо структурированная документация (Хорошо хоть на русском).- ВНЕЗАПНО включается на прогрев посреди ночи. Поначалу пугались дети, потом привыкли...

Идеальное сочетание цена/качество. Лучшего за эту стоимость - не найти. Недостатки несеръёзны (а в рамках офиса - вообще неактуальны) и вполне простительны.Добавлено спустя 6 лет использования (Июнь 2018)- Включение на прогрев посреди ночи решается правильной установкой времени и часового пояса в настройках.- Барабан за 4500 рублей на самом деле может прослужить ещё один срок, а то и два. Счётчик достаточно легко скручивается отвёрткой. Гуглите, на ютубе есть видео.- Спустя 4 года начал "полосить" сканер.- Спустя 5 лет, стал привиредлив к бумаге. "Неправильную"бумагу жуёт нещадно. "Правильная" бумага для него это "СветаКоля", которая в зелёной пачке. Правильное название не привожу, дабы не нарушать ФЗ "О рекламе".6 лет, это сёръёзный срок для МФУ.

быстрая и качественные печать и сканирование, не шумный, цена, очень просто освоить даже неопытному сотруднику

нет

Несомненным достоинством в этой модели, на мой взгляд, является использование раздельных расходников как и у всех, намного более дорогих и производительных офисных принтеров/копиров/МФУ. Такая схема (тонер-картридж (туба) + оптический/блок) значительно удешевляет стоимость печати, т. к. в данном случае фотобарабан отрабатывает честно свой ресурс в отличии от те же самых комбинированных картриджей в которых фотобарабан встроен и практически никогда не изнашивается на все 100% (зато 100% включен в стоимость картриджа) и его приходится выбрасывать целиком вместе с израсходованным картриджем (т. к он строен в него!) В этом же аппарате все по честному - просто меняете фирменный картридж с тонером и все, а фотобарабан пашет дальше. При чем по моему опыту фотобарабан у этой модели выдерживает смену 5-6 фирменных тонер-картриджа без какого либо ухудшения качества печати. Устраивает на все 100%!

1. Цена, 2. Надежность, 3. Стоимость отпечатка

1. Размер, 2. Шум.

Есть 3 таких аппарата в коммерческой эксплуатации. Вопреки утверждению предыдущего оратора должен отметить что он отлично "ест" совместимые картриджи. Брал по 227 рублей за штуку. Завяленные 2000 они конечно пройдут только на 5% заполнении (как везде и написано), но тысячи полторы если печатать текст. Удобный софт, понятный неопытным пользователям. Ни одного зажеванного листа на трех машинах за год. Шумит очень сильно и не компактен, так что для дома не рекомендовал, для небольших офисов - отлично, за такие деньги сетевое МФУ не получить.Требуется аккуратность при замене тонера, а то можно сильно испачкаться.Резюме: отличный коммерческий аппарат для маленьких рабочих групп.

Нет

Один сплошной недостаток

За два месяца работы два раза в сервисе, постоянно жует бумагу, сплошная проблема.Не покупайте данный аппарат.

Быстрая печать. Недорогой. На этом достоинства заканчиваются.

Очень быстро заканчивается картридж. заправлять картридж нельзя. Только покупать новый за 1500 руб. Ещё нужно менять барабан. Уже меняли несколько раз! барабан стоит 3500 руб. Пользуемся им 1 год. Уже несколько раз ломался. печатает с какими-то пятнами и полосами.

НедорогойФункциональныйСетевой принтер

Очень маленький ресурс расходный материалов и их дороговизна.Не заправляемый тонер-картридж.

Гонялись за дешевизной, купили этот МФУ. Тонер в маленьком картридже, закончился очень быстро. Оказалось, что никто не хочет его заправлять, даже тонера нет у поставщиков, только замена тонер-картриджа, а это 1500р.Через несколько месяцев загорелась надпись замены барабана и МФУ встал, меняй ему и все тут, хотя копии были идеального качества и барабан скорее всего абсолютно целый, просто сработал счетчик и все. А модуль барабана оказывается стоит 4500р. и это при цене принтера 5900р.Делайте выводы.

Невысокая цена расходников, печать по сети, достаточный для повседневной домашней эксплуатации функционал. К качеству сканирования и печати претензий нет.

Нельзя печатать по сети с Android-смартфона через Wi-Fi роутер (эту модель не поддерживается большинством приложений для удаленной печати, включая фирменное приложение).

Простой МФУ "на каждый день". Я не знаю, чего так некоторые ополчились. У меня аппарат больше 3 лет, работает в домашней сети. К печати и качеству сканера претензий нет вообще - нормальный сканер и нормальный ч/б лазерный принтер; удобный копир. Разве что из второго лотка загрузки (тылового) иногда жует бумагу и оповещает об опустошении картриджа задолго до фактического опустошения. Но ничего идеального в нашем мире нет. Лично мне этот МФУ служит верой и правдой, да и фирменные картриджи недороги, а мне хватает на полгода-год (МФУ дома "чтобы был", изредка что-то распечатать, копию снять или отсканировать).

цена

постоянно слетают дрова на десяткепачкает бумагу и периодически жуёт её

сейчас он не актуален

1 - Цена. в своей ценовой категории, пожалуй, одна из лучших моделей.2 - дешевые расходники. родной картридж стоит 1000 р максимум, как правило меньше. Плюс ко всему, картриджи не чипированные, можно заправлять порошком. 3 - картрижда хватает надолго, тот, который имеется при покупке, заявленные 500 лисов тянет на ура! Кончается тихо и мирно, не мажет и не пачкается. До этого был Brother DCP-7057R - так разорились на расходниках, плюс мазал листов за 40 до замены картриджа и листов 20-30 после. 3 - Печатает и копирует очень быстро, сканирует тоже потрясающе резво. 4 - очень удобный и понятный интерфейс. Даже бабулька в бухгалтерии в состоянии освоить, мне кажется. 5 - не жует бумагу. По крайней мере, за несколько месяцев интенсивного использования за таким грешным делом МФУ замечен не был.

1 - размер конечно не миниатюрный. Но для офиса сойдет вполне. 2 - шум. Много шума. При выводе документа на печать или при сканировании, ощущение, что взлетает НЛО.

В целом покупкой очень довольна. Работает на ура, хотя машинку гоняем часто и помногу - пока без сбоев. Новый комментарий - после 3 картриджей захотел смены барабана, в виду срочности и неимения под рукой других вариантов поменяли не на родной, а на какие-то китайские картридж и барабан. Стал жевать бумагу и отказывался работать. Правда проблему ликвидировали, как ни странно просто  вынув начинку и хорошенько прочистив от высыпавшихся чернил. Так что моделью по-прежнему довольна.

Аппарат покупался для людей не очень сведущих в "компьютерных" вещах, типа перезаправки картриджа. Расчёт был сделан на использование родных расходников.Впечатления от аппарата остались очень положительные. Прежде чем покупать прочитал здесь отзывы. Со многими не согласен. У меня имеется приличный опыт пользования техники HP и Canon, так что могу сравнивать более-менее объективно.Печатает - отлично.Сканирует - отлично (никто не запрещал пользоваться расширенными настройками в прилагаемом ПО, там и разрешение и область сканирования и ещё куча всего;)).Копирует - отлично.Стоимость печати с учётом бумаги и всех расходников включая бумагу ~1,5 руб за страницу.Что ещё надо для полного счастья?Если говорить что, мол, большой по размерам - так ЗА ТО он сетевой! Можно поставить в любое удобное место не привязываясь к компьютеру!Для тех, кто печатает несколько десятков листов в месяц - просто идеальный вариант.

На мой взгляд только одно - замена картриджа быстро и недорого (новый картридж 1000р)

Неудобное меню, плохое программное обеспечение, очееень шумный, громоздкий.

При выборе ориентировался на отзывы, попадались в основном только положительные. В работе очень не удобен, настройки вне всякой логики, без пол литры не разберёшься. Шум - как в печатном цехе, постоянно проблемы с подачей бумаги, о дизайне не говорю - одно расстройство. Фирме Panasonic за эту модель должно быть стыдно. Цена и качество не соответствуют. Покупать не советую!!!

Быстрый отклик принтера. Печатает почти мгновенно, если разогретый.Редко жует бумагу.Очень простой в использованииНедорогой.

Все звуки ада при разогреве. Все клиенты жутко напряжены и хотят бежать.Необходимость менять дорогостоящий барабан после 3-х заправок картриджа.Неторопливо сканирует и делает копии.

Цена аппарата перевешивает его минусы. Сетевые принтеры этого класса обычно гораздо дороже. Было бы идеально если бы барабан служил долго и счастливо, но это не так. После пары заправок на лазер начинает сыпаться тонер и на копиях остаются безобразно толстые полосы.

Недорогой, сетевой.

На стартовом картридже отпечатал около 400 стр. (вместо 1000 обещанных), после чего стал ругаться "мало тонера", и половина страницы при печати не пропечатывалась. Купил новый оригинальный картридж. Принтер отпечатал еще 300 стр. (вместо 2000 обещанных), и та же история - "мало тонера", половина страницы белая. Если потрясти, несколько страниц печатает, но все равно с вертикальными пробелами на листе. Говорят, нужен новый барабан + еще один новый картридж, что сравнимо по цене с новым принтером. Вот такая "супер-экономичная" печать.

После 700 страниц можно на помойку. Для сравнения, старый Самсунг отпечатал 2000 страниц на стартовом картридже (вместо 1000 обещанных), никаких проблем, только в конце слегка блеклая печать была, после чего перестал захватывать бумагу из лотка, в мастерской сказали, что запчастей уже не выпускают. Из-за этого пришлось его выбросить и заменить на этот Panasonic, но видимо зря. Что теперь с Panasonic делать - даже не знаю. так и стоит теперь - печатает плохо, чинить дорого, выбросить уже второй принтер подряд жалко.

Не дорогой, хорошо и быстро печатает

ЖУЕТ бумагу!Так и не стал сканировать по сети!

симпатичный)

Купили это чудо в офис, печатаем примерно по 20-40 листов в день. За последние 4 месяца 2 раза меняли БАРАБАН! Картриджа (очень, скажу я вам, недешевого!) хватает на МЕСЯЦ максимум. Потратили на него уже около 6 т. р. за 4 месяца. В общем... если вам нужно печатать больше 150 листов в месяц - НЕ СТОИТ!

Хороший аппарат за свои деньги

По сетевухе печатает криво. Может вместо одной нужной страницы печатать пока тонер не кончится! Или наоборот закажешь 2 листа в печать напечатает один!

Остерегайтесь дешевых поддельных тонер-картриджей! Я купил такой, загадил блок пришлось разбирать полностью чистить и после установке оригинала пошел как по маслу!

Быстрый, как в сканировании, так и в печати. Простой интерфейс, все понятно - что и как делать, куда нажимать.

Великоват немного (субъективно).Мануал по сборке картриджа в картинках - пришлось думать.Стартовый картридж всего на 200-500 копий, могли бы и на 1000 насыпать порошка.Не понял насчет факса - он есть или его нет?

В целом аппарат очень понравился, точно соответствует тем задачам, под которые брался.Сканер нормально работает с цветами, для МФУ домашнего пользования более чем достаточное качество.Рекомендую!

Для дома и малого офиса хорошо подойдет. Быстрая и качественная печать документов. Четкое и качественное сканирование. Не жует бумагу, не делает "ляпок" и разводов.

Немного большой, шумит абсолютно так же, как и любой другой мфу

Оптимальный вариант для дома, в офисе уже с факсом видела такой же. Наверно другая модель, у меня уже как полгода стоит такой дома. Очень удобен и прост в использовании.

1) Неплохо печатает2) Неплохо сканирует

1) После 400 страниц заявил что тонера нет. После сброса нашел еще чуть чуть, видимо по сусекам поскреб. 2) Шумный 3) Зажевывает бумагу

Когда брали небыло альтернативы, либо он либо китаец, китайца брать страшнее

Очень быстро разогревается.Удобное управление.Приятный дизайн.Порадовал сканер: возможно очень высокое разрешение.Недорогие расходные материалы.

Шумноват.Дороговат.Великоват.)))Не очень удобна ручная подача бумаги.

Комментарий пишу почти сразу после покупки (меньше недели), поскольку уже есть опыт использования МФУ дома.В общем, покупка порадовала, хотя пришлось повозиться с установкой драйверов. Ну, никак не хотели автоматически устанавливаться.

Компактный. Немногим больше предыдущего струйного PSC от HP.Быстрый.Первая копия, первая распечатка, сканирование.Красивый.Думал, какого цвета брать, в итоге взял черного, ибо всё черное: моник, акустика, ПДУ, клава, мышь, телефон))Вписался в интерьер очень здорово.А его глянцевая панель управления! Мммм... сцупер)Просто радует глаз.Недорогой.В момент выбора особо и конкурентов не было: бразеры по дизу не нравились, кэноны по цене покупки. Как бы и выбирать особо не из чего было.По стоимости эксплуатации - очень скромен. Расходники есть везде.Всё вполне доступно и не надо искать днём с огнём.

Шумность.Ну, это субъективно. Это ж лазер. К тому же, струйник не намного тише.Сравнить напрямую с кэнон, самсунг - всё то же.Тут паритет с другими.Меня вообще не напрягает, а даже радует его рабочий звук) Уж не знаю, почему)А когда он спит - так его вообще не слышно.Даже и не знаю, что написать.Пользуюсь второй месяц. Всё очень радует.Бумагу не жуёт. Возможно потому, что я по инструкции её туда готовлю, в т. ч. продуваю. Хотя, засовываю сразу под предел, более чем пол-пачки)

Использую его дома.Печатаю умеренно. Сканирую доки, фотки.Рекомендую присмотреться к модели и сравнить с конкурентами. Выбор будет в пользу панаса;)

Самый приличный лазерник за предлагаемую цену. Отличный дизайн. Ethernet!!! Малая стоимость расходников. Скорость работы.

Шумноват, немного блёклый дисплей, сканер не очень хорошего качества (есть глюки с красным и зелёным цветами)

Альтернатив просто нет

- Шустро печатает.- Нечипованый картридж, подошёл дешёвый тонер от Samsung ML-1210/1250/4500/Xerox P8E- Отдельный барабан.- Цветной сканер- Сетевой интерфейс, очень удобно.

- Судя по шуму, оснащён турбореактивными двигателями.- При печати источает озоновые и тонерные миазмы. Определённо, принтер не для дома, а для средних офисов.- Неудобная, плохо структурированная документация (Хорошо хоть на русском).- ВНЕЗАПНО включается на прогрев посреди ночи. Поначалу пугались дети, потом привыкли...

Идеальное сочетание цена/качество. Лучшего за эту стоимость - не найти. Недостатки несеръёзны (а в рамках офиса - вообще неактуальны) и вполне простительны.

Отличная модель, оправдала себя полностью. Работает в среднем режиме загрузки и ни разу не подвела. Картриджи не дорого, около 1000 - 1500 р. Переодически надо менять фотобарабан 2500 - 3000р. но служит он очень долго.Ко всему прочему сетевой интерфейс, что очень удобно для офисов!Сканер - как сканер, так же работает через сеть

За эти деньги не обнаружил

Удобен для офисов малых размеров, где не нужен факс

Отлично работает

Может быть мог бы быть компактнее на столе?

Подходят неродные картриджи - дешево и совсем не сердито.

отличное соотношение качество/цена/стоимость печати/функционал, прекрасно интегрируется в сеть - ПО работает без глюков, качество пластика и компактность самого МФУ, работает без шума, пыли и запаха, большая месячная нагрузка.

нет

Это МФУ на оригинальных расходниках печатает очень экономично - по моим подсчетам, стоимость печати примерно 1,17 руб - прекрасный показатель для этого ценового сегмента. Проблем с печатью у него нет на оригинальном тонере, а мы используем только такой, т. к. цена на оригинальные расходники очень демократичная и к тому же нет риска потерять трехлетнюю фирменную гарантию. Многие мои знакомые погорели на перезаправке картриджей к своим МФУ якобы совместимым тонером - порошок посыпался, портил фотобарабан, хватало таких перезаправленых картриджей максимум на 200и страниц, естественно теряли гарантию - в общем не стоит вся эта котовасия тех нервов и денег потраченных на ремонт - оригинальные картриджи недорогие и хватает их на долго.

МФУ свои обязанности выполняет.Для сисадминов с руками.

требует к себе внимания, сетевуху менял в сервисе по гарантии.Требует хорошего тонера, с ним барабан живет дольше 6000. Если плохо печатает это 80% плохой тонер и 20% убился барабан.Найдите хорошего поставщика совместимых расходников и старайтесь их придерживаться.Покупать оригинальные дорого - БОЛЬШОЙ МИНУС этого аппарата. Шаманские способы замены фотовалов для убер продвинутых на экономии и с золотыми руками сисадминов.

Общий совет - не брать, если не мазахист;))У меня таких два, больше не успел слава богу.

сетевой!, по сравнению с конкурентами. Хорошо сканирует. Есть возможность подачи для двусторонней печати.

большой и грамоздкий. Если придвинут к стене, то не очень удобно вставлять листы для двусторонней печати.

поиск рулит, картридж перезаправляется, просто мастера-заправщики ЗАЖРАЛИСЬ! и не все берут на заправку. Вцелом доволен выбором! Для заправки картриджа подходит тонер ТК-410 АТМ голд или тонер SC brother 2040

-цена-очень шустрый-простота в использовании-качество печати-дизайн-недорогие картриджы

-огромный размер

Отличная вещь, всем советую. Низкая цена для лазерного МФУ.

Быстрая печать, не мажет, не жует. Фотобарабан идет отдельно - тонер картриджи достаточно недороги, да и сам аппарат недорогой. Сетевой - можно сканировать и печатать по сети, что несомненно в плюс.

Не особо емкий картридж с тонером.

В целом аппарат превзошел ожидания (до него стоял самсунг, который частенько приходилось возить в сервис-центр). Подключил пользователей к сканеру - освоили быстро, каждый сканирует что ему нужно. Выгоден в использовании при небольших объемах печати, елси нет желания возиться с заправками картриджей.

Неплохой сканер, невысокая цена, других достоинств нет.

Заявленный ресурс расходных материалов завышен в разы. Тонер размазывается по листу после печати прикосновением пальца.

Приобретенный МФУ через 600 страниц потребовал заменить картридж. при заявленном ресурсе 2000 страниц. Ну тут ладно, 2000 страниц заявлено при 5% заполнении. Печать текстовая, черный квадрат Малевича не печатал в 500 экземплярах. Еще через 600 страниц опять потребовал замену картриджа - ну это прям вообще порадовало - стабильность признак мастерства. Но незадолго до этого левая часть страницы стала печататься бледнее. Картридж был снова поменян, левая часть страницы вскоре практически полностью побелела. После печати 1500 страниц пользоваться МФУ стало уже невозможно из-за отвратительной печати. Был заменен модуль фотобарабана, ресурс которого заявлен 6000 страниц - проблема исчезла, т.е. ресурс барабана ниже указанного производителем в 5!!! раз!!!!!! При этом "специалисты" поддержки рекомендовали протереть стекло лазера, потрясти фотобарабан и прочие танцы с бубном, если не поможет - везти в авторизованный сервисный центр. Конечно же не повез, ибо по информации сервисцентра расходные материалы - есть расходные материалы мол сколько отработали, хорошо, что вообще хоть как-то отработали. Неисправность и быстрый выход из строя, как и неоправданно низкий ресурс расходников к гарантии никакого отношения не имеет. При этом ладно бы печатал изумительно, нет это не про Panasonic. Тут все размазывается по листу. Итого за 1500 страциц затраты: 8600 стоимость МФУ на старте, 1400 первый картридж, 1400 второй картридж, 4300 модуль фотобарабана, 1400 картридж для нового фотобарабана. Итого 17100 рублей на 1500 страниц, или 11 рублей 40 копеек страница без учета бумаги и бензина для постоянных поездок за новыми расходниками. Сказать больше нечего. Panasonic Ideas For Life.

цена, качество, скорость работы, функции

Пока не нашли.

Недавно купил МФУ. радует своим качеством и ценой расходников. И при покупке получил в подарок электронны­й словарь Abby Lingvo x5 "Английски­й язык".

раздельный картридж, все таки _низкая_ стоимость печати, на родных расходниках, доступный функционал

шумноват слегка

В чем вообще проблема? Я на нем на родных расходниках спокойно делал по 10000 страниц в месяц, что еще надо, спрашивается.))) Скорость тут печати, тем более приличная, а если китайский тонер использовать... ну я не вижу смысла в этом, если честно. Тут и так если посчитать - 6000 страниц с одного фотобарабана выходит. Это около рубля за лист. Дорого? Отнюдь. Конечно, кому то и этого мало, но я предпочту рубль отдать, но получить _качественный_ отпечаток. К тому же, это реально не много в итоге выходит. В конце концов, мфу-то офисное и книги на нем никто не печатает, для таких вещей есть типографии и принт-он-деманд.С кэноном я бы его не стал сравнивать. Он вообще-то быстрее печатает, естественно уровень звука выше, так и стоит - дешевле, чем кэноновские мфушки (а против их принтеров - тут функционала больше), так что логики в таких сравнениях я не вижу))

Хорошее качество печати

Часто приходится менять барабан.

Аппарат годится только для домашнего использования из-за малого ресурса расходных материалов (тонер-картридж и барабан).

Малая ценаРусское меню

На новой работе такой поставили в бухгалтерии, они пользуются принтером часто, буквально носилуют его. Принтер переодически отказывается работать как маленькая целка. Тонер кончается еще с большей переодичность, а самое плохое то что месяц пользования этим принтером выходит как купить еще два таких принтера. При сетевом использовании функциональность остается только как принтер.

Не советую покупать если нужны малые расходы на тонер, функциональность и удобство. И для дома я думаю тоже можно поискать принтера по лучше.

Дешевое МФУ, быстрый сканер и печать, меню на русском языке, есть возможность подключения по сети. Занимает мало места.

Собственно, на этом все плюсы принтера заканчиваются. Главный минус это то, что драм-картридж стоит около 4500 тысяч рублей, что говорит нам о том, что стоит заплатить ещё 1000 рублей, и пожалуйста новый принтер! Барабан можно заменить не меняя сам картридж, но качество печати падает до самого низкого уровня, поэтому это пустая затрата денег и времени. Заявленных 2000 страниц барабан не держит. Качество печати просто ужасное, если вы напечатаете, например, прайс-лист и он будет ходить от стола к столу, то через три недели, все, что там будет напечатано - сотрется. Второй минус - шумность, если вы в офисе, то все более менее сносно, потому что шум будет не так сильно слышен. Ну а если вы работаете дома, например, фрилансером, то шум будет надоедать.

Если вы задумались купить данный принтер, еще раз подумайте, и купите другой принтер, например от HP, Brother, Kyocera, Xerox [нужное подчеркнуть]. Хотя, если вы собираетесь печатать по одной странице в месяц, то тогда это Ваш МФУ. В остальном, советую воздержатся от покупки, если вы собираетесь печатать каждый день.

много

нет

Недавно купили это устройство для офиса, все оценили его работу, а работает он качественно, копирует быстро и максимально аккуратно для устройств этого класса, все довольны, да еще при покупке получили электронны­й словарь Abby Lingvo x5 "Английски­й язык" - в подарок.

Сетевой

Жует бумагу на подаче, картридж после первой заправки умирает, сыпет тонер на бумагу, оставляет белые не пропечатаные полосы. Заправлял не сам, в сервисе.

Печатали на нем не много, в описании речь идет о тысячах листов, на родном картридже вы не напечатаете и 800. Понесу на помойку. Куплю самсунг или паккард.

Отличная модель за свою цену. Идеальная моделька для дома. Особенно порадовал разъем RJ-45. Теперь работаю по сети. Печатает быстро, малое время разогрева. Среди аналогов - лучший выбор.

Нашел только два.1) Шумит немного, но это не так страшно.2) При сканировании некоторая проблема с цветами, но и то не слишком критичная.

Идеальная модель для дома. Довольны все, кто им пользовался.

Нет

Куча недостатков: очень шумный, вонючий и неудобный в использовании. При работе по сети постоянно проблемы. Сначала при каждом перезапуске роутера менялся IP адрес из-за чего постоянно были проблемы с печатью и сканированием. Сделал ему фиксированный IP - печать заработала, но со сканированием по прежнему беда. Через 6000 копий надо менять фотобарабан ценой в 3500 ры, но по факту лучше выкинуть это МФЦ в помойку.

Выкинутые деньги, куча потраченного времени и нервов. Полное наплевательство на имеющиеся проблемы компанией Панасоник.

Все функции в одном флаконе, режим экономии тонера, порты юсб,

Крупный по размеру, занимает полстола. Через две недели использования сканера появились черные полосы при сканировании в FineReader и в родной программе. Делал в среднем по две книги в день. Уже прошло полгода использования, но сканирование так и не настроилось. Хотя сканирую книги по 300 дпи. Давлю на сканер не очень сильно. Везти в сервис не представляется возможным, т. к. через некоторое время он начинает работать нормально.Привезешь в сервис, а он там работает. Приходится ждать у моря погоды, пока у него будет настроение на работу.Не смог вычислить причин почему он не работает. Иногда у него нет настрояние сканировать несколько дней.Печатает без проблем. У меня ноутбук тошиба сателайт. Windows XP Professional версия 2002. Service Pack 3.Я не чистил нижнее стекло сканера, которое под барабаном тонера, потому что не считаю, что это как-то может влиять на полосы при сканировании

Иногда удается его запустить если пустить тупо сканировать один лист 100 раз и тогда он просирается и начинает работать. Есть подозрение, что возможно это определяется перепадом напряжения в сети. Но пока эту версию проверить не удалось. Нет тестера нормального качества. Если что пишите taxipro08@rambler. ru отвечу.

быстрый сканер, быстрая печать

жует бумагу; оригинальные детали дорогие, заявленных параметров не выдают.

картридж в сервисе не заправляют, оригинал у нас стоит 1200-1500р. Заявленного количества страниц на 1 картридже не выдает. После второго картриджа стал шуметь(хотя купил оригинал). Стал жевать бумагу, если в лотке более 4 листов, и сий процесс проходит с жутким треском, который разносится на всю квартиру. Печатаем дома много(то курсовые, то по работе)

Кто-то считает достоинством "дешевую цену расходников"- при этом пишет себестоимость страницы 2р. Это Дёшево? Это ДОРОГО!

Ресурс драм-картриджа указанная производителем = 5,5 тыс. копий, стоимость - 4,5т. р. + 2-3 тонер-картриджа (по 1,5т. р). израсходует на 5-6 тыс. копий. Дорого!Да ещё и шумный!

Покупали два, счас один используется только как сканер - дорогие расходники, на втором печатают мало, скрепя сердце тратим эти 9 т. р./год (столько уходит на два кэнона с печатью 15 тыс. копий в год каждый)