Western Digital WDA4NC80000

Достоинства:

тихий, большой, удобное управление, можно зайти по ssh и рулить из порезанного линукса.

Недостатки:

Скорость записи 5-10 Мбайт в секунду в пике в один поток Больше из него не выжать. то есть один фильм пишется на него примерно по 5 минут а запустить бэкап диска в терабайт - суток не хватит. На форуме WD довольно много сообщений об этой проблемы, обычно сходятся на том что надо это сдать назад в магазин. Производитель говорит что это фича и так задумано. И да, вылетел один из дисков менее чем за год.

Комментарий:

Очень не рекомендую. WD опозорился выпустив такое на рынок.

Достоинства:

- простота настройки- большой объем- компактный размер- работает тихо

Недостатки:

- медленная передача данных (винчестер в 0,75 тб копировал по usb около суток)

Комментарий:

В принципе хорошее устройство для тех, кто дорожит информацией и кому не нужна быстрота чтения-записи

Достоинства:

Как-то работает

Недостатки:

1. Жестко ограничено как использовать 4 диска. Т. е. как пример, использовать их по отдельности, сделав четыре шары, не получится.2. Устройству гигабитный сетевой адаптер не нужен. На стрипе в четыре диска устройство н выдает и 100Мбит.3. Отвратительная скорость при чтении маленьких файлов.

Комментарий:

Попользовав две недели, поставил его на хранение архивов. Вместо него куплена Synology DS211. Скорость передачи данных у Synology выше как минимум в шесть раз.

Достоинства:

Работает, свою задачу выполняет. Не шумит, не греется.

Недостатки:

Было пару глюков, например, однажды стала ругаться железка на диск. Вытащил, вставил в компьютер - СМАРТ показал, что с диском все хорошо. Забил диск нулями, вставил в железку - все подхватилось, отребилдилось и работает.

Комментарий:

Когда покупал - альтернатив не было. Если бы покупал ща3 - взял бы Synology Disk Station DS411j