Canon PowerShot A480

Дешевый, умеет записывать видео в AVI-формате. И субъективно: фотографии получаются хорошие, расход заряда экономный (докупил аккумуляторы Самсунг емкостью 2300), сам фотоаппарат в эксплуатации очень прост.

Я фотоаппарат рассматриваю в разрезе "Пофоткать на память", поэтому для меня недостатков нет, тем более за такие деньги. Разве что дополнительные расходы могут потребоваться - лучше докупить чехол, аккумуляторы, чтобы с батарейками не бегать, зарядку для аккумуляторов и карту памяти (в комплекте идет 32МБ - этого, конечно, мало), но все это недорого, если сумка не фирменная. Ну и ночью снимает плохо, хотя, может, просто я в настройках не разобрался.

Хорошая вещь, если фотография для вас просто напоминание о каких-то событиях в жизни, а не произведение искусства.

Безусловно цена. Именно она и была одной из основных параметров выбора. Помимо неё, мне очень хотелось, чтобы аппарат вел качественную съемку при малом количестве освещения. Хобби у меня соответствующее:) Уверяю вас, что по этому параметру в данной ценовой категории вы лучше ничего не найдете, а если еще к этому добавить и ручную настройку выдержки, которая, к слову, тут имеется, несмотря на противоречивую информацию на некоторых сайтах, то будет вообще шикарно. Еще хотелось бы сказать, что 480-ый питается от обычный АА батарей, что, по-моему, является безусловным плюсом.

Отсутствие стабилизатора, отсутствие ручной настройки, за исключением нескольких параметров. Сами фото, конечно, шумят, но не критично. Габариты довольно велики. Но, господа, я еще раз хочу упомянуть про цену.

Своих денег стоит в любом случае. Если стоите перед выбором - почитайте тесты, посмотрите фотографии. Но главное помните, что в таких моментах мнение никогда не может быть объективным. Кому-то нравится одно, кому-то другое, и это нормально. Лично меня а480 более чем устраивает.

Компактный, удобный, яркие цвета фото, наличие режимов.

Надёжность. Долговечность. Цена.

Средний пластик. Но это только моё мнение.

Шедевр для своего времени. Соотношение цена/качество на высоте. После 6 лет службы и 7000 тыс. Фото был передан родителям, где продолжает трудиться до сей поры. Ходил во все походы и поездки. Брат брал на Байкал, я на месторождения, мороз и тряски, пыль, влага - все не по чем. Спасибо Canon за отличную серию power shot. До этого был А400. Следующий, уже из интереса более дорогой и современный Nikon.

Простота использования, отлично снимает даже в режиме Авто. Удобна для новичков

серьёзных недостатков нет, быстро садятся батареи или заряжаемые аккумуляторы

Фотокамера делает достойные снимки для цифровой мыльницы, одна из лучших в своём классе. Однозначно стоит своих денег

прост в эксплуатации, очень шустрый, хорошее качество снимков, не ошибается и не мылит. Большой выбор настроек, дающий возможность взять из фотика все что нужно

Меню не очень удобное, надо привыкать. Как и большинства мыльниц на всех изо выше 200 шумит и требует штатива при ночной съемке, в противном случае снимки не четкие, но это только в отношении ночного пейзажа, а вот ночной портрет с вспышкой дает вменяемое качество.

Я брал этот фотик племяннику в подарок, сам владею фотоделом уже много лет, посчитал, что данный аппарат оптимальный выбор для того, чтобы начать увлекаться. Снимки превосходны, как при дневном освещении на улице(цвета-супер и настройки есть), так и в хорошо освещенном помещении.

Хорошо фотографирует

Слабый механизм

На первом году эксплуатации - сломались крепления крышки аккумулятторов, на третьем году эксплуатации что-то нарушилось внутри, объектив перестал закрываться, идет какой-то скрежет.

Для своей ценовой категории - отличного качества как фото, так и видео. ISO до 1600. Ручные настройки. Макро.

Нет индикации заряда "до последнего момента" (очень неудобно!), зато потом начинает беспрестанно мигать красным, мешает. Долгий заряд вспышки.

Покупала ребенку в подарок на ДР. Полностью оправдал все надежды. Для компенсации отсутствия стабилизатора нужно нажать кнопку и держать нажатой и "не дергаться" до самого последнего щелчка после вспышки, тогда смазанности не будет (ребенку пришлось потренироваться в этом).

Качество снимков... довольно хорошеееМакрорежим... ваще ВАУЛегкий в упаравлении...

сменные аккумуляторы типа АА...

Ну очень долго выбирала себе фотик... т. к... в нашей семье это чудо кроме меня никому не нужно... смотрела цену... отзывы... и остоновилась на этом аппорате...:)но мы были уверенны что к нему прилогается и зарядник... но нет... были только батарейки... но и к ним привыкнуть можно...:)))Купили фотик примерно 3300... но к нему как минимум надо еще 1000 добавить...Качество снимков... нормальное... но в портретном режиме... иногда получаюся красные глаза.... а в "авто"... все отлично... правда вспышки иногда не бывает... и фотка получается темная...И вот еще фишка... наверное она у многих фотикав есть... это дата... но когда я ее нашла в фотике и сделала... что бы она была на фотках... радости было нимерено...:))Кароче бирите не пожелеете...Фотик... очень хорош...:))

Нравиться всё-цена, качество съёмки. Купила и не жалею! Вещь просто замечательная.

Дополнительная покупка зарядника, карты памяти, аккумуляторов и сумки. А это денег стоит.

Я довольна фотоаппаратом на 95 %.5 % моего недовольства -это дополнительные расходы.

Приемлемое качество по доступной цене.

Хотелось бы все-таки большего...

Нормальная мыльница за недорого, качество снимков не идеал, но и не плохие, видео - отлично. После установки альтернативной прошивки CHDK - появляется масса ручных настроек + RAW, хотя RAW здесь не особо нужен.

в такую цену лучше не найдете это я как продавец с 7 летним стажем говорю. Быстрее sony 110-130 и конечно lumixa. Есть покадровая сьемка при такой цене!!! Естественные цвета.

Нет видоискателя.

супер.

качество фоток, это самое главное.

существенных нет, за исключением, нет обрезки фотографий во время просмотра, на предыдущем фотике была функция обрезки, так удобно, а главное привык, тут же не могу смириться

купил в мае 2010 года, выбором вполне доволен.

Удобный, сравнительно дешевый (купил за 4850 р), если не считать что надо купить карту памяти, аккумуляторы и зарядное устройство (это примерно обойдется в 1000 р), Фотографии довольно приличные, при просмотре на компьютере даже очень.

Купил в июле 2009 г. и вот отнес в гарантийную мастерскую. Трещит как трактор при выключении (не убирается объектив) и выдает "Ошибка объектива". В гарантийке сказали, что это беда 480 - бракованые шестеренки в мех-ме объектива.

Приобрела не так давно, но уже безумно его люблю) 1)Качество видео/фото 2)Режим макро радует 3)Цена

1)Ч/б фото в обычном режиме сделать нельзя 2)Мало функций по крайней мере для меня =)

Очень хороший, практически без недостатков, при том недостатки решаемые, так что я довольна фотокамерой.

цена

Качество снимков, зарядка от батареек, материал корпуса..

Тестировала этот аппарат, samsung ES60 и Panasonic Lumix DMC-FS42EE-K все примерно в 1 ценовой категории... лучшим оказался Lumix... а самым пресамым ГА.. НОМ в кубе samsung. Но вообще все примерно одинаковые -качество снимков ужас.. снимки смазанные, нечеткие, очень шумные, зерна много, края предметов нечеткие, цветопередача просто кошмар,.. (все делала в авто режиме) сравнивала их со снимками с моего старенького canon ixus 55 в котором всего-то 5 Мга пикселей.. это небо и земля... мой старенький выдает качество несоизмеримо лучшее.. нельзя на ту же матрицу посадить 10 мГа пикселей, без потери качества.. ощущение что снимки с телефона.. без слез не взглянешь... все заявленные высокие характеристики не работают! причем делала их с разным освещением: на улице в пасмурную погоду, портрет, в помещении со вспышкой.. так вот мишура с 1.5 метра в помещении со вспышкой получается размазана,.. при приближении волосков не видно, просто цветная масса.... лица с пятнами.. все смазано...... Никому не советую.. полностью разочарована в Canon PowerShot A480- корпус из хливкого пластика, крышка для батареек вообще на честном слове держится... добавьте немножнко, пусть процесс приносит радость!

Суперская модель, в категории мыльниц, хорошее качество снимков, резво и достаточно долго работает даже на батарейках, вспышки для застолья вполне хватает. Много функций.

Имеются) 1. немного неудобно сидит в руке но это не важно. 2. в поисках....

Если снимать со вспышкой и не превышать ISO 200 и руки из правильных мест, то фотки получаются на уровне Canon PowerShot SX10 IS ЗА 14000р. а макро съемка даже круче! Я его SX10 продал и купил этот так что знаю.

Компактная, недорогая, стабильно работает.После длительного использования цифровой фотомыльницы UFO - кажется верхом технической мысли.Для своей недорогой цены - весьма неплохое решение.

Немного смазанные снимки в ночном режиме, для устранения этого - снимайте со штатива.

Отличный фотоаппарат для тех, кто хочет делать недорогие но качественные цифровые снимки, но у кого ограниченный бюджет.

Согласна со всеми достоинствами только вот настройка выдержки на самом деле есть в одном из пунктов причём довольно таки большая напримерот 1 сек до 2-3 сек плюс макросъёмка на уровне зеркалки есть режим спасибо CommanderSinclair что посоветовал купить супер макро - это вообще сказка

батарейки аа

фот идеальный смотрите фото здесь //fotki. yandex. ru/users/balbmondteh/view/189638/? page=0

Оптика приемлегого качества, лишь по краям кадра заметны небольшие аберрации. Шумы неброские, как плёночная зернистость. При съёмке - быстрый во всём. Видео очень хорошее, живое. Хороший автобаланс белого. Достаточно стандартных режимов. Грамотно организовано управление и меню. Удобно просматривать фото и видео. Очень радует его стандартизованность: батарейки(аккумуляторы) - самые популярные - AA, аудио-видео разъём - стандартный мини-джек, передача данных - через стандартный мини-USB, карта памяти - SD. Каждый из перечисленных девайсов самый распространённый в своей области применения, а значит не возникнет проблем с подключением в гостях, в путешествии, или больших затрат на покупку новых аксессуаров.

Значимых недостатков не обнаружил.Разве что: нет датчика положения -- вертикально-горизонтально. Но можно вручную при просмотре на камере применить "вертикальность" к нужным кадрам.

При подключении к компу под XP фотоаппарат распознаётся без дополнительных драйверов. Винда автоматически запускает "мастер работы со сканером или цифро-камерой", что позволяет скопировать фотографии человеку, даже не дружащему с компьютером. По умолчанию папка назначения - "мои рисунки". Правда, копируется медленно, около 1Мбайт/сек. Кроме того, можно, при таком соединении, открыть и через проводник.Цвет корпуса выбирал вживую в магазине. Самым стильным мне показался Чёрный. Другой, серебристый с белой серединой, тоже довольно симпатично выглядит. Синий и красный с чёрной серединой выглядят как-то простовато. Именно широкий чёрный обод-тельце, кажется, портит вид.

Отличный вобщем-то фотоаппарат, делает весьма хорошие снимки. Но.

Сломался через неделю. Перестал заезжать объектив. В сервисе сказали что это у всех так и что модель бракованная изначально.

Не советую брать. В итоге выяснилось что у четырех моих знакомых побывали такие аппараты и у всех один и тот же косяк с объективом всплывал в течении первых двух недель использования.

Цена. Очень низкая.Достаточно хорошее качество снимков.Отличная супермакросъемка.Много настроек, возможность фиксации фокуса и диафрагмы.Съемка 16:9Нормальное видео.Хорошее меню.Приятный дизайн, удобно держать в руке, компактный.

Ооочень долгая зарядка вспышки.Сборка плохая, не открывается-закрывается нормально, «хрустит».

Приличный любительский фотоаппарат за отличную цену. Но уже лучше не покупать, выбрать что-то получше, т. к. у многих (в т. ч. у меня) ломаются шестеренки и объектив «хрустит».

оптика, автоматика, цена, АА батарейки (2x2500 аккум. хватает ~ на 2,5 часа видео, более 2000 фото)

как и у всех производителей, скрывается эффективное разрешение матрицы (мегапикселы, при которых аппарат даёт действительно Детальность, а не размазню, даже в самых идеальных условиях)

Штатив + освещение (вспышка помогает) в любом случае рекомендуются, как и везде. Эффективное разрешение матрицы хоть и около 2 Млн. точек (1600x1200, возможно, чуть больше, в опциях следом только 4 Млн. точек - там уже лишнего), при этом разрешении действительно можно получить детальные фото "в каждой точке" + компактный размер файлов на карте памяти. Для сравнения, удачное фото камерофона ~10 т. р. в лучшем случае сможет изобразить подобную детальность ~800x600 (~0,5 Млн. точек). По сравнению с любой зеркальной камерой, этот подкупает своей автоматикой (+ спец. режимы съёмки на помощь), т. е. если качественного опыта с проф. камерами нет, то этот аппарат будет даже лучше. Крышка отсека батареек и карты памяти не отваливается, несмотря на регулярные перестановки карты памяти в картридер. Достаточно высокое качество ЖК-экрана, чтобы полученные фото можно было адекватно проверить даже "в полевых условиях". Порадовало качество записи видео (неплохо звук), получился даже салют в полной темноте, а при хорошем дневном освещении - детальное плавное видео 640x480 (30 кадров в секунду), карты памяти 4Гб хватает примерно на 40 минут видео.

Соотношение цена-качество идеальное. Удобный в работе. Простой в использовании, разберется и ребенок. Видео на должном уровне.

Пока не выявил.

Имея опыт пользования подобными фотоаппаратами более семи лет, ставлю 5+. Рекомендую для начинающих. Можно делать снимки на уровне профессиональных в автоматическом режиме!

компактный, но не ультратонкий - уверенно в руке лежит; качество снимков - отличное; быстрый старт; режим авто отличный; батарейки АА; карта SD; автофокус

пока не обнаруженону, может можно упомянуть полное отсуствие внутренней памяти (без карты памяти фото записывать совсем не куда)

Купил фотик своей маме: у нее родился первый внучёк в ее 60 лет, а старый 5-летний Кодак сломался, фоткать не чем, а ребенок быстро растет. аппарат пока не вручил, т. е. он пока не побывал на поле боя в руках неумелых, но из расчета, что 60-летней женщине кроме кнопки ВКЛ и рядом расположенной снимающей кнопки вообще ничего не нужно - этот аппаратик самое ТО: соотношение цена качество - если, честно, самое лучшее на моей памяти и не только, что касается, фотоаппаратов. после вручения буду прислушиваться к комментариям новоиспеченной бабушки и, если что, поправлю этот отзыв...Но мое первое впечатление такое: если нужен небольшой фотик, который планируется использовать без замудрённостей, т. е. нажал - сфоткал - скачал на комп, да еще и за дёшево, то именно та модель, которая Вам нужна.

фотоаппарат очень удобный, у мя до этого был А400, в принципе если у а400 не сломался объектив, не поменяла б фотик, этот по легче и по компактнее фотоаппарат чем А400. Очень порадовал ночной режим, в этом режиме фоткает лучше чем при свете. Качество видео снятое на этот фотик очень хорошое.

ну самого начало не устроило качество фоток, а потом когда поковырялась в меню, все нашла и все по радовала, все настроила, вообщем то пока недастатков нет.

я довольна им, таких денег он стоит, качество фотографий супер, если настроить конечно))В принципе модели фотоаппаратов фирмы Canon все хорошие и по качеству фотографий, фотографии получаются очень насыщеными, не замечала нигде плохих отзывов о фотоаппаратов этого производителя. Прост в использовании, по сравнению в А400, очень прост, кто не блондинка, и руки не из одного места растут, то разобраться в нем не сложно, буквально за пару часов.

Дешевый.

Неудобные кнопки.Дешевый корпус.Фотографии отвратительные.

Купил жене в подарок на новый год. Замена на Canon A450. Брал под заказ. Отдельное "спасибо" сайту 3D news за положительный отзыв. Фотографии ужасные хуже чем на 450. Корпус такой как будто сейчас развалится в руках, страшно держать. Макро съемка плохая. Жене тоже не понравился. Разругались, праздник и испорчен! (Ужасная модель не берите!!! Теперь думаю кому продать)

Пластиковый корпус. Удобные кнопки. Неплохой дизайн. Надпись Canon на видном месте. Не жалко уранить, разбить, потерять, выкинуть(случайно).

Купил этот фотик и понял что он подходит для чего угодно, только не для фото и уж темболее не для видео.

Погнался за дешевизной и вот результат. Видео хуже чам на телефоне, как не копался в настройках не чегосделать не мог. Фото в принципе сносные но тока для такой цены.

Цена, легкий удобный

Через год или больше сломалась крышка отсека для батареек, плотно не закрывалась, часто делал размазанные фото

У меня есть зеркальный Кенон, но его с собой не возмешь. А А480 идеально - цена качество снимка. Вес и размеры, экономичность.

Неплохо бы была бы возможность снимать через видоискатель, выключив экран жк.

Вообщем неплохой фотик, мне понравился.

неплохой автофокус и в целом удобная менюшка

толстый, батарейки быстро садятся, объектив заедает

толстый, батарейки быстро садятся, на морозе так и вообще может не включиться, но это еще не все:самый главный недостаток этого чуда - заедание объектива.Объектив делает попытку выдвинуться но заедает и в лучшем случае либо закрывается, либо так и остается в таком положении.Так что если нужно сделать снимок то у него либо сели батарейки, либо объектив заедает и приходится доставать мобильник:)Модель не брать ни в коем случае

1. цена2. относительно, конечно, но все же качество.3. не глючит и не моросит4. простота5. режим супермакро... это просто вещь... фокусируется от передней линзы...6. практически отсутствует веньектирование. Сравнить с другими мыльницами - у этого намного лучше

Если Вы собираетесь искать недостатки у фоткика за 2000 то вы не человек =) Но все же единственное что мне не понравилось это буквы в меню...

Поставил уверенно 5 исходя из соотношения цена/качесто/что же Вы получаете за эту цену Так вот за 1500-2500 вы получаете неубиваемый кирпич, неломающийся даже после падений на лестничную площадку, работающий без зависаний на морозе -30, при этом простой как 5 копеек, потому что мой 7ми летний брат пользовался им около полугода при этом у него получались реально нормальные фото на авторежиме. Очень жаль что он быстро устарел и пропал с прилавков магазинов. Современные мыльницы хуже...

Очень удобная мыльница, на которую, при желании, можно делать потрясающие фотографии. Особенно нравится цветопередача(юзайте режим "Закат"). Это просто нечто! Такие цвета яркие, сочные, словами не передать. Цена - еще один весомый плюс. Ну и удобные настройки, покопавшись в которых можно шедевры творить. Удобно ложится в руку, фотографировать одно удовольствие.

Не нравится долгая зарядка вспышки, но тут дело, скорее, в батарейках. Ну и в пасмурную погоду качество съемки заметно ухудшается. Фотоаппарат для ясных солнечных дней.

Купила в прошлом году за 3600, но нисколько не жалею. Более того, считаю, что он стоит бОльших денег. Качество фотографий отличное, снимает очень неплохое видео. Полностью устраивает и очень довольна, что выбрала именно эту модель. Пользуюсь больше года, никаких серьезных нареканий к нему нет. Единственное, опять же, хромает съемка в пасмурную погоду, но я редко достаю его в такие дни.

1) Отличное качество фото (особенно при достаточном освещении днем на улице). 2) Отличное качество фото, снятого в макро-режиме. 3) Цена, за такую цену лучшая покупка, снимает не хуже, чем фотика ценой в 2-3 раза дороже

1) Пластмассовый дешевый корпус. 2) При недостаточном освещении качество снимков оставляет желать лучшего. 3) В пасмурную погоду не передает естественные цвета. 4) Питание батарейками типа АА. 5) У экрана маленькое разрешение (от чего все изображение в большую точку)

За такие деньги лучшее, что можно только найти, стоит сейчас в районе 2000 рублей, а снимает не хуже, чем фотики стоимостью 5000-7000 рублей, но расплата за такую цену это дешевый корпус, экран, батарейки АА..... Хотя, это все ерунда, можно поставить аккумуляторы (что я и сделал, заряда 2 аккумуляторов емкостью 2500 а/ч хватает снимков на 350-400), экран тоже не самое важное, важно само качество фоток, а оно то и получается в большинстве случаев просто великолепное. Качество фоток можно глянуть у меня на странице.

Хорошее соотношение цена/качество.Можно взять в путешеествие.

Немного долго заряжается вспышка.

Очень хороший фотоаппарат для начинающего фотографа. Можно подарить ребенку.

цена, отличное качество получаемых фото и видео, режим АВТО - просто супер, достаточно уметь нажимать на кнопку, сменные аккумуляторы распространеного типа АА.

не поддерживает карты памяти более 8 Гб (хотя это может оказаться мало только в режиме ВИДЕО), отсутствует режим СПОРТ для фотосъёмки быстро движущихся обьектов.

когда покупал ещё не было А490 и А495.

качество выше заявленной цены;отличная цветопередача;превосходное макро;еще более превосходная съемка видео (как глаз видит) + ЗВУК

конечно, можно было пустить опус о том, что ручных настроек почти что нет, корпус и дизайн посредственные, а объектив пару раз за все время использования глючил при выдвижении...ноиз-за чудесной картинки (для чего и изначально предполагалось приобретение сего аппарата) и еще много-много чего все эти мелкие нюансы просто канут в небытие.ну и в комплекте карта на 32 мБ. но ясен пень, что придется брать самому и не менее, чем на 4 гБ. но оно того стоит.

идеальный вариант для тех, кто использует фототехнику по системе включил-нажал кнопку-снял.о качестве картинки даже говорить лишнего нечего - потрясающе!возможно, для кого-то кач-во покажется на уровне среднего, а то и еще ниже, но поверьте, после кодака (С713) это было просто ВАУнесказанно порадовало качество видеосъемки. помимо этого, в процессе съемки, когда идёт приближение, на записи нисколько не отображаются внешние дефекты — не секрет, что у ряда камер, при просмотре записи, или слышен «щелчок», вызванный приближением/удалением, или же вообще пропажа звука во время аналогичных действий.

Лёгкий, удобный, отличное макро

нет стабилизации изображения, иногда приходиться заново переснимать, т. к. получаються мутные снимки

в целом за такую цену, он очень хороший, качество для мыльницы отличное, особенно без вспышки, макро очень крутое, по крайней мере по сравнению со своими конкурентами он лучший)

низкая цена, отличная цвета передача, это я понял ещё в магазине когда сравнивал с другими фотоаппаратами этого диапазона цен. Батареек GP TURBO ХВАТИЛО НА 180 фотографий со вспышкой. Видео супер, не ожидал.

передняя панель ка кто не очень нравится.

фотик супер! в самый раз для домашнего, повседневного, использования. испытал на дне рождении, никаких нареканий, все фотки приличного качества для просмотра на телеке, и печати на домашнем принтере. По моим наблюдениям. Самое главное снимать в помещение со вспышкой на автомате. у фото аппарата большие возможности для ручного регулирования режимов съёмки.

Во-первых, самое главное достоинство это: цена-качество! За эти деньги, лучшее предложение сегодня на рынке!!! Очень хороший процессор ДИДЖИК 3.

За такую сумму их просто НЕТ!!!

Если говорить, во баланс белого плохой, выдержка не та, частые ошибки в авто режиме, дк не парься, потрать так 150 000 рубликов на зеркалочку, Марк 3 например, да и то если денежек то хватит этих! Самое главное, простой, надежный, недорогой! Повседневный, у меня он всегда ссобой, как телефон...

Соотношение цена-качества на очень высоком уровне. При стоимости 3500 руб. дает очень яркие, красивые фотографии. Очень просто в применении - отличный выбор для подарка пожилым людям. Легок, небольшого размера.

Нет датчика разрядки батарейки. Толстоват по сравнению с собратьями Кэнон (из-за отсека для батареек). Собственно сами батарейки, я считаю, можно отнести к минусам. Все-таки таскать с собой на отдых зарядку для аккумуляторов - это лишний багаж (она у меня навороченная, нелегкая), а покупать каждый раз батарейки довольно накладно.

Не ожидала такого высокого качества фотографий, ей-богу. Купила буквально вчера в подарок маме на Новый год. Главное требование - чтобы был легок в управлении и не занимал много места. Фотик оправдал себя, да и первые снимки оказались выше всяких похвал! Для того, чтобы сделать снимок, нужно нажать всего две кнопки - включение и спуск - и готово. После зеркалки это очень порадовало)) Карты на 2 Гб хватает на более чем 700 снимков самого высокого качества.

Очень хорошее качество фоток. Видео не использую - не нужно Для такой цены - отличный выбор.

Форма фотика-трудно подобрать чехол. Пришлось купить аккумулятор и карту памяти нормального объема.

Если Вам нужна мыльница недорого и сердито, то очень рекомендую

Очень прост в обращение, даже будучи "чайником" не прочитав инструкцию всё понятно.Замечательная цена для 10 мегапикселей.

Я пока их не нашла. Может только если не купить зарядное устройство к нему, то часто приходится менять батарейки.

Замечательный фотик, всем советую. Цена клёвая, сам хоть и маленький, но очень мощный;)

Очень хорошая штука за свои деньги. Отлично фотографирует при хорошей и средней освещенности, качество снимков очень высокое. Хорошая цветопередача. В общем, для посиделок на даче, дома, в лесу, для полупрофессиональной съемки вполне сгодится. Ничего лишнего, большой ЖК экран только в плюс, можно заранее понять, хорошо ли получился снимок. Работает от 2-х любых пальчиковых батареек. Словом, не разочарован ни сколько.

Конечно, придется купить отдельно карту памяти и желательно аккумуляторы с зарядником, у кого, конечно, всего этого нет. И вперед! =)

Супер-фотик!

значит так.. хорошее качество съёмки. Макро съёмка пока устраевает. Если сделать правильные настройки, даже в хмурый, пасмурный день, можно получить яркие и солнечные фотографии.

на девятый день использования отказал USB вход.. на компьютере начала высвечиваться ошибка, то что не хватает энергии. В магазине без проблем поменяли, опять радуюсь)

цена не соответствует качеству съёмки, я бы продавала дороже. лучшая модель в этом ценовом диапазоне.)

Пока определть не смог, по причине постоянных поломок.

Купил в декабре 2009г. За этот промежуток времени удалось сделать несколько десятков кадров. Ломался уже два раза. Зависает с открытым обьективом. Ломается шестерня. За полгода уже второй месяц в ремонте. Последняя поломка случилась в отпуске, испортил весь отдых.

Может мне просто не повезло, но от Canon я такого не ожидал.

Фотки отличные! купил дешевый, что бы на пьянках не особо жалко было... Вспышка бомба! очень мощная, много настроек ручных. От аккумуляторов 1750 мА работал 2 дня при общем количестве снимков 550 + просмотр. Очень хорошая оптика за такие деньги. Единственная модель в цене со стеклшками, а не пласмасссками. Хорошо снимает при плохом освещении и ночью.

Долго заряжает вспышку, дешевые материалы корпуса. Зум только 3,3 (для такой цены нормально)

Доволен, фотоаппарт превзошел мои ожидания.Ищите на яндекс. фотках фотки с этой камеры и наслаждайтесь)

Привлекательная цена. Фотографирует нормально, по крайней мере лучше большинства мобильных телефонов.

Автоматическая дата вставляется только в одном режиме съемки. При слабом освещении фотки получаются размытыми, увы. Долго копирует фотки на комп. С помощью ПО, которое идет в комплекте копировать в два раза быстрее.

Покупал его для работы. Каждый день делаю по 500 снимков. Примерно за год уже сделал более ста тысяч снимков, все хорошо. Единственное, не устраивает то, что при слабом освещении снимки бывают размытыми и приходиться перефотать, что отнимает время. В основном фоткаю стеллаж с товаром. Может быть с людьми фото получаются лучше, не знаю...

недорогой аппарат, отличное качество как фото, так и видео. Прост в использовании. Отлично снимает в темноте и в движении.

нет индикатора зарядки батареек. Но без этого им можно отлично пользоваться без проблем (зарядки хватает надолго). а так недостатков просто нет!

Красных глаз как не пытался увидеть - их просто нет (на других фотиках это просто бесило, были коника и сони)

Прост в управлении, отличное качество, достаточно много режимов съемки, Возможность снимать видео, супермакро вообще отличное.

Отсутствие стабилизатора и показа заряда батарейки.

Я увлекаюсь фотографией и очень довольна данной моделью, менять на профессиональный не собираюсь. Фото на макросъёмке возможно выкладывать на конкурс.Всем советую!

- довольно хорошее качество снимков;- удобство использования;- прекрасное качество отснятого видео.

- долго заряжается вспышка;- нет возможности пользоваться зумом во время видеосъемки.

В свое время приобрели его на замену вышедшему из строя Пентаксу М10. Т. о. все сравнения относительно выше названного фотоаппарата. Качество снимков меня (не профессионал) полностью устраивает. Качество видео роликов вообще выше всяких похвал. Когда выбирал фотоаппарат читал что на этой модели при просмотре видеороликов не воспроизводится звук (кстати тоже самое сказал и продавец в магазине), но это не так. Звук при просмотре на фотоаппарате видео воспроизводится. Из недостатков больше всего напрягает долгая зарядка вспышки (особенно критично при фотографировании детей - пока она зарядится ни один хороший кадр пропустить успеваешь). На счет отсутствия зума во время видеосъемки - для меня это даже не недостаток, а вот жене это не нравится (но это из-за того, что в Пентаксе такая возможность была). А так отличный фотоаппарат за свои деньги для домашнего пользования. Хотя, думаю, сейчас не проблема найти в этом-же ценовом диапазоне и что-нибудь посовременней, но не значит что получше.

Отличное для такой цены качество фотографий, запись видео со звуком тоже порадовало.Отличный девайс в данном диапазоне.

В принципе их нету, если не быть особо привередливым человеком.

Хороший фотоаппарат, он стоит каждого рубля.

Отличный аппарат. тем более за такие деньги 3700 (магазин НИКС) купил две неделе назад. особенно порадовал режим супермакро все козявки (муравьи и пчелки) на 5 баллов. И довольно быстрый. Говорят можно сменить прошивку и будет сохранять фото в RAW формате но пока не проверял.

Поначалу смущало отсутствие видоискателя.

как грится без коментариев. за такие деньги просто супер

быстро соображает в плане вспышки, быстрый просмотр, работа от стандартных аккумуляторов АА, ну и всё

Через месяца 2 перестала закрываться крыщка аккумулятора (отвалились!!!! чертовые крючки) Тяжело настроиться в ручном режиме, недостаток настроек, нет режима спорт и панарама

не стоит он своих денег нефига!!!! Обратите внимание на Никон оптика там получше

Низкая цена.

Без вспышки или штатива снимки получаются жутко смазанными. В автоматическом режиме лучше не фотографировать. А даже при попытке настроить хороших сочных и ярких снимков добиться просто невозможно.

Я бы не советовал брать этот фотоаппарат. Раньше у меня был Canon A710 - он был несказанно лучше.

Нормально снимает. С ним справится любой начинающий фотолюбитель. Имеющихся функций достаточно, что бы сделать фотку для семейного альбома.

Когда делаешь zoom при записи видео, изображение мутнеет и мало понятно что снял. Аккумулятора хватает на 1 вечер при постоянном использовании.

Отличный фотоаппарат, оправдал все мои ожидания.

Единственный минус, визуально выглядит довольно хрупким, особенно подвижная часть объектива. Если ею обо что нибудь прилично задеть, то может сломаться. Но этот никак не минус фотоаппаратов Canon, это минус любого фотоаппарата с такой конструкцией. Мне известны случаи выхода из строя оптики у Sony и др. по причине механического повреждения от падения и удара об объектив включенного фотоаппарата.

Рекомендую всем, в своей ценовой категории он внеконкуренции и даже модели на 1-2т дороже не способны показать лучшее, а порой даже равное качество фото данной модели.

Хорошее качество снимков при достаточном освещении или при съемке со вспышкой. Зарядки аккумуляторов хватает на заявленное количество снимков (больше 400). Наличие режима супер-макро от 1 см.

По моему мнению режим авто не оптимален, с помощью ручных настроек можно получить фото лучшего качества.

Хороший фотоаппарат для своей цены (4000р.) Лучше всего на нем получается видео:) Пока доволен.

ценавидео со звукоммного настроек

плохое качество фотоотсутствие стабилизатора (главный минус!!!!!)очень долго думает перед вспышкой. висит сообщение зарядка вспышки, а люди уже устали ждать когда сфоткаешь.без вспышки почти не выйдет нормального фото.дешевый пластик, кнопки стерлись через месяц

продал через 2 месяца. до этого был Olympus mDigital 600. Разбился экран, решил купить что-то попроще-подешевле, думал техологии шагнули. Мой олимпус 2006 года снимает на порядок лучше.Брать не советую тем, у кого до этого была уже нормальная более-менее камера

Дешево. Иногда работает.

1. За год 2 раза по 45 дней был в ремонте, опять сломался, ремонтировать уже не стали. Проблема шестеренками объектива. Использовался за этот год максимум недели 3.2. Крышка батарейного отсека - кошмар всех моделей Canon. Ломается моментально.3. Батарейки ест жутко! Аналогично - с аккумуляторами. Покупался подростку, в основном, конечно, снимки на "Авто", вспышка частенько работает тогда, когда не нужно, соответственно - дополнительный расход.4. Странно видеть такое плохое качество (с таким процессором!!!) фотографий. Честно пытался добиться чего-то похожего на приемлемое качество - ну, разве что единичные экземпляры.5. Настройки неудобны, прямого доступа нет, "ухватистость" плохая.

Слава богу, что наконец-то выдали акт о невозможности гарантийного ремонта. Сдам без сожаления, и, после трех Canon (A430 (отработал полтора года вполне нормально, сломался без возможности ремонта), A480 (ломался через месяц и полгода, и год), EOS D50 (запылилась матрица - это при том, что не снимал объектив совсем! - не могли почистить, заказали новую, после установки выявили неисправность, 2 месяца в ремонте!!!+пыль в видоискателе)), боюсь, в сторону этого производителя смотреть больше не буду.

Canon A480 выдает отличную картинку – резкую, детализированную. Иногда заметна тенденция к недоэкспонированию (кадры чуть темноваты), но в целом автоматика работает прекрасно, а цветопередача точная в разных условиях.

К недостаткам можно отнести невысокое разрешение монитора, а также низкую частоту кадров при видеосъемке (20 кадр/сек).

Аппарат хорошо лежит в руке, у него очень удобная (кроме небольших нюансов) система меню, общение с Canon A480 доставляет удовольствие. Имеются полезные функции, в том числе настройка параметров //www. onfoto. ru/review/Compare-four-budget-1/135. html (обзор и тест)

Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.

1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде.2. Чем ниже заряд батарей, тем дольше заряжается вспышка после сделанного снимка. Пару раз из-за этого не успевал сделать отличные кадры.3. По сравнению с моделью А460:- менее удобное управление режимами;- кажется более хлипким.4. Снимки в темноте получаются "не очень", какой режим не подбирай.

Отличный компакт-фотоаппарат, и не только для начинающих! Пользуюсь уже 4 года и не вижу никакой причины менять его на что-то другое.

Удобное меню, хорошее макро, настройки, эргономика(в руках лежит очень хорошо), возможность устранения "красных глаз", резьба для штатива находится прямо на уровне объектива(что позволяет делать панорамные снимки)

Шумная матрица, видео(низкое кач-во), отсутствие стаба

В целомм камера хорошая, но после 6 месяцов использования объектив начал плохо выдвигаться(с хрустом какимто) оказывается не у меня одного такая проблема.

Цена. Отличное соотношение размера матрицы и числа пикселей, которое обеспечивает отсутствие шума при хорошем и среднем освещении — жаль, сейчас с таким соотношением не продают дешёвых. Асферические линзы.

В темноте трудно добиться хорошего кадра, не считая режима длинной выдержки, требующего штатива. Не самое удобное управление кнопками — на более дорогих Canon режимы можно удобно переключать вращающимся переключателем. Хотелось бы лучшего качества при высоких (400 и выше) значениях чувствительности. Но за цену меньше 3000 руб. это уже придирки.

Зря вы пишете, что индикатор заряда начинает неожиданно моргать, когда фотик начинает "умирать". Ведь притом батареек хватает ещё на несколько десятков снимков (без вспышки проверял).Если засвечивает некоторые участки, надо переключиться в программный (Р) режим и поставить «эффект» «вручную» — контрастность на минимум, а насыщенность прибавить.Добился от него большего, нежели ожидал.

1)В 99,9999 случаях не ошибается с балансом белого. Не знаю, что за матрица и ПО в нём стоят, но никогда не возникает желания подправить цвет или контраст -- всё идеально сбалансировано, а если выбрать правильно режим, то результат более, чем идеален. Ничего подобного до этого в других фотоаппаратах я не встречал, Raw тут и не к чему.2)От пальчиковых аккумуляторов работает нескончаемо долго. 3)Редактирование красных глаз в этом фотоаппарате - верх совершенства: моментально сам находит глаза, Вы только соглашаетесь и получаете безупречный результат-- никакие фотошопы не нужны.

1)Долго заряжается вспышка -около 4 секунд.2)медленно передаёт данные через разъём USB(1Мб/сек) и не распознаётся как внешний накопитель.

Хорошее качество снимков, какой-то разницы с более дорогими моделями.. я как "неспециалист" не замечаю, никаких размытостей.. включил режим "авто" и снимай:)

1. Долго заряжается вспышка, приходится ждать, чтобы следующий кадр сделать2. Перед съемкой задумывается, например сделать фото на водной горке невозможно

В целом я довольна покупкой! Отличная мыльница!

Наличие макросьемки, снимает практически от 1 см от объектива. Работает от пальчиковых аккумуляторов. Только ставить не дешевый китай. GP 2000 нормально работают. интуитивно понятное меню, возможность положить альтернативную прошивку. Отличное качество видео. Соотношение цена-качество великолепное. Недорогая функциональная мыльница.

Как таковых нет. Кто-то пишет про цветовой шум матрицы, так это у всех мыльниц с размером 1/2,5". Если для когото это недостаток, то покупайте профессиональную камеру.

Был куплен взамен А560, которую просто поламали. Пробовал так же Никон P100 - цена кусючая, а качество кенанов в части цветопередачи лучше. Так же Кенон не занимается программным устранением дефектов матрицы, и это плюс.

Хорошие, четкие снимки со вспышкой или при хорошем освещении. Быстрое включение. Адекватный автофокус. Четкая видеосъемка.

Маленькая тушка -- очень неудобно сидит в мужской руке. Медленно переводит фокус при динамичной видеосъемке.

в темной комнате.... фотки не очень))))... ну я не для этого его и брал......

Выбирал между Никоном л20 и этим фотикам.... много в инете читал..... пришел к выводу что этот лучше.... пошел купил... фотик для этой цены на твердую 5

1 Цена2 Наиболее близок к оптимальному соотношению Шум на размер матрици.3 Снимки на ISO до 400 можно охарактерезовать как норма.4 Тип питания AA

1 Интерфейс устарел2 Нет датчика положения экрана - вертикально-горизонтально3 Экранчик зернистый (норма для цены)

Я являюсь обладателем A540 (и не только - подробности в моих фотках), который по времени нужно менять. Тестил в магазине данный аппарат (A480). Прочитал отзывы. Пришел к выводу. Фотоаппарат на уровне выше среднего по качеству, которое сейчас могут дать производители, следуя своей маркетинго-обманной политики. У фотоаппарата матрица 1\2.3 на 10 MP примерно то же самое что 1\2.5 на 7мп. (Покупал S760 – 7мп сравнивал). Качество соизмеримо с тем же A540 плюс современный процессор (скорость). Интенсивность шумов для дневной съемки при iso не более 100 приемлема для печати форматом 15 на 21 и просмотре 1024X900. Для тяжелых условии съемки применимы значения не более 200 ISO - 10 на 15 Печать и 800X600 при просмотре. Остальные значения чувствительности (ISO) не применимы. Экранчик визуально яркий разрешение естественно не фонтан (115 000 пикселев) при учете общей цены норма. Что собственно хочется от фотоаппарата такого уровня: 1 это конечно, чтобы производители, наконец, то перестали повышать МP и дали действительно нужные опции. К таковым я отношу разъем HDMI на все машинки (это придет очень скоро, сомневаться не приходится). Интерфейс USB и желательно с функцией подзарядки аккумуляторов, не вынимая оных. Третье на выбор: или экранчик с LED подсветкой или видоискатель вернули на место с функцией программного отключения экрана при включении машинки. Часть этих опции появится в ближайшие года 2 – вывод: будем ждать хотя бы часть данных требований. В новых моделях 490 и 495 этого нет. Еще раз хочется отметить, что качества на 4 и 5 от снимков ожидать не приходится. Покупая фотоаппараты с не приемлемым соотношением размера матриц и количеством мегапикселев, мы автоматически соглашаемся на 3. Так пускай это будет максимально удобная тройка с плюсом. Эта машинка является ярким представителем этой тройки за исключением пунктов описаных выше которые будут востребованей детектора лица. Подробно и Советы по подбору в дневнике. (Не интим)ИТОГ Три с большим плюсом.

Ну во первых цена приятная. Даже удивилась на что способен фотоаппарат за 2 тыщи рублей).Макро съемка - самое главное достоинстно(по моему мнению).Прекрасно фотографирует при дневном свете)Со вспышкой фото получаются более четкими чем без нее).Батарейки(даже дешовые) долго держит.

Конечно, если затаить дыхание при съемке без вспышки, то получается неплохое фото)Боюсь уранить паластмассовый корпус, выглядит очень хрупко, так что без ремня(на руку) не ношу. Про "шум" даже не волнуюсь, это же не мыльница:) за 2 тыщи можно и не жаловаться).

Во всех смыслах он мне по карману:)

Очень аккуратный дизайн, достаточно приличные снимки.

После трех месяцев службы начал выдавать "поменяйте батарейки", при том что перед этим вставляю совершенно новые батарейки! В других приборах эти же батарейки работают, а в фотоаппарате нет! ((

Фотоаппарат в целом нормальные, но за такую цену можно купить намного лучше. (покупала примерно тысяч за пять)

Шикарное качество фото, хорошо снимает видео, удобное меню, работа от батарей, низкая цена.

Недостатков нет!

Шикарный фотик! Сравнивал с sony s319, этот понравился больше, здесь качество снимков очень хорошее. Главный плюс это работа от батарей, хватает на долго. Всем рекомендую!

Отличная стабилизация и цветопередача, эргономика на высоте, простота использования, батарейки АА.

Небольшой оптический зум, практически нет ручных настроек.

Первый вопрос после покупки: почему аппарат за 5 тысяч снимает лучше, чем за 16 (а именно - Canon Powershot SX20 IS)?! Потрясающе красивая картинка, реалистичные цвета (хороший баланс белого), детализация - выше всяких похвал, видно отдельные волоски на голове. Чтобы добиться такого качества на "старшем брате" потребовалось переворошить кучу ручных настроек и убить неделю времени. А тут - навел, нажал - и все!! В общем, режим АВТО реализован просто отлично - причем берет одинаково хорошо и светлый и темный фон, и макро. Плюс отличный корпус из матового пластика, не скользит, и не супертонкий, как нынче в моде - уверено лежит в руке. Ну зачем я купил тяжеленный "ультразум" (SX20), который еще и баратейки жрет со страшной силой?!:)) В магазине сравнивал с одноклассниками от Никона, Фуджи (A170) и Олимпуса - фоткал и тут же скидывал фотки на ноут. Кэнон объективно лучше. Всем рекомендую!!!

Очень просто фотографировать. Имеется даже замок экспозиции и фокуса, который просто задействовать. Фокусировка и съёмка происходят очень быстро. Имеются настраиваемые режимы съёмки, которые легко активировать.Макро, как у всех компактных канонов, на высоком уровне. Очень лёгкая камера, удобно лежит в руке. Легко носить с собой.

При ближайшем рассмотрении снимков видно сильное шумоподавление: линии размыты. Вспышка конкретно на моей камере очень быстро сжирает батарейки. Камера выполнена из копеечного пластика.

Подарил маме: фотать просто, качество снимков адекватное, есть вариант в красном корпусе. Мама довольна, носит с собой. Если вы хотите дешёвую и простую камеру с адекватным качеством снимков, а480 -- самое то. В своей категории лучшая.

прикольный фотик, видео воспроизводит со звуком, фоткает чётко, не смазывает, в общем я доволен покупкой. Всем советою покупать.

недостаток в том что он работает на батарейках, а не на аккумуляторе.

+Удобно лежит в руке+Прост в управлении+Читает карты памяти типа SD+Аккумуляторы типа AA+Приличное качество снимков (за такую цену)+Отличная макро-съемка (не многие новые модели могут этим похвастаться)+Неплохо снимает видео+Программный режим+Не глючит

-Маленький опт. зум (всего 3.3х)-Долгий заряд вспышки-При разряженных аккумуляторах иногда тормозит зум

Хорошая "мыльница" за доступную цену.

куча ручных настроек(до которых за несколько лет использования так руки и не дошли) простой в обращениицена копеечная

любители не могут снять нормальный снимок на этом фотике - все размыто и мутно. индикатор заряда батареи не отображается. начинает неожиданно могргать, когда фотик начинает "умирать". Крышка, которая закрывает батарейки хлипкая. Думала отвалится сразу, но нет) живет таки несколько лет уже.

на этом фотике снимать, кроме меня никто не может. - снимки мутные(даже на улице) как будто руки что ли у всех трясутся... не знаю. в общем, ждать от мыльницы за такие копеечки шикарного качества фото - просто глупо, а снять на даче как дети в песочнице играют - можно и на этот фотик, не жалко будет если его в эту песочницу и закопают=)))

При идеальном освещении-почти идеальные снимки. Макросъемка тоже очень качественная. Портрет обычно неплох.

Покупалось с расчетом снимать в помещении со слабой освещенностью и без вспышки-эта модель для этого абсолютно не подходит. Слишком крупное зерно. Пейзаж тоже размыт, особенно зелень. Вспышка действительно очень быстро разряжает батарейки.

обнюхал большанство моделей этого класса. Понял, что в этом случае-самая реальная передача натуральной картинки. Аппараты на 50-70 долларов дороже не дают подобного отображения. Все удобно.

Нет принудительной вспышки в режиме авто. Великоват и тяжеловат. Необходимо к цене добавить долларов 40 на сумку, флешку и зарядное с аккумуляторами.

Все компенсируется качеством съемки. Сочетание цена плюс качество. Рекомендую всем.

Отличные качество и цветопередача снимков. Неплохое видео и звук. Удобное и простое меню. Батареек хватает надолго. Неплохая макросъемка.

В автоматическом режиме нет принудительной вспышки (только авто или выкл.) При использовании зума сьемка объектов в движении, в плане резкости, плохая. Зарядку аккумуляторов показывает только на половинке последнего деления, которого хватает снимков на 10-15. Вспышка заряжается секунды 2-3.

В целом неплохой фотик для своего ценового диапазона. Помня и учитывая отрицательные стороны при съемке, плохих фоток можно избежать. Рекомендую.

Для такой цены - отличный.Компактный.Приятная форма.До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)Видео в формате AVIПередача цвета

Есть шум

У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)

Фотоаппарат очень хороший, а на счёт выдержки, так она там настраивается в ночном режиме, 15 секунд - максимум, это порадовало. Очень шустрое видео и экрачик

Расстроило отсутствие панорамной съёмки, в модели а410 эта функция была

Купил этот аппарат в замену утерянного powershot a410, пока доволен =) Мамке нравится большой экран, мне - качество съёмки, за такие деньги этот цифровик the best.

1. ЦЕНА! 2. качество фотографий при маленьких iso 3. Супер-макро действительно супер:) 4. Умеет много, а стоит мало:) И выдержки длинные есть, и компенсация экспозиции, и т д. 5. Все удобно и понятно. Для бабушки есть режим "авто" и две кнопки - "включить" и "снять":) Для братана - все остальное, ну а у меня зеркалка есть:))) Это для семьи фотик:)

1. НЕТ РУЧНЫХ НАСТРОЕК! Их, к сожалению, не пихают в столь бюджетные модели, очень жаль. 2. Длинные выдержки (от 1+ и до 15 сек) реализованы ТОЛЬКО в режиме "фейерверк". Слава богу, режим выставляет минимальное iso, но баланс белого там не настроить. 3. Нет видоискателя4. Батарейки АА (ну это на любителя)5. Уровень заряда батареи не видно, пока не разрядится:)

Нужно просто ПЕРЕД покупкой решить, для каких целей фотик. Данная модель не имеет ручных настроек, соответственно не подойдет для тех, кому они нужны. Ну а маме цветочки да грибочки фоткать - идеально, все счастливы у нас:) Компактная, легкая и стильная штучка, которая много умеет, ничего не весит и при этом ничего не стоит:) Качество тут выше цены. По поводу шумов: компакт способен выдать достойное качество снимков! Но для этого необходимо выставлять минимальное iso (80-100). Смазывается? - переместились на солнышко/притащили лампочку/поставили фотик на что-нибудь, и будет хороший снимок. НЕЛЬЗЯ добиться от маленькой CCD матрицы качества при высоких iso, какие бы внушительные не были зум, вид и цена у фотоаппарата. Маленькая матрица способна на качество, но на маленьких iso:)

Цена, качество видео и фото, в т. ч. в помещении при малом освещении, батарейки.

Дизайн дешевенький, соответствует цене.

Обалдел. Качество фото-видео на высоте, наверно стеклышки и матрица из нужной страны. В помещении, в режиме автомат, вспышка не срабатывает, а снимки +++++, просто супер. Думаю второй что-ли купить прозапас?! Короче, брать не советую, пусть в магазине лежат подольше, вдруг свой уроню, быстро сбегаю еще куплю!

Дешевый, хорошо снимает в темноте, батарейки АА

Довольно тяжелый(есть и полегче), дисплей не фонтан..

По с равнению с качеством и ценой все недостатки сходят на нет. Пожалуй единственная мыльница за эти деньги которой можно нормально фоткать ночью (исо на минимум, выдержку как освещение). Доволен как слон..... еще штатив докуплю и просто песня будет:)

Прост в эксплуатации, Две сменные батареи АА скорее плюс, чем минус. (Их проще купить, чем родные аккумуляторы), качество довольно-таки недурно. Карты на 2Гига вполне хватает. Если кому не нравится видео, рекомендую купить видеокамеру, лично я слишком больших отличий не усмотрел. За такую смешную цену ничего подобного или лучшего не найти.

В режиме "авто" нет принудительной вспышки и нет стабилизатора, зато есть масса других достоинств.

Очень приятно им фотографировать и снимать. Одно удовольствие. Купил интуитивно не сравнивая ни с чем и не жалею о выборе.

Стандартные аккумуляторыНеплохое качество снимковНормально и быстро фокусируетсяДостаточно удобное меню

Мужчине в руках держать неудобноХлипкая крышка батарейного отсекаНе слишком грамотно расположены кнопки

Юзаю данный девайс для работы. Фото документов, объектов итп.Документы снимает нормально, все остальное тоже, как и одноклассники, не слишком тупит при фокусировке, нормально снимает без вспышки в условиях ограниченной освещенности.Не слишком активно жрет батарейку в отличие от самсунгов.Главные недостатки - хлипкая крыщка батарейного отсека, если часто менять батарейки, то она скоро отвалится. И самое главное, если предстоит много фотать - в мужских руках фотик не лежит. Ему не хватает буквально полсантиметра с боков, чтобы лечь в руку с комфортом.Кнопки распределены не слишком грамотно, много места гуляет, лучше бы их расположили кучнее, но сделали уступ для большого пальца - а то либо жмешь случайно на кнопки, либо залапываешь весь экран руками.

я только собираюсь купить этот фотоаппарат, но в магазинах держал в руке, но почитал отзывы и хочу сказать что у меня был canonа610 так на нем тоже в режиме авто нельзя использовать принудительную вспышку. это как бы у всех canon. ну еще все продавцы в магазине говорят что только у canon оптика стеклянная. по опыту эксплуатации своего canonа610 5 млн пикс.-нормальная фирма. еще в 80-х годах в матчах лиги чемпионов на бил бордах была надпись canon, тогда я не знал что это такое.

по сравнению с canon610 неудобно держать в одной руке и одновременно фотографировать. то что нет видоискателя, так на canonа610 я им никогда не пользовался. и не знаю на этом показывает ли дисплей уровень зарядки батарей как на мобилке. на canon610 фотографируешь ничего не подозревая, а потом вдруг раз у вас разряжена батарея

отличное качество фотографий, прекрасная макро съемка, видео - 30 кадров в секунду при таком качестве, цена, батарейки АА - не проблема достать, хорошо держит заряд, дизайн неплохой

фото на экране аппарата и компьютера - две разные вещи (экран фотоаппарата очень яркий), звук в видео хромает (wav 88 kbs/mono/11.25 khz)... но за такие деньги и при достоинствах таких это не существенно:)

я думал, что продавцы хорошего не посоветуют... я ошибался:) за эти деньги просто прекрасный аппарат

Купил 3 месяца назат. Очень доволен. Легкий в экплуатации. Также взял 2-е заряж. батарейки на 2700 mAh и теперь не переживаю по поводу разряда.

Пока не замечал.

Очень легкий и доступный(цена-качество)даже новичку. До Canon a480 было 2, разных марок, но этот понравился больше.

В первую очередь, это его цена. Я купил его за 3500, что вполне приемлимо для аппарата такого класса. Компактный, практичный, прост в управлении. Качество фоток хорошее, твердая четверка.

Ненадежная механика объектива, плохое качество пластика

К сожалению особых достоинств и недостатков выявить не удалось, так как фотик после покупки практически сразу сломался. У него заклинило объектив, при включении аппарат издавал жуткий треск, и появлялось сообщение "Ошибка объектива". До этого его не видил комп. Отнес по гарантии. Через три недели вернули, но в этот же день обнаружился другой дефект. Под линзой внутри объектива маленькая заслонка открывается процентов на десять при включении, из-за чего снимки получаются очень темными. Приходится долго трясти фотик, чтобы эта ерунда открылась хотябы наполовину.

Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима

Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с

Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?

Естественная цветопередача, хорошее качество снимков, много настроек (есть возможность установить доп. программу для ф-в canon), цена!

батарейки - это ужас. может, это лечится покупкой приличного зарядника и батареек большой ёмкости - но это очень неудобно во многих отношениях! Второй существенный недостаток - отсутствие стабилизатора. Если у Вас есть штатив, или Вы фотографируете только со вспышкой это не доставит проблем, но во всех остальных случаях - да. Даже минимальное движение рук во время съёмки оказывается критичным для фотографии. Кому-то покажется недостатком форма камеры, но это - дело вкуса.

Если бюджет предельно ограничен, то, скорее всего, что-то лучше найти невозможно. Но для длительного использования рекомендую найти что-то близкое или лучшее по качеству (возможно, того же производителя - судя по этому аппарату фирма внушает определенное доверие) но обязательно с аккумулятором и стабилизатором!

Прост в обращении!!! И снимки вроде ничего..., полностью не протестирован, первые впечатления положительные!!!!

пока необнаружены... кроме отсутствия видоискателя..., если б был, моделька была б поинтересней. И, нет принудительной вспышки в авто режиме...

Был на морях потерял новый Kodak C1013 (удачи тем кто нашел!!!), хоть бы карту вернули с фотками))), ну да ладно...Так вот не капли не жалею, по приезду приобрел этот хоть немного и дороже но с кодаком не сравнится!!! Снимки лучше раза в 2 видео вообще в 4. Короче я доволен этим фотиком!!!

Не обнаружено

Очень дешевая мыльница. Дешевая в смысле исполнения. Фотографии расплывчатые, не четкие не контрастные. Качество отвратительное.

Начитавшись положительных отзывов здесь на сайте, создается впечатление, что их пишут исключительно фирмы-продавцы. И выкинуть жалко и фотографировать не хочется ним.

При достаточном освещении качество отличное - в рамках мыльницы. Макросъемка очень даже ничего.Достаточно прост в управлении.Ночной режим, съемка на длительной выдержке - работает не плохо.Простой и надежный.

Шумы есть при недостатке света, но при данном размере объектива это нормально. Размер большой - в кармане носить можно, но неудобно, есть мыльницы и покомпактнее.Работает от батареек, и не просто, а АА - это и влияет на размер.

Не могу сказать, что качество прямо супер - супер - как некоторыей тут пишут. У сестры олимпус 3-летней давности тоже делает неплохие снимки - особой разницы с ним не заметил. Может - почетче будут, наверно за счет процессорной обработки. Больше возможностей - по сравнению с тем же олимпусом. Но и размер поболее будет)))Возможно действительно один из лучших вариантов за свои деньги - не могу утверждать точно так как не много вариантов для сравнения.

В первую очередь - цена.Купил за 2300.Качество съемки хорошее. Но прийдется часто пользоваться вспышкой или штативом.Из ценовой категории данной - это лучший фотоаппарат. Кроме хорошеих фоток, хорошего экран, макро с 1 см вы получается ещё возможность прошивки CHDK. О ней уже говорили, но вкратце - ручная настройка ND фильтра, выдержки, исо, фокуса, а также съёмка в RAW формате(!).Есть возможность вспышки с задержкой. Проще говоря, ночью, например, при фотографировании человека - появится ещё и фон размазаный)Вспышка достаточно мощная и быстро заряжается для мыльницы.Аккумулятора (по 2700 mah) хватает на фоток 400 без вспышки минимум. Потом ещё добить вспышками можно.

Шумность матрицы. Самый большой недостаток.Качество и разрешение видео - но для этого есть видеокамера.

Вообще аппарат отлично подойдет новичкам, любителям фотографировать пейзажи (после добавления прошивки хоть ночью фоткай на высоких выдержках) ну и конечно как фотик для семьи.

Низкая в свое время цена, при этом на качестве фоток она, можно сказать, никак не отразилась. Даже отсутствие наличия опт. стабилизатора замечаешь только по морганию красной иконки в средних и низких условиях освещенности.Видео тоже норм, впрочем, его высокий битрейт и качество (как и минуты записи, измеряемые сразу в гигабайтах:)) пожалуй, общая фишка аппаратов Кэнон.Дизайн тут зря порой поругивают, несмотря на некую детскость он все же гармонично-лаконичный, в общем, аккуратный. Да и разнообразие цветов корпуса в свое время плюс, можно даме белый задарить, мужику черный, и голубой с красным для остальных. Тот же PowerShot A590 - вот где ужас-ужас в сравнении с, все округло, словно из 60-х, зато блестит красиво.Достойная реализация режима супермакро. При должном умении можно фотопленку спокойно сканировать. Или микроузоры на денежных купюрах.Компактный и легкий это само собой.Батарейки АА, удобно в путешествии, кончился заряд, достаешь такие же из фонарика или покупаешь в попутном сельмаге и фоткаешь дальше.В отличие от более ранних цифромыльниц Кэнон, здесь нет проблемы моментального высасывания и нехватки напряжения или мощности аккумуляторов, все отлично и довольно долго, три сотни фоток на весьма среднем аккумуляторе, обычное дело.Для желающих подергать ручные настройки, не покупая продвинутый фот, есть возможность скачать прогу CHDK. Залив на флешку, все работает.

Все недостатки естественно проистекают из низкой ценовой ниши: простой дизайн, отсутствие этих всех стабилизаторов, колесиков, сенсорных экранов и прочих башмаков для вспышки. Это к аппаратам совсем другого класса и цены.Сюда же простенький экранчик и медленную передачу на комп через ЮСБ-шнурок, ровно 1МБ/с, не более. При том, что фотки весят ~3 МБ.При попиксельном разглядывания фулл-сайза каждая мелкая деталь размазывается в пределах квадрата 2*2 или 3*3 пикселя, т. е. реальное разрешение отличается от номинальных 10 МПикс от 2 до 9 раз. Но не будем забывать принадлежность к говорящему за себя названию класса мыльниц, это не зеркалка, где пиксель в пиксель на фиксовом объективе.Шумы ИСО такое же резонное следствие матрицы типового цифромыльничного формата 1/2,3, но надо сказать не самого мелкого (у того же A590 оказывается еще меньше - 1/2,5). В итоге даже недорогой 5-мегапиксельный смартфон на Андроиде на типично-посредственном жилом освещении по шумам и разрешению снимает ровно так же... что даже удивило. Планшет аналогично. Так что нынешние мобилки снимают на уровне цифромыльниц, это факт. Хотим снимков лучше чем в телефоне - нужно уже глядеть в сторону где правят бал продвинутые компакты, зеркалки и беззеркалки... или не заморачиваться.

На самом деле, невзирая на написанные в недостатках "гадости", эта машинка неплохо "рисует" на свои 10 мегапикселей, давая возможность "задешего" поиметь полноценный - не в функциях, но в качестве снимков - цифрофотик, обладающий к тому же безупречной автоматикой. И который будет снимать, снимать и снова снимать, в отличие от того же телефона, в котором мигом закончится оставшаяся половина заряда.Пользуем его уже более 5 лет, искоса поглядывая на зеркалки. Типа да, снимают серьезнее и гораздее, но зачем это обычному обывателю.Единственный печальный момент это то, что сей достойный фотик снят с производства. Этакая оборотная сторона современного маркетинга с бешеным ритмом смены моделей одна за другой... Конечно же, он заменен мыльницей со следующим модельным номером и сенсором с нафиг ненужными 16-20 мегапикселями, но смысл?

Соотношение цена/качествоПростота в использованииХорошее качество снимков

Долго заряжается вспышкаШумы при низком освещении (в помещении)

Хороший фотик для тех кто не очень требователен к качеству снимка и не хочет заморачиваться с настройками выдержки/диафрагмы. На улице снимки получаются хорошего качества для аппарта такого уровня, в помещении или при низком освещении становятся заметны шумы. Неплохо было бы заиметь стабилизатор, но это уже немного другая ценовая категория получиться...

Фотиком пользуюсь с августа 2010 года. Соотношение цена-качество идеальное. Качество фото на высоте.

Не совсем современный дизайн, но это все мелочи(самое главное качество снимков, а оно на хорошем уровне)

Во общем за 2000 руб лучше не сыскать мыльницы

1. Малая цена.2. Неплохое качество фотографий.3. Хороший авторежим.4. Работа от АА батареек/аккумуляторов.5. Поддержка SD карт.6. Наличие для него "прошивки" CHDK.

Пожалуй нет. Все недостатки стандартного ПО исправляет установка CHDK.

Даже без CHDK он дает снимки весьма приличного качества по принципу "навел и снял".С CHDK он вообще позволяет настраивать огромное число параметров. Можно выводить гистограмму реального времени, указывать выдержки до 2048 секунд, сохранять в RAW, выводить заряд батареи, пользоваться брекетингом и т. п.Отдельно хочется отметить авто режим. Это что-то. В нем даже можно снимать макро, которое не получится в програмном режиме. Правда, режим "Супер макро" для таких целей подходит больше - именно там возможно наименьшее расстояние до объектива в один сантиметр.Однозначно хороший фотоаппарат.

Долго выбирала, перечитала массу отзывов. Сегодня наконец купила. Хочу сказать, что он фотик меня не разочаровал. Я конечно не асс в фотоделе, но придирчивая к качеству. Я пока довольна. Выбрала синий - прикольный вид!

Не смогла прочесть инструкцию на диске. Открывает блокнотом. Кнопка просмотра фото действительно неудобно-маленькая. Но с маникюром - это не проблема.

Фоик - супер! Снимки качественные, яркие, натуральные цвета. Подключала к телевизору, смотрела фотографии на нем - супер!!! Я довольна покупкой.;)

цена, 10 мегапикселей, можно переснимать чертежи формата А1 и А0, приличное качество съемки (что удивительно при такой цене), при хорошем освещении - отличное качество съемки

не обнаружены

фотик покупался на работу для общего пользования, целиком и полностью со своими задачами справился, не смотря на небрежное обращение фотоаппарат до сих пор жив и фотографирует

весьма шустрый аппарат, куплен для ребенка, реактивно включается, хороший яркий экран, много для такой цены сюжетных видов съемки и даже есть ручная настройка баланса белого

нет стабилизации да и понятно за такие-то деньги, очень много кадров уходит в брак, плохая крышка, запирающая батарейки с флэшкой, автофокус промахивается тоже регулярно

За свои деньги очень даже неплохой фотоаппарат, снимает в светлом помещении или на воздухе неплохо, удобный для небольшой руки, много функций, жаль только все через меню, колесика-то нет с режимами съемки. В качестве основного можно порекомендовать при ограниченности с бюджетом, но для второго - очень хороший фотик

Низкая цена. Размер небольшой, видео хорошо снимает.

Качество неважное, даже днем на улице при солнце фото бывает нерезкое, цвета искаженные, неестественные. В режиме видео перестал работать зум. Это всего после 3 недель периодического пользования аппаратом. Когда снимала против солнца, на видео появились "бегающие" полосы.

После моего канон 300D это совсем несерьезный аппарат. Покупала потому что дешевый, и так если куда прогуляться, то не таскать 300ку - он тяжелый. Ничего стоящего на него не снимешь. Только видео снимает, да и то зум в режиме видео сразу сломался.

1) Главное достоинство - возможность пользователя перепрошить фотоаппарат chdk и получать фотки в raw.2) Потрясающее качество изображений при низких iso.3) Соотношение цена/качество.4) Шикарнейший режим супер-макро.

1) Когда во время работы садится батарейка, объективу не хватает питания, чтобы спрятаться обратно и он часто зависает в промежуточном положении, пока не поставишь новые батарейки.2) всего 32 мб памяти, карточку sd полюбому придется покупать.3) батарейки емкостью меньше 2450 mAh садятся неприлично быстро, лучше сразу брать аккумуляторные.

Отличный фотоаппарат и для тех, кто просто хочет получать крутые фотки нажатием на одну кнопку, и тех кому нравятся ручные настройки - их вполне достаточно. И, как уже упомянула, если вы хотите научиться работать с raw, но нет денег/не хочется покупать зеркалку - кэноновские мыльницы - чудесная находка, достаточно их просто перепрошить. Ставлю твердую 5, потому что за эти же деньги больше возможностей (тот же рав, например) ни одна мыльница не даст.

+ низкая цена+ понятное управление (даже без инструкции)+ хорошо лежит в руке+ большой экран+ качество снимков приемлемое+ редактирование красных глаз - очень удобная штука, не нужен никакой фотошоп

- долгая зарядка вспышки- пластмассовый корпус (хотя если вы аккуратны это вовсе не проблема)- съёмка без вспышки оставляет желать лучшего для меня пожалуй всё!

Фотоаппарат был подарен мне более года назад о чём я ни капельки не жалею. В данной модели (впрочем, как и во всех) есть свои недостатки и достоинства. Но здесь идеальное сочетание цена/качество

снимки во истину поражают своим качеством! трудно представить что они были сняты на камеру стоимостью менее 5тр! макро съёмка - это вообще нечто невообразимое.. сделать чёткое качественное фото с растояния в 1 см - за гранью фантастики для столь дешёвой камеры!! очень не многие зеркалки стоимостью за 20тр и выше смогут сравнятся со снимками сделаными на эту камеру!

нет стабилизатора - но учитывая все достоинства на этот недостаток уже просто не обращаешь ни какого внимания!

Canon PowerShot A480 - стоит каждого рубля, да что там рубля.. каждой копейки! Потрясающее качество по столь низкой цене - считайте что она достанется вам даром.

скорость, простота, цена-качество

Нет стаб-ра

Для чайников: Работает только на Iso 80-100 другие значения для зеркалок!!!

За такие деньги, ни чего лучшего не найдёшь. Фото отличные, видео тоже не плохо снимает.

Отсутствие стабилизатора устойчивости, при разрядке элементов питания не закрывается совсем объектив.

Покупайте не пожалеете, камера лёгкая, удобная, нет ручной настройки. Ей сможет снимать и ребёнок и пожилой человек. Эта модель просто великолепна.

1. отношение цена/качество, за такую низкую цену лучше него врядли чтолибо можно найти(покупался за 1500р)! 2. Очень прост в обращении, легко им пользуется даже семилетний ребенок. 3. достаточно программных режимов 4. режим супер макро это просто кайф! Не на всех более дорогих моделях такая макросъёмка! 5. цифровой зум на уровне! Конечно качество теряется, но по сравнению с мылом от самсунга лучше однозначно! 6. с сшдк есть ещё много-много дополнительных возможностей которые вы точно не найдете у конкурентов от никон и других...

1. не отображает заряд батареи, поэтому при длительном использовании вдали от дома приходится с собой носить пару батареек чтобы не упустить кадр в самый ненужный момент. 2. снимать движущиеся объекты (пробовали кота непоседливого, дворняжек) плоховато даже в солнечный день, сказывается отсутствие стабилизатора...3. Немного неудобна кнопка просмотра, маловата. 4. Возникли проблемы с батарейками. Отказывался работать на слабых (до 1600 ма/ч), но на 2450 может делать до 400 снимков без вспышки

Вообще он покупался младшему брату на день рождения, но так как накрылся мой самсунг пользуюсь им я. Удобнен для каждодневного использования, легко в карман помещается. Вот тут вот можно посмотреть некоторые фото fotki. yandex. ru/users/lushnickiy/album/180706/

Давольно-таки хорошая моделька, все работает без проблем

недостатков не наблюдала

Пользуюсь пока немного меньше месяца, НО уже есть свои плюсы, минусов не наблюдала. Хорошая вспышка, пользовалась фотоаппаратом "Практика" на 10 мп, такая ерунда, в темном помщении плохие фотки получались, постоянно красные глаза, а тут все замечательно, первое, что я сделала купив этот чудо фотоаппарат - попробовала фотографировать в темном помещении, просто супер!!!! Советую и вам это модельку

Долго выбира фотоаппарат. Прочитала много отзывов в интернете. Остановилась на этом, пока довольна. Фотоаппарат выбирался для любительских фоток - снимать домашние праздники, отдых, детей и т. д. Для этих целей качество фото очень хорошее - четкие, яркие, изумительные виды (если природу фотографировать). Очень понравились фотографии при микросьемке - как-будто под микроскопом все видно. Сам аппарат удобный для женской руки, функции, настройки, расположение кнопок - удобно и понятно. Порадовали батарейки входящие в комплект. Снимаю им практически каждый день уже 3 недели. Они и не собираются "садиться". Через USB-провод фотки очень быстро качаются на комп. Читала, что многим не понравилась крышка для батареек и карты памяти - мне показалась вполне удобной и не хрупкой. Впрочем как и сам корпус фотоаппарата. Конечно, если Вы не собираетесь с усилием дергать за эту крышку или постоянно бросать фотоаппарат с силой о землю. Это в принципе вещь деликатная и требует адекватного обращения. Считаю, что его цена гораздо ниже его качества - что приятно:))). Ещё хочу заметить, что многие писали, недостатки - и светочувствительность не та, и шумы сильные, и пикселов не хвататет и видео, как с мобильного. Вполне возможно, я бы согласилась с этими отзывами, если бы не 2 НО: 1) цена 4000 р, 2) это фотоаппарат-мыльница, а не проф. зеркалка.Странно требовать фоток "качества проф. аппарата" от мыльницы, хоть и цифровой, за 4000 р. Господа - будьте адекватнее:)).

Что пока заметила: 1) в книжке с инструкцией очень мало рекомендаций по настройкам. Рассказано только как менять батарейки, вставлять карту памяти, ставить время, снимать в режиме "авто" фото и видео. Со всем остальным придеться разбираться самостоятельно, методом "тыка". 2) заявлено, что фотоаппарат устраняет "эффект красных глаз". Это действительно так, но для этого надо поковыряться в настройках:). Если сразу фоткать, то почти все фотки "красноглазые":). 3) У меня какая-то фигня с диском для компа, который прилагается к фотоаппарату. Мой комп не может найти программу, чтобы его прочитать. Сама поисками пока не заморачивалась. Но он мне особо и не нужен, так, хотела для интереса установить.Больше существенных недостатков не обнаружила, посмотрим как дальше будет в эксплуатации.

Всем рекомендую для любительских фоток. Не забудьте, что к нему нужен чехол и карта памяти. Прибавьте минимум 1000 р. к стоимости фотика на эти цели. И удачного использования:)))!

Цена, питание 2xAA батарейки, хорошее качество снимка

проблемы с аккумуляторами NiMH 1.25В, нет оптическогно зума при записи видео, кнопка питания может сработать если носить в кармане без чехла.

Это мой первый фотоаппарат, поэтому не могу достоверно сравнить качество фотографий с другими моделями, но меня вполне устраивает, отлично снимает при дневном освещении, но при недостатке света без вспышки получаем очень большую экспозицию, хотя наверное у всех фотоаппаратах такая особенность. Батарейки АА, если отправляетесь в путешествие где нет электросети, можно взять несколько комплектов, очень удобно. Интерфейс удобный, легко разобраться даже без инструкции. Доступна альтернативное ПО - CHDK, куча настроек, но мне и стандартных хватает.Фотки можно посмотреть у меня на странице.

Достоинств много. Цена, качество сьёмки, видео пишет со звуком и т. д.

Пока не обнаружил. Возможно из-за моей неприхотливости к аппарату. Устраивает во всех отношениях.

Отличная модель. Ещё ни разе не подвела. Главное что она на батареках, а не аккумуляторе. Батарейки можно достать везде, но если сядет аккумулятор(на природе например), это проблема. Запасной стоит дорого. А батареек можно жменю взять))))

Режим супермакро, батареи АА, неплохое видео...лично для меня всё!

Дальше 3-5 метров чёткий и резкий кадр получить невозможно (может неудачный экз. попался), т. е. проще говоря, пейзаж снять невозможно, перепробовал все режимы.Основной недостаток - отсутствие всякой стабилизации, заявленный детектор движения, как я понял, сигнализирует лишь при попытке отработать слишком большую выдержку, после чего нужно значительно поднимать ISO (что не есть хорошо) или искать доп. освещение:))В темноте далее 1м резкий снимок получить вообще проблематично, (штатив не рассматриваю). Можно было бы продолжить, но более подробно писать далее не буду, этого вполне достаточно!!!

Взял сей продукт, начитавшись восторженных отзывов на разных сайтах. После начала эксплуатации понял, что большинство отзывов - плоды деятельности маркетологов, с целью избавиться от этой НЕУДАЧНОЙ модели.До этого была Сони-930 (10МП), проблемм с ней не было никаких! Поэтому возвращаюсь к Сони, а слово Кенон вообще забуду, столько нервов от мне потрепал (хотя и не все Кеноны такие).Этим Кено-чудом могу снимать только букашек, цветочки и портреты, вдаль он видеть отказывается. Один фотограф посоветовал закачать для него программу для ручной фокусировки, да не хочу заморачиваться.ПиСи: Если кто предложит посмотреть пейзажи, снятые этой ужасной мыльницей, буду очень признателен.:) (у 2-х чел. только видел, что дальний план боле-мене чётко выходит).

Небольшой размер, читает карты SDHC Class 6 до 32гб. Достойный оптический зум.

На фото, сильно заметна размытость по углам и сверху, это т. н. хроматические аберрации. Соответственно четкость просматривается лишь в центральных границах. При съемке видео, звук записывается в крайне низком частотном диапазоне, всего 11кгц, качество звука, как при съемке на мобильник. Нет стабилизатора.

В целом, камера не дает хороших результатов.

Цена, скорость и удобство меню, хорошая цветопередача, быстрый старт, качественная вспышка против красных глаз, молниеносное переключение отснятых кадров (в предварительном просмотре т. е. слабом качестве), адекватное распознавание лиц и слежение за ними

Если аккумуляторы просевшие - заряжает вспышку 2-3 секунды. Не хватает возможности настраивать выдержку (ну это в такой ценовой политике нонсенс).

Очень порадовала возможность настраивать автоспуск. Можно, например, поставить чтоб он снимал каждые 3 секунды и сделал 5-7 снимков - очень удобно, когда ставишь куда нибудь фотоаппарат и снимаешь толпу народа - один из снимков обязательно будет удачным. В такой ценовой категории - the best. Ещё прикольная фича - широкоформатный режим снимков.Если постараться в портретном режиме можно получить псевдо-полупрофи снимок с размытым задним фоном как на зеркалках с полтинником.

Качественные снимки, особенно при хорошем освещении.Простота использования, подойдет непрофессионалам.Долговечен, несколько раз падал, все работает. Отснято более 10000 снимков и до сих пор в работе.

При съемке в помещении со вспышкой тональность лиц слегка уходит в красный цвет (приходится потом колдовать с редакторами уже на компьютере).Быстро садятся батареи (Duracell держат снимков 200-250 от силы).Нет возможности принудительно включить вспышку, либо AUTO, либо OFF.

Можно смело брать, если вы не профессионал, а просто хотите сделать более-менее качественные фотографии в поездках или запечатлеть другие хорошие моменты. Разница со смартфонами, даже хорошими, ощутимая.

Модель проста в обращении, засчет разрешения фото выходят на печать в очень приличном качестве, долго держат аккумуляторы

Больше бы обрадовался, если фотоаппарат определялся не камерой, а флешкой; не совсем удобная вспышка; качество фото могло бы быть получше

Хороший фотоаппарат для начинающих и для тех, кто не любит вникать в настройки.

В данной ценовой категории это возможно лучший фотоаппарат. шумы меньше чем у самсунгов... светосила оптики выше чем у никона л20. всё необходимое под рукой.батарейки АА для меня более универсальны и надёжны чем необычный аккумулятор

нет видоискателя и режима ШЕДЕВР

купив фотоаппарат в 2 раза дороже разницы в качестве снимков почти не заметите.с зеркалкой конечно он рядом не валялся... но это совсем разные категории.по сравнению с камерами в телефонах эта мыльница просто верх совершенства

низкая цена..главное хорошое качество фотографий, простой и удобный в использовании, отличное видео для фотоапарата таково уровня..

недостатки по сравнению с достоинствами мелкие до такой степени что их отмечатъ даже не стоит..

достоиный фотоапарат, помоему одна из лучших в своём классе.. работяга..))Всем рекомендую для любительских фоток, делает фотографий по качеству не хуже более дорогих апаратов..короче лучший выбор за такие денъги!

+ низкая цена+ хорошее качество фото и видео(снимает как фотик классом намного выше и дороже)+ большой экран+ авторежимы фото(просто и удобно)+ много ручных настроек фото+ интуитивно понятное управление

- питание от батареек АА(на морозе сдыхают на раз-два)- зернистость при слабом освещении- на вид не прочный корпус(на деле бросать не рискнул, жалко))

Пользуюсь более года, покупкой доволен(особенно за такую цену около 3 т. р.), качество фоток хорошее(на экранчике фотика они смотрятся хуже, чем есть на самом деле), хорошо передаёт цвета (если правельно подобрать режим съёмки). Минус с одной стороны в элементах питания, хотя на природе это будет только плюсом, так как розеток в лесу ещё не придумали).

Невысокая цена при очень приличном качестве, обилие ручных настроек, корректное автоматическое определение баланса белого, при чувствительности до 800 единиц низкий уровень шумов.

Ну очень! медленная передача данных на ПК, (картридер спасет)

На мой взгляд это лучшая модель в своей ценовой категории.

цена, неплохое качество сборки, простое и понятное меню, большой выбор режимов для такого аппарата, хорошее качество фотографий если руки из правильного места, очень быстро грузится и работает - по сравнению с canon (модель не помню), который был раньше у товарища, он просто летает!

при смене освещенности рябит экран - по нему ходят полоски от которых можно избавиться только путем смещения аппарата в более/менее освещенное место, а больше недостатков пока замечено не было

мне, как начинающему фотографу этот фотоаппарат в самый раз - фотографии даже на макросъемке получаются очень хорошие, если фотографировать для себя + я использую его при создании разных артов, берите не сомневаясь - идеальная цена и качество

1. Цена, когда узнал сколько стоит даже удивился, с другой стороны цена объясняет и качество.2. Простота использования.3. Аккумуляторы АА4. Флеш-карты популярного формата SD.

1. Ужасные шумы даже при отличной освещенности. Возможно дефект данного аппарата.2. 3х оптический зум, можно сказать, что его нет, цифровой - это одно название.

Свой фотик у меня сдох, временно фотографирую телефоном, но естественно качество оставляет желать лучшего. Случилась необходимость пофотографировать спортивные соревнования на свежем воздухе. Взял на работе этот фотоаппарат Canon A480. Условия для съемки были идеальные - яркий солнечный день. Сделал около сотни снимков, а дома когда стал рассматривать на компьютере был жутко разочарован. На всех снимках просто ужасные шумы! А так же резкость оставляет желать лучшего. Я ради интереса сделал несколько снимков телефоном Lg optimus one, они тоже не идеальны, главная проблема малый динамический диапазон и видимые артефакты jpeg-сжатия. Но снимки телефоном значительно лучше чем этим фотоаппаратом!Снимал как в автоматическом режиме, так и в ручном. В ручном ISO ставил 100. И все равно все затемненные предметы в крапинку, которая бросается в глаза даже без увеличения.