Canon PowerShot A480

Canon A480 выдает отличную картинку – резкую, детализированную. Иногда заметна тенденция к недоэкспонированию (кадры чуть темноваты), но в целом автоматика работает прекрасно, а цветопередача точная в разных условиях.

К недостаткам можно отнести невысокое разрешение монитора, а также низкую частоту кадров при видеосъемке (20 кадр/сек).

Аппарат хорошо лежит в руке, у него очень удобная (кроме небольших нюансов) система меню, общение с Canon A480 доставляет удовольствие. Имеются полезные функции, в том числе настройка параметров //www. onfoto. ru/review/Compare-four-budget-1/135. html (обзор и тест)

Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.

1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде.2. Чем ниже заряд батарей, тем дольше заряжается вспышка после сделанного снимка. Пару раз из-за этого не успевал сделать отличные кадры.3. По сравнению с моделью А460:- менее удобное управление режимами;- кажется более хлипким.4. Снимки в темноте получаются "не очень", какой режим не подбирай.

Отличный компакт-фотоаппарат, и не только для начинающих! Пользуюсь уже 4 года и не вижу никакой причины менять его на что-то другое.

Удобное меню, хорошее макро, настройки, эргономика(в руках лежит очень хорошо), возможность устранения "красных глаз", резьба для штатива находится прямо на уровне объектива(что позволяет делать панорамные снимки)

Шумная матрица, видео(низкое кач-во), отсутствие стаба

В целомм камера хорошая, но после 6 месяцов использования объектив начал плохо выдвигаться(с хрустом какимто) оказывается не у меня одного такая проблема.

Цена. Отличное соотношение размера матрицы и числа пикселей, которое обеспечивает отсутствие шума при хорошем и среднем освещении — жаль, сейчас с таким соотношением не продают дешёвых. Асферические линзы.

В темноте трудно добиться хорошего кадра, не считая режима длинной выдержки, требующего штатива. Не самое удобное управление кнопками — на более дорогих Canon режимы можно удобно переключать вращающимся переключателем. Хотелось бы лучшего качества при высоких (400 и выше) значениях чувствительности. Но за цену меньше 3000 руб. это уже придирки.

Зря вы пишете, что индикатор заряда начинает неожиданно моргать, когда фотик начинает "умирать". Ведь притом батареек хватает ещё на несколько десятков снимков (без вспышки проверял).Если засвечивает некоторые участки, надо переключиться в программный (Р) режим и поставить «эффект» «вручную» — контрастность на минимум, а насыщенность прибавить.Добился от него большего, нежели ожидал.

1)В 99,9999 случаях не ошибается с балансом белого. Не знаю, что за матрица и ПО в нём стоят, но никогда не возникает желания подправить цвет или контраст -- всё идеально сбалансировано, а если выбрать правильно режим, то результат более, чем идеален. Ничего подобного до этого в других фотоаппаратах я не встречал, Raw тут и не к чему.2)От пальчиковых аккумуляторов работает нескончаемо долго. 3)Редактирование красных глаз в этом фотоаппарате - верх совершенства: моментально сам находит глаза, Вы только соглашаетесь и получаете безупречный результат-- никакие фотошопы не нужны.

1)Долго заряжается вспышка -около 4 секунд.2)медленно передаёт данные через разъём USB(1Мб/сек) и не распознаётся как внешний накопитель.

Хорошее качество снимков, какой-то разницы с более дорогими моделями.. я как "неспециалист" не замечаю, никаких размытостей.. включил режим "авто" и снимай:)

1. Долго заряжается вспышка, приходится ждать, чтобы следующий кадр сделать2. Перед съемкой задумывается, например сделать фото на водной горке невозможно

В целом я довольна покупкой! Отличная мыльница!

Наличие макросьемки, снимает практически от 1 см от объектива. Работает от пальчиковых аккумуляторов. Только ставить не дешевый китай. GP 2000 нормально работают. интуитивно понятное меню, возможность положить альтернативную прошивку. Отличное качество видео. Соотношение цена-качество великолепное. Недорогая функциональная мыльница.

Как таковых нет. Кто-то пишет про цветовой шум матрицы, так это у всех мыльниц с размером 1/2,5". Если для когото это недостаток, то покупайте профессиональную камеру.

Был куплен взамен А560, которую просто поламали. Пробовал так же Никон P100 - цена кусючая, а качество кенанов в части цветопередачи лучше. Так же Кенон не занимается программным устранением дефектов матрицы, и это плюс.

Хорошие, четкие снимки со вспышкой или при хорошем освещении. Быстрое включение. Адекватный автофокус. Четкая видеосъемка.

Маленькая тушка -- очень неудобно сидит в мужской руке. Медленно переводит фокус при динамичной видеосъемке.

в темной комнате.... фотки не очень))))... ну я не для этого его и брал......

Выбирал между Никоном л20 и этим фотикам.... много в инете читал..... пришел к выводу что этот лучше.... пошел купил... фотик для этой цены на твердую 5

1 Цена2 Наиболее близок к оптимальному соотношению Шум на размер матрици.3 Снимки на ISO до 400 можно охарактерезовать как норма.4 Тип питания AA

1 Интерфейс устарел2 Нет датчика положения экрана - вертикально-горизонтально3 Экранчик зернистый (норма для цены)

Я являюсь обладателем A540 (и не только - подробности в моих фотках), который по времени нужно менять. Тестил в магазине данный аппарат (A480). Прочитал отзывы. Пришел к выводу. Фотоаппарат на уровне выше среднего по качеству, которое сейчас могут дать производители, следуя своей маркетинго-обманной политики. У фотоаппарата матрица 1\2.3 на 10 MP примерно то же самое что 1\2.5 на 7мп. (Покупал S760 – 7мп сравнивал). Качество соизмеримо с тем же A540 плюс современный процессор (скорость). Интенсивность шумов для дневной съемки при iso не более 100 приемлема для печати форматом 15 на 21 и просмотре 1024X900. Для тяжелых условии съемки применимы значения не более 200 ISO - 10 на 15 Печать и 800X600 при просмотре. Остальные значения чувствительности (ISO) не применимы. Экранчик визуально яркий разрешение естественно не фонтан (115 000 пикселев) при учете общей цены норма. Что собственно хочется от фотоаппарата такого уровня: 1 это конечно, чтобы производители, наконец, то перестали повышать МP и дали действительно нужные опции. К таковым я отношу разъем HDMI на все машинки (это придет очень скоро, сомневаться не приходится). Интерфейс USB и желательно с функцией подзарядки аккумуляторов, не вынимая оных. Третье на выбор: или экранчик с LED подсветкой или видоискатель вернули на место с функцией программного отключения экрана при включении машинки. Часть этих опции появится в ближайшие года 2 – вывод: будем ждать хотя бы часть данных требований. В новых моделях 490 и 495 этого нет. Еще раз хочется отметить, что качества на 4 и 5 от снимков ожидать не приходится. Покупая фотоаппараты с не приемлемым соотношением размера матриц и количеством мегапикселев, мы автоматически соглашаемся на 3. Так пускай это будет максимально удобная тройка с плюсом. Эта машинка является ярким представителем этой тройки за исключением пунктов описаных выше которые будут востребованей детектора лица. Подробно и Советы по подбору в дневнике. (Не интим)ИТОГ Три с большим плюсом.

Ну во первых цена приятная. Даже удивилась на что способен фотоаппарат за 2 тыщи рублей).Макро съемка - самое главное достоинстно(по моему мнению).Прекрасно фотографирует при дневном свете)Со вспышкой фото получаются более четкими чем без нее).Батарейки(даже дешовые) долго держит.

Конечно, если затаить дыхание при съемке без вспышки, то получается неплохое фото)Боюсь уранить паластмассовый корпус, выглядит очень хрупко, так что без ремня(на руку) не ношу. Про "шум" даже не волнуюсь, это же не мыльница:) за 2 тыщи можно и не жаловаться).

Во всех смыслах он мне по карману:)

Очень аккуратный дизайн, достаточно приличные снимки.

После трех месяцев службы начал выдавать "поменяйте батарейки", при том что перед этим вставляю совершенно новые батарейки! В других приборах эти же батарейки работают, а в фотоаппарате нет! ((

Фотоаппарат в целом нормальные, но за такую цену можно купить намного лучше. (покупала примерно тысяч за пять)

Шикарное качество фото, хорошо снимает видео, удобное меню, работа от батарей, низкая цена.

Недостатков нет!

Шикарный фотик! Сравнивал с sony s319, этот понравился больше, здесь качество снимков очень хорошее. Главный плюс это работа от батарей, хватает на долго. Всем рекомендую!

Отличная стабилизация и цветопередача, эргономика на высоте, простота использования, батарейки АА.

Небольшой оптический зум, практически нет ручных настроек.

Первый вопрос после покупки: почему аппарат за 5 тысяч снимает лучше, чем за 16 (а именно - Canon Powershot SX20 IS)?! Потрясающе красивая картинка, реалистичные цвета (хороший баланс белого), детализация - выше всяких похвал, видно отдельные волоски на голове. Чтобы добиться такого качества на "старшем брате" потребовалось переворошить кучу ручных настроек и убить неделю времени. А тут - навел, нажал - и все!! В общем, режим АВТО реализован просто отлично - причем берет одинаково хорошо и светлый и темный фон, и макро. Плюс отличный корпус из матового пластика, не скользит, и не супертонкий, как нынче в моде - уверено лежит в руке. Ну зачем я купил тяжеленный "ультразум" (SX20), который еще и баратейки жрет со страшной силой?!:)) В магазине сравнивал с одноклассниками от Никона, Фуджи (A170) и Олимпуса - фоткал и тут же скидывал фотки на ноут. Кэнон объективно лучше. Всем рекомендую!!!

Очень просто фотографировать. Имеется даже замок экспозиции и фокуса, который просто задействовать. Фокусировка и съёмка происходят очень быстро. Имеются настраиваемые режимы съёмки, которые легко активировать.Макро, как у всех компактных канонов, на высоком уровне. Очень лёгкая камера, удобно лежит в руке. Легко носить с собой.

При ближайшем рассмотрении снимков видно сильное шумоподавление: линии размыты. Вспышка конкретно на моей камере очень быстро сжирает батарейки. Камера выполнена из копеечного пластика.

Подарил маме: фотать просто, качество снимков адекватное, есть вариант в красном корпусе. Мама довольна, носит с собой. Если вы хотите дешёвую и простую камеру с адекватным качеством снимков, а480 -- самое то. В своей категории лучшая.

прикольный фотик, видео воспроизводит со звуком, фоткает чётко, не смазывает, в общем я доволен покупкой. Всем советою покупать.

недостаток в том что он работает на батарейках, а не на аккумуляторе.

+Удобно лежит в руке+Прост в управлении+Читает карты памяти типа SD+Аккумуляторы типа AA+Приличное качество снимков (за такую цену)+Отличная макро-съемка (не многие новые модели могут этим похвастаться)+Неплохо снимает видео+Программный режим+Не глючит

-Маленький опт. зум (всего 3.3х)-Долгий заряд вспышки-При разряженных аккумуляторах иногда тормозит зум

Хорошая "мыльница" за доступную цену.

куча ручных настроек(до которых за несколько лет использования так руки и не дошли) простой в обращениицена копеечная

любители не могут снять нормальный снимок на этом фотике - все размыто и мутно. индикатор заряда батареи не отображается. начинает неожиданно могргать, когда фотик начинает "умирать". Крышка, которая закрывает батарейки хлипкая. Думала отвалится сразу, но нет) живет таки несколько лет уже.

на этом фотике снимать, кроме меня никто не может. - снимки мутные(даже на улице) как будто руки что ли у всех трясутся... не знаю. в общем, ждать от мыльницы за такие копеечки шикарного качества фото - просто глупо, а снять на даче как дети в песочнице играют - можно и на этот фотик, не жалко будет если его в эту песочницу и закопают=)))

При идеальном освещении-почти идеальные снимки. Макросъемка тоже очень качественная. Портрет обычно неплох.

Покупалось с расчетом снимать в помещении со слабой освещенностью и без вспышки-эта модель для этого абсолютно не подходит. Слишком крупное зерно. Пейзаж тоже размыт, особенно зелень. Вспышка действительно очень быстро разряжает батарейки.

обнюхал большанство моделей этого класса. Понял, что в этом случае-самая реальная передача натуральной картинки. Аппараты на 50-70 долларов дороже не дают подобного отображения. Все удобно.

Нет принудительной вспышки в режиме авто. Великоват и тяжеловат. Необходимо к цене добавить долларов 40 на сумку, флешку и зарядное с аккумуляторами.

Все компенсируется качеством съемки. Сочетание цена плюс качество. Рекомендую всем.

Отличные качество и цветопередача снимков. Неплохое видео и звук. Удобное и простое меню. Батареек хватает надолго. Неплохая макросъемка.

В автоматическом режиме нет принудительной вспышки (только авто или выкл.) При использовании зума сьемка объектов в движении, в плане резкости, плохая. Зарядку аккумуляторов показывает только на половинке последнего деления, которого хватает снимков на 10-15. Вспышка заряжается секунды 2-3.

В целом неплохой фотик для своего ценового диапазона. Помня и учитывая отрицательные стороны при съемке, плохих фоток можно избежать. Рекомендую.

Для такой цены - отличный.Компактный.Приятная форма.До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)Видео в формате AVIПередача цвета

Есть шум

У нас 2 фотоаппарата, но чаще мы используем этот (в бассейн, на море, на дачу работать, не возьмешь дорогой)

Фотоаппарат очень хороший, а на счёт выдержки, так она там настраивается в ночном режиме, 15 секунд - максимум, это порадовало. Очень шустрое видео и экрачик

Расстроило отсутствие панорамной съёмки, в модели а410 эта функция была

Купил этот аппарат в замену утерянного powershot a410, пока доволен =) Мамке нравится большой экран, мне - качество съёмки, за такие деньги этот цифровик the best.

1. ЦЕНА! 2. качество фотографий при маленьких iso 3. Супер-макро действительно супер:) 4. Умеет много, а стоит мало:) И выдержки длинные есть, и компенсация экспозиции, и т д. 5. Все удобно и понятно. Для бабушки есть режим "авто" и две кнопки - "включить" и "снять":) Для братана - все остальное, ну а у меня зеркалка есть:))) Это для семьи фотик:)

1. НЕТ РУЧНЫХ НАСТРОЕК! Их, к сожалению, не пихают в столь бюджетные модели, очень жаль. 2. Длинные выдержки (от 1+ и до 15 сек) реализованы ТОЛЬКО в режиме "фейерверк". Слава богу, режим выставляет минимальное iso, но баланс белого там не настроить. 3. Нет видоискателя4. Батарейки АА (ну это на любителя)5. Уровень заряда батареи не видно, пока не разрядится:)

Нужно просто ПЕРЕД покупкой решить, для каких целей фотик. Данная модель не имеет ручных настроек, соответственно не подойдет для тех, кому они нужны. Ну а маме цветочки да грибочки фоткать - идеально, все счастливы у нас:) Компактная, легкая и стильная штучка, которая много умеет, ничего не весит и при этом ничего не стоит:) Качество тут выше цены. По поводу шумов: компакт способен выдать достойное качество снимков! Но для этого необходимо выставлять минимальное iso (80-100). Смазывается? - переместились на солнышко/притащили лампочку/поставили фотик на что-нибудь, и будет хороший снимок. НЕЛЬЗЯ добиться от маленькой CCD матрицы качества при высоких iso, какие бы внушительные не были зум, вид и цена у фотоаппарата. Маленькая матрица способна на качество, но на маленьких iso:)

Цена, качество видео и фото, в т. ч. в помещении при малом освещении, батарейки.

Дизайн дешевенький, соответствует цене.

Обалдел. Качество фото-видео на высоте, наверно стеклышки и матрица из нужной страны. В помещении, в режиме автомат, вспышка не срабатывает, а снимки +++++, просто супер. Думаю второй что-ли купить прозапас?! Короче, брать не советую, пусть в магазине лежат подольше, вдруг свой уроню, быстро сбегаю еще куплю!

Дешевый, хорошо снимает в темноте, батарейки АА

Довольно тяжелый(есть и полегче), дисплей не фонтан..

По с равнению с качеством и ценой все недостатки сходят на нет. Пожалуй единственная мыльница за эти деньги которой можно нормально фоткать ночью (исо на минимум, выдержку как освещение). Доволен как слон..... еще штатив докуплю и просто песня будет:)

Прост в эксплуатации, Две сменные батареи АА скорее плюс, чем минус. (Их проще купить, чем родные аккумуляторы), качество довольно-таки недурно. Карты на 2Гига вполне хватает. Если кому не нравится видео, рекомендую купить видеокамеру, лично я слишком больших отличий не усмотрел. За такую смешную цену ничего подобного или лучшего не найти.

В режиме "авто" нет принудительной вспышки и нет стабилизатора, зато есть масса других достоинств.

Очень приятно им фотографировать и снимать. Одно удовольствие. Купил интуитивно не сравнивая ни с чем и не жалею о выборе.

Стандартные аккумуляторыНеплохое качество снимковНормально и быстро фокусируетсяДостаточно удобное меню

Мужчине в руках держать неудобноХлипкая крышка батарейного отсекаНе слишком грамотно расположены кнопки

Юзаю данный девайс для работы. Фото документов, объектов итп.Документы снимает нормально, все остальное тоже, как и одноклассники, не слишком тупит при фокусировке, нормально снимает без вспышки в условиях ограниченной освещенности.Не слишком активно жрет батарейку в отличие от самсунгов.Главные недостатки - хлипкая крыщка батарейного отсека, если часто менять батарейки, то она скоро отвалится. И самое главное, если предстоит много фотать - в мужских руках фотик не лежит. Ему не хватает буквально полсантиметра с боков, чтобы лечь в руку с комфортом.Кнопки распределены не слишком грамотно, много места гуляет, лучше бы их расположили кучнее, но сделали уступ для большого пальца - а то либо жмешь случайно на кнопки, либо залапываешь весь экран руками.

я только собираюсь купить этот фотоаппарат, но в магазинах держал в руке, но почитал отзывы и хочу сказать что у меня был canonа610 так на нем тоже в режиме авто нельзя использовать принудительную вспышку. это как бы у всех canon. ну еще все продавцы в магазине говорят что только у canon оптика стеклянная. по опыту эксплуатации своего canonа610 5 млн пикс.-нормальная фирма. еще в 80-х годах в матчах лиги чемпионов на бил бордах была надпись canon, тогда я не знал что это такое.

по сравнению с canon610 неудобно держать в одной руке и одновременно фотографировать. то что нет видоискателя, так на canonа610 я им никогда не пользовался. и не знаю на этом показывает ли дисплей уровень зарядки батарей как на мобилке. на canon610 фотографируешь ничего не подозревая, а потом вдруг раз у вас разряжена батарея

отличное качество фотографий, прекрасная макро съемка, видео - 30 кадров в секунду при таком качестве, цена, батарейки АА - не проблема достать, хорошо держит заряд, дизайн неплохой

фото на экране аппарата и компьютера - две разные вещи (экран фотоаппарата очень яркий), звук в видео хромает (wav 88 kbs/mono/11.25 khz)... но за такие деньги и при достоинствах таких это не существенно:)

я думал, что продавцы хорошего не посоветуют... я ошибался:) за эти деньги просто прекрасный аппарат

Купил 3 месяца назат. Очень доволен. Легкий в экплуатации. Также взял 2-е заряж. батарейки на 2700 mAh и теперь не переживаю по поводу разряда.

Пока не замечал.

Очень легкий и доступный(цена-качество)даже новичку. До Canon a480 было 2, разных марок, но этот понравился больше.

В первую очередь, это его цена. Я купил его за 3500, что вполне приемлимо для аппарата такого класса. Компактный, практичный, прост в управлении. Качество фоток хорошее, твердая четверка.

Ненадежная механика объектива, плохое качество пластика

К сожалению особых достоинств и недостатков выявить не удалось, так как фотик после покупки практически сразу сломался. У него заклинило объектив, при включении аппарат издавал жуткий треск, и появлялось сообщение "Ошибка объектива". До этого его не видил комп. Отнес по гарантии. Через три недели вернули, но в этот же день обнаружился другой дефект. Под линзой внутри объектива маленькая заслонка открывается процентов на десять при включении, из-за чего снимки получаются очень темными. Приходится долго трясти фотик, чтобы эта ерунда открылась хотябы наполовину.

Цена, умеренная качество снимков, которые можно извлечь на ПК, много разных настроек для каждого отдельно взятого режима

Матрица, шумы, длинный заряд вспышки, режим фейерверк неудався, малая скорость смены кадров = 0,9 к / с

Цена / качество, долго заряжается вспышка и занижает уровень заряда ак. батарей, а еще видео ужасного качества, моб тел лучше снимает!Падал несколько раз, но до сих пор работает, уже отснял им около 3900 фоток, фото становятся лучше если отключить цифровой зум, и снимать только на оптический - единственные три режима стоит запомнить Р - программный; SCN длинная выдержка; SCN супер макро (здесь вспышки нет)! Не забывайте о смене режимов макро, нормальное, дальний!В последнее время очевидно то с ним произошло, занижает в разы уровень ак. батарей GP 2700? Поставил на замену старушки GP 1300 почти то же самое, и в этом случае заряд лучше держит, а главное что на 99,90% заряженных первый позволяет отснять 30 фото, далее включается красный значок разряженной батареи, протереть контакты немного помогло, но не очень, в чем может быть причина?

Естественная цветопередача, хорошее качество снимков, много настроек (есть возможность установить доп. программу для ф-в canon), цена!

батарейки - это ужас. может, это лечится покупкой приличного зарядника и батареек большой ёмкости - но это очень неудобно во многих отношениях! Второй существенный недостаток - отсутствие стабилизатора. Если у Вас есть штатив, или Вы фотографируете только со вспышкой это не доставит проблем, но во всех остальных случаях - да. Даже минимальное движение рук во время съёмки оказывается критичным для фотографии. Кому-то покажется недостатком форма камеры, но это - дело вкуса.

Если бюджет предельно ограничен, то, скорее всего, что-то лучше найти невозможно. Но для длительного использования рекомендую найти что-то близкое или лучшее по качеству (возможно, того же производителя - судя по этому аппарату фирма внушает определенное доверие) но обязательно с аккумулятором и стабилизатором!

Прост в обращении!!! И снимки вроде ничего..., полностью не протестирован, первые впечатления положительные!!!!

пока необнаружены... кроме отсутствия видоискателя..., если б был, моделька была б поинтересней. И, нет принудительной вспышки в авто режиме...

Был на морях потерял новый Kodak C1013 (удачи тем кто нашел!!!), хоть бы карту вернули с фотками))), ну да ладно...Так вот не капли не жалею, по приезду приобрел этот хоть немного и дороже но с кодаком не сравнится!!! Снимки лучше раза в 2 видео вообще в 4. Короче я доволен этим фотиком!!!