Canon PowerShot G11

отличная цветопередачачёткостьзумрежим недостаточной освещённостиудобное меню и управлениекачество сборки

скорострельность (страдает качество)

в общем модель понравилась, но зеркалку не заменит.

отличный аппарат в плане соотношения качество снимка / размер аппарата

проблемы с ночной съемкой (требуется более устойчивое положение камеры, чем для многих современных мыльниц)

В целом хорошая рабочая модель за свои деньги.Настоятельно рекомендую не смотреть отзывы Сергия Джан Ши. Он их во все фотоаппараты Canon G-серии написал.

Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы,

Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации!

Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная!

Высокое качество снимков при маленьком размере. Удобно возить. даже при обрезке кадров сохраняется высокая четкость. Отличный выбор для непрофессионала с требованиями в фотокамере выше среднего.

Не обнаружила

Хорошее (для незеркалки) качество снимков даже при слабом освещении; оптический стабилизатор;большой и яркий поворотный экран;ёмкий аккумулятор; возможность установки телеконвертера и светофильтров при помощи переходника;удобно держать даже одной рукой;RAW, много сюжетных программ и ручных настроек.

Отсутствие автофокуса и оптического зума в процессе съёмки видео. Аппарат фокусируется один раз - в момент нажатия кнопки. Впрочем, при разрешени 640х480 небольшая несфокусированность в глаза не бросается.Иногда баланс белого в авторежиме получается неестественным.Дороговат на нашем российском рынке.

Купил на смену совсем уж простой и почти полностью автоматической цифровой мыльнице другого производителя:)Фотоаппарат очень понравился своей функциональностью и привлекательным внешним видом.Очень прилично работает оптический стабилизатор. При желании и везении можно получить снимок без шевелёнки даже при выдержке 1/5 с!Также есть возможность расширения функциональности при помощи CHDK (более широкий диапазон выдержек, автофокус и оптический зум при съемке видео и т. д.)

МОБИЛЬНОСТЬ! Хорошее качество снимков. Поворотный дисплей дает новые возможности - огромный +.

немного тормозит.

Советую Отличная модель. Качество базовой зеркалки.

Что сразу понравилось: 1. Отличный автоматический режим. 2. Удобное меню с подсказками на русском языке. 3. Отличное быстродействие. 5. съемка в RAW. 6. Поворотный дисплей. 7. Довольно "долгий" аккумулятор.

Слабое видео, в котором мне не понравилось качество звука. Отсутствие подробной бумажной инструкции. Думаю это общая тенденция, но желающим изучить аппарат досконально придется читать ее на ПК.

В целом очень высокое качество снимков, "брака" в автоматическом режиме практически нет при любых условиях съемки.Камера очень качественно собрана, хорошие материалы, удобная, дисплей закрывается предохраняя от случайного повреждения, что бы сделать кадр его вовсе не обязательно разворачивать, достаточно видоискателя. Имеется огромное количество ручных настроек, причем камера может подсказать если определенные параметры съемки выставлены не верно, думаю может подойти для обучения. Лично я для себя много нового открыл, разбираясь в ручном режиме.:) На мой взгляд очень продуманный и сбалансированный фотоаппарат. Я рекомендовал бы его тем, кто ищет хороший компакт, на каждый день, при этом предъявляя повышенные требования к качеству снимков.

Универсальный аппарат, который можно постоянно носить в сумке / кармане курткиКачество снимков в хороших условиях отличное. Заменяет 5D в командировках, поездках, на работеВ походах и на лыжах всегда со мнойДля предметной съемки качество лучше чем с Большого братаДо этого был G9, прирост качества очевиден

В этом классе идеальная камера

Удобное управление, совместимость в аксессуарами Кэнон

Поворотный экранRAWГорячий башмак10.0 mpxОптика Сборка очень качественнаяDigic4Потрясное качество фото, а если заморочится с РАВом... то ваще!

Видео... Спасибо маркетологам! Ибо 1920 можно было поставить легко, но нет, зажали((( Сильно JPG жмёт и исправить это нельзя((Почему и зачем?Цена...Почему и зачем

Взял эту камеру как запасную к Canon 40D Снимаю в основном свадьбы, G11 заметно выручает, в некоторых моментах, особенно нравится работа с внешней вспышкой. Рекомендую как вторую камеру для ПРОФ фотографа. Некоторые примеры здесь //sergeykodak. fishup. ru/

Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы

Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял: (. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: "камера соответствует заявленным характеристикам". Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме.

Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал.

1. Размер матрицы2. Достаточно светосильный объектив (по диафрагме 2.8 показатель лучше большинства китовых объективов для зеркалок)3. Быстрая готовность к съемке4. Наличие горячего башмака5. Быстрый доступ к настройкам основных параметров съемки

характерная проблема для подобных камер, трудная и неудобная ручная фокусировка, но такой функцией пользуюсь не частомакросъемка хуже, чем на Canon Powershot SX200IS, меньше увеличения.видоискатель без "прицела" и довольно маленький (хотя мне после EOS 30 видоискатель на EOS 50D тоже первые минуты работы кажется непозволительно маленьким, но дело привычки)

Данный фотик постоянно со мной брал его в августе 2010, таскаю в сумке на всякий случай. Большинство нужных в жизни моментов можно вполне им запечатлевать, зеркалкой практически не пользуюсь, хотя я не профессиональный фотограф, просто много снимаю. Снимал утренник у дочки вместе с фотографом (модель его камеры называть не буду, знающие поймут) так в целом мои кадры были как минимум не хуже при размере 15х20, (правда снимал со вспышкой)рабочее ИСО реально 400, 800 на грани фола, дальше явно не для хорошего качества, хотя если необходимо снять в сумерках без вспышки, чтобы просто было видно, то вполне. Куча разных режимов, но пользуюсь в основном P, AV, TV, M хотя фейерверк снимал в режиме "фейерверк" получилось отлично, выдержки правда в этом режиме длинные до 2 сек, снимать нужно с упора. Вообще эта камера отличный компактный инструмент в умелых руках.

Поворотный дисплей, отличное качество фото и видео, так же ОЧЕНЬ долго держит заряд батареи!!! Что не наесть самое главное!!!!!!!! и много еще +!!!!!!!!!!!

Лично для меня, не очень удобный корпус (мне не удобно его держать при съемки фото или видео).

Советую!!! Он стоит своей цены!!! (сам в продажах работаю и редко ошибаюсь с выбором в технике!!!) Так что не думайте а приобретайте!!! Не пожалеете!!!!!!!!!!

Продуманное меню, хорошая матрица, оптический стабилизатор, масса интересных настроек, "долгий" аккумулятор, горячий башмак, нашейный ремешок, быстрая готовность к съёмке, видоискатель, поворотный экран.

Не очень удобно держать в руках, высокая стоимость, отсутствие встроенной памяти.

Я его выбрал, потому что захотелось более качественных фотографий. Заморачиваться с зеркалками не собираюсь, поэтому топовая модель среди компактов должна мне в этом помочь. Выбор компактов с подобными характеристиками весьма невелик, тут можно упомянуть только Nikon P6000, но на мой взгляд G11 значительно выигрывает по многим параметрам.

до этого был power shot s3 is, по сравнению с ним порадовал шикорий угол обзора, экран дисплея. Достаточно крепкий корпус, не пылесос. и на этом плюсы кончились ((

не протянул и 2 года активного пользования (что-то случилось со шторкой - начал фотать черный квадрат малевича). Сделала возврат в магазин, вернула деньги (через 1.6 года пользования).Много шумов и смазов в помещении (даже днем). Баланс белого в комнате с искусственным освещением сплошная желтизна. Маленький зумСкорость съемки очень мала, практически не пользовалась - мажет картинку. Видео - уж лучше совсем убрали, качество как с мобильника, не пользоала в итоге. Колесо прокрутки изображения и настройки Func. Set - практически сразу начало крутить куда хочет. В окне видеоискателя - его функционал так и не поняла, какой то промах, если фотать глядя в него, поля кадра по факту оказываются другие! Очень медленный зум, долгое включение. Временами хотела разбить о стену. Держать неудобноПокупала тогда за 23 тыс., неадекватная цена по сравнению с качеством.

Для продвинутого пользователя не стала бы рекомендовать. А для начинающего любителя стоит посмотреть другие модели

Металлический корпус, съемка в RAW, стабилизатор изображения, удобное управление. Забавный поворотный экран. Хороший аккумулятор. Стильный вид.

Автоматический режим не использую в виду убогости его настроек. JPG тоже бесполезен слишком пережимает картинку. От первых впечатлений хотел разбить об стену. Видео, как дополнительная функция, качества для компактов ниже среднего. Тяжелый, не ухватистый. Переключение с фотографии на видео приходится крутить колесико на 180 градусов, очень тупой нудный процесс.

Выжил в походах в сырую погоду. Никакой пыли в объективе не наблюдается. Странно, но фотоаппаратом в ОБЩИХ чертах доволен. Использую только RAW, картинка радует. Пока менять не собираюсь, привык. =)