Canon EOS 50D Body

Высокое качество снимков. Быстрая. Хорошая фокусировка. Очень дёшево.

нет таковых

Пользовал данный аппарат второй камерой к 1ДсМ3. Моё мнение - это самая оптимальная камера у Кэнона! Наилучшее соотношение цены и качества! В умелых руках превосходный аппарат!

отличный фотик. Удобное управление. ОЧЕНЬ удобная ручная фокусировка по лайф-вью - повышенная четкость экрана этому очень способствует.Есть подстройка фокуса для объективов, которая к счастью пока не потребовалась.

это моя первая зеркалка. После прочтения инструкции и пользовании фотом некоторое время, сложилось впечатление, что многие кнопки дублируют функции друг друга. Например:1. В одном режиме фокусировка выполняется полунажатием спуска. А в режиме лайфвью для фокусировки выделили зачем-то отдельную кнопку. Почему бы не делать это тем же полунажатием спусковой кнопки?2. Зачем 2 варианта положения "вкл.". Зачем в одном из вариантов отключать большое колесо?3.....Еще из негатива большое кол-во мегапикселей. Приходится мириться с маркетингом? Неужели осталось так много людей, думающих, что много пикселей - это хорошо? И неужели их так много среди тех, кто фотает зеркалками?И немного желтит АвтоББ.

В общем фот супер, шумов я ожидал гораздо больше. Очень удобно пользоваться 2-мя колесами управления.

Хорошее качество снимков.Эргономика на высоте, как по хвату, так и по управлению (перешел на Nikon, пришлось долго привыкать).Рабочее ISO - 1000-1250 (для кроп-матрицы весьма не плохо).Имеется корректировка автофокуса.Пыле - влагозащита.

Старенькая система фокусировки (в центре всего 1 крест).Наверно больше нет.

Говорят - бери тот фотоаппарат, который ляжет в руку. Когда покупал 500D, то особо не обращал на это внимание (маленький, мизинец то и дело срывался с хвата), после того, как взял 50D - понял, что это моя камера.Верой и правдой прослужила мне 1,5 года. За время службы ни разу меня не подвела. В связи с переходом на полный кадр другой системы пришлось продать, очень жалею, т. к. действительно хороший аппарат.

от матрици до батареи одни достоинства...)

рычажок включения придумал человек который работал на конкурента)))))

побыв с ним всего день понял что это отличный фотоаппарат за свои деньги, достался он мне уже 8ми месечный без единой црапины с бат блоком и 3 мя аккумуляторами, настрел 30000. до этого пользовался сонькой поэтому первый час мучительно привыкал к кнопкам и логике меню... затем всё срослось и пошло как по маслу... на ISO 1000 появляеться что то вроде как на плёнке зернистость, но это даже приятно. добился даже "звенящёй" чёткости с помощью гелиоса 44/2 аппаратом доволен вещь оправдывает звание полу проф с большим запасом, как раз для такого привереды любителя как я)))) рад что его нашол)

Брал на пару месяцев после Никон д90, а пользовался с удовольствием 6 лет! Скорострельность, пентапризма (светлый видеоискатель), индивидуальная коррекция бек-фронт фокуса для нескольких объективов одновременно! Это шикарная функция! Со светосильной оптикой высокого класса раскрывается. Использовал с Тамроном, Цейзом, фиксами Кенон

ISO бы рабочие повыше, а так нету недостатков. Вообще. А небольшое разрешение матрицы менее требовательно к оптике, так что это +!

Настоящий танк по надёжности, сделано в Японии. Сейчас таких уже не выпускают, 7д имеет ряд косяков, ищите мой отзыв на него. Использовал эту камеру в паре с 1DS как запасную-никогда не подводила! Всё на высоте, найдёте бу в хорошем состоянии с небольшим (до 50-60 000) пробегом или меньше-берите, лучше как первая камера будет только старая 1д...

Металлический (магниевый) корпус, с пыле и влаго защитой. Отличное продуманное управление, колесо прокрутки и колесо под указательным пальцем позволяют быстро менять настройки в два движения пальцем, быстрый и отзывчивый аппарат. Эргономика аппарата тоже на очень высоком уровне, в руке лежит как влитой, особенно если на него нацепить кистевой ремень. Есть юстировка объективов. Огромный ресурс работы механики, специалисты говорят, что Canon больше таких аппаратов, нацеленных на износоустойчивость механики не производит, перешла на менее долговечные технологии, но зато более дешёвые, так что думайте сами =). Шикарная скорость серийной съёмки 6.3 кадр./сек - не то что бы часто пригождается, но когда нужно то выручает сильно =). Ёмкий аккумулятор, производителем заявлено 640 фотографий. Отличное соотношение цены и качества, рабочая лошадка с большим ресурсом работы.

Нет видеосъемки, хотя это и не критично для фотоаппарата, но лично мне не помешала бы =).Не очень нравится механизм включения аппарата, не критично, привыкаешь, но скажем в младших моделях (500D) и в новом 60D включение рычажком под колесом выбора программы гораздо удобнее.

Пользуюсь им уже 2 года. Аппарат отличный, нареканий не вызывает. Не хватает "конечно полного кадра", но за эти деньги к нему конечно не подступишься.

Качество кадровСкорость съемкиНадежностьКачество сборки

Камера не предназначена для съемки видео.Проблема с фокусировкой с некоторыми объективами (хотя на FullFrame с теми же объективами проблем нет)Качество снимков все таки меньше чем у FullFrame камер.Были небольшие проблемы, когда камера не давала сменить настройки, но продолжала снимать, перезагрузка не спасала. Хотел уже сдавать в ремонт, но все прошло само собой после того как она полежала пару часов. Хотя это было всего пару раз за 3 года.

Камера относится с разряду репортажних, хотя можно снимать что угодно, но именно кроп фактор и скорострельность дают возможно делать хорошие репортажные снимки.Камера хорошо подходит для начинающего фотографа из-за соотношения цена/качества.т. к. аккумуляторы у бу камер уже уставшие, да и если вы репортажник проще сменить аккумулятор на батарейный блок с AA аккумуляторами и радоваться оооочень большим запасом кадров без подзарядки.Новые камеры (в том же классе вроде 60D, 7D) имеют много новых возможностей (лучше фокусировка, больше размер кадра, много приятных мелочей), но по качеству разница незначительна.

Хороший корпус, отличная посадка в руке даже с тяжёлой оптикой.Широкие настройки, возможность подстройки объективов.Хороший экран и светлый видоискатель.Крестовые точки фокуса, центральная с чувствительностью f/2.8Весьма неплохая серийная съёмка.

Матрица шумновата в тенях, ничего серьёзного, но тянуть их сильно не стоит. С данной моделью лучше чутка пересветить, чем недосветить.

Взял на замену 1100D. По эргономике и удобству пользования все вопросы разрешились за один день. Есть лишь замечания у шумам в тенях при вытягивании, но мне этот вопрос не принципиален. Отдельно хочу отметить заметно лучший экран и пентапризму видоискателя. На 1100 мне пришлось брать увеличительный наглазник, чтобы попадать на 85мм/1.4, тут я вижу попадание уже чётко в глазок - видоискатель тут заметно лучше, как и наводка по ЛВ без увеличения благодаря увеличенному разрешению.Не вся оптика встала без проблем, часть, работавшая отлично с 350D и 1100D выдавала фронт и бек фокус, но решилось за день стрельбою по мишени.

*качество сборки - я купил себе настоящий фотоаппарат, с хорошей, малошумной матрицей - тот, о котором действительно мечтал!*эргономика - все рычажки, кнопочки и колесики находятся под рукой - все под контролем*удобный выбор точки автофокуса - не нужно отрывать глаз от объектива*быстрый отклик - удобен для репортажных и спортивных съемок*очень доступное меню (если вы не поленитесь почитать мануал)и много много много другого (почитайте характеристики - там все написано

нет

Очень хорошая камера. Для фанатов пикселей, шумов и прочей технически микроскопической чуши могу сказать одно: ни какие пиксели вам не помогут делать хорошие фотографии. Ни кто не будет под микроскопом рассматривать мнимые шумы. Все будут смотреть на СНИМОК. Для широкоформатной печати у этой камеры более чем достаточно мегапикселей и низкие шумы на высоких ИСО. выбирал между eos50d и камерой SONY а450 почему не рассматривал Nikon - не спрашивайте, ибо сам не знаю... Слава всем святым, что я приобрел именно 50d. Помимо качества и технических характеристик есть еще одно значительное "НО" - это оптика и прочие сопутствующие (уже через неделю пользования хочется приобрести длиннофокусный объектив) - у Sony по сравнению с Canon, бешеные цены...P. S. сейчас у фотоаппаратов одного класса, но разных торговых марок, различия настолько малыы, что о них спорить могут лишь люди фанатеющие. Камеры практически одинаковые, но разные по эргономике и по ценам на комплектующие.И еще.. если вам не интересно что такое диафрагма, выдержка, светочувствительность, способы замера экспозиции, то не выбрасывайте денег на ветер и снимайте мыльницей)))____________________С момента написания отзыва прошло... три с лишним года, итак, продолжу(сейчас 30апреля 2014).- ВСЁ РАБОТАЕТ как и прежде.-докупил кэноновскую вспышку, еще один аккум и "портретник"-камера падала благодаря кривым рукам, в которые попадала, но ничего с ней не случилось - все работает как и прежде- устанавливал прошивку для съемки видео (правда, без звука), потом менял обратно- работал в снег, дождь, град, мороз, жару- настолько привык к ручному режиму, что все делаю "вслепую" - эргономика потрясающая!- миллион классных фотографий моего растущего сына, природы (утром, днем, вечером и ночью), праздников, событий и свадеб.ИТОГ: это ФОТОАППАРАТ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, который будет служить очень очень очень долго.

Качество снимков, возможность юстировки объективов, экран просмотра и вспомогательный, удобство управления и хвата, скорострельность, солидный вид, сменные фокусировочные экраны, защита от пыли, цена на вторичном рынке

габаритный, тяжёлый, нет видео, много лишних кнопок и функций, джойстик не очень удобен и рычажок включения тоже

перешёл на него с 1100д и был приятно удивлён что снимки получаются намного лучше чем с 1100-го, хотя размер матриц у них одинаков.

Мне понравилось как лежит в руке. Трехзначные немного для меня маловаты, да и два кольца управления это все же очень удобно. Весь процесс съемки под контролем. Все кнопки расположены очень удобно. Раньше действительно в меню было сложно разобраться(были скрытые пункты), теперь все видно и понятно. Ну а если хочешь, то можно создать свое собственное меню и вообще больше никогда ничего не искать. Высказывались мнения, что неудобно выбирать точку фокусировки. Весьма странно, так как для этого надо нажать всего одну кнопку, а после джойстиком выбрать любую точку, если проблемы с джойстиком, то крути колесо и радуйся. Насчет шумности и не шумности, пока особо не тестировал посему не комментирую, но, как мне кажется не хуже чем у конкурентов.

Бесспорно присутствуют, так как они есть у всех и каждого, но мной пока не замечены.

Очень долго выбирал. А собственно выбор в данном ценовом диапазоне не очень и велик. Как мне сказал один уважаемый мной человек, есть два фотоаппарата "N","C" я выбрал второй, так как до этого использовал исключительно аппараты данного производителя. 550 не стал брать так как видео для меня не то что бы является приоритетом. Больше люблю статику. Да и по размеру он меньше и не так в руке лежит.  Кого интересует вот ссылка на мою страницу//fotki. yandex. ru/users/invinosanitas/albums/там есть разные альбомы фотографии в которых сделаны на разные объективы. Так что есть на что посмотреть. Опять же, как сказал очень уважаемый человек дело не в фотоаппарате, а в руках которые его держат. Если у нас не сильно получаются фотографии, то надо причины искать не в технике, а в самих себе. А круче все одно "Лейка", но вот вопрос, где взять столько денег? Качество изготовления аппарата оценил авансом, пока все работает и ничего не болтается, а там посмотрим. Уже несколько лет прошло, как пользуюсь данным аппаратом. Не разу не пожалел, что в свое время остановился именно на нем. Машина превосходная. Прекрасная рабочая лошадь. Снимал в разных условиях. Если где и  не справлялся, то претензии надо к себе предъявлять. Что могу добавить. С хорошей оптикой раскрывается по полной, но и с бюджетными вариантами выдает вполне достойную картинку, просто более требователен к свету. Очень жаль, что его больше не производят. Да и просто посмотрите на падение цены - ее практически нет, а это о многом говорит. Сейчас многие гонятся за ВИДЕО, но в фотографии не это главное. Одним словом, если вы еще думаете, то смело идите в магазин и покупайте. Ну и пожелаю всем хороших снимков.

1. Корпус 2. Экран 3. Доп. экран 4. Джойстик 5. Фирменное колесо 6. Подстройка бэк/фронт фокуса 7. Хорошо "видит" баланс белого на автомате 8. Цепкий автофокус 9. Репортажные 6.5 кадров в секунду просто радость после 500d 10. Звук затвора более приглушенный чем в любительских xxxD 11. Шахта перед матрицей покрыта черным бархатистым материалом, что предотвращает паразитные засветки и блики!!!

1. Полосы на высоких ИСО в тенях очень выражены (болезнь) на H1 и H2 2. Аккумуляторов родных нет, пользуюсь Acme, не в восторге от емкости. 3. Пыль на "матрицу" все таки садится, хоть и пылетряс есть. 4.

Взял б/у с пробегом, после 500d понравился автофокус и его настройка, так, любимая старушка 28-105 USM после настройки стала очень резкой, полтинник 1.8 на f2 стал предсказуем. Баланс белого лучше чем на 500d. Хват конечно же удобный и органы управления. Сначала не пользовался верхним экранчиком, но постепенно втягиваюсь. Что интересно, Jpg у полтинника лучше чем у 500д, не могу объяснить почему. После приобретения ни разу не пожалел, хотел было приобрести объектив "пошире", но понял, что если надо, то отойду на 1 метр и 28 мм превратятся в 18))). Это в случае если не уперся в стену.Те, кто говорит, что 40д не хуже, думаю лукавят, т. к у 40д экран в 3 раза хуже по разрешению, нет подстройки автофокуса. В остальном и по шумам, я думаю 50д не на много лучше.

Крепкое, неубиваемое исполнение. Невероятная скорострельность. Высокий ресурс затвора и механизмов. Очень удобный хват. Добротные снимки с любым стеклом. Классический Canon - все понятно и удобно. Автоюстировка обьективов EF и EF-S, пристегнул стекло и готово. Солидный внешний вид. Большой выбор аксессуаров.Работает с долговечными, безотказными СF-картами. Лучшее предложение среди кропов.Хорошие перспективы быстрой перепродажи при переходе на ФФ.

Нет веревочки на крышку обьектива.

Знатоки говорят, что на этом фотоаппарате закончилась целая эпоха "настоящих", не одноразово-пластмассовых полупрофессиональных камер от Canon. На вторичном рынке, эту камеру, EOS 50D можно сравнить с VW Passat - востребованность очень высокая. Главное качество, это прежде всего отличное качество снимков и высокий общий ресурс фотоаппарата. Нарваться на убитый "полтос" очень сложно. 50D прост и понятен в управлении, имеет все необходимые функции и поддерживает кучу разных дополнительных девайсов. ИМХО сейчас это лучший выбор на вторичном рынке среди зеркалок этого класса.

Металлический корпус, хват, RAW, два экрана, хороший аккумулятор, качество снимков

Для девушек тяжеловат, особенно при длительной съемке с рук.Отлично сбалансирован, но с универсальным объективом при ношении на шее тушку перевешивает вперед.

Второая моя полупроф. камера (до этого была Konica Minolta Dynax 7D). При почти одинаковой на момент покупки цене 50D и 60D нисколько не жалею, что выбрала 50D.

Одни сплошные достоинства:- Качество снимков- Удобство- Функциональность-и тд

Не нашел, ну чуть чуть не айс рычажок включения...

Использую аппарат более года, до этого были и другие зеркалки, Никон (Д60, Д90) и Сони (230) - со всеми остальными было так: купил, принес домой, попробовал и... начал мечать о другом, а с этим: Купил (брал на вторичном рынке), принес домой, попробовал и понял - вот это мое! Все идеально и всего в меру, много кнопок (нет надобности лезть в меню), есть брекетинг, скорострельность - просто мечта! Батарейка вполне норм. Короче скажу так: Лучше кенон, может быть только кенон 5 Д =))) Супер! Очень рекомендую!

Отличный фотоаппарат, наверное лучший из своего класса. Отлично держит ИСО до 2000, потом уже сложно восстановить. Скорострельность 8 к\сек - не придумать ничего лучше для репортажа. Самое главное лично для меня - пыле\влагозащита. Много раз работал под дождем снегом, почти во всех погодных условиях доказал, заявленную производителем защиту.

Не полный форматНет видеоСтарая система фокусировкиИСО больше 2000 месиво (не особо и недостаток)

Отличный фотоаппарат для репортажа у кого не хватает на единицы или 7д. Отлично подойдет как основной, так и как второй аппарат. Жаль, что сняли с производства, гораздо лучше 60д (по моему мнению). Отстрелял уже >30тыс кадров, никаких нареканий. Перейду с него либо на 7д, либо на единицу только. По момему нет смысла переходить с него на 5д, если только на новый третий...

Достоинство только одно зеркалка

Неудобный корпус, наравит выпасть из руки. Меню с кучей лишних опций(которые зачастую всё решают программным путём, а не оптикой) На автомате у снимков теряется чёткость и уплывают цвета. Функция брэкинг меняет тон фотографии не заметно(зачем вообще её поставили) Вспышка слабенькая. Очень большая переплата за "брэнд", фотоаппарат такой же характеристики и лучшего качества у другого производителя будет дешевле.

Фотографирую детей работаю в фотоателье. Начальство выдала мне этот фотоаппарат, абсолютно новый и не распакованный(хорошо что выдала, а не сам купил или не заставили купить))

Достоинства известны и не раз описаны.Однако напомню, это высокое качество снимков, неубиваемое исполнение, металлический корпус, высокий ресурс механизмов. Автоматическая юстировка обьективов.

Не знаю таковых.

Говорят это последний фотоаппарат у Canon сделанный по старым технологиям подразумевающим долгую и безотказную эксплуатацию фотокамеры.Если планируете купить, то еще можно успеть. Их уже не делают, но в продаже кое-где есть.

Металлический корпус, солидный (удобно держать в руках).Эргономика на высоком уровне.Отличный аккумулятор (надолго хватает).Удобное меню. Разумное соотношение "цена-качество".Картинки хорошие (хотя тут зависит и от объективов).Автоматическая юстировка.

Их практически нет.Ну, а если придираться, то маленькое количество точек автофокусировки (9 точек).На ИСО выше 400 шумит.

Со многими соглашусь, что 50-ка наиболее удачная модель из линии полупрофесс. камер. Автоматическая юстировка - пользовались 3-мя объективами на 50-ке (18-200, эльки 17-40 и 24-70), ни разу не возникала необходимость в юстировке: фокус бил точно в цель. Жаль, что сняли с производства,

Высокое качество снимков. Солидный корпус, удобство в работе.

Конвертер RAW откровенно слабый.

Аппарат приобрёл весной прошлого года в дополнение к А350 и GX-20. Откровенно говоря, не давали покоя линейки старой оптики с "Зенита" и "Киева-19". Только у Кэнона есть переходники к ним. Репутация А350 и Самсунга в моих глазах была безупречной. Но 50D на RAW выдан столь великолепную картинку, что А350 смущённо попятилась в сторону. Объектив 17-85 оказался резким по центру, но разочаровал по краям. Когда поставил Тамрон 2.8/17-50 - всё встало на свои места.Приобретал аппарат уже тогда, когда вовсю шёл 60D, но там было видео, а я не уважаю такие зеркалки. И хотелось непременно чтобы с солидной картой памяти CF, а не какой-то SD. Аппарат превзошёл ожидания. Поначалу страшновато было снимать без стабилизации, но я снимаю на улице и на 3 тысячи снимков ни одного промаха. После чего отключил стабы и у других зеркалок и выбросил защитные фильтры, теперь даже А350 заметно добавила в качестве. Снимайте только в RAW!А прежние советские объективы не превосходят даже китовых.

1. Единственный в линейке кенон, который похож на аппарат! металлический корпус, очень удобен, а так же влаго - и пылезащищён, некую тяжесть причисляю к достоинствам!2. О качестве картинки мне трудно судить, так как другой зеркалкой не пользовалась. Но снимки не плохие.3. Отсутствие видео считаю плюсом. Фотоаппарат-это фотоаппарат, для видео есть видеокамеры. Почему никто не пытается сфоткать что то с видео камеры и преподнести это чем то достойным... А в фотокамере-это плюс несколько тысяч к цене.

1. Те кто хочет хорошего качества берите "боди" и докупайте светосильную оптику, включая и зумы.У меня был 18-200 кит, пожалела что столько денег отдала за этот объектив (мне бы хватило 25-70L.)

Хорошая камера. Снимала и 60D - мне не понравилось - лёгкая и не удобно держать в руке. Удобное меню. В общем я не выявила критичных минусов

Только лишь то что удобно лежит в руке, понтовая камера типа того.

Автофокус промахивается постоянно, даже при хорошем свете, а уж при плохом освещении так уж вообще молчать можно. Резкости никакой, пейзаж фотографировать невозможно, сплошная каша, узкий ДД, либо пересвет либо глубокие тени без детализации, часто ошибается зкспозамер. Шумная матрица.

Камера только и хороша эргономикой. А как до качества фотографий, то просто кошмар, камеры начального уровня дают картинку лучше. и это не предвзятое рассуждение. Кроп 1.6 при 1.5 у других камер, да и 15 мегапикселей, куда столько на 1.6? И главное автофокус! Он просто не рабочий! При таком количестве промахов (не думайте что камера не отъюстирована или объектив). А подстройка АФ - это абсолютно бесполезная вещь, даже не обольщайтесь ею.

Пользуюсь, как он только появился в Москве!Скорострел, скорость съемки просто потрясающая, т. е сли Вы хотите снять какой-нибудь быстро движущиеся объект - это у Вас получится намного лучше чем можно ожидать, а качество снимка будет на все 100!

Как вышел стоил 70000! А так их вовсе нет!

Очень мобильный аппарат, все основные функции съемки всегда под рукой!!! Разговаривал с очень критичным фотографом, он сказал, что 50 намного лучше нового 60-ка, все лучшие функции в этом классе, находятся только в 50-ке!!!

Отличный фотоаппарат во всех отношениях! Очень удобный, руки словно вливаются в его корпус, кнопки расположены в удобных местах. Простое и понятное меню (я даже ни разу практически не воспользовалась инструкцией по эксплуатации в плане настроек). Хороший аккумуляторОчень шустрая камера. Хороший дисплей для просмотра отснятых кадров. Можно спокойно смотреть под разными углами и не будет возникать ощущения засвеченности кадра или затемненности, как это бывает на ЖК-мониторах обычных цифромыльниц и мониторе компа

Не заметила

Опробовала эту камеру двумя объективами Кэноновским полтинником и Тамрон 18-270. Кадры просто отличные! Не стала брать китовый по одной простой причине, что во-первых китовый 18-55 объектив кэнона стоит в разы дороже и можно разочароваться в качестве, а купила к тушке отдельно Санон 50 за 3тыс. руб., оценила все прелети и качество съемки этим объективом, пусть и фиксом, но тем не менее выходит в разы дешевле. Моё мнение: лучше купить отдельную тушку, а потом поднакопить на приличный объектив. А слушать народ, что надо сначала простеньким научиться, а потом уже брать помощнее - это бред. Я сама только начала пользоваться полупроф. камерой, сама всё настраивала вручную и до сих пор учусь и знаю, что деньги выброшены не на ветер, а на долговременное пользование

Эргономика: Удобно лежит в руке, вес внушительный, приятно держать в руках.Управление: Кнопочки, колесо, джойстик, все удобно расположено.Фокусировка: Фокусируется лучше, чем на 400D. Вручную фокусироваться тоже легче.

После 400D пока не замечено)

Покупал на замену 400D, все, чего в нем не хватало, в 50D есть, перечислено в Достоинствах.

делает то что ты от него хочешь! пекрасная модель! все удобно, снял не одну свадьбу! прекрасно работает на быстрых съемках (авиашоу, гонки) претензий нет!!!!!

отсутствуют!!!!! твердая 5

Удобство пользования, хват, качество сборки (магниевый корпус). Вес к которому привыкаешь и чувствуешь фотоаппарат, а не "балалайку" Дополнительный экран сверху с всей информацией настроек. Качество съемки. Скорострел!

Штатная пыха, как наверное и у всех для галочки. Купить такую тушку и работать со стандартной пыхой, деньги на ветер. В автомате получите фотографии штатной мыльницы! Отсутствие защитного стекла на экране, как это у Nikon(Походу только пленочка, те что продаются в сотовых салонах. Купил, прилепил, смотрится ужасно, отклеил. Надеюсь что экран не поцарапаю, ибо сделан надежно!

Первый мой зеркальный фотоаппарат. Покупал тушку + вспышка Speedlite 580EX II. Плюс заказывал объектив Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM. Очень доволен!!! Брал специально ширик, ибо нужен был для интерьерной съемки, в основном годовалого ребенка. Залезть в ванну с 24-70 или 24-105 врятли бы удалось из-за кропа. В общем если Вам нужны качественные фотографии в маленькой квартире - это трио отличный выбор. Фокус мгновенный, светосила отличная, цвет кожи естественный. На 2,8 можно ресницу сфокусить! Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы или же в мануале! ISO выше 200 с такой пыхой нет необходимости завышать (ненавижу шум). Фотографии печатаю на принтере HP Photosmart Premium C309G. На бумаге получаются отличные резкие картинки. Никакого шума! Правда иногда приходится чуть - чуть доводить резкость глаз в Windows Live. Разобрался на половину с инструкцией за неделю. Доступным языком с примерами все расписано в достаточно объемной инструкции, которая шла в комплекте. Был выбор между 550D и 50D. Перечитал кучу форумов и отзывов, но когда время пришло покупать и сравнивать эти модели в живую, не было сомнений - это 50D!!! Просто возьмите их в руки и сразу станет понятно почему! И даже отсутствие режима видео в 50D не повлияло на мой выбор!Единственное о чем можно сейчас мечтать - это о покупке 5D Mark. Уж очень хочется использовать ширик во всей красе!

Прекрасная камера с множеством удобных пользовательских настроек

не ФФ, не думает вместо фотографа.

Брал body, использую 16-35 f/2.8L II USM в качестве штатника. Камера и объектив согласуются идеально! Опыт съемки на зеркалку у меня пока не большой, поэтому по мере исправления своей криворукости снимки получаются все лучше и лучше! Пока доволен абсолютно всем (за исключением себя). Что бы тут не писали на тему штатного аккумулятора - у меня к нему вообще никаких нареканий - держит заряд очень долго.Фокус у аппарата быстрый, ошибается редко. В общем рекомендую. Машина хорошая во всех отношениях.

Вес - считаю основным достоинством (хотя многие выносят это в минус). Для слабого пола - возможно это и минус, но для сильного... только плюс (грамотно держать надо). Отлично ложится в руку, чувствуешь, что держишь в руках не просто спичечный коробок! Работоспособность высоких ISO (1600 рабочее, выше - необходима доработка). В режиме Liveview возможен просмотр гистограммы в реальном времени (никто не отметил это, а очень полезно!). Отсутствие видео (не отвлекает). Эргономика. Возможность выбора качества JPEG/RAW (для тех, кто думает, что 15Мп всё портит - можно выставить на 7,1Мп, можно вообще на 3 Мп). 6,3 кадр/сек! Считай кино снимаешь:-) Все остальные плюсы уже перечислялись.

Несмотря на качественный экран, картинку он явно приукрашивает (либо монитор нужно калибровать грамотно). Да, есть шумы, но, во-первых, они отлично давятся (и камерой, и софтом), во-вторых - вряд ли кто-то будет рассматривать фотографии с 200-кратным увеличением, а на печати это и не видно. Формат CompactFlash (может быть это только для меня, т. к. SD карт навалом - пришлось забросить в полку:-) На самом деле эти минусы некритичны и, как говорили другие, берите 5D Mark II (хотя и у него можно найти слабые стороны).

Опыт пользования около 2-х недель, но натестировал его вовсю. Хотел брать 500D (до этого около 1,5 мес. выбирал между Nikon и Canon, потом непосредственно марку, лазил по забугорным сайтам, смотрел снимки и т. д.) и даже уже заказал, но пришёл 50D (оказалось, что при оформлении заказа продавец ошибся и не дописал нолик)... подумал и не стал менять и не пожалел! Объектив взял Canon EF 50 f/1.8 II, комбинация мне нравится! Цена, конечно, завышена, эдак 3000-4000 деревянных скидывали бы.

Металлический корпус, относительно не шумный(сравниваю с трехзначными моделями), хороший размер и вес. До этого был 450 - маловат. Очень полезной функцией нахожу корректировку автофокуса и возможность поменять фокусировочный экран(сейчас стоит с линиями - безумно удобно). В виду кор. автофокуса безбоязнено могу покупать фиксы в инет магазинах, включая сигмы:)

Не выявлено. После использования 450D, в котором я впрочем тоже не видел недостатков, вообще сказка, а не фотоаппарат.

Отличный инструмент. Без оговорок, отличный. А учитывая цену в 28000(я купил именно по такой цене), т. е. дешевле трехзначных(!!!)... в общем нет слов:) Берите, пока он продается, скоро его не будет.

Конструктив близкий к старшим тушкам. Отличная эргономика, качество сборки. Для меня удобны вес - размер. Отлично держит высокие ISO, безупречно цветопередача и баланс белого. 15 МПикс позволяют кадрировать и скрывают шумы. 6,3 кадра/сек, экран высокого разрешения, привлекательная цена. Последний из xxD полупро...

Неудобный рычаг вкл., экспокоррекция через меню, Аккумулятор в комплекте малой ёмкости (правда заряжается быстро). Главное - устаревший автофокус

Стараниями маркетологов старший брат полтинника 5марк2 стоит в 3 раза дороже, имея такой же корпус, органы управления, процессор, автофокус, в чём то даже уступая. На мой взгляд формат 24*36 для любителя не стоит такой разницы. На кропе нет только светосильного сверхширокого угла, всё остальное решается подбором соответствующей оптики.

Достоинства во всех мелочах

Пожалуй, только вес

Купил на смену зеркалки Olympus. Ощущения примерно такие же, как после перехода с дешевой мыльницы на бюджетную зеркалу. Долго мучался с выбором Nikon-Canon. Ну 50D уверенно победил... не сколько по качеству снимков (в этой ценовой категории оно не сильно разнится), а по эргономике. Исключительная камера.

1) металлический прорезиненый пылезащищённый корпус с достаточно удобными органами управления камерой (два колеса, 2 жк дисплея), 2) отличный (яркий, контрастный) 3" дисплей, 3) приличная скорострельность, 4) неплохой датчик автофокуса, 5) ISO до 800, включительно, вполне рабочие.

1) Шумовата - использовать ISO больше 800 бессмысленно, да и близкие к 800 выглядят "не ах", 2) Нет влагозащиты, 3) Не очень удобный мелкий круглый джойстик (палец соскальзывает), 4) корректировка фокуса (юстировка в тушке) не даёт равномерности на весь диапазон фокусных растояний объектива, 5) отсутствие возможности записи видео/звука.

Камеру лучше использовать со светосильными объективами (лучше автофокусировка работает). Камера подойдёт профессионалам в качестве второго фотоаппарата, и любителям в качестве основного. Профессиональной эту камеру нельзя считать ИМХО всего лишь только по двум причинам:1) матрица маленькая (не 35мм), отсюда шумливость,2) влагозащиты нет (есть только пылезащита), т. е. не рекомендую ей снимать в любых погодных условиях (например, в дождь) и в любых местах (например, вблизи водопада или особенно в шторм на море, т. к. вода с солью может попасть и высохнуть уже внутри камеры).В остальном камера на высоком уровне - скорострельность, отсюда хороший результат не только на спортивных соревнованиях, но и для автоматической съёмки 3 фоток подряд с различной выдержкой, центральная точка автофокусировки распознаёт цвет (что значительно повышает качество автофокусировки), практически все настройки (диафрагма, выдержка, ISO, область экспозамера, формат получаемого файла, баланс белого,...) можно выставлять вручную достаточно точно и быстро.P. S.Карты памяти вполне достаточно CF UDMA 200x. Сам брал CF 300x, но это лишняя трата денег, т. к. после заполнения внутреннего буфера запись RAW-кадров идёт на флэшку со скоростью 2 кадра в секунду (я померил), т. е. для raw это 15Мб x 2 = 30Мб/сек, что соответствует скорости 200x.

Очень удобная модель. Особенно в плане управления и эргономики. Тяжелый, надежный корпус приятно лежит в руке. Дополнительный дисплей сильно облегчает работу с камерой.

Существенных не выявлено)

До этого пользовался Sony A550 kit, по сравнению с ней на порядок выше. Эргономика просто другой уровень. И качество снимком тоже выше, хотя по тех. хар. Сони лучше, но кадры решают.Советую всем! За эти деньги лучше нет!

Достоинства: Честная полупрофессиональная камера без ненужных мулек типа записи видео. Приличная скорость серийной съемки. Тяжелый металлический корпус лежит в руке как влитой. Качество изготовления вызывает уважение. Тактильные ощущения – «держишь в руках и маешь вещь». По утверждениям производителя, корпус пыле и влагозащищенный, что есть гуд. В экстремальных условиях не проверялся, но хочется надеяться, что в бою не подведет:)

Недостатки: Рычажок включения придуман каким-то гнусным извращенцем. Сломала ногти на двух пальцах. При этом у позиции ON два положения. Для чего – непонятно. Четыре функциональные кнопки зачем-то перенесены с левой стороны от экрана вниз. Со временем привыкаешь, но всё равно создает неудобства. Меню не интуитивное. До покупки 50D пользовалась техникой NIKON. Логика меню совершенно другая. Иногда для того, чтобы добраться до какой-нибудь настройки, требуется перерыть всё меню. Переключение точек фокусировки реализовано крайне неудобно – требуется лезть в меню. На Никонах сделано удобнее – одним нажатием на многопозиционный джойстик (вверх-вниз, влево-вправо), при этом можно не отрывать взгляд от видоискателя. Расположение точек фокусировки также не очень удачно.Индикатор заряда аккумулятора врет в большую сторону. Долго показывает 50% заряда, после чего дохнет довольно быстро. Батарейная ручка для него – must have.Использовать live view можно даже не пытаться.Экран большой, яркий, с хорошей цветопередачей, но есть одно «но». Врет безбожно по цветам и резкости. То есть на экране картинка отличная, а когда смотришь на компьютере – не резкая, цвета сильно отличаются.Колесико-джойстик вращается туговато, но возможно, это особенность конкретного экземпляра.Матрица – кроп. Поэтому нужен еще отдельный объектив для широкого угла.Затвор хлопает шумновато, маленьких детей снимать проблематично.Всё вышеперечисленное можно было бы простить, если бы не перебор с мегапикселями при таком размере матрицы. Фотографии получаются очень шумными и воспринимаются мыльноватыми. Нет «звенящей» резкости. На ISO более 800 шумит совсем неприлично. Причем оптикой это не лечится – шумит как с обычными объективами, так и с L-серией. Съемка в RAW с последующим вытягиванием тоже не особо помогает.

Комментарий: выбор стоял между Canon 40D и 50D. 7D только-только появился и стоил совсем невменяемых денег. Цена на 40D и 50D в магазинах отличалась на 3-4 тысячи, что делало покупку 40D бессмысленной. Производителю следовало либо не увеличивать количество мегапикселей при той же матрице, либо несколько увеличить размер матрицы.Тем не менее, на сегодняшний день – один из лучших вариантов по соотношению цена/качество. Хотя сейчас взяла бы либо 40D, либо 5D (не mkII, еще попадается в магазинах).Снимки, сделанные 50D, можно посмотреть у меня на страничке (смотрите exif): //fotki. yandex. ru/users/fotoart-35mm

Быстрый, шумы проявляемые на высоких значениях "ISO" вполне адекватны и легко убираются "шумодавом" (много прог в свободном доступе), эргономика на высоте, особенно с бустерным блоком питания, "пыль не глотает"... -Это Canon)))))

хорошая оптика для него почти необходимость.

Купил для сына с 17-40/4 и влюбился.... у меня раньше была "двадцатка", а до неё плёночная "трёшка"... оптика осталась, а тушки менял. Ну в общем сейчас у меня Canon 5m2, а 50-ка всё-же "Греет"... Хочу матричку как в 1d на кроп 1.3

Великолепный фотоаппарат для любителй качественных снимков. Заранее предупреждаю - вся китовся оптика не доставит вам удовольствия - только L серия объективов и ни что иное, прнесет вам радость от съемки.

6,3 кадра в секунду не всегда достаточно, хотя для съемки свадеб хватает "за глаза", иногда тормозит с ориентацией снимка, аккумулятор сразу отключайте - приобретайте батарейный грип.

Отличный фотоаппарат, очень доволен, снимки если кто захочет можно посмотреть www. lensflare. ru

Возможность снимать в RAW даже в Авторежимах, очень хороший дисплей который умудряется приукрасить картинку на дисплее фото более резкое чем на самом деле.

один не достаток это резкость, она заметно ниже чем на 40D я провел всю субботу при тестировании этой камеры и своей 40, результат один 40D выигрывает по резкости дпже при съемке с рук, а 50 в этот момент на штативе проверку делел на ef 17-40 4l usm и ef50mm 1.8 ex2

очень обидно, жаль что резкость подкачала, не хотел раставаться с этим шикарным экранчиком

Скорость!!! очень быстрый и очень удобный. Отл качество сборки. Множество вариантов настройки. На него пересел с 400 го разница ощутима сразу. Идеален для репортажной съемки.

Шумит если пользоваться обычной оптикой. Много не нужных настроек.

Появилась возможность взял. модель отличная. Есть все что вам нужно и даже больше, но это не полно кадровая матрица из за этого проблемы с шумами но это лишь вопрос оптики.

Отличная зеркалка, полностью оправдывает цену. Это моя первая зеркалка, и я в полном восторге. Изобилие настроек и качество исполнения. Широкие возможности для творчества. Поразительные результаты при ночной съемке. Смотрится солидно - на людей с мыльницами теперь смотрю снисходительно))

При ISO выше 1600 заметны шумы, но для такого фотика они приемлемы. Автоматические режимы бесполезны, портят кадр. Не понимаю зачем они вообще нужны на зеркалке. Фоткаю только в полностью ручном (M) режиме. Слабая вспышка, бесполезна далее чем на 2 метра. Вспышкой почти никогда не пользуюсь. Жутко жрет аккумулятор в ручном режиме со включенным автофокусом и стабилизатором. Большой и тяжелый - но для мужчины это только плюс.

Купил кит с объективом Canon 18-200, ничуть не пожалел. Для путешествий идеальный вариант, к тому же экономный. Регулярно обновляются прошивки исправляющие мелькие недочеты (купил с 1.03, теперь стоит 1.07). Купил карту на 16 гигов и два дополнительных аккумулятора - теперь не обламываюсь в дороге. За эти деньги нет ничего лучше - разве что Nikon, но это совсем другая вещь. Я же купил Canon и подсел. YES WE CAN)))

количество пикселейвеликолепный экранбатарейка bp-511 + совместимость со старыми ручками еще от 20днормально работающий АФ со светосильной оптикой

нет кнопки FELнет срабатывания затвора по достижению резкостишумы на небольших исолайв вью (нафиг такой не нужен!)

вобщем-то нормальный аппарат. не шедевр, но как универсальная камера для несложной работы / прогулок вполне себе годитсяиспользую с 24-70л, сигмами 12-24, 30 и 120-400. так же надевал 100/2.8, 16-35 (первый) и 70-200/2.8 ИС. полет нормальный. не жалуюсь.

Сравниваю после 450D. Навскидку, сразу всё не вспомнить: точный автофокус, подстройка автофокуса, экран, скорость, стабильность результатов, потрясающая чёткость изображения, качество, удобство...

Не обнаружил.

Приобрёл body вместе с объективом EF 24-70/2.8L. Были опасения насчёт юстировки, т. к. заказывал в инет-магазине из другого города, никакой проверки. Понадеялся на функцию подстройки фокуса 50D. Ну и.. Надежды оправдались!! Небольшой фронт-фокус убрал подстройкой +4 (подстраивал при максимальном ф/р). В итоге стабильно бъёт в цель во всём диапазоне ф/р. Картинки выходят идеальные, 99.99% попаданий.Не ожидал что понравится Auto-ISO.IMHO, всё что до этого читал про ужасные шумы камеры и про ненужность 15 Мпикселей - полный бред.Ещё удивило что с этой камерой почти перестал мазать объектив EF 50/1.8-II.Считаю что аппарат более чем стоящий. Сомневающимся могу рекомендовать (не навязчиво, всё imho).

Надежность, удобная ручка, большой экран, множество ручных настроек, режимы очистки матрицы, скорострельность.

Все же иногда шумит. Индикатор работы аккумулятора не отражает реальной картины - 70-80% показывает полную зарядку, потом быстро дохнет.Нет съемки видео HD (мне бы не помешала).

До этого пользовался 400D и 20D - мучался с маленькими экранами и отсутствием очистки от пыли. Джостик сразу настраиваю на управление точкой фокусировки.Раскрывается на L-объективах.

скорость, ДД, эргономика, возможность юстировки AF, очень быстрый проц

15МП - это перебор для такой матрицы. После 400D было первое время много смаза.. и казалось что AF нужно юстировать..цена всё таки завышена.. ну не настолько эта камера революционна по сравнению с 40D

я думаю Canon пора обновлять матрицы в камерах уровня 40D\50D, а не наращивать мегапиксели. 50D взял лишь из-за геммороя с AF у 40D. Знакомый фотограф проклял всё на свете.. 4 раза ему в СЦ "юстировали".. так и не починили нормально.

Авторежим очень скуп, но практически безошибочен. Чуть ли не моментальное время старта. Возможность снять динамический объект не бегая по меню экранному, а просто переключая кнопки, не отрывая глаза от видоискателя.

Конечно тяжеловат аппаратец для перехода с цифры обычной на зеркало. Не особо нравится то, что дисплей не закрыть защитной шторкой пластиковой - только наклейка. Объектив китовый впарили. Так вот. Толи я новичек, толи еще что, но он мне понравился (около 100 снимков тренировочных). Но, всё же светосилы маловато.

Я перешел на этот аппарат после 640 кенона. Что я могу сказать? Непривычно. Объектив нужно вращать кольцом самому, а не автомат. Тоже самое с диафрагмой и выдержкой. Хотя есть и авто режим.

Приобрёл камеру 2 месяца назад... очень доволен... большой дисплей, все настройки под рукой, подсветка верхнего дисплея помогает в тёмное время суток, порадовало большое количество ручных настроек, вобщем камера отличная! фото сделанные этиф фотоаппаратом можете посмотреть у меня в альбоме!

пока не обнаружено!

очень доволен покупкой... покупал с объективом 17-85... впринципе неплохо но хочу приобрести более лучший объектив.. вобщем советую всем... и отданных за него немалых денег нисколько не жалею... каждый раз беря его в руки очень радуюсь!!!

Вчера наконец то купил себе нов. камеру 50 d, до этого 1,5 года пользовался 400 d. Мои первые ощущения - первое, на что обращаешь внимание, это хват. Сам аппарат намного больше, поэтому для удобства никакая батарейная ручка не нужна! Корпус магниевый, нет нигде гладкого пластика, везде под пальцами обрезиненные прокладки пальцы не скользят, даже при долгом ношении в руке. Экран это просто нечто и по размеру и по качеству картинки, напоминает мини монитор. Зеркало хлопает намного тише, очень удобный и со всей нужной информацией, включая iso, видоискатель и как мне кажется он больше! В целом за исполнение и приятные мелочи, а так же меню, ставлю твёрдую 5!!!:-) По поводу качества фото, отпишусь попозже.

После 1000Д удивительная стабильность и точность результатов, перестал врать объектив 28-135, встроенная юстировка помогла, разрешение блеск, корпус на высоте, удивительный по качеству дисплей, волшебный просто, в работе аппарат быстр и точен

шумновата матрица, но все нивелируется программой-шумодавом, желтит при плохом освещении, опять таки исправимо программой, и при искусственном свете желтит немного сам дисплей

Брать и не думать, настоящая мужская машина

Большой выбор оптики L класса по ценам чуть ниже, чем у конкурентов.Подстройка AF (мини юстировка своими руками.

Кнопка включения находится в очень неудобном месте.Кнопка подсветки верхнего дисплея также расположена неудобно.Работа с внешними вспышками не принесла удовольствия.Нет синхронизации с внешними фотовспышками.Картинка при приближении имеет грубую пиксельную структуру из крупных пикселей.При любых раскладах у Кэнона картинка получается мыльнее, чем у конкурента.

Имел: 450D, 500D, 7D, D60, D5000, D90.Кэнон пришелся не по душе по ряду причин указанных выше.Пришел к выводу, что если вы не планируете тратиться в ближайшее время на дорогую, качественную оптику L класса, то Кэнон только огорчит Вас, так как на мой взгляд он раскрывается только на дорогих стеклах.Конкурент же выжимает из бюджетных стекол максимум. Так же учтите, что имея Кэнон в основном придется снимать в RAW, а потом обрабатывать каждое фото. У конкурента же с внутрикамерным jpeg дела обстоят куда лучше.Примеры фото35mm f/2 + 430EX 2//s004. radikal. ru/i206/1010/9c/ec6366082b6a. jpg//s003. radikal. ru/i203/1010/35/1a1db7cab598. jpg//s43. radikal. ru/i100/1010/0d/190413a8c7b0. jpg//s002. radikal. ru/i198/1010/0c/ae5078164bad. jpg//s11. radikal. ru/i184/1010/47/6f9cfefaeedf. jpg//s57. radikal. ru/i155/1010/cf/c7cd335e9f40. jpg//s40. radikal. ru/i088/1010/9e/5cf396500314. jpg

Замечательная универсальная неубиваемая камера - репортажник! Брал для работы - снимаю свадьбы, городские и спортивные мероприятия, моду в студиях и на пленере, а также природу. Друзья, со дня покупки (октябрь 2010) камера не подвела ни разу(!) Радует буквально всё: и качество японской сборки, и непромокаемость, и пылезащита, и металлический корпус (бывало в походах несколько раз падала на камни) и естественно эргономика и масса полезных настроек.Особо отмечу кроп-фактор - с белой длиннофокусной трубой "кенон" кроп превращается в достоинство и большой плюс данной модели, поскольку позволяет что называется "дотянуться" до дальних объектов, где снимая на фулфрейме никогда не получить подобное качество.Опять же следует особо отметить возможность запоминания объективов - т. е. выставленные вами для каждого объектива надстройки (резкости, контрастности и т. д.) сохраняются и применяются, когда вы делаете замену объектива, скажем вместо зумма надеваете фикс.

Может прозвучать, как придирка, но экран не поворотный. Поначалу это было немного странно, учитывая что в Canon Pawer Shot SX10IS, который я брал в качестве переходного звена с плёночной зеркалки ("ЗЕНИТ"-12 СД) на электронику, поворотный экран уже был.

Фотоаппарат окупил себя сразу же!Фото прекрасны, но важно использовать хорошее стекло.Могу порекомендовать всем фотолюбителям, в том числе и начинающим.

Приятная эргономика, невысокая шумность на высоких ИСО, достаточно быстрый, отрабатывает свои деньги на 100%

Прожорливая до аккумуляторов, поэтому сразу рекомендую брать батарейную рукоять.

В общем-то далеко не первая зеркалка, взял 50D как рабочую лошадку и угадал. При невысокой стоимости тушки получаешь максимум преимуществ. При выборе в списке были варианты: остаться на Sony и взять А700, уйти на Nikon D300, либо снова вернуться на Canon и взять 50D. Все камеры изрядно тестировал, больше всего понравился именно Canon, приятная эргономика, с батарейной рукоятью чрезвычайно удобен. Отработка высоких ИСО не впечатляет, но вполне приемлема для профессиональных целей (особенно учитывая стоимость тушки). Среди линейки кропнутых зеркалок Canon наверное самое лучшее соотношение цена/качество. Определенно рекомендую камеру.

1) Тяжелый2) Функций много3) Большой диапазон исо (100-12800)4) Материал изготовления5) Качество фоток

1) исо 400 - предел, дальше начинает шуметь, но если 1600 еще как то рабочий, но 3200 и выше просто месиво2) Нет исо ниже 1003) Неудобная кнопка включения/выключения4) Тяжело определить на экране фокус и экспозицию

Как Вы думаете, почему вышла д60 с большим количеством пикселей, с HD видео, с удобным экраном и тд и тп, а д50 сняли с производства, но рыночная цена полтинника выше? Не будем спорить какой производитель лучше, никон или кенон. В линейке полупрофессиональных, как мне кажется, лучшая модель, а функции видео на фотоаппарате - это бред. У Вас в телефоне есть и фотоаппарат и видеокамера, а задайте вопрос, давно ли Вы фотографировали с телефона после того как купили зеркалку? Я лично не разу. Хотите видео - берите видеокамеру.

Два шумодава помогают поднимать ИСО до 2000. Вес в самый раз, был бы легче - сильнее трясло, тяжелее - уставали бы руки. Корпус изумительно лежит в руках. Очень четкий дисплей, видны все свои огрехи и сразу, а не потом когда уже поздно переснимать... ПОдстройки под каждый объектив классная тема, причем переключается автоматически при смене объектива (Пользовал Тамрон 17-50 приходилось чуть корректировать фокус.Скорострельность так же внушает уважение + буфер на 9 RAW иногда трудно переоценить...

При быстрой очереди баланс немного сбивается (если ставить на автомат)Батарейки хватает не на много (ИМХО). При доставинии из сумки, прорезиненная поверхность колесика, так и наравит переключиться в какой-нибудь другой режим, но это уже мелочи...

Купил до нового года, доволен и счастлив =)Матрица в 15М сжирает место на всех носителях информации со скоростью чумы =)Со стеклами L-класса аппарат раскрывает себя на все 100% (юзал 70-200 f/4L; 70-200 f/4L IS; 300 f/4l; 135 f/2L) самая красивая, четкая, резкая картина на фиксах конечно 50, 135 и 300...меню по началу немного шокирует своим изобилием, но, при тесном общении, привыкаешь довольно быстро. Отснял почти 10к. кадров, не пожалел ни разу!

флешки CF, шустрый аппарат, металлический корпус, эргономика на высоте, удобные прорезиненные вставки (там где держишь аппарат), аккума хватает на долго

шумное зеркало (можно и тише было сделать. но для съемки в театре всёравно нужен «глушитель»), кроп (ну а что поделаешь?)

40д по скорости серийной съемки опережает 50д, но эту скорость я использовал очено редко (даже при съемке показов), как правило что бы показать друзьям:)при заполнении графы «недостатки» я на долго задумался. на момент покупки был последним в линейке, теперь же обновили до 60д, хотя с точки зрения эргономики сделали огромный шаг назад, ведь не сравнить удобство использования 50го и 60го — это скорее нужно почувствовать.а вапще снимать можно на всё, важно лишь произростание рук. но с 50д снимать будет просто приятно.

Нормальный "человеческий" размер корпуса, отличный экран, скорострельность, возможность "подогнать" объектив под камеру, передача цветов, неназойливые шумы.

Мое мнение - 15 Мп для кропнутой матрицы все же многовато. Шумодав встроеный ужасен - убивает шумы и картинку. Лучше отключить, а потом в НЭТИМЭЙДЖе убить шумы, если мешают... Или в фотошопе. Да, и пожал бы руку со всей силы тому товарищу, кто придумал такой удобный выключатель "вкл\выкл".

Аппаратом доволен в большинстве случаев. Очень хорошая скорострельность и система чистки матрицы: менял несколько раз оптику в полевых условиях - ни пылинки. Есть с чем сравнивать - до этого на ЕОС350 снимал, так там груша - лучший друг. Отключил все встроеные корректоры картинок, в т. ч. шумодав, получаю отличную картинку вплоть до ИСО800 включительно. До 1600 вполне можно снимать с приемлимым качеством, если очень надо снять. Шумы больше похожи на зерно, нежели на цветную кашу - лично мне сильно не мешают, относительно легко и безболезненно лечатся при обработке. Как многие пишут, что он хорошо снимает только с хорошей оптикой... Я б поспорил. Конечно, чем лучше оптика, тем лучше, но и на бюджетных стеклах (тамрон 28-75, токина 12-24) снимает очень и очень прилично. Во всяком случае на отпечатках 20х30 вряд ли кто отличит детализацию кэнон 24-70 от детализации тамрона 28-75. Примеры с разными объективами можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/fishbed83/Чем не доволен... Все же оставили бы 12Мп - было бы вообще шикарно, ну и отдельно - это выключатель камеры. Надо отращивать ногти, что ее включить или выключить. В целом ставлю 5, т. к. вполне неплохой фотоаппарат по адекватной цене.

Сразу приходит в голову: легкий, компактный, удобный.Второй экран - существенный плюс данной модели по сравнению с более бюджетными.Достаточно скорострельный, разумеется, колибри в полете им снимать не требовалось.В качестве запасной и репортажной камеры 50D идеально подходит. Совместим как с бюджетной оптикой, так и с L. Хотя, конечно, при использовании L дает совершенно другой уровень изображения. Довольно хороший и точный автофокус, правда, чаще всего вручную выставляю точку фокусировки, авто часто фокусируется не там, где мне необходимо. Хотя, может, это руки не оттуда растут. Подстройка автофокуса тоже причисляю к достоинствам 50D.

Кроп, хотя это по идее не недостаток, а характеристика. То есть, при использовании с 50мм дает все 80. Это надо учитывать.Рабочее ISO где-то до 1000, если диафрагма меньше 2.0. На маленьких снимках не видно, но в большом разрешении становится заметно.При съемке в студии даже с L качество дает неплохое, но, конечно же, по сравнению с более проф. камерами по качеству сильно проигрывает: не так четко, не такая эффектная цветопередача. Юстируй не юстируй, все равно заметно. На мой взгляд, для такой матрицы многовато мегапикселей. На съемках балов скорострельность иногда подводит, срабатывает с запозданием. Снимать лучше только в RAW и sRAW, ибо внутри камеры в JPEG конвертирует отвратительно. Это хорошо заметно, если снимать одновременно в RAW и JPEG.Разумеется, мажет при полностью открытой диафрагме даже с L.

Отличная фотокамера для любителей и продвинутых фотолюбителей. Хороший запасной вариант+отличная репортажная камера.Профессионалам лучше брать более продвинутые модели. Но для тех, кто не располагает большими средствами - 50D замечательный вариант. Особенно если приобрести к нему дорогую оптику.

Удобный захват, не выскальзывает. Очень быстро снимает RAW в режиме полный автомат (зелёная зона). Малое потребление энергии поетому на отном заряде можно снять кадров 450 при внешней вспышке. Шустро наводится резкость.

Тяжеловат для путешествий.

Свои деньги окупил мгновенно. Снимаю только в RAW.

1) юстировка объективов2) дисплей просто фантастика 3) скорость работы, молния блин:-)4) iso до 2000 реальные5) эргономика

нету

Великолепный аппарат во всех отношениях! Прекрасная картинка. Лёгкость в управлени. Шумы на ISO 1000 практически не заметны. Вряд ли когда с ним расстанусь:-)

Эргономика, интерфейс, управление и прочее прочее. Вкусная коробка, без сомнения!

Шматрица в 15м, дающая дикую плотность пикселей на уровне 10мп олимпусов с укропом 2! Хуже ток 7D.Веселая теория - //www. vladimirmedvedev. com/dpi. html

Юзал в студии (24-105l), думал тогда вот уж где-где, а тут разница с фф точно нивелируется... Ага, щас!) После попадания в руки первопитака и крепкого общения с ним возненавидел свой полтос! Один и тот же 24-105 на полтосе сносен, а на питаке дает попиксельную резкость!Тогда я и понял, почему объектив везде называют очуменно резким, а я как-то не наблюдаю этого у себя - прозрел буквально. Продал полтос, купил "пятилетний устаревший первопитак" с америки, по цене вышел тот же полтос, но в россии - ни тебе ливвью, ни 3", ни 6к/с, ни подстройки, никаких плюшек, но доволен как слон что избавился)

Отличная эргономика, всё под рукой по сравнению с 500d,550d. С 50mm 1.4 отличный набор. Хороший прочный корпус. Лучше не брать с китовым объективом, той картинки какую он может дать вы все равно не получите.

Не обнаружено, к счастью))

Отличная модель за свою цену.

сборка, скорость, скорость включения, экран, металл, вес.

даже не знаю, наверное только повышенный разряд батареи. или может только у меня так

однозначно брать. особенно сейчас бывают хорошие предложения. я лично взял за 10000 с пробегом 15000. и продал свою canon 1200D. но есть неадекваты, которые продают 20+

отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки ... отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого - изредка корректирую цветовую температуру.. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров.. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал фото про " Шумов практически нет до исо 1600 !! шумы на исо 3200 видны только на мониторе - при печати на бумаге никаких шумов не видно !!!.. сравнивал 50 д и 60 д 60 й - показался чисто любительским аппаратом !! по сравнению с 7 д - качество снимков практически одинаковое!!! 5 д марк 2 - конечно уровнем повыше но и цена в три раза выше !!!

практически НЕТ недостатков !!!

отличный фотоаппарат всем рекомендую !!!

Отличный, великолепно сидящий в руке репортажник. Неубиваемая камера! Эргономика выше всяких похвал. Всепогодный. Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье.

Несколько шумноват на высоких исо.

Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье. Фотограф - путешественник, создаю путеводители. Лучше 50D для этого камеры НЕТ. Ещё эксплуатирую 5d мк3 и беззеркалку SONY. вчера вернулся из очередной поездки по горным монастырям Армении и Грузии и поймал себя га том что из джипа практически не доставал 5-ку, всё излазил с полтинником. Это камера для любых экстремальных режимов работы, желательно приобрести батарейный блок.

1)Отличное качество сборки (после него 550D показался "игрушечным") 2)Вес (внушает доверие)3)Фотоаппатат очень удобно лежит в руке4)Скорострельность "как у АК-47" (6,3 кадра в секунду) более чем

Не обнаружено

Выбирал между Canon EOS 550D и Canon EOS 50D. Цена у них примерно одинаковая. Первый подкупает многих функцией "Full HD Video" + пресловутой надписью "18 Megapixel" и уговорами продавцов которым лишь бы "толкнуть" новинку подороже... После проведённых тестов обеих камер совершенно чётко понял что полупрофессиональная камера EOS 50D более адекватный вариант. А для "Недо-видео" и фотографии "в отпуске" можно и Canon G11 взять.

Прост в обращении! Первая зеркалка, хотела Никон 300, но после сравнения остановилась на Кеноне! Фотки супер! Быстрая готовность к работе,

Думаю, только что нет встроенной памяти и без карт памяти нет возможности записывать фото! Хлипкие разъемы в отсеке для КП - уже ремонтировала, т к один погнулся, поэтому надо аккуратней! Других недостатков не обнаружила пока!

Хорошая полу профессиональная модель! Советую!

О них тут писали уже немало, нет смысла повторяться:-) Их много!

Есть один - шумит. Шумит!!!!!!:-(((

В общем, мои мучения с шумом, хлебнутые еще при S5, продолжаются... если тот шумел просто откровенно, то полтинник ведет себя более подло. Показывая на превьюхе (а экран просто отличный) вполне выдержаную картику, убеждает, что все вроде хорошо, а при просмотре на компе обнаруживается, что все кадры недодержаны и при этом шумят. Даже хуже - при общей нормальной освещенности в тенях кадра также шум. Если начинаешь тащить недодержку из RAW, выплывает жуткая фактура шума, еще и разлинованная вертикальными и горизонтальными полосами. Бороться с ней невозможно, даже если испозовать NetImage... такие кадры можно спасти только серьезнейшим хирургическим вмешательством в ФШ. Попытка использовать его для подводной съемки дала ту же болезнь - при вытяжке баланса белого вылезает шум. В общем, вывод один - или снимать этим аппаратом на ISO 100, или брать другой аппарат. По сравнению с ним тот же 5D M2 по шумам на десять голов выше - не картинка а одно удовольствие:-) В общем, у меня получилось так, что аппарат совершенно не оправдал моих надежд.

Очень хорошая полупро камера. Прекрасно подходит для репортажа из-за своей скорострельности и цепкости автофокуса. За почти 2 года эксплуатации промахи единичны. Качество сборки, корпус из магниевого сплава. Отличная эргономика. Возможность использовать старые мануальные объективы. Одно из самых важных достоинств - возможность коррекции бэк/фронт фокуса в тушке. На ISO до 400 даёт очень приличное качество картинки.

1. Шумновата - шумы хорошо видать уже на ISO400.2. Наведение через видоискатель неавтофокусной оптики крайне затруднительно. Подтверждение АФ через одуван почти не спасает ситуацию. Нужно менять фокусировочный экран или наводить в Live Viev.

Отличная камера! Но попробовав пятачка уже не смог его не купить - качество картинки, объём, воздух. Полтинник продал... Иногда жалею.

Качество сборки по серьёзнее чем трёх-значных. Юстировка и запоминание объективов - супер! Порог безшумного ISO на пару ступеней выше чем на любительских трёхзначных (350-550). Дисплей через чур хорош! Приходится даже душить чтоб похож был как на мониторе. Скорострельность на 5с+, 50D Лучший для репортажа и шабашек! Всепогодник!, мороз, дождик - по фигу, 400-й пару раз выключался при - 5`.

Не обнаружил ещё. Некоторые считают что вес, а по мне так наоборот - лежит в руке как влитой, и не дрожит рука как с мыльницей. Матрицу бы "Кэны" сделали бы поболя, между кроп и полной, ну скажем: ~30х20, ваще бомба была бы.

Хорошая рабочая техника 50-й! Понятно почему его позиционируют как "полу-про". Считаю главным достоинством юстировка и память 20-ти объективов!!! До преобретения полтиника собирался продать стёкла: Сигмы и Тамроны т. к. - после L-ки, в руки брать их не хотелось. Но после юстировки на 50-ке, они как воскресли!! и опять в работе, но качество повысилось. А многие эксперты, отмечают как недостаток 50-го - требовательность к хорошей оптике. Не фига!!! Так где же логика? Эксперты, а?Даже оптика из СССР - пашет отлично ч/з EOS-m42.А если учесть что цена его 33р. - то это лучшее за эти деньги!

Эргономика. Неубиваемость. Вполне достойное качество снимков с хорошими стеклами.

Что родная батарея, что китайцы - плоховато тянут.

Настрел 150 тыс. но кроме сломавшейся пыхи (запала кнопка, а на автомате пыха выскакивает) никаких претензий, все работает, затвор и не думает отказывать (ну разве что н 1/8000 уже не успевает). использую в качестве 2-й камеры к 6D, конечно разница с ФФ есть и она заметна, но в плане неубиваемости, где 6-ку жалко достать - самое оно. Связка 2-х полтиников 50d и 50 1.8 II - вот неубиваемая связка.Так что брать советую, даже с настрелом over 100 000, полтос - танк, по надежности ну почти как единички. Еще один плюс - не снимает видео , значит предыдущий владелец врятли смог убить матрицу, а затвор - поменял, и новый фотоаппарат в руках.

Быстрая и цепкая. Отличный крепкий корпус. Пылевлагозащищённая

Не хватает возможности оперативно и быстро менять режимы съёмки без глубокого залезания в меню

Хорошая рабочая лошадка. Репортажная камера среднего уровня для уличной съёмки. Быстрый автофокус, длинная серия снимков, достаточно быстрая.

Эргономика, вес, управление, качество снимков, словом, радует все)

ну разве что "кропнутость", но ФФ это уже другая ценовая категория.

покупал в комплекте с сигмой 30mm/1.4. 50д был заменой утопленной сони альфа 300. сделав с десяток снимков визжал, пищал и писал кипятком от восторга. дополнительный экран теперь кажется незаменимым. Так же с новым аппаратом я заметил разницу между рав и джпг, которая на альфе заключалась только в мегабайтах занимаемой памяти. Выбирал между никон д90 им и 60д. д90 откинул первым из за того что банально "не лег в руку". А 60ый видео и экраном как то не привлек,- на альфе был дисплей который отгинался - использовался крайне редко, причем в моментах когда это можно было и не делать. Видео на зеркалке лично мне не требуется. Я не любитель псевдоконцептуальных короткометражек для "контакта", поэтому решил что нет смысла переплачивать за ненужные функции, но каждому свое.50д это ступенька от серии 450-550ых к 2ому Марку. Ступень выше нужна только когда освоишь ту на которой стоишь. Вот мне 50д за глаза.

Хороший рабочий фотоаппарат. 1. Быстрый.2. удобный. Все необходимые настройки находятся под рукой3. Обилие настроек в меню позволяет настроить его под каждого. Многие кнопки настраиваются под разные функции. 4. Возможна съемка с жк дисплея (live view), иногда при сложных ракурсах это бывает очень удобно5. Корпус защищен от влаги и пыли.6. Дисплей очень порадовал. Яркий, четкий.7. Шумоподавление приятно удивляет. На исо 2000 шумов практически не видно. 8. Настройка шага ИСО хороша. большой диапазон и выбор разных значений(100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 и т. д.)9.2 колеса - это удобно.

1. Тяжеловат. С нормальным объективом и вспышкой шея устает...2. Джостик немного туговат, работать им не очень удобно.3. После 400д кажется несколько массивным.

Хороший фотоаппарат. Подойдет как для опытных пользователей, так и для новичков, хотя им придется усердно проштудировать матчасть, чтобы понимать смысл всех этих кнопочек и настроечек))Если вы собираетесь снимать на автомате и особо не париться, то думаю, вам подойдет и более дешевый аппарат, для этого нет смысла брать такую технику. Но если есть желание улучшить свое умение и качество снимков, то аппарат как раз для них. Работу фотоаппарата можно посмотреть у меня в последних альбомах.

Очень удобный корпус. Качество экрана. Картинка на нём как на мониторе компьютера. Особенно нравится возможность калибровки объектива прямо на тушке с возможностью её хранения (до 20 объективов). ISO 800 вполне рабочая, до 1600 без назойливых шумов. Скорострельность - это что-то! Отличный  датчик авто фокуса.

Очень нравится, хаить не хочется.:)

Выбор был либо CANON 50D, либо NIKON D300. Цена решила всё. Так как до покупки использовал NIKON, то сначала испытал шок в использовании меню, другая логика. После первой зарядки удивил быстрый разряд аккумулятора. Отключил автоматическую очистку от пыли и всё стало на свои места. Нет смысла в очистке, если объектив не снимался. Это  моё мнение. Приоритет светлых тонов включив один раз, больше не отключаю, настолько более приятные получаются светлые тона, ну а затенённые детали вытянуть легче. Кому как нравится. Карту покупайте UDMA 300x, не экономьте. В частности у Канон сказано: Perfect for sports, wildlife and action sequences, the EOS 50D captures 6.3 frames per second for continuous bursts of up to 90 JPEGs with a UDMA card. Как видите чётко написано: с картой UDMA.  Народ постоянно оборачивается на улице услышав бешеный стрёкот фотоаппарата. При фотографировании в RAW, настройки камеры при конвертировании  снимка сохраняются только при использовании Digital Photo Professional. Камера отличная, но из-за особенностей матрицы требуются качественные объективы. Желательно с диафрагмой не ниже чем 3,5. Лучше 2,8 и больше, связано с режимами работы датчиков. Не могу пока найти статью в которой рассматривался именно этот вопрос, но в двух словах - вопрос в плотности пикселей на матрице. Чем больше плотность, тем сложнее обеспечить резкость. кадра. Лично не проверял, верю автору статьи которую читал.

Крепкий и очень удобный корпус. Замечательная эргономика. 2 дисплея, верхний намного облегчает работу. Все настройки можно осуществлять не заходя в меню. Отличный автофокус. Скорость серийной съемки. Разнообразие форматов. Съемка видео в Full HD.

кроп

Осталось приделать к нему микрофон, и будет вообще сказка:)

Вес, материал, эргономика, интуитивное управление, встроенная юстировка, ну и, конечно же, скорость!

Много шума. Зря они в такой кроп столько пикселей впихнули. На мой взгляд, десяти было б достаточно. После 3-х секунд серии затыкается наглухо. Так же, серия тормозит при серво-фокусе. Дисплей врет сильно: слишком яркий и насыщенный, но к этому можно привыкнуть.Лайв вью тоже сильно врет. У 1000д эта штука работает гораздо лучше.

Ну скажем так. После 1000Д ощущения приятные. В принципе, камера хороша, но недостатки ощутимые. Причем, нелепые какие. Я рад, что не взял 7Д, потому что матрица у нее по ходу сильнее шумит. Вердикт: я почти доволен.

Мощный шумодав, при котором рабочий ISO (для web) составляет аж 3200. Для печати дальше 2К лучше не уходить. Правильный вес, магниевый корпус, идеальная эргонмика, продуманный юзабилити, отличная цветопередача. Феноменальная скорость (6.3) съемки вкупе с буфером аж на 9 RAW.

Хилый аккум в комплекте, не совсем адекватный аналог d-lightning, life view скорее для галочки, баланс белого на автомате дурак-дураком. Иногда срывающийся в неадекват автофокус. Кроп, а не фуллфрейм (хотя нужен ли FF примерно двум третям нестудийных фотолюбителей - огромный вопрос). Цена на комплект 50D+17-85 в Мвидео ажно 50к, но тут уж как есть - так есть.

Начну с того, что если вы хотите купить первую в жизни камеру, то сделайте свою жизнь проще и возьмите 550D. Он куда меньше нагружен тонкими функциями и непонятными на старте словами. А уж после года-двух на "любителе" можно уже смело вязть семи-профи зеркало.Собственно вторая моя зеркалка, первой был 20D в далеком 06-м. Два года назад утонул в Карибском Море (спасибо отцу) и с тех пор я копил и подбирал интересную мне модель камеры. В своей нише 50D если не лучший, то самый удобный точно. Фирменные колеса Кэнона обеспечивают мнгновенную подстройку всего в М-режиме. Богатая и интуитивная кастомизация позволяет настраивать аппарат под любого пользователя. Лежит в руке куда лучше D90, да и честно говоря "горячий доступ" сделан у Кэнона куда лучше.Все претензии к камере в плане ISO, баланса или цветов берутся скорее от рук, ибо полтиник надо сначала сидеть и настраивать часа три, а уже потом идти и снимать. И настраивать, настраивать. После этих манипуляций камера идеально подстраивается под фотографа. Плюс восприятие - чувство субъективное. Тем не менее надо отметить, что со времен 20-ки Кэноны научились давать "теплую ламповую" картинку, а не только суровую репортажную правду жизни, что лично для меня огромное облегчение.Видео нет, но уж лучше его отсутсвие, чем тот позор, который кажут все зеркала до 5D M2. Да и не надо его вообще, если честно, лично мне.Конечно странный life view и не всегда шустрый AF можно записать в недостатки, однако быстро привыкаешь с ними бороться. Резюмируя можно сказать, что 50D идеальный репортажник и портретник, однако любителям пейзажной съемки лучше начинать знакомство с камерой не с практики, а с прочтения мануала и советов "бывалых" Кэнонистов по тонкой настройке камеры. А дальше эксперименты, эксперименты! Благо 50D благоволит к ним своим невероятным удобством и дружелюбностью.

1. Удобно лежит в руке2. Карта памяти CF = хорошая скорость3. Дополнительный дисплей с настройками4. Наличие джойстика для выбора точки фокусировки5. 15,5 мегапикселей бывают удобны, когда нужно сделать кроп фотографии

Шумная матрица (iso 400 - уже очень заметные шумы).9-точечная система фокусировки.

Устраивает во всем кроме шумов. Камера очень любит правильную экспозицию и ошибок не прощает, стоит чуть-чуть не дотянуть - уже лезут шумы и пропадает детализация в тенях.Использую его в комплекте с объективом Canon 15-85 3,5-5,6 IS USM.

Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов. Качество корпуса.

Не пушинка.

Добротный инструмент для запечатления истории

низкий уровень шумов даже на 1600 ISO, большой экран, очень удобно лежит в руке, поэтому с длиннофокусными объективами снимать не тяжело) скорость серийной съемки.

за счет чудесно передающему цвета экрану создается ощущение, что фотография яркая и сочная. но при просмотре на компьютере разницу замечаешь сразу.

я этот фотоаппарат очень люблю, он меня еще ни разу не подвел. если интересно, можно посмотреть снимки с этого фотоаппарата на моей странице.

Пыле и влаго защита. Удобный обрезиненый металлический корпус. После включения сразу готов к работе.

В полном снаряжении тяжеловат.

Работал и днём и ночью, результат понравился (см. мои фото). Успевал и птиц над озером ловить и белые ночи в Питере. Пользовался объективами 28-135(купил в качестве штатного) и 70-300 DO, всё отлично, но первый частенько промахивался, отдал на юстировку. В общем - машинка отличная!