- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 50D Body
Canon EOS 50D Body
- продвинутая зеркальная фотокамера
- байонет Canon EF/EF-S
- без объектива в комплекте
- матрица 15.5 МП (APS-C)
- экран 3"
- влагозащищенный корпус
- вес без элементов питания 730 г
Мы собрали для вас 232 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 50D Body.
Средняя оценка покупателей составила 4.69 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 50D Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 50D Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.69 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 50D Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 50D Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon EOS 50D Body отзывы
Сортировка:
Автор:
РРР
09.10.2010
Отличная камера, не пожалел ни разу, фотки просто шикарные.
Отличная камера, не пожалел ни разу, фотки просто шикарные.
Автор:
Алексей
04.10.2010
Достоинства:
Большой выбор оптики L класса по ценам чуть ниже, чем у конкурентов.
Подстройка AF (мини юстировка своими руками.
Недостатки:
Кнопка включения находится в очень неудобном месте.
Кнопка подсветки верхнего дисплея также расположена неудобно.
Работа с внешними вспышками не принесла удовольствия.
Нет синхронизации с внешними фотовспышками.
Картинка при приближении имеет грубую пиксельную структуру из крупных пикселей.
При любых раскладах у Кэнона картинка получается мыльнее, чем у конкурента.
Комментарий:
Имел: 450D, 500D, 7D, D60, D5000, D90.
Кэнон пришелся не по душе по ряду причин указанных выше.
Пришел к выводу, что если вы не планируете тратиться в ближайшее время на дорогую, качественную оптику L класса, то Кэнон только огорчит Вас, так как на мой взгляд он раскрывается только на дорогих стеклах.
Конкурент же выжимает из бюджетных стекол максимум.Так же учтите, что имея Кэнон в основном придется снимать в RAW, а потом обрабатывать каждое фото. У конкурента же с внутрикамерным jpeg дела обстоят куда лучше.
Примеры фото
35mm f/2 + 430EX 2
[ссылка]
Достоинства:
Большой выбор оптики L класса по ценам чуть ниже, чем у конкурентов.
Подстройка AF (мини юстировка своими руками.
Недостатки:
Кнопка включения находится в очень неудобном месте.
Кнопка подсветки верхнего дисплея также расположена неудобно.
Работа с внешними вспышками не принесла удовольствия.
Нет синхронизации с внешними фотовспышками.
Картинка при приближении имеет грубую пиксельную структуру из крупных пикселей.
При любых раскладах у Кэнона картинка получается мыльнее, чем у конкурента.
Комментарий:
Имел: 450D, 500D, 7D, D60, D5000, D90.
Кэнон пришелся не по душе по ряду причин указанных выше.
Пришел к выводу, что если вы не планируете тратиться в ближайшее время на дорогую, качественную оптику L класса, то Кэнон только огорчит Вас, так как на мой взгляд он раскрывается только на дорогих стеклах.
Конкурент же выжимает из бюджетных стекол максимум.Так же учтите, что имея Кэнон в основном придется снимать в RAW, а потом обрабатывать каждое фото. У конкурента же с внутрикамерным jpeg дела обстоят куда лучше.
Примеры фото
35mm f/2 + 430EX 2
[ссылка]
Автор:
Надежда
04.09.2010
Достоинства:
Прост в обращении! Первая зеркалка, хотела Никон 300, но после сравнения остановилась на Кеноне! Фотки супер! Быстрая готовность к работе,
Недостатки:
Думаю, только что нет встроенной памяти и без карт памяти нет возможности записывать фото! Хлипкие разъемы в отсеке для КП- уже ремонтировала, т к один погнулся, поэтому надо аккуратней! Других недостатков не обнаружила пока!
Комментарий:
Хорошая полу профессиональная модель! Советую!
Достоинства:
Прост в обращении! Первая зеркалка, хотела Никон 300, но после сравнения остановилась на Кеноне! Фотки супер! Быстрая готовность к работе,
Недостатки:
Думаю, только что нет встроенной памяти и без карт памяти нет возможности записывать фото! Хлипкие разъемы в отсеке для КП- уже ремонтировала, т к один погнулся, поэтому надо аккуратней! Других недостатков не обнаружила пока!
Комментарий:
Хорошая полу профессиональная модель! Советую!
Автор:
Аноним
30.08.2010
Достоинства:
Достоинства во всех мелочах
Недостатки:
Пожалуй, только вес
Комментарий:
Купил на смену зеркалки Olympus. Ощущения примерно такие же, как после перехода с дешевой мыльницы на бюджетную зеркалу. Долго мучался с выбором Nikon-Canon. Ну 50D уверенно победил... не сколько по качеству снимков (в этой ценовой категории оно не сильно разнится), а по эргономике. Исключительная камера.
Достоинства:
Достоинства во всех мелочах
Недостатки:
Пожалуй, только вес
Комментарий:
Купил на смену зеркалки Olympus. Ощущения примерно такие же, как после перехода с дешевой мыльницы на бюджетную зеркалу. Долго мучался с выбором Nikon-Canon. Ну 50D уверенно победил... не сколько по качеству снимков (в этой ценовой категории оно не сильно разнится), а по эргономике. Исключительная камера.
Автор:
Алексей А.
11.08.2010
Достоинства:
1) металлический прорезиненый пылезащищённый корпус с достаточно удобными органами управления камерой (два колеса, 2 жк дисплея), 2) отличный (яркий, контрастный) 3" дисплей, 3) приличная скорострельность, 4) неплохой датчик автофокуса, 5) ISO до 800, включительно, вполне рабочие.
Недостатки:
1) Шумовата - использовать ISO больше 800 бессмысленно, да и близкие к 800 выглядят "не ах", 2) Нет влагозащиты, 3) Не очень удобный мелкий круглый джойстик (палец соскальзывает), 4) корректировка фокуса (юстировка в тушке) не даёт равномерности на весь диапазон фокусных растояний объектива, 5) отсутствие возможности записи видео/звука.
Комментарий:
Камеру лучше использовать со светосильными объективами (лучше автофокусировка работает). Камера подойдёт профессионалам в качестве второго фотоаппарата, и любителям в качестве основного. Профессиональной эту камеру нельзя считать ИМХО всего лишь только по двум причинам:
1) матрица маленькая (не 35мм), отсюда шумливость,
2) влагозащиты нет (есть только пылезащита), т.е. не рекомендую ей снимать в любых погодных условиях (например, в дождь) и в любых местах (например, вблизи водопада или особенно в шторм на море, т.к. вода с солью может попасть и высохнуть уже внутри камеры).
В остальном камера на высоком уровне - скорострельность, отсюда хороший результат не только на спортивных соревнованиях, но и для автоматической съёмки 3 фоток подряд с различной выдержкой, центральная точка автофокусировки распознаёт цвет (что значительно повышает качество автофокусировки), практически все настройки (диафрагма, выдержка, ISO, область экспозамера, формат получаемого файла, баланс белого,...) можно выставлять вручную достаточно точно и быстро.
P.S.
Карты памяти вполне достаточно CF UDMA 200x. Сам брал CF 300x, но это лишняя трата денег, т.к. после заполнения внутреннего буфера запись RAW-кадров идёт на флэшку со скоростью 2 кадра в секунду (я померил), т.е. для raw это 15Мб x 2 = 30Мб/сек, что соответствует скорости 200x.
Достоинства:
1) металлический прорезиненый пылезащищённый корпус с достаточно удобными органами управления камерой (два колеса, 2 жк дисплея), 2) отличный (яркий, контрастный) 3" дисплей, 3) приличная скорострельность, 4) неплохой датчик автофокуса, 5) ISO до 800, включительно, вполне рабочие.
Недостатки:
1) Шумовата - использовать ISO больше 800 бессмысленно, да и близкие к 800 выглядят "не ах", 2) Нет влагозащиты, 3) Не очень удобный мелкий круглый джойстик (палец соскальзывает), 4) корректировка фокуса (юстировка в тушке) не даёт равномерности на весь диапазон фокусных растояний объектива, 5) отсутствие возможности записи видео/звука.
Комментарий:
Камеру лучше использовать со светосильными объективами (лучше автофокусировка работает). Камера подойдёт профессионалам в качестве второго фотоаппарата, и любителям в качестве основного. Профессиональной эту камеру нельзя считать ИМХО всего лишь только по двум причинам:
1) матрица маленькая (не 35мм), отсюда шумливость,
2) влагозащиты нет (есть только пылезащита), т.е. не рекомендую ей снимать в любых погодных условиях (например, в дождь) и в любых местах (например, вблизи водопада или особенно в шторм на море, т.к. вода с солью может попасть и высохнуть уже внутри камеры).
В остальном камера на высоком уровне - скорострельность, отсюда хороший результат не только на спортивных соревнованиях, но и для автоматической съёмки 3 фоток подряд с различной выдержкой, центральная точка автофокусировки распознаёт цвет (что значительно повышает качество автофокусировки), практически все настройки (диафрагма, выдержка, ISO, область экспозамера, формат получаемого файла, баланс белого,...) можно выставлять вручную достаточно точно и быстро.
P.S.
Карты памяти вполне достаточно CF UDMA 200x. Сам брал CF 300x, но это лишняя трата денег, т.к. после заполнения внутреннего буфера запись RAW-кадров идёт на флэшку со скоростью 2 кадра в секунду (я померил), т.е. для raw это 15Мб x 2 = 30Мб/сек, что соответствует скорости 200x.
Автор:
Алекс А.
03.08.2010
Достоинства:
Очень удобная модель. Особенно в плане управления и эргономики. Тяжелый, надежный корпус приятно лежит в руке. Дополнительный дисплей сильно облегчает работу с камерой.
Недостатки:
Существенных не выявлено)
Комментарий:
До этого пользовался Sony A550 kit, по сравнению с ней на порядок выше. Эргономика просто другой уровень. И качество снимком тоже выше, хотя по тех. хар. Сони лучше, но кадры решают.
Советую всем! За эти деньги лучше нет!
Достоинства:
Очень удобная модель. Особенно в плане управления и эргономики. Тяжелый, надежный корпус приятно лежит в руке. Дополнительный дисплей сильно облегчает работу с камерой.
Недостатки:
Существенных не выявлено)
Комментарий:
До этого пользовался Sony A550 kit, по сравнению с ней на порядок выше. Эргономика просто другой уровень. И качество снимком тоже выше, хотя по тех. хар. Сони лучше, но кадры решают.
Советую всем! За эти деньги лучше нет!
Автор:
Аркадий Усиков (ARCUS)
05.07.2010
Достоинства:
О них тут писали уже немало, нет смысла повторяться :-) Их много!
Недостатки:
Есть один - шумит. Шумит!!!!!! :-(((
Комментарий:
В общем, мои мучения с шумом, хлебнутые еще при S5, продолжаются... если тот шумел просто откровенно, то полтинник ведет себя более подло. Показывая на превьюхе (а экран просто отличный) вполне выдержаную картику, убеждает, что все вроде хорошо, а при просмотре на компе обнаруживается, что все кадры недодержаны и при этом шумят. Даже хуже - при общей нормальной освещенности в тенях кадра также шум. Если начинаешь тащить недодержку из RAW, выплывает жуткая фактура шума, еще и разлинованная вертикальными и горизонтальными полосами. Бороться с ней невозможно, даже если испозовать NetImage... такие кадры можно спасти только серьезнейшим хирургическим вмешательством в ФШ.
Попытка использовать его для подводной съемки дала ту же болезнь - при вытяжке баланса белого вылезает шум.
В общем, вывод один - или снимать этим аппаратом на ISO 100, или брать другой аппарат. По сравнению с ним тот же 5D M2 по шумам на десять голов выше - не картинка а одно удовольствие :-)
В общем, у меня получилось так, что аппарат совершенно не оправдал моих надежд.
Достоинства:
О них тут писали уже немало, нет смысла повторяться :-) Их много!
Недостатки:
Есть один - шумит. Шумит!!!!!! :-(((
Комментарий:
В общем, мои мучения с шумом, хлебнутые еще при S5, продолжаются... если тот шумел просто откровенно, то полтинник ведет себя более подло. Показывая на превьюхе (а экран просто отличный) вполне выдержаную картику, убеждает, что все вроде хорошо, а при просмотре на компе обнаруживается, что все кадры недодержаны и при этом шумят. Даже хуже - при общей нормальной освещенности в тенях кадра также шум. Если начинаешь тащить недодержку из RAW, выплывает жуткая фактура шума, еще и разлинованная вертикальными и горизонтальными полосами. Бороться с ней невозможно, даже если испозовать NetImage... такие кадры можно спасти только серьезнейшим хирургическим вмешательством в ФШ.
Попытка использовать его для подводной съемки дала ту же болезнь - при вытяжке баланса белого вылезает шум.
В общем, вывод один - или снимать этим аппаратом на ISO 100, или брать другой аппарат. По сравнению с ним тот же 5D M2 по шумам на десять голов выше - не картинка а одно удовольствие :-)
В общем, у меня получилось так, что аппарат совершенно не оправдал моих надежд.
Автор:
Павел P.
12.05.2010
Достоинства:
Два шумодава помогают поднимать ИСО до 2000. Вес в самый раз, был бы легче - сильнее трясло, тяжелее - уставали бы руки. Корпус изумительно лежит в руках. Очень четкий дисплей, видны все свои огрехи и сразу, а не потом когда уже поздно переснимать... ПОдстройки под каждый объектив классная тема, причем переключается автоматически при смене объектива (Пользовал Тамрон 17-50 приходилось чуть корректировать фокус.
Скорострельность так же внушает уважение + буфер на 9 RAW иногда трудно переоценить...
Недостатки:
При быстрой очереди баланс немного сбивается (если ставить на автомат)
Батарейки хватает не на много (ИМХО). При доставинии из сумки, прорезиненная поверхность колесика, так и наравит переключиться в какой-нибудь другой режим, но это уже мелочи...
Комментарий:
Купил до нового года, доволен и счастлив =)
Матрица в 15М сжирает место на всех носителях информации со скоростью чумы =)
Со стеклами L-класса аппарат раскрывает себя на все 100% (юзал 70-200 f/4L; 70-200 f/4L IS; 300 f/4l; 135 f/2L) самая красивая, четкая, резкая картина на фиксах конечно 50, 135 и 300...
меню по началу немного шокирует своим изобилием, но, при тесном общении, привыкаешь довольно быстро. Отснял почти 10к. кадров, не пожалел ни разу!
Достоинства:
Два шумодава помогают поднимать ИСО до 2000. Вес в самый раз, был бы легче - сильнее трясло, тяжелее - уставали бы руки. Корпус изумительно лежит в руках. Очень четкий дисплей, видны все свои огрехи и сразу, а не потом когда уже поздно переснимать... ПОдстройки под каждый объектив классная тема, причем переключается автоматически при смене объектива (Пользовал Тамрон 17-50 приходилось чуть корректировать фокус.
Скорострельность так же внушает уважение + буфер на 9 RAW иногда трудно переоценить...
Недостатки:
При быстрой очереди баланс немного сбивается (если ставить на автомат)
Батарейки хватает не на много (ИМХО). При доставинии из сумки, прорезиненная поверхность колесика, так и наравит переключиться в какой-нибудь другой режим, но это уже мелочи...
Комментарий:
Купил до нового года, доволен и счастлив =)
Матрица в 15М сжирает место на всех носителях информации со скоростью чумы =)
Со стеклами L-класса аппарат раскрывает себя на все 100% (юзал 70-200 f/4L; 70-200 f/4L IS; 300 f/4l; 135 f/2L) самая красивая, четкая, резкая картина на фиксах конечно 50, 135 и 300...
меню по началу немного шокирует своим изобилием, но, при тесном общении, привыкаешь довольно быстро. Отснял почти 10к. кадров, не пожалел ни разу!
Автор:
Foto A.
07.05.2010
Достоинства:
Достоинства: Честная полупрофессиональная камера без ненужных мулек типа записи видео. Приличная скорость серийной съемки. Тяжелый металлический корпус лежит в руке как влитой. Качество изготовления вызывает уважение. Тактильные ощущения – «держишь в руках и маешь вещь». По утверждениям производителя, корпус пыле и влагозащищенный, что есть гуд. В экстремальных условиях не проверялся, но хочется надеяться, что в бою не подведет :)
Недостатки:
Недостатки:
Рычажок включения придуман каким-то гнусным извращенцем. Сломала ногти на двух пальцах. При этом у позиции ON два положения. Для чего – непонятно.
Четыре функциональные кнопки зачем-то перенесены с левой стороны от экрана вниз. Со временем привыкаешь, но всё равно создает неудобства. Меню не интуитивное. До покупки 50D пользовалась техникой NIKON. Логика меню совершенно другая. Иногда для того, чтобы добраться до какой-нибудь настройки, требуется перерыть всё меню.
Переключение точек фокусировки реализовано крайне неудобно – требуется лезть в меню. На Никонах сделано удобнее – одним нажатием на многопозиционный джойстик (вверх-вниз, влево-вправо), при этом можно не отрывать взгляд от видоискателя. Расположение точек фокусировки также не очень удачно.
Индикатор заряда аккумулятора врет в большую сторону. Долго показывает 50% заряда, после чего дохнет довольно быстро. Батарейная ручка для него – must have.
Использовать live view можно даже не пытаться.
Экран большой, яркий, с хорошей цветопередачей, но есть одно «но». Врет безбожно по цветам и резкости. То есть на экране картинка отличная, а когда смотришь на компьютере – не резкая, цвета сильно отличаются.
Колесико-джойстик вращается туговато, но возможно, это особенность конкретного экземпляра.
Матрица – кроп. Поэтому нужен еще отдельный объектив для широкого угла.
Затвор хлопает шумновато, маленьких детей снимать проблематично.
Всё вышеперечисленное можно было бы простить, если бы не перебор с мегапикселями при таком размере матрицы. Фотографии получаются очень шумными и воспринимаются мыльноватыми. Нет «звенящей» резкости. На ISO более 800 шумит совсем неприлично. Причем оптикой это не лечится – шумит как с обычными объективами, так и с L-серией. Съемка в RAW с последующим вытягиванием тоже не особо помогает.
Комментарий:
Комментарий:
выбор стоял между Canon 40D и 50D. 7D только-только появился и стоил совсем невменяемых денег. Цена на 40D и 50D в магазинах отличалась на 3-4 тысячи, что делало покупку 40D бессмысленной.
Производителю следовало либо не увеличивать количество мегапикселей при той же матрице, либо несколько увеличить размер матрицы.
Тем не менее, на сегодняшний день – один из лучших вариантов по соотношению цена/качество. Хотя сейчас взяла бы либо 40D, либо 5D (не mkII, еще попадается в магазинах).
Снимки, сделанные 50D, можно посмотреть у меня на страничке (смотрите exif):
[ссылка]
Достоинства:
Достоинства: Честная полупрофессиональная камера без ненужных мулек типа записи видео. Приличная скорость серийной съемки. Тяжелый металлический корпус лежит в руке как влитой. Качество изготовления вызывает уважение. Тактильные ощущения – «держишь в руках и маешь вещь». По утверждениям производителя, корпус пыле и влагозащищенный, что есть гуд. В экстремальных условиях не проверялся, но хочется надеяться, что в бою не подведет :)
Недостатки:
Недостатки:
Рычажок включения придуман каким-то гнусным извращенцем. Сломала ногти на двух пальцах. При этом у позиции ON два положения. Для чего – непонятно.
Четыре функциональные кнопки зачем-то перенесены с левой стороны от экрана вниз. Со временем привыкаешь, но всё равно создает неудобства. Меню не интуитивное. До покупки 50D пользовалась техникой NIKON. Логика меню совершенно другая. Иногда для того, чтобы добраться до какой-нибудь настройки, требуется перерыть всё меню.
Переключение точек фокусировки реализовано крайне неудобно – требуется лезть в меню. На Никонах сделано удобнее – одним нажатием на многопозиционный джойстик (вверх-вниз, влево-вправо), при этом можно не отрывать взгляд от видоискателя. Расположение точек фокусировки также не очень удачно.
Индикатор заряда аккумулятора врет в большую сторону. Долго показывает 50% заряда, после чего дохнет довольно быстро. Батарейная ручка для него – must have.
Использовать live view можно даже не пытаться.
Экран большой, яркий, с хорошей цветопередачей, но есть одно «но». Врет безбожно по цветам и резкости. То есть на экране картинка отличная, а когда смотришь на компьютере – не резкая, цвета сильно отличаются.
Колесико-джойстик вращается туговато, но возможно, это особенность конкретного экземпляра.
Матрица – кроп. Поэтому нужен еще отдельный объектив для широкого угла.
Затвор хлопает шумновато, маленьких детей снимать проблематично.
Всё вышеперечисленное можно было бы простить, если бы не перебор с мегапикселями при таком размере матрицы. Фотографии получаются очень шумными и воспринимаются мыльноватыми. Нет «звенящей» резкости. На ISO более 800 шумит совсем неприлично. Причем оптикой это не лечится – шумит как с обычными объективами, так и с L-серией. Съемка в RAW с последующим вытягиванием тоже не особо помогает.
Комментарий:
Комментарий:
выбор стоял между Canon 40D и 50D. 7D только-только появился и стоил совсем невменяемых денег. Цена на 40D и 50D в магазинах отличалась на 3-4 тысячи, что делало покупку 40D бессмысленной.
Производителю следовало либо не увеличивать количество мегапикселей при той же матрице, либо несколько увеличить размер матрицы.
Тем не менее, на сегодняшний день – один из лучших вариантов по соотношению цена/качество. Хотя сейчас взяла бы либо 40D, либо 5D (не mkII, еще попадается в магазинах).
Снимки, сделанные 50D, можно посмотреть у меня на страничке (смотрите exif):
[ссылка]
Автор:
Александр Е.
29.04.2010
Достоинства:
Быстрый, шумы проявляемые на высоких значениях "ISO" вполне адекватны и легко убираются "шумодавом" (много прог в свободном доступе), эргономика на высоте, особенно с бустерным блоком питания, "пыль не глотает"... -Это Canon )))))
Недостатки:
хорошая оптика для него почти необходимость.
Комментарий:
Купил для сына с 17-40/4 и влюбился.... у меня раньше была "двадцатка", а до неё плёночная "трёшка"... оптика осталась, а тушки менял. Ну в общем сейчас у меня Canon 5m2, а 50-ка всё-же "Греет"...
Хочу матричку как в 1d на кроп 1.3
Достоинства:
Быстрый, шумы проявляемые на высоких значениях "ISO" вполне адекватны и легко убираются "шумодавом" (много прог в свободном доступе), эргономика на высоте, особенно с бустерным блоком питания, "пыль не глотает"... -Это Canon )))))
Недостатки:
хорошая оптика для него почти необходимость.
Комментарий:
Купил для сына с 17-40/4 и влюбился.... у меня раньше была "двадцатка", а до неё плёночная "трёшка"... оптика осталась, а тушки менял. Ну в общем сейчас у меня Canon 5m2, а 50-ка всё-же "Греет"...
Хочу матричку как в 1d на кроп 1.3
Автор:
Alexander Feoktistov
24.04.2010
Достоинства:
Приятная эргономика, невысокая шумность на высоких ИСО, достаточно быстрый, отрабатывает свои деньги на 100%
Недостатки:
Прожорливая до аккумуляторов, поэтому сразу рекомендую брать батарейную рукоять.
Комментарий:
В общем-то далеко не первая зеркалка, взял 50D как рабочую лошадку и угадал. При невысокой стоимости тушки получаешь максимум преимуществ. При выборе в списке были варианты: остаться на Sony и взять А700, уйти на Nikon D300, либо снова вернуться на Canon и взять 50D. Все камеры изрядно тестировал, больше всего понравился именно Canon, приятная эргономика, с батарейной рукоятью чрезвычайно удобен. Отработка высоких ИСО не впечатляет, но вполне приемлема для профессиональных целей (особенно учитывая стоимость тушки). Среди линейки кропнутых зеркалок Canon наверное самое лучшее соотношение цена/качество. Определенно рекомендую камеру.
Достоинства:
Приятная эргономика, невысокая шумность на высоких ИСО, достаточно быстрый, отрабатывает свои деньги на 100%
Недостатки:
Прожорливая до аккумуляторов, поэтому сразу рекомендую брать батарейную рукоять.
Комментарий:
В общем-то далеко не первая зеркалка, взял 50D как рабочую лошадку и угадал. При невысокой стоимости тушки получаешь максимум преимуществ. При выборе в списке были варианты: остаться на Sony и взять А700, уйти на Nikon D300, либо снова вернуться на Canon и взять 50D. Все камеры изрядно тестировал, больше всего понравился именно Canon, приятная эргономика, с батарейной рукоятью чрезвычайно удобен. Отработка высоких ИСО не впечатляет, но вполне приемлема для профессиональных целей (особенно учитывая стоимость тушки). Среди линейки кропнутых зеркалок Canon наверное самое лучшее соотношение цена/качество. Определенно рекомендую камеру.
Автор:
Тимофей М.
16.04.2010
Достоинства:
Вес, материал, эргономика, интуитивное управление, встроенная юстировка, ну и, конечно же, скорость!
Недостатки:
Много шума. Зря они в такой кроп столько пикселей впихнули. На мой взгляд, десяти было б достаточно.
После 3-х секунд серии затыкается наглухо. Так же, серия тормозит при серво-фокусе.
Дисплей врет сильно: слишком яркий и насыщенный, но к этому можно привыкнуть.
Лайв вью тоже сильно врет. У 1000д эта штука работает гораздо лучше.
Комментарий:
Ну скажем так. После 1000Д ощущения приятные. В принципе, камера хороша, но недостатки ощутимые. Причем, нелепые какие. Я рад, что не взял 7Д, потому что матрица у нее по ходу сильнее шумит.
Вердикт: я почти доволен.
Достоинства:
Вес, материал, эргономика, интуитивное управление, встроенная юстировка, ну и, конечно же, скорость!
Недостатки:
Много шума. Зря они в такой кроп столько пикселей впихнули. На мой взгляд, десяти было б достаточно.
После 3-х секунд серии затыкается наглухо. Так же, серия тормозит при серво-фокусе.
Дисплей врет сильно: слишком яркий и насыщенный, но к этому можно привыкнуть.
Лайв вью тоже сильно врет. У 1000д эта штука работает гораздо лучше.
Комментарий:
Ну скажем так. После 1000Д ощущения приятные. В принципе, камера хороша, но недостатки ощутимые. Причем, нелепые какие. Я рад, что не взял 7Д, потому что матрица у нее по ходу сильнее шумит.
Вердикт: я почти доволен.
Автор:
Alexey Sokolov
29.03.2010
Достоинства:
После 1000Д удивительная стабильность и точность результатов, перестал врать объектив 28-135, встроенная юстировка помогла, разрешение блеск, корпус на высоте,удивительный по качеству дисплей,волшебный просто, в работе аппарат быстр и точен
Недостатки:
шумновата матрица, но все нивелируется программой-шумодавом, желтит при плохом освещении, опять таки исправимо программой, и при искусственном свете желтит немного сам дисплей
Комментарий:
Брать и не думать, настоящая мужская машина
Достоинства:
После 1000Д удивительная стабильность и точность результатов, перестал врать объектив 28-135, встроенная юстировка помогла, разрешение блеск, корпус на высоте,удивительный по качеству дисплей,волшебный просто, в работе аппарат быстр и точен
Недостатки:
шумновата матрица, но все нивелируется программой-шумодавом, желтит при плохом освещении, опять таки исправимо программой, и при искусственном свете желтит немного сам дисплей
Комментарий:
Брать и не думать, настоящая мужская машина
Автор:
SL
24.03.2010
Достоинства:
Качество сборки по серьёзнее чем трёх-значных. Юстировка и запоминание объективов - супер! Порог безшумного ISO на пару ступеней выше чем на любительских трёхзначных (350-550). Дисплей через чур хорош! Приходится даже душить чтоб похож был как на мониторе. Скорострельность на 5с+, 50D Лучший для репортажа и шабашек! Всепогодник!, мороз, дождик - по фигу, 400-й пару раз выключался при - 5`.
Недостатки:
Не обнаружил ещё. Некоторые считают что вес, а по мне так наоборот - лежит в руке как влитой, и не дрожит рука как с мыльницей. Матрицу бы "Кэны" сделали бы поболя, между кроп и полной, ну скажем: ~30х20, ваще бомба была бы.
Комментарий:
Хорошая рабочая техника 50-й! Понятно почему его позиционируют как "полу-про". Считаю главным достоинством юстировка и память 20-ти объективов!!! До преобретения полтиника собирался продать стёкла: Сигмы и Тамроны т.к. - после L-ки, в руки брать их не хотелось. Но после юстировки на 50-ке, они как воскресли!! и опять в работе, но качество повысилось. А многие эксперты, отмечают как недостаток 50-го - требовательность к хорошей оптике. Не фига!!! Так где же логика? Эксперты,а?
Даже оптика из СССР - пашет отлично ч/з EOS-m42.
А если учесть что цена его 33р. - то это лучшее за эти деньги!
Достоинства:
Качество сборки по серьёзнее чем трёх-значных. Юстировка и запоминание объективов - супер! Порог безшумного ISO на пару ступеней выше чем на любительских трёхзначных (350-550). Дисплей через чур хорош! Приходится даже душить чтоб похож был как на мониторе. Скорострельность на 5с+, 50D Лучший для репортажа и шабашек! Всепогодник!, мороз, дождик - по фигу, 400-й пару раз выключался при - 5`.
Недостатки:
Не обнаружил ещё. Некоторые считают что вес, а по мне так наоборот - лежит в руке как влитой, и не дрожит рука как с мыльницей. Матрицу бы "Кэны" сделали бы поболя, между кроп и полной, ну скажем: ~30х20, ваще бомба была бы.
Комментарий:
Хорошая рабочая техника 50-й! Понятно почему его позиционируют как "полу-про". Считаю главным достоинством юстировка и память 20-ти объективов!!! До преобретения полтиника собирался продать стёкла: Сигмы и Тамроны т.к. - после L-ки, в руки брать их не хотелось. Но после юстировки на 50-ке, они как воскресли!! и опять в работе, но качество повысилось. А многие эксперты, отмечают как недостаток 50-го - требовательность к хорошей оптике. Не фига!!! Так где же логика? Эксперты,а?
Даже оптика из СССР - пашет отлично ч/з EOS-m42.
А если учесть что цена его 33р. - то это лучшее за эти деньги!
Автор:
Михаил Е.
14.03.2010
Достоинства:
Нормальный "человеческий" размер корпуса, отличный экран, скорострельность, возможность "подогнать" объектив под камеру, передача цветов, неназойливые шумы.
Недостатки:
Мое мнение - 15 Мп для кропнутой матрицы все же многовато. Шумодав встроеный ужасен - убивает шумы и картинку. Лучше отключить, а потом в НЭТИМЭЙДЖе убить шумы, если мешают... Или в фотошопе.
Да, и пожал бы руку со всей силы тому товарищу, кто придумал такой удобный выключатель "вкл\выкл".
Комментарий:
Аппаратом доволен в большинстве случаев. Очень хорошая скорострельность и система чистки матрицы: менял несколько раз оптику в полевых условиях - ни пылинки. Есть с чем сравнивать - до этого на ЕОС350 снимал, так там груша - лучший друг.
Отключил все встроеные корректоры картинок, в т.ч. шумодав, получаю отличную картинку вплоть до ИСО800 включительно. До 1600 вполне можно снимать с приемлимым качеством, если очень надо снять. Шумы больше похожи на зерно, нежели на цветную кашу - лично мне сильно не мешают, относительно легко и безболезненно лечатся при обработке.
Как многие пишут, что он хорошо снимает только с хорошей оптикой... Я б поспорил. Конечно, чем лучше оптика, тем лучше, но и на бюджетных стеклах (тамрон 28-75, токина 12-24) снимает очень и очень прилично. Во всяком случае на отпечатках 20х30 вряд ли кто отличит детализацию кэнон 24-70 от детализации тамрона 28-75. Примеры с разными объективами можно посмотреть тут [ссылка] не доволен... Все же оставили бы 12Мп - было бы вообще шикарно, ну и отдельно - это выключатель камеры. Надо отращивать ногти, что ее включить или выключить.
В целом ставлю 5, т.к. вполне неплохой фотоаппарат по адекватной цене.
Достоинства:
Нормальный "человеческий" размер корпуса, отличный экран, скорострельность, возможность "подогнать" объектив под камеру, передача цветов, неназойливые шумы.
Недостатки:
Мое мнение - 15 Мп для кропнутой матрицы все же многовато. Шумодав встроеный ужасен - убивает шумы и картинку. Лучше отключить, а потом в НЭТИМЭЙДЖе убить шумы, если мешают... Или в фотошопе.
Да, и пожал бы руку со всей силы тому товарищу, кто придумал такой удобный выключатель "вкл\выкл".
Комментарий:
Аппаратом доволен в большинстве случаев. Очень хорошая скорострельность и система чистки матрицы: менял несколько раз оптику в полевых условиях - ни пылинки. Есть с чем сравнивать - до этого на ЕОС350 снимал, так там груша - лучший друг.
Отключил все встроеные корректоры картинок, в т.ч. шумодав, получаю отличную картинку вплоть до ИСО800 включительно. До 1600 вполне можно снимать с приемлимым качеством, если очень надо снять. Шумы больше похожи на зерно, нежели на цветную кашу - лично мне сильно не мешают, относительно легко и безболезненно лечатся при обработке.
Как многие пишут, что он хорошо снимает только с хорошей оптикой... Я б поспорил. Конечно, чем лучше оптика, тем лучше, но и на бюджетных стеклах (тамрон 28-75, токина 12-24) снимает очень и очень прилично. Во всяком случае на отпечатках 20х30 вряд ли кто отличит детализацию кэнон 24-70 от детализации тамрона 28-75. Примеры с разными объективами можно посмотреть тут [ссылка] не доволен... Все же оставили бы 12Мп - было бы вообще шикарно, ну и отдельно - это выключатель камеры. Надо отращивать ногти, что ее включить или выключить.
В целом ставлю 5, т.к. вполне неплохой фотоаппарат по адекватной цене.
Автор:
Вадим Ф.
22.02.2010
Достоинства:
Великолепный фотоаппарат для любителй качественных снимков. Заранее предупреждаю- вся китовся оптика не доставит вам удовольствия- только L серия объективов и ни что иное, прнесет вам радость от съемки.
Недостатки:
6,3 кадра в секунду не всегда достаточно, хотя для съемки свадеб хватает "за глаза", иногда тормозит с ориентацией снимка, аккумулятор сразу отключайте- приобретайте батарейный грип.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, очень доволен, снимки если кто захочет можно посмотреть www.lensflare.ru
Достоинства:
Великолепный фотоаппарат для любителй качественных снимков. Заранее предупреждаю- вся китовся оптика не доставит вам удовольствия- только L серия объективов и ни что иное, прнесет вам радость от съемки.
Недостатки:
6,3 кадра в секунду не всегда достаточно, хотя для съемки свадеб хватает "за глаза", иногда тормозит с ориентацией снимка, аккумулятор сразу отключайте- приобретайте батарейный грип.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, очень доволен, снимки если кто захочет можно посмотреть www.lensflare.ru
Автор:
Павел К.
15.02.2010
Достоинства:
Возможность снимать в RAW даже в Авторежимах,очень хороший дисплей который умудряется приукрасить картинку на дисплее фото более резкое чем на самом деле .
Недостатки:
один не достаток это резкость , она заметно ниже чем на 40D я провел всю субботу при тестировании этой камеры и своей 40 , результат один 40D выигрывает по резкости дпже при съемке с рук ,а 50 в этот момент на штативе проверку делел на ef 17-40 4l usm и ef50mm 1.8 ex2
Комментарий:
очень обидно , жаль что резкость подкачала , не хотел раставаться с этим шикарным экранчиком
Достоинства:
Возможность снимать в RAW даже в Авторежимах,очень хороший дисплей который умудряется приукрасить картинку на дисплее фото более резкое чем на самом деле .
Недостатки:
один не достаток это резкость , она заметно ниже чем на 40D я провел всю субботу при тестировании этой камеры и своей 40 , результат один 40D выигрывает по резкости дпже при съемке с рук ,а 50 в этот момент на штативе проверку делел на ef 17-40 4l usm и ef50mm 1.8 ex2
Комментарий:
очень обидно , жаль что резкость подкачала , не хотел раставаться с этим шикарным экранчиком
Автор:
Семён Р.
05.02.2010
Достоинства:
Скорость!!! очень быстрый и очень удобный.Отл качество сборки. Множество вариантов настройки. На него пересел с 400 го разница ощутима сразу. Идеален для репортажной съемки.
Недостатки:
Шумит если пользоваться обычной оптикой.Много не нужных настроек.
Комментарий:
Появилась возможность взял. модель отличная. Есть все что вам нужно и даже больше, но это не полно кадровая матрица из за этого проблемы с шумами но это лишь вопрос оптики.
Достоинства:
Скорость!!! очень быстрый и очень удобный.Отл качество сборки. Множество вариантов настройки. На него пересел с 400 го разница ощутима сразу. Идеален для репортажной съемки.
Недостатки:
Шумит если пользоваться обычной оптикой.Много не нужных настроек.
Комментарий:
Появилась возможность взял. модель отличная. Есть все что вам нужно и даже больше, но это не полно кадровая матрица из за этого проблемы с шумами но это лишь вопрос оптики.
Автор:
Сергей
06.01.2010
Достоинства:
отличный фотик. Удобное управление. ОЧЕНЬ удобная ручная фокусировка по лайф-вью - повышенная четкость экрана этому очень способствует.
Есть подстройка фокуса для объективов, которая к счастью пока не потребовалась.
Недостатки:
это моя первая зеркалка. После прочтения инструкции и пользовании фотом некоторое время, сложилось впечатление, что многие кнопки дублируют функции друг друга. Например:
1. В одном режиме фокусировка выполняется полунажатием спуска. А в режиме лайфвью для фокусировки выделили зачем-то отдельную кнопку. Почему бы не делать это тем же полунажатием спусковой кнопки?
2. Зачем 2 варианта положения "вкл.". Зачем в одном из вариантов отключать большое колесо?
3.....
Еще из негатива большое кол-во мегапикселей. Приходится мириться с маркетингом? Неужели осталось так много людей, думающих, что много пикселей - это хорошо? И неужели их так много среди тех, кто фотает зеркалками?
И немного желтит АвтоББ.
Комментарий:
В общем фот супер, шумов я ожидал гораздо больше. Очень удобно пользоваться 2-мя колесами управления.
Достоинства:
отличный фотик. Удобное управление. ОЧЕНЬ удобная ручная фокусировка по лайф-вью - повышенная четкость экрана этому очень способствует.
Есть подстройка фокуса для объективов, которая к счастью пока не потребовалась.
Недостатки:
это моя первая зеркалка. После прочтения инструкции и пользовании фотом некоторое время, сложилось впечатление, что многие кнопки дублируют функции друг друга. Например:
1. В одном режиме фокусировка выполняется полунажатием спуска. А в режиме лайфвью для фокусировки выделили зачем-то отдельную кнопку. Почему бы не делать это тем же полунажатием спусковой кнопки?
2. Зачем 2 варианта положения "вкл.". Зачем в одном из вариантов отключать большое колесо?
3.....
Еще из негатива большое кол-во мегапикселей. Приходится мириться с маркетингом? Неужели осталось так много людей, думающих, что много пикселей - это хорошо? И неужели их так много среди тех, кто фотает зеркалками?
И немного желтит АвтоББ.
Комментарий:
В общем фот супер, шумов я ожидал гораздо больше. Очень удобно пользоваться 2-мя колесами управления.
Автор:
денис полосенко
27.12.2009
Вчера наконец то купил себе нов. камеру 50 d,до этого 1,5 года пользовался 400 d. Мои первые ощущения- первое,на что обращаешь внимание,это хват. Сам аппарат намного больше,поэтому для удобства никакая батарейная ручка не нужна! Корпус магниевый,нет нигде гладкого пластика,везде под пальцами обрезиненные прокладки пальцы не скользят,даже при долгом ношении в руке. Экран это просто нечто и по размеру и по качеству картинки,напоминает мини монитор.Зеркало хлопает намного тише,очень удобный и со всей нужной информацией,включая iso,видоискатель и как мне кажется он больше! В целом за исполнение и приятные мелочи,а так же меню, ставлю твёрдую 5!!!:-) По поводу качества фото,отпишусь попозже.
Вчера наконец то купил себе нов. камеру 50 d,до этого 1,5 года пользовался 400 d. Мои первые ощущения- первое,на что обращаешь внимание,это хват. Сам аппарат намного больше,поэтому для удобства никакая батарейная ручка не нужна! Корпус магниевый,нет нигде гладкого пластика,везде под пальцами обрезиненные прокладки пальцы не скользят,даже при долгом ношении в руке. Экран это просто нечто и по размеру и по качеству картинки,напоминает мини монитор.Зеркало хлопает намного тише,очень удобный и со всей нужной информацией,включая iso,видоискатель и как мне кажется он больше! В целом за исполнение и приятные мелочи,а так же меню, ставлю твёрдую 5!!!:-) По поводу качества фото,отпишусь попозже.
Автор:
Ник
15.12.2009
Достоинства:
Отличная зеркалка, полностью оправдывает цену. Это моя первая зеркалка, и я в полном восторге. Изобилие настроек и качество исполнения. Широкие возможности для творчества. Поразительные результаты при ночной съемке. Смотрится солидно - на людей с мыльницами теперь смотрю снисходительно ))
Недостатки:
При ISO выше 1600 заметны шумы, но для такого фотика они приемлемы. Автоматические режимы бесполезны, портят кадр. Не понимаю зачем они вообще нужны на зеркалке. Фоткаю только в полностью ручном (M) режиме. Слабая вспышка, бесполезна далее чем на 2 метра. Вспышкой почти никогда не пользуюсь. Жутко жрет аккумулятор в ручном режиме со включенным автофокусом и стабилизатором. Большой и тяжелый - но для мужчины это только плюс.
Комментарий:
Купил кит с объективом Canon 18-200, ничуть не пожалел. Для путешествий идеальный вариант, к тому же экономный. Регулярно обновляются прошивки исправляющие мелькие недочеты (купил с 1.03, теперь стоит 1.07). Купил карту на 16 гигов и два дополнительных аккумулятора - теперь не обламываюсь в дороге. За эти деньги нет ничего лучше - разве что Nikon, но это совсем другая вещь. Я же купил Canon и подсел. YES WE CAN )))
Достоинства:
Отличная зеркалка, полностью оправдывает цену. Это моя первая зеркалка, и я в полном восторге. Изобилие настроек и качество исполнения. Широкие возможности для творчества. Поразительные результаты при ночной съемке. Смотрится солидно - на людей с мыльницами теперь смотрю снисходительно ))
Недостатки:
При ISO выше 1600 заметны шумы, но для такого фотика они приемлемы. Автоматические режимы бесполезны, портят кадр. Не понимаю зачем они вообще нужны на зеркалке. Фоткаю только в полностью ручном (M) режиме. Слабая вспышка, бесполезна далее чем на 2 метра. Вспышкой почти никогда не пользуюсь. Жутко жрет аккумулятор в ручном режиме со включенным автофокусом и стабилизатором. Большой и тяжелый - но для мужчины это только плюс.
Комментарий:
Купил кит с объективом Canon 18-200, ничуть не пожалел. Для путешествий идеальный вариант, к тому же экономный. Регулярно обновляются прошивки исправляющие мелькие недочеты (купил с 1.03, теперь стоит 1.07). Купил карту на 16 гигов и два дополнительных аккумулятора - теперь не обламываюсь в дороге. За эти деньги нет ничего лучше - разве что Nikon, но это совсем другая вещь. Я же купил Canon и подсел. YES WE CAN )))
Автор:
ккккккк к.
24.11.2009
Достоинства:
Приобрёл камеру 2 месяца назад...очень доволен...большой дисплей,все настройки под рукой,подсветка верхнего дисплея помогает в тёмное время суток,порадовало большое количество ручных настроек,вобщем камера отличная!фото сделанные этиф фотоаппаратом можете посмотреть у меня в альбоме!
Недостатки:
пока не обнаружено!
Комментарий:
очень доволен покупкой...покупал с объективом 17-85...впринципе неплохо но хочу приобрести более лучший объектив..вобщем советую всем...и отданных за него немалых денег нисколько не жалею...каждый раз беря его в руки очень радуюсь!!!
Достоинства:
Приобрёл камеру 2 месяца назад...очень доволен...большой дисплей,все настройки под рукой,подсветка верхнего дисплея помогает в тёмное время суток,порадовало большое количество ручных настроек,вобщем камера отличная!фото сделанные этиф фотоаппаратом можете посмотреть у меня в альбоме!
Недостатки:
пока не обнаружено!
Комментарий:
очень доволен покупкой...покупал с объективом 17-85...впринципе неплохо но хочу приобрести более лучший объектив..вобщем советую всем...и отданных за него немалых денег нисколько не жалею...каждый раз беря его в руки очень радуюсь!!!
Автор:
Konstantin Abrosimov
20.10.2009
Достоинства:
количество пикселей
великолепный экран
батарейка bp-511 + совместимость со старыми ручками еще от 20д
нормально работающий АФ со светосильной оптикой
Недостатки:
нет кнопки FEL
нет срабатывания затвора по достижению резкости
шумы на небольших исо
лайв вью (нафиг такой не нужен!)
Комментарий:
вобщем-то нормальный аппарат. не шедевр, но как универсальная камера для несложной работы / прогулок вполне себе годится
использую с 24-70л, сигмами 12-24, 30 и 120-400. так же надевал 100/2.8, 16-35 (первый) и 70-200/2.8 ИС. полет нормальный. не жалуюсь.
Достоинства:
количество пикселей
великолепный экран
батарейка bp-511 + совместимость со старыми ручками еще от 20д
нормально работающий АФ со светосильной оптикой
Недостатки:
нет кнопки FEL
нет срабатывания затвора по достижению резкости
шумы на небольших исо
лайв вью (нафиг такой не нужен!)
Комментарий:
вобщем-то нормальный аппарат. не шедевр, но как универсальная камера для несложной работы / прогулок вполне себе годится
использую с 24-70л, сигмами 12-24, 30 и 120-400. так же надевал 100/2.8, 16-35 (первый) и 70-200/2.8 ИС. полет нормальный. не жалуюсь.
Автор:
Александр П.
09.10.2009
Достоинства:
Очень удобный корпус. Качество экрана. Картинка на нём как на мониторе компьютера. Особенно нравится возможность калибровки объектива прямо на тушке с возможностью её хранения (до 20 объективов). ISO 800 вполне рабочая, до 1600 без назойливых шумов. Скорострельность - это что-то! Отличный датчик авто фокуса.
Недостатки:
Очень нравится, хаить не хочется. :)
Комментарий:
Выбор был либо CANON 50D, либо NIKON D300. Цена решила всё. Так как до покупки использовал NIKON, то сначала испытал шок в использовании меню, другая логика. После первой зарядки удивил быстрый разряд аккумулятора. Отключил автоматическую очистку от пыли и всё стало на свои места. Нет смысла в очистке, если объектив не снимался. Это моё мнение. Приоритет светлых тонов включив один раз, больше не отключаю, настолько более приятные получаются светлые тона, ну а затенённые детали вытянуть легче. Кому как нравится. Карту покупайте UDMA 300x, не экономьте. В частности у Канон сказано: Perfect for sports, wildlife and action sequences, the EOS 50D captures 6.3 frames per second for continuous bursts of up to 90 JPEGs with a UDMA card. Как видите чётко написано: с картой UDMA. Народ постоянно оборачивается на улице услышав бешеный стрёкот фотоаппарата. При фотографировании в RAW, настройки камеры при конвертировании снимка сохраняются только при использовании Digital Photo Professional. Камера отличная, но из-за особенностей матрицы требуются качественные объективы. Желательно с диафрагмой не ниже чем 3,5. Лучше 2,8 и больше, связано с режимами работы датчиков. Не могу пока найти статью в которой рассматривался именно этот вопрос, но в двух словах - вопрос в плотности пикселей на матрице. Чем больше плотность, тем сложнее обеспечить резкость. кадра. Лично не проверял, верю автору статьи которую читал.
Достоинства:
Очень удобный корпус. Качество экрана. Картинка на нём как на мониторе компьютера. Особенно нравится возможность калибровки объектива прямо на тушке с возможностью её хранения (до 20 объективов). ISO 800 вполне рабочая, до 1600 без назойливых шумов. Скорострельность - это что-то! Отличный датчик авто фокуса.
Недостатки:
Очень нравится, хаить не хочется. :)
Комментарий:
Выбор был либо CANON 50D, либо NIKON D300. Цена решила всё. Так как до покупки использовал NIKON, то сначала испытал шок в использовании меню, другая логика. После первой зарядки удивил быстрый разряд аккумулятора. Отключил автоматическую очистку от пыли и всё стало на свои места. Нет смысла в очистке, если объектив не снимался. Это моё мнение. Приоритет светлых тонов включив один раз, больше не отключаю, настолько более приятные получаются светлые тона, ну а затенённые детали вытянуть легче. Кому как нравится. Карту покупайте UDMA 300x, не экономьте. В частности у Канон сказано: Perfect for sports, wildlife and action sequences, the EOS 50D captures 6.3 frames per second for continuous bursts of up to 90 JPEGs with a UDMA card. Как видите чётко написано: с картой UDMA. Народ постоянно оборачивается на улице услышав бешеный стрёкот фотоаппарата. При фотографировании в RAW, настройки камеры при конвертировании снимка сохраняются только при использовании Digital Photo Professional. Камера отличная, но из-за особенностей матрицы требуются качественные объективы. Желательно с диафрагмой не ниже чем 3,5. Лучше 2,8 и больше, связано с режимами работы датчиков. Не могу пока найти статью в которой рассматривался именно этот вопрос, но в двух словах - вопрос в плотности пикселей на матрице. Чем больше плотность, тем сложнее обеспечить резкость. кадра. Лично не проверял, верю автору статьи которую читал.
Автор:
Adel E.
09.10.2009
Достоинства:
Сравниваю после 450D. Навскидку, сразу всё не вспомнить: точный автофокус, подстройка автофокуса, экран, скорость, стабильность результатов, потрясающая чёткость изображения, качество, удобство...
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Приобрёл body вместе с объективом EF 24-70/2.8L. Были опасения насчёт юстировки, т.к. заказывал в инет-магазине из другого города, никакой проверки. Понадеялся на функцию подстройки фокуса 50D.
Ну и..
Надежды оправдались !! Небольшой фронт-фокус убрал подстройкой +4 (подстраивал при максимальном ф/р). В итоге стабильно бъёт в цель во всём диапазоне ф/р. Картинки выходят идеальные, 99.99% попаданий.
Не ожидал что понравится Auto-ISO.
IMHO, всё что до этого читал про ужасные шумы камеры и про ненужность 15 Мпикселей - полный бред.
Ещё удивило что с этой камерой почти перестал мазать объектив EF 50/1.8-II.
Считаю что аппарат более чем стоящий. Сомневающимся могу рекомендовать (не навязчиво, всё imho).
Достоинства:
Сравниваю после 450D. Навскидку, сразу всё не вспомнить: точный автофокус, подстройка автофокуса, экран, скорость, стабильность результатов, потрясающая чёткость изображения, качество, удобство...
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Приобрёл body вместе с объективом EF 24-70/2.8L. Были опасения насчёт юстировки, т.к. заказывал в инет-магазине из другого города, никакой проверки. Понадеялся на функцию подстройки фокуса 50D.
Ну и..
Надежды оправдались !! Небольшой фронт-фокус убрал подстройкой +4 (подстраивал при максимальном ф/р). В итоге стабильно бъёт в цель во всём диапазоне ф/р. Картинки выходят идеальные, 99.99% попаданий.
Не ожидал что понравится Auto-ISO.
IMHO, всё что до этого читал про ужасные шумы камеры и про ненужность 15 Мпикселей - полный бред.
Ещё удивило что с этой камерой почти перестал мазать объектив EF 50/1.8-II.
Считаю что аппарат более чем стоящий. Сомневающимся могу рекомендовать (не навязчиво, всё imho).
Автор:
Аноним
07.10.2009
Достоинства:
Надежность, удобная ручка, большой экран, множество ручных настроек, режимы очистки матрицы, скорострельность.
Недостатки:
Все же иногда шумит.
Индикатор работы аккумулятора не отражает реальной картины - 70-80% показывает полную зарядку, потом быстро дохнет.
Нет съемки видео HD (мне бы не помешала).
Комментарий:
До этого пользовался 400D и 20D - мучался с маленькими экранами и отсутствием очистки от пыли. Джостик сразу настраиваю на управление точкой фокусировки.
Раскрывается на L-объективах.
Достоинства:
Надежность, удобная ручка, большой экран, множество ручных настроек, режимы очистки матрицы, скорострельность.
Недостатки:
Все же иногда шумит.
Индикатор работы аккумулятора не отражает реальной картины - 70-80% показывает полную зарядку, потом быстро дохнет.
Нет съемки видео HD (мне бы не помешала).
Комментарий:
До этого пользовался 400D и 20D - мучался с маленькими экранами и отсутствием очистки от пыли. Джостик сразу настраиваю на управление точкой фокусировки.
Раскрывается на L-объективах.
Автор:
Алексей Ледовской
05.10.2009
Достоинства:
Хороший рабочий фотоаппарат.
1.Быстрый.
2.удобный. Все необходимые настройки находятся под рукой
3. Обилие настроек в меню позволяет настроить его под каждого. Многие кнопки настраиваются под разные функции.
4. Возможна съемка с жк дисплея (live view), иногда при сложных ракурсах это бывает очень удобно
5.Корпус защищен от влаги и пыли.
6.Дисплей очень порадовал.Яркий, четкий.
7.Шумоподавление приятно удивляет. На исо 2000 шумов практически не видно.
8.Настройка шага ИСО хороша. большой диапазон и выбор разных значений(100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 и т.д.)
9.2 колеса - это удобно.
Недостатки:
1. Тяжеловат. С нормальным объективом и вспышкой шея устает...
2. Джостик немного туговат, работать им не очень удобно.
3. После 400д кажется несколько массивным.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат.
Подойдет как для опытных пользователей, так и для новичков, хотя им придется усердно проштудировать матчасть, чтобы понимать смысл всех этих кнопочек и настроечек))
Если вы собираетесь снимать на автомате и особо не париться, то думаю, вам подойдет и более дешевый аппарат, для этого нет смысла брать такую технику. Но если есть желание улучшить свое умение и качество снимков, то аппарат как раз для них.
Работу фотоаппарата можно посмотреть у меня в последних альбомах.
Достоинства:
Хороший рабочий фотоаппарат.
1.Быстрый.
2.удобный. Все необходимые настройки находятся под рукой
3. Обилие настроек в меню позволяет настроить его под каждого. Многие кнопки настраиваются под разные функции.
4. Возможна съемка с жк дисплея (live view), иногда при сложных ракурсах это бывает очень удобно
5.Корпус защищен от влаги и пыли.
6.Дисплей очень порадовал.Яркий, четкий.
7.Шумоподавление приятно удивляет. На исо 2000 шумов практически не видно.
8.Настройка шага ИСО хороша. большой диапазон и выбор разных значений(100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 и т.д.)
9.2 колеса - это удобно.
Недостатки:
1. Тяжеловат. С нормальным объективом и вспышкой шея устает...
2. Джостик немного туговат, работать им не очень удобно.
3. После 400д кажется несколько массивным.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат.
Подойдет как для опытных пользователей, так и для новичков, хотя им придется усердно проштудировать матчасть, чтобы понимать смысл всех этих кнопочек и настроечек))
Если вы собираетесь снимать на автомате и особо не париться, то думаю, вам подойдет и более дешевый аппарат, для этого нет смысла брать такую технику. Но если есть желание улучшить свое умение и качество снимков, то аппарат как раз для них.
Работу фотоаппарата можно посмотреть у меня в последних альбомах.
Автор:
Евгения Ш.
28.07.2009
Достоинства:
низкий уровень шумов даже на 1600 ISO,большой экран, очень удобно лежит в руке, поэтому с длиннофокусными объективами снимать не тяжело) скорость серийной съемки.
Недостатки:
за счет чудесно передающему цвета экрану создается ощущение, что фотография яркая и сочная. но при просмотре на компьютере разницу замечаешь сразу.
Комментарий:
я этот фотоаппарат очень люблю, он меня еще ни разу не подвел. если интересно, можно посмотреть снимки с этого фотоаппарата на моей странице.
Достоинства:
низкий уровень шумов даже на 1600 ISO,большой экран, очень удобно лежит в руке, поэтому с длиннофокусными объективами снимать не тяжело) скорость серийной съемки.
Недостатки:
за счет чудесно передающему цвета экрану создается ощущение, что фотография яркая и сочная. но при просмотре на компьютере разницу замечаешь сразу.
Комментарий:
я этот фотоаппарат очень люблю, он меня еще ни разу не подвел. если интересно, можно посмотреть снимки с этого фотоаппарата на моей странице.
Автор:
qx x.
07.07.2009
Достоинства:
Пыле и влаго защита. Удобный обрезиненый металлический корпус. После включения сразу готов к работе.
Недостатки:
В полном снаряжении тяжеловат.
Комментарий:
Работал и днём и ночью, результат понравился (см. мои фото). Успевал и птиц над озером ловить и белые ночи в Питере. Пользовался объективами 28-135(купил в качестве штатного) и 70-300 DO, всё отлично, но первый частенько промахивался, отдал на юстировку. В общем - машинка отличная!
Достоинства:
Пыле и влаго защита. Удобный обрезиненый металлический корпус. После включения сразу готов к работе.
Недостатки:
В полном снаряжении тяжеловат.
Комментарий:
Работал и днём и ночью, результат понравился (см. мои фото). Успевал и птиц над озером ловить и белые ночи в Питере. Пользовался объективами 28-135(купил в качестве штатного) и 70-300 DO, всё отлично, но первый частенько промахивался, отдал на юстировку. В общем - машинка отличная!
Автор:
nanomitu n.
23.06.2009
Достоинства:
скорость, ДД, эргономика, возможность юстировки AF, очень быстрый проц
Недостатки:
15МП - это перебор для такой матрицы. После 400D было первое время много смаза.. и казалось что AF нужно юстировать..
цена всё таки завышена.. ну не настолько эта камера революционна по сравнению с 40D
Комментарий:
я думаю Canon пора обновлять матрицы в камерах уровня 40D\50D, а не наращивать мегапиксели. 50D взял лишь из-за геммороя с AF у 40D. Знакомый фотограф проклял всё на свете.. 4 раза ему в СЦ "юстировали".. так и не починили нормально.
Достоинства:
скорость, ДД, эргономика, возможность юстировки AF, очень быстрый проц
Недостатки:
15МП - это перебор для такой матрицы. После 400D было первое время много смаза.. и казалось что AF нужно юстировать..
цена всё таки завышена.. ну не настолько эта камера революционна по сравнению с 40D
Комментарий:
я думаю Canon пора обновлять матрицы в камерах уровня 40D\50D, а не наращивать мегапиксели. 50D взял лишь из-за геммороя с AF у 40D. Знакомый фотограф проклял всё на свете.. 4 раза ему в СЦ "юстировали".. так и не починили нормально.
Автор:
!
31.05.2009
Достоинства:
Авторежим очень скуп, но практически безошибочен. Чуть ли не моментальное время старта. Возможность снять динамический объект не бегая по меню экранному, а просто переключая кнопки, не отрывая глаза от видоискателя.
Недостатки:
Конечно тяжеловат аппаратец для перехода с цифры обычной на зеркало. Не особо нравится то, что дисплей не закрыть защитной шторкой пластиковой - только наклейка. Объектив китовый впарили. Так вот. Толи я новичек, толи еще что, но он мне понравился (около 100 снимков тренировочных). Но, всё же светосилы маловато.
Комментарий:
Я перешел на этот аппарат после 640 кенона. Что я могу сказать? Непривычно. Объектив нужно вращать кольцом самому, а не автомат. Тоже самое с диафрагмой и выдержкой. Хотя есть и авто режим.
Достоинства:
Авторежим очень скуп, но практически безошибочен. Чуть ли не моментальное время старта. Возможность снять динамический объект не бегая по меню экранному, а просто переключая кнопки, не отрывая глаза от видоискателя.
Недостатки:
Конечно тяжеловат аппаратец для перехода с цифры обычной на зеркало. Не особо нравится то, что дисплей не закрыть защитной шторкой пластиковой - только наклейка. Объектив китовый впарили. Так вот. Толи я новичек, толи еще что, но он мне понравился (около 100 снимков тренировочных). Но, всё же светосилы маловато.
Комментарий:
Я перешел на этот аппарат после 640 кенона. Что я могу сказать? Непривычно. Объектив нужно вращать кольцом самому, а не автомат. Тоже самое с диафрагмой и выдержкой. Хотя есть и авто режим.
Автор:
Иван
21.03.2009
Достоинства:
1) юстировка объективов
2) дисплей просто фантастика
3) скорость работы, молния блин :-)
4) iso до 2000 реальные
5) эргономика
Недостатки:
нету
Комментарий:
Великолепный аппарат во всех отношениях! Прекрасная картинка. Лёгкость в управлени.
Шумы на ISO 1000 практически не заметны. Вряд ли когда с ним расстанусь:-)
Достоинства:
1) юстировка объективов
2) дисплей просто фантастика
3) скорость работы, молния блин :-)
4) iso до 2000 реальные
5) эргономика
Недостатки:
нету
Комментарий:
Великолепный аппарат во всех отношениях! Прекрасная картинка. Лёгкость в управлени.
Шумы на ISO 1000 практически не заметны. Вряд ли когда с ним расстанусь:-)
Цены на Canon EOS 50D Body
Характеристики Canon EOS 50D Body
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет Canon EF/EF-S
- Объектив в комплекте
- нет
Матрица
- Общее число пикселов
- 15.5 млн
- Число эффективных пикселов
- 15.1 млн
- Размер
- APS-C (22.3 х 14.9 мм)
- Кроп-фактор
- 1.6
- Максимальное разрешение
- 4752 x 3168
- Тип матрицы
- CMOS
- Глубина цвета
- 42 бит
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400, ISO12800
- Функция очистки матрицы
- есть
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 6.3 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 90 для JPEG, 16 для RAW
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 920000 точек, 3 дюйма
- Второй экран
- есть
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/8000 с
- Выдержка X-Sync
- 1/250 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Корректировка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash, CompactFlash Type II
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 640 фотографий
- Батарейный блок
- WFT-E3/E3A
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- металл
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера
- Дополнительная информация
- терминал расширения системы (для WFT-E3); чувствительность ISO может быть расширена до H1: 6400 и H2:12800; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2
- Дата анонсирования
- 2008-08-26
- Дата начала продаж
- 2008-10-01
Размеры и вес
- Размер
- 146x108x74 мм, без объектива
- Вес
- 730 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель:
Canon
Canon EOS 50D Body Unboxing
Canon EOS 50D 15-Megapixel Digital SLR - Body Only
