- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 50D Body
Canon EOS 50D Body
- продвинутая зеркальная фотокамера
- байонет Canon EF/EF-S
- без объектива в комплекте
- матрица 15.5 МП (APS-C)
- экран 3"
- влагозащищенный корпус
- вес без элементов питания 730 г
Мы собрали для вас 232 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 50D Body.
Средняя оценка покупателей составила 4.69 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 50D Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 50D Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.69 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 50D Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 50D Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon EOS 50D Body отзывы
Сортировка:
Автор:
xp qx
21.03.2009
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Пыле и влаго защита. Удобный обрезиненый металлический корпус. После включения сразу готов к работе.
Недостатки:
В полном снаряжении тяжеловат.
Комментарий:
Работал и днём и ночью, результат понравился (см. мои фото). Успевал и птиц над озером ловить и белые ночи в Питере. Пользовался объективами 28-135(купил в качестве штатного) и 70-300 DO, всё отлично, но первый частенько промахивался, отдал на юстировку. В общем - машинка отличная!
Автор:
Аноним
14.05.2021
Недостатки:
Шумная матрицы с бандингом в тенях, выше Iso 400 очень сильные шумы, динамический диапазон сильно уступает даже HDR на iPhone 8
Очень мало держат уже уставшие батареи, которые изначально не проектировались для камеры с live view и вспышкой
Комментарий:
Лучше обратить внимание на Canon 5D первый или 5D Mark 2, эргономика та же, но качество изображения намного выше из-за полнокадровой матрицы, объектив можно взять для начала самый простой Canon 50mm 1.8 но даже такая связка из полнокадрового 5D и этого объектива подарит вам море положительных эмоций и отличных фотокарточек!
Недостатки:
Шумная матрицы с бандингом в тенях, выше Iso 400 очень сильные шумы, динамический диапазон сильно уступает даже HDR на iPhone 8
Очень мало держат уже уставшие батареи, которые изначально не проектировались для камеры с live view и вспышкой
Комментарий:
Лучше обратить внимание на Canon 5D первый или 5D Mark 2, эргономика та же, но качество изображения намного выше из-за полнокадровой матрицы, объектив можно взять для начала самый простой Canon 50mm 1.8 но даже такая связка из полнокадрового 5D и этого объектива подарит вам море положительных эмоций и отличных фотокарточек!
Автор:
Andrey
14.04.2021
Достоинства:
Камера не убиваемая. Морозы, морской солёный ветер, дожди - пофиг.
Скорость работы, пол секунды на включение и снимок.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Одна из самых качественных камер в бюджетном сегменте. С кастомной прошивкой пишет видео в FHD, без звука.
Очень живучая на штатном аккуме, алиэкспрессные тоже вывозят на ура.
Если вы представляете как умирает айфон на морозе, то эта камера при минус 30 будет снимать сотни кадров как ни в чем не бывало.
Достоинства:
Камера не убиваемая. Морозы, морской солёный ветер, дожди - пофиг.
Скорость работы, пол секунды на включение и снимок.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Одна из самых качественных камер в бюджетном сегменте. С кастомной прошивкой пишет видео в FHD, без звука.
Очень живучая на штатном аккуме, алиэкспрессные тоже вывозят на ура.
Если вы представляете как умирает айфон на морозе, то эта камера при минус 30 будет снимать сотни кадров как ни в чем не бывало.
Автор:
Денис Денисов
01.03.2021
Достоинства:
Надежный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Надежный,много падал но живой.Объектив для L тут бесполезен лучше брать те что для него.иначе не выложится на полную.модель уже старая но популярная.
Достоинства:
Надежный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Надежный,много падал но живой.Объектив для L тут бесполезен лучше брать те что для него.иначе не выложится на полную.модель уже старая но популярная.
Автор:
димирий д.
08.09.2019
Достоинства:
удобный хват из за размера тушки,хороший скинтон(оттенок,цвет кожи),внутренняя юстировка обьективов,рав тянется хорошо,исо 1600 рабочее([хотя это спорно для многих),пыле влаго защита,на этом наверное все((
Недостатки:
отвратительная фокусировка(использовал с stm обьективами),часто не может сфокусироваться,очень частые промахи по фокусу,внутренняя фокусировка не спасла ситуацию,подсветка автофокуса встроенной вспышкой это отстой полный,нет второго колеса как у никон,вообще управление камерой после никона очень убогое,много чего не хватает,и краски с матрицы мне не очень понравились)))и ребята 9 точек фокусировки это прошлый век,не ведитесь на то что они все крестовые,они вас не спасут,фокусировка как у старой мыльницы
Комментарий:
сразу скажу мой отзыв не реклама,пишу его без предвзятости,только сравнение в лоб лоб с никоном д90,д300
чесно камера понравилась только хватом и скинтоном,все,все остальное разочеровало,все что говорят люди об этой камере либо приувеличение,либо просто хвалят то что сами и купили,либо как мне кажется они просто не имели дело с продукцией никон!(не реклама повторюсь)
У nikon d90 тоже 9 точек фокусировки,там только одна крестовая точка,но даже он фокусируется четче и лучше,промахов намного меньше,а если взять nikon d300(51 точка фокусировки) то он вообще не глядя порвет canon 50d,что толку иметь скорострельнось если фокус часто мажет!!!!вообщем фокус это главный недостаток!!!!
далее цвета после никон тоже растроили,да кожу передает хорошо,у никона часто с этим проблема,но все же постоянно кажется что нехватает насыщенности цветам,canon очень любит яркие пейзажи и все цветное,иначе не фото а унылое г(((((((((
последней каплей для меня стало управление этой камерой,после никона нехватает многих кнопок для быстрой работы и переключения,ручной выбор точки фокусировки полный отстой(хоть многие и хвалят этот джостик,он убог,лучше как у никона через пад,намного быстрее и удобней),а без этого ни как!!!нет второго колеса как у никона,нет подсветки автофокуса лампочкой,если не верите попробуйте никон,вы поймете что кэнон в плане управления очень отстает,без предвзятости,хотя привыкнуть конечно можно)))
вообщем смотрите сами,если всегда пользвовались никон лучше не берите,переплюетесь точно)))
чесно создалось мнение что CANON ЭТО ПРОСТО МАРКЕТИНГ!!!у никона тоже есть проблемы,не надо думать что я просто хвалю никон,главный косяк никона скинтон часто не айс,но он только на авто балансе,в ручном все окей
Достоинства:
удобный хват из за размера тушки,хороший скинтон(оттенок,цвет кожи),внутренняя юстировка обьективов,рав тянется хорошо,исо 1600 рабочее([хотя это спорно для многих),пыле влаго защита,на этом наверное все((
Недостатки:
отвратительная фокусировка(использовал с stm обьективами),часто не может сфокусироваться,очень частые промахи по фокусу,внутренняя фокусировка не спасла ситуацию,подсветка автофокуса встроенной вспышкой это отстой полный,нет второго колеса как у никон,вообще управление камерой после никона очень убогое,много чего не хватает,и краски с матрицы мне не очень понравились)))и ребята 9 точек фокусировки это прошлый век,не ведитесь на то что они все крестовые,они вас не спасут,фокусировка как у старой мыльницы
Комментарий:
сразу скажу мой отзыв не реклама,пишу его без предвзятости,только сравнение в лоб лоб с никоном д90,д300
чесно камера понравилась только хватом и скинтоном,все,все остальное разочеровало,все что говорят люди об этой камере либо приувеличение,либо просто хвалят то что сами и купили,либо как мне кажется они просто не имели дело с продукцией никон!(не реклама повторюсь)
У nikon d90 тоже 9 точек фокусировки,там только одна крестовая точка,но даже он фокусируется четче и лучше,промахов намного меньше,а если взять nikon d300(51 точка фокусировки) то он вообще не глядя порвет canon 50d,что толку иметь скорострельнось если фокус часто мажет!!!!вообщем фокус это главный недостаток!!!!
далее цвета после никон тоже растроили,да кожу передает хорошо,у никона часто с этим проблема,но все же постоянно кажется что нехватает насыщенности цветам,canon очень любит яркие пейзажи и все цветное,иначе не фото а унылое г(((((((((
последней каплей для меня стало управление этой камерой,после никона нехватает многих кнопок для быстрой работы и переключения,ручной выбор точки фокусировки полный отстой(хоть многие и хвалят этот джостик,он убог,лучше как у никона через пад,намного быстрее и удобней),а без этого ни как!!!нет второго колеса как у никона,нет подсветки автофокуса лампочкой,если не верите попробуйте никон,вы поймете что кэнон в плане управления очень отстает,без предвзятости,хотя привыкнуть конечно можно)))
вообщем смотрите сами,если всегда пользвовались никон лучше не берите,переплюетесь точно)))
чесно создалось мнение что CANON ЭТО ПРОСТО МАРКЕТИНГ!!!у никона тоже есть проблемы,не надо думать что я просто хвалю никон,главный косяк никона скинтон часто не айс,но он только на авто балансе,в ручном все окей
Автор:
Andrew Atheist
21.01.2019
Достоинства:
Удобный захват, не выскальзывает. Очень быстро снимает RAW в режиме полный автомат (зелёная зона). Малое потребление энергии поетому на отном заряде можно снять кадров 450 при внешней вспышке. Шустро наводится резкость.
Недостатки:
Тяжеловат для путешествий.
Комментарий:
Свои деньги окупил мгновенно. Снимаю только в RAW.
Достоинства:
Удобный захват, не выскальзывает. Очень быстро снимает RAW в режиме полный автомат (зелёная зона). Малое потребление энергии поетому на отном заряде можно снять кадров 450 при внешней вспышке. Шустро наводится резкость.
Недостатки:
Тяжеловат для путешествий.
Комментарий:
Свои деньги окупил мгновенно. Снимаю только в RAW.
Автор:
Илья Ж.
25.05.2018
Достоинства:
сборка, скорость, скорость включения, экран, металл, вес.
Недостатки:
даже не знаю, наверное только повышенный разряд батареи. или может только у меня так
Комментарий:
однозначно брать. особенно сейчас бывают хорошие предложения. я лично взял за 10000 с пробегом 15000. и продал свою canon 1200D. но есть неадекваты, которые продают 20+
Достоинства:
сборка, скорость, скорость включения, экран, металл, вес.
Недостатки:
даже не знаю, наверное только повышенный разряд батареи. или может только у меня так
Комментарий:
однозначно брать. особенно сейчас бывают хорошие предложения. я лично взял за 10000 с пробегом 15000. и продал свою canon 1200D. но есть неадекваты, которые продают 20+
Автор:
Павел Балин
23.05.2018
Достоинства:
Эргономика. Неубиваемость. Вполне достойное качество снимков с хорошими стеклами.
Недостатки:
Что родная батарея, что китайцы - плоховато тянут.
Комментарий:
Настрел 150 тыс. но кроме сломавшейся пыхи (запала кнопка, а на автомате пыха выскакивает) никаких претензий, все работает, затвор и не думает отказывать (ну разве что н 1/8000 уже не успевает). использую в качестве 2-й камеры к 6D, конечно разница с ФФ есть и она заметна, но в плане неубиваемости, где 6-ку жалко достать - самое оно. Связка 2-х полтиников 50d и 50 1.8 II - вот неубиваемая связка.
Так что брать советую, даже с настрелом over 100 000, полтос - танк, по надежности ну почти как единички. Еще один плюс - не снимает видео , значит предыдущий владелец врятли смог убить матрицу, а затвор - поменял, и новый фотоаппарат в руках.
Достоинства:
Эргономика. Неубиваемость. Вполне достойное качество снимков с хорошими стеклами.
Недостатки:
Что родная батарея, что китайцы - плоховато тянут.
Комментарий:
Настрел 150 тыс. но кроме сломавшейся пыхи (запала кнопка, а на автомате пыха выскакивает) никаких претензий, все работает, затвор и не думает отказывать (ну разве что н 1/8000 уже не успевает). использую в качестве 2-й камеры к 6D, конечно разница с ФФ есть и она заметна, но в плане неубиваемости, где 6-ку жалко достать - самое оно. Связка 2-х полтиников 50d и 50 1.8 II - вот неубиваемая связка.
Так что брать советую, даже с настрелом over 100 000, полтос - танк, по надежности ну почти как единички. Еще один плюс - не снимает видео , значит предыдущий владелец врятли смог убить матрицу, а затвор - поменял, и новый фотоаппарат в руках.
Автор:
Аноним
20.11.2016
Достоинства:
Брал на пару месяцев после Никон д90, а пользовался с удовольствием 6 лет! Скорострельность, пентапризма (светлый видеоискатель), индивидуальная коррекция бек-фронт фокуса для нескольких объективов одновременно! Это шикарная функция! Со светосильной оптикой высокого класса раскрывается. Использовал с Тамроном, Цейзом, фиксами Кенон
Недостатки:
ISO бы рабочие повыше, а так нету недостатков. Вообще. А небольшое разрешение матрицы менее требовательно к оптике, так что это +!
Комментарий:
Настоящий танк по надёжности, сделано в Японии. Сейчас таких уже не выпускают, 7д имеет ряд косяков, ищите мой отзыв на него. Использовал эту камеру в паре с 1DS как запасную-никогда не подводила! Всё на высоте, найдёте бу в хорошем состоянии с небольшим (до 50-60 000) пробегом или меньше-берите, лучше как первая камера будет только старая 1д...
Достоинства:
Брал на пару месяцев после Никон д90, а пользовался с удовольствием 6 лет! Скорострельность, пентапризма (светлый видеоискатель), индивидуальная коррекция бек-фронт фокуса для нескольких объективов одновременно! Это шикарная функция! Со светосильной оптикой высокого класса раскрывается. Использовал с Тамроном, Цейзом, фиксами Кенон
Недостатки:
ISO бы рабочие повыше, а так нету недостатков. Вообще. А небольшое разрешение матрицы менее требовательно к оптике, так что это +!
Комментарий:
Настоящий танк по надёжности, сделано в Японии. Сейчас таких уже не выпускают, 7д имеет ряд косяков, ищите мой отзыв на него. Использовал эту камеру в паре с 1DS как запасную-никогда не подводила! Всё на высоте, найдёте бу в хорошем состоянии с небольшим (до 50-60 000) пробегом или меньше-берите, лучше как первая камера будет только старая 1д...
Автор:
Evgeniy
08.04.2016
Достоинства:
Замечательная универсальная неубиваемая камера - репортажник! Брал для работы - снимаю свадьбы, городские и спортивные мероприятия, моду в студиях и на пленере, а также природу.
Друзья, со дня покупки (октябрь 2010) камера не подвела ни разу(!) Радует буквально всё: и качество японской сборки, и непромокаемость, и пылезащита, и металлический корпус (бывало в походах несколько раз падала на камни) и естественно эргономика и масса полезных настроек.
Особо отмечу кроп-фактор - с белой длиннофокусной трубой "кенон" кроп превращается в достоинство и большой плюс данной модели, поскольку позволяет что называется "дотянуться" до дальних объектов, где снимая на фулфрейме никогда не получить подобное качество.
Опять же следует особо отметить возможность запоминания объективов - т.е. выставленные вами для каждого объектива надстройки (резкости, контрастности и т.д.) сохраняются и применяются, когда вы делаете замену объектива, скажем вместо зумма надеваете фикс.
Недостатки:
Может прозвучать, как придирка, но экран не поворотный. Поначалу это было немного странно, учитывая что в Canon Pawer Shot SX10IS, который я брал в качестве переходного звена с плёночной зеркалки ("ЗЕНИТ"-12 СД) на электронику, поворотный экран уже был.
Комментарий:
Фотоаппарат окупил себя сразу же!
Фото прекрасны, но важно использовать хорошее стекло.
Могу порекомендовать всем фотолюбителям, в том числе и начинающим.
Достоинства:
Замечательная универсальная неубиваемая камера - репортажник! Брал для работы - снимаю свадьбы, городские и спортивные мероприятия, моду в студиях и на пленере, а также природу.
Друзья, со дня покупки (октябрь 2010) камера не подвела ни разу(!) Радует буквально всё: и качество японской сборки, и непромокаемость, и пылезащита, и металлический корпус (бывало в походах несколько раз падала на камни) и естественно эргономика и масса полезных настроек.
Особо отмечу кроп-фактор - с белой длиннофокусной трубой "кенон" кроп превращается в достоинство и большой плюс данной модели, поскольку позволяет что называется "дотянуться" до дальних объектов, где снимая на фулфрейме никогда не получить подобное качество.
Опять же следует особо отметить возможность запоминания объективов - т.е. выставленные вами для каждого объектива надстройки (резкости, контрастности и т.д.) сохраняются и применяются, когда вы делаете замену объектива, скажем вместо зумма надеваете фикс.
Недостатки:
Может прозвучать, как придирка, но экран не поворотный. Поначалу это было немного странно, учитывая что в Canon Pawer Shot SX10IS, который я брал в качестве переходного звена с плёночной зеркалки ("ЗЕНИТ"-12 СД) на электронику, поворотный экран уже был.
Комментарий:
Фотоаппарат окупил себя сразу же!
Фото прекрасны, но важно использовать хорошее стекло.
Могу порекомендовать всем фотолюбителям, в том числе и начинающим.
Автор:
Азат Х.
30.03.2016
Достоинства:
Качество кадров
Скорость съемки
Надежность
Качество сборки
Недостатки:
Камера не предназначена для съемки видео.
Проблема с фокусировкой с некоторыми объективами (хотя на FullFrame с теми же объективами проблем нет)
Качество снимков все таки меньше чем у FullFrame камер.
Были небольшие проблемы, когда камера не давала сменить настройки, но продолжала снимать, перезагрузка не спасала. Хотел уже сдавать в ремонт, но все прошло само собой после того как она полежала пару часов. Хотя это было всего пару раз за 3 года.
Комментарий:
Камера относится с разряду репортажних, хотя можно снимать что угодно, но именно кроп фактор и скорострельность дают возможно делать хорошие репортажные снимки.
Камера хорошо подходит для начинающего фотографа из-за соотношения цена/качества.
т.к. аккумуляторы у бу камер уже уставшие, да и если вы репортажник проще сменить аккумулятор на батарейный блок с AA аккумуляторами и радоваться оооочень большим запасом кадров без подзарядки.
Новые камеры (в том же классе вроде 60D, 7D) имеют много новых возможностей (лучше фокусировка, больше размер кадра, много приятных мелочей), но по качеству разница незначительна.
Достоинства:
Качество кадров
Скорость съемки
Надежность
Качество сборки
Недостатки:
Камера не предназначена для съемки видео.
Проблема с фокусировкой с некоторыми объективами (хотя на FullFrame с теми же объективами проблем нет)
Качество снимков все таки меньше чем у FullFrame камер.
Были небольшие проблемы, когда камера не давала сменить настройки, но продолжала снимать, перезагрузка не спасала. Хотел уже сдавать в ремонт, но все прошло само собой после того как она полежала пару часов. Хотя это было всего пару раз за 3 года.
Комментарий:
Камера относится с разряду репортажних, хотя можно снимать что угодно, но именно кроп фактор и скорострельность дают возможно делать хорошие репортажные снимки.
Камера хорошо подходит для начинающего фотографа из-за соотношения цена/качества.
т.к. аккумуляторы у бу камер уже уставшие, да и если вы репортажник проще сменить аккумулятор на батарейный блок с AA аккумуляторами и радоваться оооочень большим запасом кадров без подзарядки.
Новые камеры (в том же классе вроде 60D, 7D) имеют много новых возможностей (лучше фокусировка, больше размер кадра, много приятных мелочей), но по качеству разница незначительна.
Автор:
Мурат Д.
02.07.2015
Достоинства:
Отличный, великолепно сидящий в руке репортажник. Неубиваемая камера! Эргономика выше всяких похвал. Всепогодный. Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье.
Недостатки:
Несколько шумноват на высоких исо.
Комментарий:
Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье. Фотограф - путешественник, создаю путеводители. Лучше 50D для этого камеры НЕТ. Ещё эксплуатирую 5d мк3 и беззеркалку SONY. вчера вернулся из очередной поездки по горным монастырям Армении и Грузии и поймал себя га том что из джипа практически не доставал 5-ку, всё излазил с полтинником. Это камера для любых экстремальных режимов работы, желательно приобрести батарейный блок.
Достоинства:
Отличный, великолепно сидящий в руке репортажник. Неубиваемая камера! Эргономика выше всяких похвал. Всепогодный. Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье.
Недостатки:
Несколько шумноват на высоких исо.
Комментарий:
Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье. Фотограф - путешественник, создаю путеводители. Лучше 50D для этого камеры НЕТ. Ещё эксплуатирую 5d мк3 и беззеркалку SONY. вчера вернулся из очередной поездки по горным монастырям Армении и Грузии и поймал себя га том что из джипа практически не доставал 5-ку, всё излазил с полтинником. Это камера для любых экстремальных режимов работы, желательно приобрести батарейный блок.
Автор:
Ярослав Голубев
17.02.2015
Достоинства:
Хороший корпус, отличная посадка в руке даже с тяжёлой оптикой.
Широкие настройки, возможность подстройки объективов.
Хороший экран и светлый видоискатель.
Крестовые точки фокуса, центральная с чувствительностью f/2.8
Весьма неплохая серийная съёмка.
Недостатки:
Матрица шумновата в тенях, ничего серьёзного, но тянуть их сильно не стоит. С данной моделью лучше чутка пересветить, чем недосветить.
Комментарий:
Взял на замену 1100D. По эргономике и удобству пользования все вопросы разрешились за один день. Есть лишь замечания у шумам в тенях при вытягивании , но мне этот вопрос не принципиален. Отдельно хочу отметить заметно лучший экран и пентапризму видоискателя. На 1100 мне пришлось брать увеличительный наглазник, чтобы попадать на 85мм/1.4, тут я вижу попадание уже чётко в глазок - видоискатель тут заметно лучше, как и наводка по ЛВ без увеличения благодаря увеличенному разрешению.
Не вся оптика встала без проблем, часть, работавшая отлично с 350D и 1100D выдавала фронт и бек фокус, но решилось за день стрельбою по мишени.
Достоинства:
Хороший корпус, отличная посадка в руке даже с тяжёлой оптикой.
Широкие настройки, возможность подстройки объективов.
Хороший экран и светлый видоискатель.
Крестовые точки фокуса, центральная с чувствительностью f/2.8
Весьма неплохая серийная съёмка.
Недостатки:
Матрица шумновата в тенях, ничего серьёзного, но тянуть их сильно не стоит. С данной моделью лучше чутка пересветить, чем недосветить.
Комментарий:
Взял на замену 1100D. По эргономике и удобству пользования все вопросы разрешились за один день. Есть лишь замечания у шумам в тенях при вытягивании , но мне этот вопрос не принципиален. Отдельно хочу отметить заметно лучший экран и пентапризму видоискателя. На 1100 мне пришлось брать увеличительный наглазник, чтобы попадать на 85мм/1.4, тут я вижу попадание уже чётко в глазок - видоискатель тут заметно лучше, как и наводка по ЛВ без увеличения благодаря увеличенному разрешению.
Не вся оптика встала без проблем, часть, работавшая отлично с 350D и 1100D выдавала фронт и бек фокус, но решилось за день стрельбою по мишени.
Автор:
Михаил К.
30.07.2014
Достоинства:
1. Удобно лежит в руке
2. Карта памяти CF = хорошая скорость
3. Дополнительный дисплей с настройками
4. Наличие джойстика для выбора точки фокусировки
5. 15,5 мегапикселей бывают удобны, когда нужно сделать кроп фотографии
Недостатки:
Шумная матрица (iso 400 - уже очень заметные шумы).
9-точечная система фокусировки.
Комментарий:
Устраивает во всем кроме шумов. Камера очень любит правильную экспозицию и ошибок не прощает, стоит чуть-чуть не дотянуть - уже лезут шумы и пропадает детализация в тенях.
Использую его в комплекте с объективом Canon 15-85 3,5-5,6 IS USM.
Достоинства:
1. Удобно лежит в руке
2. Карта памяти CF = хорошая скорость
3. Дополнительный дисплей с настройками
4. Наличие джойстика для выбора точки фокусировки
5. 15,5 мегапикселей бывают удобны, когда нужно сделать кроп фотографии
Недостатки:
Шумная матрица (iso 400 - уже очень заметные шумы).
9-точечная система фокусировки.
Комментарий:
Устраивает во всем кроме шумов. Камера очень любит правильную экспозицию и ошибок не прощает, стоит чуть-чуть не дотянуть - уже лезут шумы и пропадает детализация в тенях.
Использую его в комплекте с объективом Canon 15-85 3,5-5,6 IS USM.
Автор:
Кирилл
23.05.2014
Достоинства:
Металлический (магниевый) корпус, с пыле и влаго защитой.
Отличное продуманное управление, колесо прокрутки и колесо под указательным пальцем позволяют быстро менять настройки в два движения пальцем, быстрый и отзывчивый аппарат.
Эргономика аппарата тоже на очень высоком уровне, в руке лежит как влитой, особенно если на него нацепить кистевой ремень.
Есть юстировка объективов.
Огромный ресурс работы механики, специалисты говорят, что Canon больше таких аппаратов, нацеленных на износоустойчивость механики не производит, перешла на менее долговечные технологии, но зато более дешёвые, так что думайте сами =).
Шикарная скорость серийной съёмки 6.3 кадр./сек - не то что бы часто пригождается, но когда нужно то выручает сильно =).
Ёмкий аккумулятор, производителем заявлено 640 фотографий.
Отличное соотношение цены и качества,рабочая лошадка с большим ресурсом работы.
Недостатки:
Нет видеосъемки, хотя это и не критично для фотоаппарата, но лично мне не помешала бы =).
Не очень нравится механизм включения аппарата, не критично, привыкаешь, но скажем в младших моделях (500D) и в новом 60D включение рычажком под колесом выбора программы гораздо удобнее.
Комментарий:
Пользуюсь им уже 2 года. Аппарат отличный, нареканий не вызывает. Не хватает "конечно полного кадра", но за эти деньги к нему конечно не подступишься.
Достоинства:
Металлический (магниевый) корпус, с пыле и влаго защитой.
Отличное продуманное управление, колесо прокрутки и колесо под указательным пальцем позволяют быстро менять настройки в два движения пальцем, быстрый и отзывчивый аппарат.
Эргономика аппарата тоже на очень высоком уровне, в руке лежит как влитой, особенно если на него нацепить кистевой ремень.
Есть юстировка объективов.
Огромный ресурс работы механики, специалисты говорят, что Canon больше таких аппаратов, нацеленных на износоустойчивость механики не производит, перешла на менее долговечные технологии, но зато более дешёвые, так что думайте сами =).
Шикарная скорость серийной съёмки 6.3 кадр./сек - не то что бы часто пригождается, но когда нужно то выручает сильно =).
Ёмкий аккумулятор, производителем заявлено 640 фотографий.
Отличное соотношение цены и качества,рабочая лошадка с большим ресурсом работы.
Недостатки:
Нет видеосъемки, хотя это и не критично для фотоаппарата, но лично мне не помешала бы =).
Не очень нравится механизм включения аппарата, не критично, привыкаешь, но скажем в младших моделях (500D) и в новом 60D включение рычажком под колесом выбора программы гораздо удобнее.
Комментарий:
Пользуюсь им уже 2 года. Аппарат отличный, нареканий не вызывает. Не хватает "конечно полного кадра", но за эти деньги к нему конечно не подступишься.
Автор:
Дмитрий
30.04.2014
Достоинства:
*качество сборки - я купил себе настоящий фотоаппарат, с хорошей, малошумной матрицей - тот, о котором действительно мечтал!
*эргономика - все рычажки, кнопочки и колесики находятся под рукой - все под контролем
*удобный выбор точки автофокуса - не нужно отрывать глаз от объектива
*быстрый отклик - удобен для репортажных и спортивных съемок
*очень доступное меню (если вы не поленитесь почитать мануал)
и много много много другого (почитайте характеристики - там все написано
Недостатки:
нет
Комментарий:
Очень хорошая камера. Для фанатов пикселей, шумов и прочей технически микроскопической чуши могу сказать одно: ни какие пиксели вам не помогут делать хорошие фотографии. Ни кто не будет под микроскопом рассматривать мнимые шумы. Все будут смотреть на СНИМОК. Для широкоформатной печати у этой камеры более чем достаточно мегапикселей и низкие шумы на высоких ИСО.
выбирал между eos50d и камерой SONY а450 почему не рассматривал Nikon - не спрашивайте, ибо сам не знаю... Слава всем святым, что я приобрел именно 50d. Помимо качества и технических характеристик есть еще одно значительное "НО" - это оптика и прочие сопутствующие (уже через неделю пользования хочется приобрести длиннофокусный объектив) - у Sony по сравнению с Canon, бешеные цены...
P.S. сейчас у фотоаппаратов одного класса, но разных торговых марок, различия настолько малыы, что о них спорить могут лишь люди фанатеющие. Камеры практически одинаковые, но разные по эргономике и по ценам на комплектующие.
И еще.. если вам не интересно что такое диафрагма, выдержка, светочувствительность, способы замера экспозиции, то не выбрасывайте денег на ветер и снимайте мыльницей)))
____________________
С момента написания отзыва прошло ...три с лишним года, итак, продолжу(сейчас 30апреля 2014).
- ВСЁ РАБОТАЕТ как и прежде.
-докупил кэноновскую вспышку, еще один аккум и "портретник"
-камера падала благодаря кривым рукам, в которые попадала, но ничего с ней не случилось - все работает как и прежде
- устанавливал прошивку для съемки видео (правда, без звука), потом менял обратно
- работал в снег, дождь, град, мороз, жару
- настолько привык к ручному режиму, что все делаю "вслепую" - эргономика потрясающая!
- миллион классных фотографий моего растущего сына, природы (утром, днем, вечером и ночью), праздников, событий и свадеб.
ИТОГ: это ФОТОАППАРАТ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, который будет служить очень очень очень долго.
Достоинства:
*качество сборки - я купил себе настоящий фотоаппарат, с хорошей, малошумной матрицей - тот, о котором действительно мечтал!
*эргономика - все рычажки, кнопочки и колесики находятся под рукой - все под контролем
*удобный выбор точки автофокуса - не нужно отрывать глаз от объектива
*быстрый отклик - удобен для репортажных и спортивных съемок
*очень доступное меню (если вы не поленитесь почитать мануал)
и много много много другого (почитайте характеристики - там все написано
Недостатки:
нет
Комментарий:
Очень хорошая камера. Для фанатов пикселей, шумов и прочей технически микроскопической чуши могу сказать одно: ни какие пиксели вам не помогут делать хорошие фотографии. Ни кто не будет под микроскопом рассматривать мнимые шумы. Все будут смотреть на СНИМОК. Для широкоформатной печати у этой камеры более чем достаточно мегапикселей и низкие шумы на высоких ИСО.
выбирал между eos50d и камерой SONY а450 почему не рассматривал Nikon - не спрашивайте, ибо сам не знаю... Слава всем святым, что я приобрел именно 50d. Помимо качества и технических характеристик есть еще одно значительное "НО" - это оптика и прочие сопутствующие (уже через неделю пользования хочется приобрести длиннофокусный объектив) - у Sony по сравнению с Canon, бешеные цены...
P.S. сейчас у фотоаппаратов одного класса, но разных торговых марок, различия настолько малыы, что о них спорить могут лишь люди фанатеющие. Камеры практически одинаковые, но разные по эргономике и по ценам на комплектующие.
И еще.. если вам не интересно что такое диафрагма, выдержка, светочувствительность, способы замера экспозиции, то не выбрасывайте денег на ветер и снимайте мыльницей)))
____________________
С момента написания отзыва прошло ...три с лишним года, итак, продолжу(сейчас 30апреля 2014).
- ВСЁ РАБОТАЕТ как и прежде.
-докупил кэноновскую вспышку, еще один аккум и "портретник"
-камера падала благодаря кривым рукам, в которые попадала, но ничего с ней не случилось - все работает как и прежде
- устанавливал прошивку для съемки видео (правда, без звука), потом менял обратно
- работал в снег, дождь, град, мороз, жару
- настолько привык к ручному режиму, что все делаю "вслепую" - эргономика потрясающая!
- миллион классных фотографий моего растущего сына, природы (утром, днем, вечером и ночью), праздников, событий и свадеб.
ИТОГ: это ФОТОАППАРАТ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, который будет служить очень очень очень долго.
Автор:
Сергей Ч.
21.04.2014
Достоинства:
Качество снимков,возможность юстировки объективов, экран просмотра и вспомогательный, удобство управления и хвата, скорострельность, солидный вид, сменные фокусировочные экраны, защита от пыли, цена на вторичном рынке
Недостатки:
габаритный, тяжёлый, нет видео, много лишних кнопок и функций,джойстик не очень удобен и рычажок включения тоже
Комментарий:
перешёл на него с 1100д и был приятно удивлён что снимки получаются намного лучше чем с 1100-го, хотя размер матриц
у них одинаков.
Достоинства:
Качество снимков,возможность юстировки объективов, экран просмотра и вспомогательный, удобство управления и хвата, скорострельность, солидный вид, сменные фокусировочные экраны, защита от пыли, цена на вторичном рынке
Недостатки:
габаритный, тяжёлый, нет видео, много лишних кнопок и функций,джойстик не очень удобен и рычажок включения тоже
Комментарий:
перешёл на него с 1100д и был приятно удивлён что снимки получаются намного лучше чем с 1100-го, хотя размер матриц
у них одинаков.
Автор:
настя фазылова
31.07.2013
хороший фотоаппарат хочу купить)меня фотограф на такой фотик фоткала
хороший фотоаппарат хочу купить)меня фотограф на такой фотик фоткала
Автор:
Александр Гришин
26.05.2013
Достоинства:
Мне понравилось как лежит в руке. Трехзначные немного для меня маловаты, да и два кольца управления это все же очень удобно. Весь процесс съемки под контролем. Все кнопки расположены очень удобно. Раньше действительно в меню было сложно разобраться(были скрытые пункты), теперь все видно и понятно. Ну а если хочешь, то можно создать свое собственное меню и вообще больше никогда ничего не искать.Высказывались мнения, что неудобно выбирать точку фокусировки. Весьма странно, так как для этого надо нажать всего одну кнопку, а после джойстиком выбрать любую точку, если проблемы с джойстиком, то крути колесо и радуйся.Насчет шумности и не шумности, пока особо не тестировал посему не комментирую, но,как мне кажется не хуже чем у конкурентов.
Недостатки:
Бесспорно присутствуют,так как они есть у всех и каждого, но мной пока не замечены.
Комментарий:
Очень долго выбирал. А собственно выбор в данном ценовом диапазоне не очень и велик. Как мне сказал один уважаемый мной человек, есть два фотоаппарата "N","C" я выбрал второй, так как до этого использовал исключительно аппараты данного производителя. 550 не стал брать так как видео для меня не то что бы является приоритетом. Больше люблю статику. Да и по размеру он меньше и не так в руке лежит. Кого интересует вот ссылка на мою страницу [ссылка] есть разные альбомы фотографии в которых сделаны на разные объективы. Так что есть на что посмотреть. Опять же, как сказал очень уважаемый человек дело не в фотоаппарате, а в руках которые его держат. Если у нас не сильно получаются фотографии, то надо причины искать не в технике, а в самих себе. А круче все одно "Лейка", но вот вопрос , где взять столько денег? Качество изготовления аппарата оценил авансом, пока все работает и ничего не болтается, а там посмотрим. Уже несколько лет прошло, как пользуюсь данным аппаратом. Не разу не пожалел, что в свое время остановился именно на нем. Машина превосходная. Прекрасная рабочая лошадь. Снимал в разных условиях. Если где и не справлялся, то претензии надо к себе предъявлять. Что могу добавить. С хорошей оптикой раскрывается по полной, но и с бюджетными вариантами выдает вполне достойную картинку, просто более требователен к свету. Очень жаль, что его больше не производят. Да и просто посмотрите на падение цены - ее практически нет, а это о многом говорит. Сейчас многие гонятся за ВИДЕО, но в фотографии не это главное. Одним словом, если вы еще думаете, то смело идите в магазин и покупайте. Ну и пожелаю всем хороших снимков.
Достоинства:
Мне понравилось как лежит в руке. Трехзначные немного для меня маловаты, да и два кольца управления это все же очень удобно. Весь процесс съемки под контролем. Все кнопки расположены очень удобно. Раньше действительно в меню было сложно разобраться(были скрытые пункты), теперь все видно и понятно. Ну а если хочешь, то можно создать свое собственное меню и вообще больше никогда ничего не искать.Высказывались мнения, что неудобно выбирать точку фокусировки. Весьма странно, так как для этого надо нажать всего одну кнопку, а после джойстиком выбрать любую точку, если проблемы с джойстиком, то крути колесо и радуйся.Насчет шумности и не шумности, пока особо не тестировал посему не комментирую, но,как мне кажется не хуже чем у конкурентов.
Недостатки:
Бесспорно присутствуют,так как они есть у всех и каждого, но мной пока не замечены.
Комментарий:
Очень долго выбирал. А собственно выбор в данном ценовом диапазоне не очень и велик. Как мне сказал один уважаемый мной человек, есть два фотоаппарата "N","C" я выбрал второй, так как до этого использовал исключительно аппараты данного производителя. 550 не стал брать так как видео для меня не то что бы является приоритетом. Больше люблю статику. Да и по размеру он меньше и не так в руке лежит. Кого интересует вот ссылка на мою страницу [ссылка] есть разные альбомы фотографии в которых сделаны на разные объективы. Так что есть на что посмотреть. Опять же, как сказал очень уважаемый человек дело не в фотоаппарате, а в руках которые его держат. Если у нас не сильно получаются фотографии, то надо причины искать не в технике, а в самих себе. А круче все одно "Лейка", но вот вопрос , где взять столько денег? Качество изготовления аппарата оценил авансом, пока все работает и ничего не болтается, а там посмотрим. Уже несколько лет прошло, как пользуюсь данным аппаратом. Не разу не пожалел, что в свое время остановился именно на нем. Машина превосходная. Прекрасная рабочая лошадь. Снимал в разных условиях. Если где и не справлялся, то претензии надо к себе предъявлять. Что могу добавить. С хорошей оптикой раскрывается по полной, но и с бюджетными вариантами выдает вполне достойную картинку, просто более требователен к свету. Очень жаль, что его больше не производят. Да и просто посмотрите на падение цены - ее практически нет, а это о многом говорит. Сейчас многие гонятся за ВИДЕО, но в фотографии не это главное. Одним словом, если вы еще думаете, то смело идите в магазин и покупайте. Ну и пожелаю всем хороших снимков.
Автор:
Кирилл Б.
19.05.2013
Достоинства:
1. Корпус 2. Экран 3. Доп. экран 4. Джойстик 5. Фирменное колесо 6. Подстройка бэк/фронт фокуса 7. Хорошо "видит" баланс белого на автомате 8. Цепкий автофокус 9. Репортажные 6.5 кадров в секунду просто радость после 500d 10. Звук затвора более приглушенный чем в любительских xxxD 11. Шахта перед матрицей покрыта черным бархатистым материалом, что предотвращает паразитные засветки и блики!!!
Недостатки:
1. Полосы на высоких ИСО в тенях очень выражены (болезнь) на H1 и H2 2. Аккумуляторов родных нет, пользуюсь Acme, не в восторге от емкости. 3. Пыль на "матрицу" все таки садится, хоть и пылетряс есть. 4.
Комментарий:
Взял б/у с пробегом, после 500d понравился автофокус и его настройка, так, любимая старушка 28-105 USM после настройки стала очень резкой, полтинник 1.8 на f2 стал предсказуем. Баланс белого лучше чем на 500d. Хват конечно же удобный и органы управления. Сначала не пользовался верхним экранчиком, но постепенно втягиваюсь.
Что интересно, Jpg у полтинника лучше чем у 500д, не могу объяснить почему. После приобретения ни разу не пожалел, хотел было приобрести объектив "пошире", но понял, что если надо, то отойду на 1 метр и 28 мм превратятся в 18 ))). Это в случае если не уперся в стену.
Те, кто говорит, что 40д не хуже, думаю лукавят, т.к у 40д экран в 3 раза хуже по разрешению, нет подстройки автофокуса. В остальном и по шумам, я думаю 50д не на много лучше.
Достоинства:
1. Корпус 2. Экран 3. Доп. экран 4. Джойстик 5. Фирменное колесо 6. Подстройка бэк/фронт фокуса 7. Хорошо "видит" баланс белого на автомате 8. Цепкий автофокус 9. Репортажные 6.5 кадров в секунду просто радость после 500d 10. Звук затвора более приглушенный чем в любительских xxxD 11. Шахта перед матрицей покрыта черным бархатистым материалом, что предотвращает паразитные засветки и блики!!!
Недостатки:
1. Полосы на высоких ИСО в тенях очень выражены (болезнь) на H1 и H2 2. Аккумуляторов родных нет, пользуюсь Acme, не в восторге от емкости. 3. Пыль на "матрицу" все таки садится, хоть и пылетряс есть. 4.
Комментарий:
Взял б/у с пробегом, после 500d понравился автофокус и его настройка, так, любимая старушка 28-105 USM после настройки стала очень резкой, полтинник 1.8 на f2 стал предсказуем. Баланс белого лучше чем на 500d. Хват конечно же удобный и органы управления. Сначала не пользовался верхним экранчиком, но постепенно втягиваюсь.
Что интересно, Jpg у полтинника лучше чем у 500д, не могу объяснить почему. После приобретения ни разу не пожалел, хотел было приобрести объектив "пошире", но понял, что если надо, то отойду на 1 метр и 28 мм превратятся в 18 ))). Это в случае если не уперся в стену.
Те, кто говорит, что 40д не хуже, думаю лукавят, т.к у 40д экран в 3 раза хуже по разрешению, нет подстройки автофокуса. В остальном и по шумам, я думаю 50д не на много лучше.
Автор:
Ольга
05.03.2013
Достоинства:
Металлический корпус, хват, RAW, два экрана, хороший аккумулятор, качество снимков
Недостатки:
Для девушек тяжеловат, особенно при длительной съемке с рук.
Отлично сбалансирован, но с универсальным объективом при ношении на шее тушку перевешивает вперед.
Комментарий:
Второая моя полупроф.камера (до этого была Konica Minolta Dynax 7D). При почти одинаковой на момент покупки цене 50D и 60D нисколько не жалею, что выбрала 50D.
Достоинства:
Металлический корпус, хват, RAW, два экрана, хороший аккумулятор, качество снимков
Недостатки:
Для девушек тяжеловат, особенно при длительной съемке с рук.
Отлично сбалансирован, но с универсальным объективом при ношении на шее тушку перевешивает вперед.
Комментарий:
Второая моя полупроф.камера (до этого была Konica Minolta Dynax 7D). При почти одинаковой на момент покупки цене 50D и 60D нисколько не жалею, что выбрала 50D.
Автор:
Сергей
22.02.2013
Достоинства:
Одни сплошные достоинства:
- Качество снимков
- Удобство
- Функциональность-и тд
Недостатки:
Не нашел, ну чуть чуть не айс рычажок включения...
Комментарий:
Использую аппарат более года, до этого были и другие зеркалки, Никон (Д60, Д90) и Сони (230) - со всеми остальными было так: купил, принес домой, попробовал и... начал мечать о другом, а с этим: Купил (брал на вторичном рынке), принес домой, попробовал и понял - вот это мое! Все идеально и всего в меру, много кнопок (нет надобности лезть в меню), есть брекетинг, скорострельность - просто мечта! Батарейка вполне норм. Короче скажу так: Лучше кенон, может быть только кенон 5 Д =))) Супер! Очень рекомендую!
Достоинства:
Одни сплошные достоинства:
- Качество снимков
- Удобство
- Функциональность-и тд
Недостатки:
Не нашел, ну чуть чуть не айс рычажок включения...
Комментарий:
Использую аппарат более года, до этого были и другие зеркалки, Никон (Д60, Д90) и Сони (230) - со всеми остальными было так: купил, принес домой, попробовал и... начал мечать о другом, а с этим: Купил (брал на вторичном рынке), принес домой, попробовал и понял - вот это мое! Все идеально и всего в меру, много кнопок (нет надобности лезть в меню), есть брекетинг, скорострельность - просто мечта! Батарейка вполне норм. Короче скажу так: Лучше кенон, может быть только кенон 5 Д =))) Супер! Очень рекомендую!
Автор:
Seth
01.11.2012
Достоинства:
Хорошее качество снимков.
Эргономика на высоте, как по хвату, так и по управлению (перешел на Nikon, пришлось долго привыкать).
Рабочее ISO - 1000-1250 (для кроп-матрицы весьма не плохо).
Имеется корректировка автофокуса.
Пыле- влагозащита.
Недостатки:
Старенькая система фокусировки (в центре всего 1 крест).
Наверно больше нет.
Комментарий:
Говорят - бери тот фотоаппарат, который ляжет в руку. Когда покупал 500D, то особо не обращал на это внимание (маленький, мизинец то и дело срывался с хвата), после того, как взял 50D - понял, что это моя камера.
Верой и правдой прослужила мне 1,5 года.
За время службы ни разу меня не подвела. В связи с переходом на полный кадр другой системы пришлось продать, очень жалею, т.к. действительно хороший аппарат.
Достоинства:
Хорошее качество снимков.
Эргономика на высоте, как по хвату, так и по управлению (перешел на Nikon, пришлось долго привыкать).
Рабочее ISO - 1000-1250 (для кроп-матрицы весьма не плохо).
Имеется корректировка автофокуса.
Пыле- влагозащита.
Недостатки:
Старенькая система фокусировки (в центре всего 1 крест).
Наверно больше нет.
Комментарий:
Говорят - бери тот фотоаппарат, который ляжет в руку. Когда покупал 500D, то особо не обращал на это внимание (маленький, мизинец то и дело срывался с хвата), после того, как взял 50D - понял, что это моя камера.
Верой и правдой прослужила мне 1,5 года.
За время службы ни разу меня не подвела. В связи с переходом на полный кадр другой системы пришлось продать, очень жалею, т.к. действительно хороший аппарат.
Автор:
Аноним
05.04.2012
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, наверное лучший из своего класса. Отлично держит ИСО до 2000, потом уже сложно восстановить. Скорострельность 8 к\сек - не придумать ничего лучше для репортажа. Самое главное лично для меня- пыле\влагозащита. Много раз работал под дождем снегом, почти во всех погодных условиях доказал, заявленную производителем защиту.
Недостатки:
Не полный формат
Нет видео
Старая система фокусировки
ИСО больше 2000 месиво (не особо и недостаток)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для репортажа у кого не хватает на единицы или 7д. Отлично подойдет как основной, так и как второй аппарат. Жаль, что сняли с производства, гораздо лучше 60д (по моему мнению). Отстрелял уже >30тыс кадров, никаких нареканий. Перейду с него либо на 7д, либо на единицу только. По момему нет смысла переходить с него на 5д, если только на новый третий...
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, наверное лучший из своего класса. Отлично держит ИСО до 2000, потом уже сложно восстановить. Скорострельность 8 к\сек - не придумать ничего лучше для репортажа. Самое главное лично для меня- пыле\влагозащита. Много раз работал под дождем снегом, почти во всех погодных условиях доказал, заявленную производителем защиту.
Недостатки:
Не полный формат
Нет видео
Старая система фокусировки
ИСО больше 2000 месиво (не особо и недостаток)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для репортажа у кого не хватает на единицы или 7д. Отлично подойдет как основной, так и как второй аппарат. Жаль, что сняли с производства, гораздо лучше 60д (по моему мнению). Отстрелял уже >30тыс кадров, никаких нареканий. Перейду с него либо на 7д, либо на единицу только. По момему нет смысла переходить с него на 5д, если только на новый третий...
Автор:
Флёров Илья
26.02.2012
Достоинства:
Очень хорошая полупро камера. Прекрасно подходит для репортажа из-за своей скорострельности и цепкости автофокуса. За почти 2 года эксплуатации промахи единичны. Качество сборки, корпус из магниевого сплава. Отличная эргономика. Возможность использовать старые мануальные объективы. Одно из самых важных достоинств - возможность коррекции бэк/фронт фокуса в тушке. На ISO до 400 даёт очень приличное качество картинки.
Недостатки:
1. Шумновата - шумы хорошо видать уже на ISO400.
2. Наведение через видоискатель неавтофокусной оптики крайне затруднительно. Подтверждение АФ через одуван почти не спасает ситуацию. Нужно менять фокусировочный экран или наводить в Live Viev.
Комментарий:
Отличная камера! Но попробовав пятачка уже не смог его не купить - качество картинки, объём, воздух. Полтинник продал... Иногда жалею.
Достоинства:
Очень хорошая полупро камера. Прекрасно подходит для репортажа из-за своей скорострельности и цепкости автофокуса. За почти 2 года эксплуатации промахи единичны. Качество сборки, корпус из магниевого сплава. Отличная эргономика. Возможность использовать старые мануальные объективы. Одно из самых важных достоинств - возможность коррекции бэк/фронт фокуса в тушке. На ISO до 400 даёт очень приличное качество картинки.
Недостатки:
1. Шумновата - шумы хорошо видать уже на ISO400.
2. Наведение через видоискатель неавтофокусной оптики крайне затруднительно. Подтверждение АФ через одуван почти не спасает ситуацию. Нужно менять фокусировочный экран или наводить в Live Viev.
Комментарий:
Отличная камера! Но попробовав пятачка уже не смог его не купить - качество картинки, объём, воздух. Полтинник продал... Иногда жалею.
Автор:
Stas Z.
04.02.2012
Достоинства:
Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов. Качество корпуса.
Недостатки:
Не пушинка.
Комментарий:
Добротный инструмент для запечатления истории
Достоинства:
Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов. Качество корпуса.
Недостатки:
Не пушинка.
Комментарий:
Добротный инструмент для запечатления истории
Автор:
Мартин
22.01.2012
Достоинства:
Достоинство только одно зеркалка
Недостатки:
Неудобный корпус, наравит выпасть из руки. Меню с кучей лишних опций(которые зачастую всё решают программным путём, а не оптикой) На автомате у снимков теряется чёткость и уплывают цвета. Функция брэкинг меняет тон фотографии не заметно(зачем вообще её поставили) Вспышка слабенькая. Очень большая переплата за "брэнд", фотоаппарат такой же характеристики и лучшего качества у другого производителя будет дешевле.
Комментарий:
Фотографирую детей работаю в фотоателье. Начальство выдала мне этот фотоаппарат, абсолютно новый и не распакованный(хорошо что выдала, а не сам купил или не заставили купить))
Достоинства:
Достоинство только одно зеркалка
Недостатки:
Неудобный корпус, наравит выпасть из руки. Меню с кучей лишних опций(которые зачастую всё решают программным путём, а не оптикой) На автомате у снимков теряется чёткость и уплывают цвета. Функция брэкинг меняет тон фотографии не заметно(зачем вообще её поставили) Вспышка слабенькая. Очень большая переплата за "брэнд", фотоаппарат такой же характеристики и лучшего качества у другого производителя будет дешевле.
Комментарий:
Фотографирую детей работаю в фотоателье. Начальство выдала мне этот фотоаппарат, абсолютно новый и не распакованный(хорошо что выдала, а не сам купил или не заставили купить))
Автор:
...
08.11.2011
Достоинства:
Крепкий и очень удобный корпус. Замечательная эргономика. 2 дисплея, верхний намного облегчает работу. Все настройки можно осуществлять не заходя в меню. Отличный автофокус. Скорость серийной съемки. Разнообразие форматов. Съемка видео в Full HD.
Недостатки:
кроп
Комментарий:
Осталось приделать к нему микрофон, и будет вообще сказка :)
Достоинства:
Крепкий и очень удобный корпус. Замечательная эргономика. 2 дисплея, верхний намного облегчает работу. Все настройки можно осуществлять не заходя в меню. Отличный автофокус. Скорость серийной съемки. Разнообразие форматов. Съемка видео в Full HD.
Недостатки:
кроп
Комментарий:
Осталось приделать к нему микрофон, и будет вообще сказка :)
Автор:
Роман Андреев
08.10.2011
Достоинства:
от матрици до батареи одни достоинства...)
Недостатки:
рычажок включения придумал человек который работал на конкурента)))))
Комментарий:
побыв с ним всего день понял что это отличный фотоаппарат за свои деньги, достался он мне уже 8ми месечный без единой црапины с бат блоком и 3 мя аккумуляторами,настрел 30000. до этого пользовался сонькой поэтому первый час мучительно привыкал к кнопкам и логике меню...затем всё срослось и пошло как по маслу...на ISO 1000 появляеться что то вроде как на плёнке зернистость, но это даже приятно. добился даже "звенящёй" чёткости с помощью гелиоса 44/2 аппаратом доволен вещь оправдывает звание полу проф с большим запасом, как раз для такого привереды любителя как я)))) рад что его нашол)
Достоинства:
от матрици до батареи одни достоинства...)
Недостатки:
рычажок включения придумал человек который работал на конкурента)))))
Комментарий:
побыв с ним всего день понял что это отличный фотоаппарат за свои деньги, достался он мне уже 8ми месечный без единой црапины с бат блоком и 3 мя аккумуляторами,настрел 30000. до этого пользовался сонькой поэтому первый час мучительно привыкал к кнопкам и логике меню...затем всё срослось и пошло как по маслу...на ISO 1000 появляеться что то вроде как на плёнке зернистость, но это даже приятно. добился даже "звенящёй" чёткости с помощью гелиоса 44/2 аппаратом доволен вещь оправдывает звание полу проф с большим запасом, как раз для такого привереды любителя как я)))) рад что его нашол)
Автор:
Mary B.
03.10.2011
Достоинства:
Металлический корпус, солидный (удобно держать в руках).
Эргономика на высоком уровне.
Отличный аккумулятор (надолго хватает).
Удобное меню. Разумное соотношение "цена-качество".
Картинки хорошие (хотя тут зависит и от объективов).
Автоматическая юстировка.
Недостатки:
Их практически нет.
Ну, а если придираться, то маленькое количество точек автофокусировки (9 точек).
На ИСО выше 400 шумит.
Комментарий:
Со многими соглашусь, что 50-ка наиболее удачная модель из линии полупрофесс. камер. Автоматическая юстировка - пользовались 3-мя объективами на 50-ке (18-200, эльки 17-40 и 24-70), ни разу не возникала необходимость в юстировке: фокус бил точно в цель. Жаль, что сняли с производства,
Достоинства:
Металлический корпус, солидный (удобно держать в руках).
Эргономика на высоком уровне.
Отличный аккумулятор (надолго хватает).
Удобное меню. Разумное соотношение "цена-качество".
Картинки хорошие (хотя тут зависит и от объективов).
Автоматическая юстировка.
Недостатки:
Их практически нет.
Ну, а если придираться, то маленькое количество точек автофокусировки (9 точек).
На ИСО выше 400 шумит.
Комментарий:
Со многими соглашусь, что 50-ка наиболее удачная модель из линии полупрофесс. камер. Автоматическая юстировка - пользовались 3-мя объективами на 50-ке (18-200, эльки 17-40 и 24-70), ни разу не возникала необходимость в юстировке: фокус бил точно в цель. Жаль, что сняли с производства,
Автор:
Евгений Литвинов
23.09.2011
Достоинства:
Высокое качество снимков. Солидный корпус, удобство в работе.
Недостатки:
Конвертер RAW откровенно слабый.
Комментарий:
Аппарат приобрёл весной прошлого года в дополнение к А350 и GX-20. Откровенно говоря, не давали покоя линейки старой оптики с "Зенита" и "Киева-19". Только у Кэнона есть переходники к ним. Репутация А350 и Самсунга в моих глазах была безупречной. Но 50D на RAW выдан столь великолепную картинку, что А350 смущённо попятилась в сторону. Объектив 17-85 оказался резким по центру, но разочаровал по краям. Когда поставил Тамрон 2.8/17-50 - всё встало на свои места.
Приобретал аппарат уже тогда, когда вовсю шёл 60D, но там было видео, а я не уважаю такие зеркалки. И хотелось непременно чтобы с солидной картой памяти CF, а не какой-то SD.
Аппарат превзошёл ожидания. Поначалу страшновато было снимать без стабилизации, но я снимаю на улице и на 3 тысячи снимков ни одного промаха. После чего отключил стабы и у других зеркалок и выбросил защитные фильтры, теперь даже А350 заметно добавила в качестве. Снимайте только в RAW!
А прежние советские объективы не превосходят даже китовых.
Достоинства:
Высокое качество снимков. Солидный корпус, удобство в работе.
Недостатки:
Конвертер RAW откровенно слабый.
Комментарий:
Аппарат приобрёл весной прошлого года в дополнение к А350 и GX-20. Откровенно говоря, не давали покоя линейки старой оптики с "Зенита" и "Киева-19". Только у Кэнона есть переходники к ним. Репутация А350 и Самсунга в моих глазах была безупречной. Но 50D на RAW выдан столь великолепную картинку, что А350 смущённо попятилась в сторону. Объектив 17-85 оказался резким по центру, но разочаровал по краям. Когда поставил Тамрон 2.8/17-50 - всё встало на свои места.
Приобретал аппарат уже тогда, когда вовсю шёл 60D, но там было видео, а я не уважаю такие зеркалки. И хотелось непременно чтобы с солидной картой памяти CF, а не какой-то SD.
Аппарат превзошёл ожидания. Поначалу страшновато было снимать без стабилизации, но я снимаю на улице и на 3 тысячи снимков ни одного промаха. После чего отключил стабы и у других зеркалок и выбросил защитные фильтры, теперь даже А350 заметно добавила в качестве. Снимайте только в RAW!
А прежние советские объективы не превосходят даже китовых.
Автор:
MAGISTR-SAMARA
15.09.2011
Достоинства:
отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки .. . отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого- изредка корректирую цветовую температуру .. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров .. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал фото про " Шумов практически нет до исо 1600 !! шумы на исо 3200 видны только на мониторе - при печати на бумаге никаких шумов не видно !!! ..сравнивал 50 д и 60 д 60 й - показался чисто любительским аппаратом !! по сравнению с 7 д - качество снимков практически одинаковое !!! 5 д марк 2 - конечно уровнем повыше но и цена в три раза выше !!!
Недостатки:
практически НЕТ недостатков !!!
Комментарий:
отличный фотоаппарат всем рекомендую !!!
Достоинства:
отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки .. . отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого- изредка корректирую цветовую температуру .. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров .. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал фото про " Шумов практически нет до исо 1600 !! шумы на исо 3200 видны только на мониторе - при печати на бумаге никаких шумов не видно !!! ..сравнивал 50 д и 60 д 60 й - показался чисто любительским аппаратом !! по сравнению с 7 д - качество снимков практически одинаковое !!! 5 д марк 2 - конечно уровнем повыше но и цена в три раза выше !!!
Недостатки:
практически НЕТ недостатков !!!
Комментарий:
отличный фотоаппарат всем рекомендую !!!
Автор:
Юлия С.
15.08.2011
Достоинства:
1. Единственный в линейке кенон, который похож на аппарат! металлический корпус, очень удобен, а так же влаго- и пылезащищён, некую тяжесть причисляю к достоинствам!
2. О качестве картинки мне трудно судить, так как другой зеркалкой не пользовалась. Но снимки не плохие.
3. Отсутствие видео считаю плюсом. Фотоаппарат-это фотоаппарат, для видео есть видеокамеры. Почему никто не пытается сфоткать что то с видео камеры и преподнести это чем то достойным... А в фотокамере-это плюс несколько тысяч к цене.
Недостатки:
1. Те кто хочет хорошего качества берите "боди" и докупайте светосильную оптику,включая и зумы.
У меня был 18-200 кит, пожалела что столько денег отдала за этот объектив (мне бы хватило 25-70L.)
Комментарий:
Хорошая камера. Снимала и 60D - мне не понравилось - лёгкая и не удобно держать в руке. Удобное меню. В общем я не выявила критичных минусов
Достоинства:
1. Единственный в линейке кенон, который похож на аппарат! металлический корпус, очень удобен, а так же влаго- и пылезащищён, некую тяжесть причисляю к достоинствам!
2. О качестве картинки мне трудно судить, так как другой зеркалкой не пользовалась. Но снимки не плохие.
3. Отсутствие видео считаю плюсом. Фотоаппарат-это фотоаппарат, для видео есть видеокамеры. Почему никто не пытается сфоткать что то с видео камеры и преподнести это чем то достойным... А в фотокамере-это плюс несколько тысяч к цене.
Недостатки:
1. Те кто хочет хорошего качества берите "боди" и докупайте светосильную оптику,включая и зумы.
У меня был 18-200 кит, пожалела что столько денег отдала за этот объектив (мне бы хватило 25-70L.)
Комментарий:
Хорошая камера. Снимала и 60D - мне не понравилось - лёгкая и не удобно держать в руке. Удобное меню. В общем я не выявила критичных минусов
Автор:
КотоФей
15.06.2011
Достоинства:
Быстрая и цепкая. Отличный крепкий корпус. Пылевлагозащищённая
Недостатки:
Не хватает возможности оперативно и быстро менять режимы съёмки без глубокого залезания в меню
Комментарий:
Хорошая рабочая лошадка. Репортажная камера среднего уровня для уличной съёмки. Быстрый автофокус, длинная серия снимков, достаточно быстрая.
Достоинства:
Быстрая и цепкая. Отличный крепкий корпус. Пылевлагозащищённая
Недостатки:
Не хватает возможности оперативно и быстро менять режимы съёмки без глубокого залезания в меню
Комментарий:
Хорошая рабочая лошадка. Репортажная камера среднего уровня для уличной съёмки. Быстрый автофокус, длинная серия снимков, достаточно быстрая.
Автор:
Дмитрий Д.
14.06.2011
Достоинства:
Только лишь то что удобно лежит в руке, понтовая камера типа того.
Недостатки:
Автофокус промахивается постоянно, даже при хорошем свете, а уж при плохом освещении так уж вообще молчать можно. Резкости никакой, пейзаж фотографировать невозможно, сплошная каша, узкий ДД, либо пересвет либо глубокие тени без детализации, часто ошибается зкспозамер. Шумная матрица.
Комментарий:
Камера только и хороша эргономикой. А как до качества фотографий, то просто кошмар, камеры начального уровня дают картинку лучше. и это не предвзятое рассуждение. Кроп 1.6 при 1.5 у других камер, да и 15 мегапикселей, куда столько на 1.6? И главное автофокус! Он просто не рабочий! При таком количестве промахов (не думайте что камера не отъюстирована или объектив). А подстройка АФ - это абсолютно бесполезная вещь, даже не обольщайтесь ею.
Достоинства:
Только лишь то что удобно лежит в руке, понтовая камера типа того.
Недостатки:
Автофокус промахивается постоянно, даже при хорошем свете, а уж при плохом освещении так уж вообще молчать можно. Резкости никакой, пейзаж фотографировать невозможно, сплошная каша, узкий ДД, либо пересвет либо глубокие тени без детализации, часто ошибается зкспозамер. Шумная матрица.
Комментарий:
Камера только и хороша эргономикой. А как до качества фотографий, то просто кошмар, камеры начального уровня дают картинку лучше. и это не предвзятое рассуждение. Кроп 1.6 при 1.5 у других камер, да и 15 мегапикселей, куда столько на 1.6? И главное автофокус! Он просто не рабочий! При таком количестве промахов (не думайте что камера не отъюстирована или объектив). А подстройка АФ - это абсолютно бесполезная вещь, даже не обольщайтесь ею.
Автор:
Росина Лимаренко
31.05.2011
Достоинства:
Отличная эргономика, всё под рукой по сравнению с 500d,550d. С 50mm 1.4 отличный набор. Хороший прочный корпус. Лучше не брать с китовым объективом, той картинки какую он может дать вы все равно не получите.
Недостатки:
Не обнаружено, к счастью))
Комментарий:
Отличная модель за свою цену.
Достоинства:
Отличная эргономика, всё под рукой по сравнению с 500d,550d. С 50mm 1.4 отличный набор. Хороший прочный корпус. Лучше не брать с китовым объективом, той картинки какую он может дать вы все равно не получите.
Недостатки:
Не обнаружено, к счастью))
Комментарий:
Отличная модель за свою цену.
Автор:
Nadya
01.04.2011
Достоинства:
Сразу приходит в голову: легкий, компактный, удобный.
Второй экран - существенный плюс данной модели по сравнению с более бюджетными.
Достаточно скорострельный, разумеется, колибри в полете им снимать не требовалось.
В качестве запасной и репортажной камеры 50D идеально подходит. Совместим как с бюджетной оптикой, так и с L. Хотя, конечно, при использовании L дает совершенно другой уровень изображения. Довольно хороший и точный автофокус, правда, чаще всего вручную выставляю точку фокусировки, авто часто фокусируется не там, где мне необходимо. Хотя, может, это руки не оттуда растут. Подстройка автофокуса тоже причисляю к достоинствам 50D.
Недостатки:
Кроп, хотя это по идее не недостаток, а характеристика. То есть, при использовании с 50мм дает все 80. Это надо учитывать.
Рабочее ISO где-то до 1000, если диафрагма меньше 2.0. На маленьких снимках не видно, но в большом разрешении становится заметно.
При съемке в студии даже с L качество дает неплохое, но, конечно же, по сравнению с более проф.камерами по качеству сильно проигрывает: не так четко, не такая эффектная цветопередача. Юстируй не юстируй, все равно заметно. На мой взгляд, для такой матрицы многовато мегапикселей.
На съемках балов скорострельность иногда подводит, срабатывает с запозданием.
Снимать лучше только в RAW и sRAW, ибо внутри камеры в JPEG конвертирует отвратительно. Это хорошо заметно, если снимать одновременно в RAW и JPEG.
Разумеется, мажет при полностью открытой диафрагме даже с L.
Комментарий:
Отличная фотокамера для любителей и продвинутых фотолюбителей. Хороший запасной вариант+отличная репортажная камера.
Профессионалам лучше брать более продвинутые модели. Но для тех, кто не располагает большими средствами - 50D замечательный вариант. Особенно если приобрести к нему дорогую оптику.
Достоинства:
Сразу приходит в голову: легкий, компактный, удобный.
Второй экран - существенный плюс данной модели по сравнению с более бюджетными.
Достаточно скорострельный, разумеется, колибри в полете им снимать не требовалось.
В качестве запасной и репортажной камеры 50D идеально подходит. Совместим как с бюджетной оптикой, так и с L. Хотя, конечно, при использовании L дает совершенно другой уровень изображения. Довольно хороший и точный автофокус, правда, чаще всего вручную выставляю точку фокусировки, авто часто фокусируется не там, где мне необходимо. Хотя, может, это руки не оттуда растут. Подстройка автофокуса тоже причисляю к достоинствам 50D.
Недостатки:
Кроп, хотя это по идее не недостаток, а характеристика. То есть, при использовании с 50мм дает все 80. Это надо учитывать.
Рабочее ISO где-то до 1000, если диафрагма меньше 2.0. На маленьких снимках не видно, но в большом разрешении становится заметно.
При съемке в студии даже с L качество дает неплохое, но, конечно же, по сравнению с более проф.камерами по качеству сильно проигрывает: не так четко, не такая эффектная цветопередача. Юстируй не юстируй, все равно заметно. На мой взгляд, для такой матрицы многовато мегапикселей.
На съемках балов скорострельность иногда подводит, срабатывает с запозданием.
Снимать лучше только в RAW и sRAW, ибо внутри камеры в JPEG конвертирует отвратительно. Это хорошо заметно, если снимать одновременно в RAW и JPEG.
Разумеется, мажет при полностью открытой диафрагме даже с L.
Комментарий:
Отличная фотокамера для любителей и продвинутых фотолюбителей. Хороший запасной вариант+отличная репортажная камера.
Профессионалам лучше брать более продвинутые модели. Но для тех, кто не располагает большими средствами - 50D замечательный вариант. Особенно если приобрести к нему дорогую оптику.
Автор:
Alexander Surikov
27.02.2011
Достоинства:
флешки CF, шустрый аппарат, металлический корпус, эргономика на высоте, удобные прорезиненные вставки (там где держишь аппарат), аккума хватает на долго
Недостатки:
шумное зеркало (можно и тише было сделать. но для съемки в театре всёравно нужен «глушитель»), кроп (ну а что поделаешь?)
Комментарий:
40д по скорости серийной съемки опережает 50д, но эту скорость я использовал очено редко (даже при съемке показов), как правило что бы показать друзьям :)
при заполнении графы «недостатки» я на долго задумался. на момент покупки был последним в линейке, теперь же обновили до 60д, хотя с точки зрения эргономики сделали огромный шаг назад, ведь не сравнить удобство использования 50го и 60го — это скорее нужно почувствовать.
а вапще снимать можно на всё, важно лишь произростание рук. но с 50д снимать будет просто приятно.
Достоинства:
флешки CF, шустрый аппарат, металлический корпус, эргономика на высоте, удобные прорезиненные вставки (там где держишь аппарат), аккума хватает на долго
Недостатки:
шумное зеркало (можно и тише было сделать. но для съемки в театре всёравно нужен «глушитель»), кроп (ну а что поделаешь?)
Комментарий:
40д по скорости серийной съемки опережает 50д, но эту скорость я использовал очено редко (даже при съемке показов), как правило что бы показать друзьям :)
при заполнении графы «недостатки» я на долго задумался. на момент покупки был последним в линейке, теперь же обновили до 60д, хотя с точки зрения эргономики сделали огромный шаг назад, ведь не сравнить удобство использования 50го и 60го — это скорее нужно почувствовать.
а вапще снимать можно на всё, важно лишь произростание рук. но с 50д снимать будет просто приятно.
Автор:
Алексей Г.
21.02.2011
Достоинства:
Пользуюсь, как он только появился в Москве!
Скорострел, скорость съемки просто потрясающая, т.е сли Вы хотите снять какой-нибудь быстро движущиеся объект - это у Вас получится намного лучше чем можно ожидать, а качество снимка будет на все 100!
Недостатки:
Как вышел стоил 70000! А так их вовсе нет!
Комментарий:
Очень мобильный аппарат, все основные функции съемки всегда под рукой!!! Разговаривал с очень критичным фотографом, он сказал, что 50 намного лучше нового 60-ка, все лучшие функции в этом классе, находятся только в 50-ке!!!
Достоинства:
Пользуюсь, как он только появился в Москве!
Скорострел, скорость съемки просто потрясающая, т.е сли Вы хотите снять какой-нибудь быстро движущиеся объект - это у Вас получится намного лучше чем можно ожидать, а качество снимка будет на все 100!
Недостатки:
Как вышел стоил 70000! А так их вовсе нет!
Комментарий:
Очень мобильный аппарат, все основные функции съемки всегда под рукой!!! Разговаривал с очень критичным фотографом, он сказал, что 50 намного лучше нового 60-ка, все лучшие функции в этом классе, находятся только в 50-ке!!!
Автор:
stasya710
13.02.2011
Достоинства:
Отличный фотоаппарат во всех отношениях! Очень удобный, руки словно вливаются в его корпус, кнопки расположены в удобных местах. Простое и понятное меню (я даже ни разу практически не воспользовалась инструкцией по эксплуатации в плане настроек).
Хороший аккумулятор
Очень шустрая камера.
Хороший дисплей для просмотра отснятых кадров. Можно спокойно смотреть под разными углами и не будет возникать ощущения засвеченности кадра или затемненности, как это бывает на ЖК-мониторах обычных цифромыльниц и мониторе компа
Недостатки:
Не заметила
Комментарий:
Опробовала эту камеру двумя объективами Кэноновским полтинником и Тамрон 18-270. Кадры просто отличные! Не стала брать китовый по одной простой причине, что во-первых китовый 18-55 объектив кэнона стоит в разы дороже и можно разочароваться в качестве, а купила к тушке отдельно Санон 50 за 3тыс.руб., оценила все прелети и качество съемки этим объективом, пусть и фиксом, но тем не менее выходит в разы дешевле. Моё мнение: лучше купить отдельную тушку, а потом поднакопить на приличный объектив. А слушать народ, что надо сначала простеньким научиться, а потом уже брать помощнее - это бред. Я сама только начала пользоваться полупроф.камерой, сама всё настраивала вручную и до сих пор учусь и знаю, что деньги выброшены не на ветер, а на долговременное пользование
Достоинства:
Отличный фотоаппарат во всех отношениях! Очень удобный, руки словно вливаются в его корпус, кнопки расположены в удобных местах. Простое и понятное меню (я даже ни разу практически не воспользовалась инструкцией по эксплуатации в плане настроек).
Хороший аккумулятор
Очень шустрая камера.
Хороший дисплей для просмотра отснятых кадров. Можно спокойно смотреть под разными углами и не будет возникать ощущения засвеченности кадра или затемненности, как это бывает на ЖК-мониторах обычных цифромыльниц и мониторе компа
Недостатки:
Не заметила
Комментарий:
Опробовала эту камеру двумя объективами Кэноновским полтинником и Тамрон 18-270. Кадры просто отличные! Не стала брать китовый по одной простой причине, что во-первых китовый 18-55 объектив кэнона стоит в разы дороже и можно разочароваться в качестве, а купила к тушке отдельно Санон 50 за 3тыс.руб., оценила все прелети и качество съемки этим объективом, пусть и фиксом, но тем не менее выходит в разы дешевле. Моё мнение: лучше купить отдельную тушку, а потом поднакопить на приличный объектив. А слушать народ, что надо сначала простеньким научиться, а потом уже брать помощнее - это бред. Я сама только начала пользоваться полупроф.камерой, сама всё настраивала вручную и до сих пор учусь и знаю, что деньги выброшены не на ветер, а на долговременное пользование
Автор:
Александр
04.02.2011
Успел выхватить, его в Эльдорадо, видимо уже из последних.
Отличнейший аппарат! Особо расписывать не надо и так все понятно. Все круто и особенно замечательная цена.
Это Canon!
Успел выхватить, его в Эльдорадо, видимо уже из последних.
Отличнейший аппарат! Особо расписывать не надо и так все понятно. Все круто и особенно замечательная цена.
Это Canon!
Автор:
Анатолий П.
25.01.2011
Достоинства:
Высокое качество снимков. Быстрая. Хорошая фокусировка. Очень дёшево.
Недостатки:
нет таковых
Комментарий:
Пользовал данный аппарат второй камерой к 1ДсМ3. Моё мнение - это самая оптимальная камера у Кэнона! Наилучшее соотношение цены и качества! В умелых руках превосходный аппарат!
Достоинства:
Высокое качество снимков. Быстрая. Хорошая фокусировка. Очень дёшево.
Недостатки:
нет таковых
Комментарий:
Пользовал данный аппарат второй камерой к 1ДсМ3. Моё мнение - это самая оптимальная камера у Кэнона! Наилучшее соотношение цены и качества! В умелых руках превосходный аппарат!
Автор:
deito
22.01.2011
Достоинства:
Эргономика: Удобно лежит в руке, вес внушительный, приятно держать в руках.
Управление: Кнопочки, колесо, джойстик, все удобно расположено.
Фокусировка: Фокусируется лучше, чем на 400D. Вручную фокусироваться тоже легче.
Недостатки:
После 400D пока не замечено)
Комментарий:
Покупал на замену 400D, все, чего в нем не хватало, в 50D есть, перечислено в Достоинствах.
Достоинства:
Эргономика: Удобно лежит в руке, вес внушительный, приятно держать в руках.
Управление: Кнопочки, колесо, джойстик, все удобно расположено.
Фокусировка: Фокусируется лучше, чем на 400D. Вручную фокусироваться тоже легче.
Недостатки:
После 400D пока не замечено)
Комментарий:
Покупал на замену 400D, все, чего в нем не хватало, в 50D есть, перечислено в Достоинствах.
Автор:
никита н
08.01.2011
Достоинства:
делает то что ты от него хочешь! пекрасная модель! все удобно, снял не одну свадьбу! прекрасно работает на быстрых съемках (авиашоу, гонки) претензий нет!!!!!
Недостатки:
отсутствуют!!!!! твердая 5
Достоинства:
делает то что ты от него хочешь! пекрасная модель! все удобно, снял не одну свадьбу! прекрасно работает на быстрых съемках (авиашоу, гонки) претензий нет!!!!!
Недостатки:
отсутствуют!!!!! твердая 5
Автор:
Денис С.
07.01.2011
Достоинства:
Удобство пользования, хват, качество сборки (магниевый корпус). Вес к которому привыкаешь и чувствуешь фотоаппарат, а не "балалайку" Дополнительный экран сверху с всей информацией настроек. Качество съемки. Скорострел!
Недостатки:
Штатная пыха, как наверное и у всех для галочки. Купить такую тушку и работать со стандартной пыхой, деньги на ветер. В автомате получите фотографии штатной мыльницы!
Отсутствие защитного стекла на экране, как это у Nikon( Походу только пленочка, те что продаются в сотовых салонах. Купил, прилепил, смотрится ужасно, отклеил. Надеюсь что экран не поцарапаю, ибо сделан надежно!
Комментарий:
Первый мой зеркальный фотоаппарат. Покупал тушку + вспышка Speedlite 580EX II. Плюс заказывал объектив Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM. Очень доволен!!! Брал специально ширик, ибо нужен был для интерьерной съемки, в основном годовалого ребенка. Залезть в ванну с 24-70 или 24-105 врятли бы удалось из-за кропа. В общем если Вам нужны качественные фотографии в маленькой квартире - это трио отличный выбор. Фокус мгновенный, светосила отличная, цвет кожи естественный. На 2,8 можно ресницу сфокусить! Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы или же в мануале! ISO выше 200 с такой пыхой нет необходимости завышать (ненавижу шум). Фотографии печатаю на принтере HP Photosmart Premium C309G. На бумаге получаются отличные резкие картинки. Никакого шума! Правда иногда приходится чуть - чуть доводить резкость глаз в Windows Live. Разобрался на половину с инструкцией за неделю. Доступным языком с примерами все расписано в достаточно объемной инструкции, которая шла в комплекте. Был выбор между 550D и 50D. Перечитал кучу форумов и отзывов, но когда время пришло покупать и сравнивать эти модели в живую, не было сомнений - это 50D!!! Просто возьмите их в руки и сразу станет понятно почему! И даже отсутствие режима видео в 50D не повлияло на мой выбор!
Единственное о чем можно сейчас мечтать - это о покупке 5D Mark. Уж очень хочется использовать ширик во всей красе!
Достоинства:
Удобство пользования, хват, качество сборки (магниевый корпус). Вес к которому привыкаешь и чувствуешь фотоаппарат, а не "балалайку" Дополнительный экран сверху с всей информацией настроек. Качество съемки. Скорострел!
Недостатки:
Штатная пыха, как наверное и у всех для галочки. Купить такую тушку и работать со стандартной пыхой, деньги на ветер. В автомате получите фотографии штатной мыльницы!
Отсутствие защитного стекла на экране, как это у Nikon( Походу только пленочка, те что продаются в сотовых салонах. Купил, прилепил, смотрится ужасно, отклеил. Надеюсь что экран не поцарапаю, ибо сделан надежно!
Комментарий:
Первый мой зеркальный фотоаппарат. Покупал тушку + вспышка Speedlite 580EX II. Плюс заказывал объектив Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM. Очень доволен!!! Брал специально ширик, ибо нужен был для интерьерной съемки, в основном годовалого ребенка. Залезть в ванну с 24-70 или 24-105 врятли бы удалось из-за кропа. В общем если Вам нужны качественные фотографии в маленькой квартире - это трио отличный выбор. Фокус мгновенный, светосила отличная, цвет кожи естественный. На 2,8 можно ресницу сфокусить! Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы или же в мануале! ISO выше 200 с такой пыхой нет необходимости завышать (ненавижу шум). Фотографии печатаю на принтере HP Photosmart Premium C309G. На бумаге получаются отличные резкие картинки. Никакого шума! Правда иногда приходится чуть - чуть доводить резкость глаз в Windows Live. Разобрался на половину с инструкцией за неделю. Доступным языком с примерами все расписано в достаточно объемной инструкции, которая шла в комплекте. Был выбор между 550D и 50D. Перечитал кучу форумов и отзывов, но когда время пришло покупать и сравнивать эти модели в живую, не было сомнений - это 50D!!! Просто возьмите их в руки и сразу станет понятно почему! И даже отсутствие режима видео в 50D не повлияло на мой выбор!
Единственное о чем можно сейчас мечтать - это о покупке 5D Mark. Уж очень хочется использовать ширик во всей красе!
Автор:
John Bon Jovi
06.01.2011
Достоинства:
Эргономика, интерфейс, управление и прочее прочее. Вкусная коробка, без сомнения!
Недостатки:
Шматрица в 15м, дающая дикую плотность пикселей на уровне 10мп олимпусов с укропом 2! Хуже ток 7D.
Веселая теория - [ссылка]
Комментарий:
Юзал в студии (24-105l), думал тогда вот уж где-где, а тут разница с фф точно нивелируется... Ага, щас!) После попадания в руки первопитака и крепкого общения с ним возненавидел свой полтос! Один и тот же 24-105 на полтосе сносен, а на питаке дает попиксельную резкость!
Тогда я и понял, почему объектив везде называют очуменно резким, а я как-то не наблюдаю этого у себя - прозрел буквально. Продал полтос, купил "пятилетний устаревший первопитак" с америки, по цене вышел тот же полтос, но в россии - ни тебе ливвью, ни 3", ни 6к/с, ни подстройки, никаких плюшек, но доволен как слон что избавился)
Достоинства:
Эргономика, интерфейс, управление и прочее прочее. Вкусная коробка, без сомнения!
Недостатки:
Шматрица в 15м, дающая дикую плотность пикселей на уровне 10мп олимпусов с укропом 2! Хуже ток 7D.
Веселая теория - [ссылка]
Комментарий:
Юзал в студии (24-105l), думал тогда вот уж где-где, а тут разница с фф точно нивелируется... Ага, щас!) После попадания в руки первопитака и крепкого общения с ним возненавидел свой полтос! Один и тот же 24-105 на полтосе сносен, а на питаке дает попиксельную резкость!
Тогда я и понял, почему объектив везде называют очуменно резким, а я как-то не наблюдаю этого у себя - прозрел буквально. Продал полтос, купил "пятилетний устаревший первопитак" с америки, по цене вышел тот же полтос, но в россии - ни тебе ливвью, ни 3", ни 6к/с, ни подстройки, никаких плюшек, но доволен как слон что избавился)
Автор:
Юрий
19.12.2010
Достоинства:
Прекрасная камера с множеством удобных пользовательских настроек
Недостатки:
не ФФ, не думает вместо фотографа.
Комментарий:
Брал body, использую 16-35 f/2.8L II USM в качестве штатника. Камера и объектив согласуются идеально! Опыт съемки на зеркалку у меня пока не большой, поэтому по мере исправления своей криворукости снимки получаются все лучше и лучше! Пока доволен абсолютно всем (за исключением себя). Что бы тут не писали на тему штатного аккумулятора - у меня к нему вообще никаких нареканий - держит заряд очень долго.
Фокус у аппарата быстрый, ошибается редко. В общем рекомендую. Машина хорошая во всех отношениях.
Достоинства:
Прекрасная камера с множеством удобных пользовательских настроек
Недостатки:
не ФФ, не думает вместо фотографа.
Комментарий:
Брал body, использую 16-35 f/2.8L II USM в качестве штатника. Камера и объектив согласуются идеально! Опыт съемки на зеркалку у меня пока не большой, поэтому по мере исправления своей криворукости снимки получаются все лучше и лучше! Пока доволен абсолютно всем (за исключением себя). Что бы тут не писали на тему штатного аккумулятора - у меня к нему вообще никаких нареканий - держит заряд очень долго.
Фокус у аппарата быстрый, ошибается редко. В общем рекомендую. Машина хорошая во всех отношениях.
Автор:
Андрей Ж.
17.12.2010
Достоинства:
Эргономика,вес, управление, качество снимков, словом, радует все)
Недостатки:
ну разве что "кропнутость", но ФФ это уже другая ценовая категория.
Комментарий:
покупал в комплекте с сигмой 30mm/1.4. 50д был заменой утопленной сони альфа 300. сделав с десяток снимков визжал, пищал и писал кипятком от восторга. дополнительный экран теперь кажется незаменимым. Так же с новым аппаратом я заметил разницу между рав и джпг, которая на альфе заключалась только в мегабайтах занимаемой памяти. Выбирал между никон д90 им и 60д. д90 откинул первым из за того что банально "не лег в руку". А 60ый видео и экраном как то не привлек,- на альфе был дисплей который отгинался - использовался крайне редко, причем в моментах когда это можно было и не делать. Видео на зеркалке лично мне не требуется. Я не любитель псевдоконцептуальных короткометражек для "контакта", поэтому решил что нет смысла переплачивать за ненужные функции, но каждому свое.
50д это ступенька от серии 450-550ых к 2ому Марку. Ступень выше нужна только когда освоишь ту на которой стоишь.Вот мне 50д за глаза.
Достоинства:
Эргономика,вес, управление, качество снимков, словом, радует все)
Недостатки:
ну разве что "кропнутость", но ФФ это уже другая ценовая категория.
Комментарий:
покупал в комплекте с сигмой 30mm/1.4. 50д был заменой утопленной сони альфа 300. сделав с десяток снимков визжал, пищал и писал кипятком от восторга. дополнительный экран теперь кажется незаменимым. Так же с новым аппаратом я заметил разницу между рав и джпг, которая на альфе заключалась только в мегабайтах занимаемой памяти. Выбирал между никон д90 им и 60д. д90 откинул первым из за того что банально "не лег в руку". А 60ый видео и экраном как то не привлек,- на альфе был дисплей который отгинался - использовался крайне редко, причем в моментах когда это можно было и не делать. Видео на зеркалке лично мне не требуется. Я не любитель псевдоконцептуальных короткометражек для "контакта", поэтому решил что нет смысла переплачивать за ненужные функции, но каждому свое.
50д это ступенька от серии 450-550ых к 2ому Марку. Ступень выше нужна только когда освоишь ту на которой стоишь.Вот мне 50д за глаза.
Автор:
Евгения М.
11.11.2010
Достоинства:
Металлический корпус, относительно не шумный(сравниваю с трехзначными моделями), хороший размер и вес. До этого был 450 - маловат. Очень полезной функцией нахожу корректировку автофокуса и возможность поменять фокусировочный экран(сейчас стоит с линиями - безумно удобно). В виду кор. автофокуса безбоязнено могу покупать фиксы в инет магазинах, включая сигмы:)
Недостатки:
Не выявлено. После использования 450D, в котором я впрочем тоже не видел недостатков, вообще сказка, а не фотоаппарат.
Комментарий:
Отличный инструмент. Без оговорок, отличный. А учитывая цену в 28000(я купил именно по такой цене), т.е. дешевле трехзначных(!!!)... в общем нет слов:) Берите, пока он продается, скоро его не будет.
Достоинства:
Металлический корпус, относительно не шумный(сравниваю с трехзначными моделями), хороший размер и вес. До этого был 450 - маловат. Очень полезной функцией нахожу корректировку автофокуса и возможность поменять фокусировочный экран(сейчас стоит с линиями - безумно удобно). В виду кор. автофокуса безбоязнено могу покупать фиксы в инет магазинах, включая сигмы:)
Недостатки:
Не выявлено. После использования 450D, в котором я впрочем тоже не видел недостатков, вообще сказка, а не фотоаппарат.
Комментарий:
Отличный инструмент. Без оговорок, отличный. А учитывая цену в 28000(я купил именно по такой цене), т.е. дешевле трехзначных(!!!)... в общем нет слов:) Берите, пока он продается, скоро его не будет.
Автор:
mihail k.
13.10.2010
Достоинства:
Конструктив близкий к старшим тушкам. Отличная эргономика, качество сборки. Для меня удобны вес- размер. Отлично держит высокие ISO, безупречно цветопередача и баланс белого. 15 МПикс позволяют кадрировать и скрывают шумы. 6,3 кадра/сек, экран высокого разрешения, привлекательная цена. Последний из xxD полупро...
Недостатки:
Неудобный рычаг вкл., экспокоррекция через меню, Аккумулятор в комплекте малой ёмкости (правда заряжается быстро). Главное- устаревший автофокус
Комментарий:
Стараниями маркетологов старший брат полтинника 5марк2 стоит в 3 раза дороже, имея такой же корпус, органы управления, процессор,автофокус, в чём то даже уступая. На мой взгляд формат 24*36 для любителя не стоит такой разницы. На кропе нет только светосильного сверхширокого угла, всё остальное решается подбором соответствующей оптики.
Достоинства:
Конструктив близкий к старшим тушкам. Отличная эргономика, качество сборки. Для меня удобны вес- размер. Отлично держит высокие ISO, безупречно цветопередача и баланс белого. 15 МПикс позволяют кадрировать и скрывают шумы. 6,3 кадра/сек, экран высокого разрешения, привлекательная цена. Последний из xxD полупро...
Недостатки:
Неудобный рычаг вкл., экспокоррекция через меню, Аккумулятор в комплекте малой ёмкости (правда заряжается быстро). Главное- устаревший автофокус
Комментарий:
Стараниями маркетологов старший брат полтинника 5марк2 стоит в 3 раза дороже, имея такой же корпус, органы управления, процессор,автофокус, в чём то даже уступая. На мой взгляд формат 24*36 для любителя не стоит такой разницы. На кропе нет только светосильного сверхширокого угла, всё остальное решается подбором соответствующей оптики.
Цены на Canon EOS 50D Body
Характеристики Canon EOS 50D Body
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет Canon EF/EF-S
- Объектив в комплекте
- нет
Матрица
- Общее число пикселов
- 15.5 млн
- Число эффективных пикселов
- 15.1 млн
- Размер
- APS-C (22.3 х 14.9 мм)
- Кроп-фактор
- 1.6
- Максимальное разрешение
- 4752 x 3168
- Тип матрицы
- CMOS
- Глубина цвета
- 42 бит
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400, ISO12800
- Функция очистки матрицы
- есть
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 6.3 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 90 для JPEG, 16 для RAW
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 920000 точек, 3 дюйма
- Второй экран
- есть
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/8000 с
- Выдержка X-Sync
- 1/250 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Корректировка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash, CompactFlash Type II
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 640 фотографий
- Батарейный блок
- WFT-E3/E3A
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- металл
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера
- Дополнительная информация
- терминал расширения системы (для WFT-E3); чувствительность ISO может быть расширена до H1: 6400 и H2:12800; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2
- Дата анонсирования
- 2008-08-26
- Дата начала продаж
- 2008-10-01
Размеры и вес
- Размер
- 146x108x74 мм, без объектива
- Вес
- 730 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель:
Canon
Canon EOS 50D Body Unboxing
Canon EOS 50D 15-Megapixel Digital SLR - Body Only
