Canon EOS 50D Body

4.7


Canon EOS 50D Body
  • продвинутая зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • без объектива в комплекте
  • матрица 15.5 МП (APS-C)
  • экран 3"
  • влагозащищенный корпус
  • вес без элементов питания 730 г

Мы собрали для вас 232 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 50D Body.
Средняя оценка покупателей составила 4.69 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 50D Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 50D Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon

Фотоаппарат Canon EOS 50D Body отзывы

Сортировка:
Автор: 15.08.2011


Плюсы: Замечательная универсальная неубиваемая камера - репортажник! Брал для работы - снимаю свадьбы, городские и спортивные мероприятия, моду в студиях и на пленере, а также природу.
Друзья, со дня покупки (октябрь 2010) камера не подвела ни разу(!) Радует буквально всё: и качество японской сборки, и непромокаемость, и пылезащита, и металлический корпус (бывало в походах несколько раз падала на камни) и естественно эргономика и масса полезных настроек.
Особо отмечу кроп-фактор - с белой длиннофокусной трубой "кенон" кроп превращается в достоинство и большой плюс данной модели, поскольку позволяет что называется "дотянуться" до дальних объектов, где снимая на фулфрейме никогда не получить подобное качество.
Опять же следует особо отметить возможность запоминания объективов - т.е. выставленные вами для каждого объектива надстройки (резкости, контрастности и т.д.) сохраняются и применяются, когда вы делаете замену объектива, скажем вместо зумма надеваете фикс.
Минусы: Может прозвучать, как придирка, но экран не поворотный. Поначалу это было немного странно, учитывая что в Canon Pawer Shot SX10IS, который я брал в качестве переходного звена с плёночной зеркалки ("ЗЕНИТ"-12 СД) на электронику, поворотный экран уже был.
Отзыв: Фотоаппарат окупил себя сразу же!
Фото прекрасны, но важно использовать хорошее стекло.
Могу порекомендовать всем фотолюбителям, в том числе и начинающим.


Автор: 15.06.2011


Плюсы: делает то что ты от него хочешь! пекрасная модель! все удобно, снял не одну свадьбу! прекрасно работает на быстрых съемках (авиашоу, гонки) претензий нет!!!!!
Минусы: отсутствуют!!!!! твердая 5


Автор: 15.06.2011


Плюсы: Отличный, великолепно сидящий в руке репортажник. Неубиваемая камера! Эргономика выше всяких похвал. Всепогодный. Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье.
Минусы: Несколько шумноват на высоких исо.
Отзыв: Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье. Фотограф - путешественник, создаю путеводители. Лучше 50D для этого камеры НЕТ. Ещё эксплуатирую 5d мк3 и беззеркалку SONY. вчера вернулся из очередной поездки по горным монастырям Армении и Грузии и поймал себя га том что из джипа практически не доставал 5-ку, всё излазил с полтинником. Это камера для любых экстремальных режимов работы, желательно приобрести батарейный блок.


Автор: 01.06.2011


Плюсы: скорость, ДД, эргономика, возможность юстировки AF, очень быстрый проц
Минусы: 15МП - это перебор для такой матрицы. После 400D было первое время много смаза.. и казалось что AF нужно юстировать..

цена всё таки завышена.. ну не настолько эта камера революционна по сравнению с 40D
Отзыв: я думаю Canon пора обновлять матрицы в камерах уровня 40D\50D, а не наращивать мегапиксели. 50D взял лишь из-за геммороя с AF у 40D. Знакомый фотограф проклял всё на свете.. 4 раза ему в СЦ "юстировали".. так и не починили нормально.


Автор: 02.04.2011


Достоинства:

Эргономика, интерфейс, управление и прочее прочее. Вкусная коробка, без сомнения!


Недостатки:

Шматрица в 15м, дающая дикую плотность пикселей на уровне 10мп олимпусов с укропом 2! Хуже ток 7D.Веселая теория - //www. vladimirmedvedev. com/dpi. html


Комментарий:

Юзал в студии (24-105l), думал тогда вот уж где-где, а тут разница с фф точно нивелируется... Ага, щас!) После попадания в руки первопитака и крепкого общения с ним возненавидел свой полтос! Один и тот же 24-105 на полтосе сносен, а на питаке дает попиксельную резкость!Тогда я и понял, почему объектив везде называют очуменно резким, а я как-то не наблюдаю этого у себя - прозрел буквально. Продал полтос, купил "пятилетний устаревший первопитак" с америки, по цене вышел тот же полтос, но в россии - ни тебе ливвью, ни 3", ни 6к/с, ни подстройки, никаких плюшек, но доволен как слон что избавился)


Автор: 27.02.2011


Достоинства:

Отличная эргономика, всё под рукой по сравнению с 500d,550d. С 50mm 1.4 отличный набор. Хороший прочный корпус. Лучше не брать с китовым объективом, той картинки какую он может дать вы все равно не получите.


Недостатки:

Не обнаружено, к счастью))


Комментарий:

Отличная модель за свою цену.


Автор: 21.02.2011


Достоинства:

сборка, скорость, скорость включения, экран, металл, вес.


Недостатки:

даже не знаю, наверное только повышенный разряд батареи. или может только у меня так


Комментарий:

однозначно брать. особенно сейчас бывают хорошие предложения. я лично взял за 10000 с пробегом 15000. и продал свою canon 1200D. но есть неадекваты, которые продают 20+


Автор: 13.02.2011


Плюсы: Крепкий и очень удобный корпус. Замечательная эргономика. 2 дисплея, верхний намного облегчает работу. Все настройки можно осуществлять не заходя в меню. Отличный автофокус. Скорость серийной съемки. Разнообразие форматов. Съемка видео в Full HD.
Минусы: кроп
Отзыв: Осталось приделать к нему микрофон, и будет вообще сказка :)


Автор: 25.01.2011


Достоинства:

отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки ... отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого - изредка корректирую цветовую температуру.. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров.. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал фото про " Шумов практически нет до исо 1600 !! шумы на исо 3200 видны только на мониторе - при печати на бумаге никаких шумов не видно !!!.. сравнивал 50 д и 60 д 60 й - показался чисто любительским аппаратом !! по сравнению с 7 д - качество снимков практически одинаковое!!! 5 д марк 2 - конечно уровнем повыше но и цена в три раза выше !!!


Недостатки:

практически НЕТ недостатков !!!


Комментарий:

отличный фотоаппарат всем рекомендую !!!


Автор: 23.01.2011


Плюсы: Вес, материал, эргономика, интуитивное управление, встроенная юстировка, ну и, конечно же, скорость!
Минусы: Много шума. Зря они в такой кроп столько пикселей впихнули. На мой взгляд, десяти было б достаточно.
После 3-х секунд серии затыкается наглухо. Так же, серия тормозит при серво-фокусе.
Дисплей врет сильно: слишком яркий и насыщенный, но к этому можно привыкнуть.
Лайв вью тоже сильно врет. У 1000д эта штука работает гораздо лучше.
Отзыв: Ну скажем так. После 1000Д ощущения приятные. В принципе, камера хороша, но недостатки ощутимые. Причем, нелепые какие. Я рад, что не взял 7Д, потому что матрица у нее по ходу сильнее шумит.
Вердикт: я почти доволен.


Автор: 09.01.2011


Достоинства:

Отличный, великолепно сидящий в руке репортажник. Неубиваемая камера! Эргономика выше всяких похвал. Всепогодный. Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье.


Недостатки:

Несколько шумноват на высоких исо.


Комментарий:

Проехал с 50-й и пустыни и горы и заполярье. Фотограф - путешественник, создаю путеводители. Лучше 50D для этого камеры НЕТ. Ещё эксплуатирую 5d мк3 и беззеркалку SONY. вчера вернулся из очередной поездки по горным монастырям Армении и Грузии и поймал себя га том что из джипа практически не доставал 5-ку, всё излазил с полтинником. Это камера для любых экстремальных режимов работы, желательно приобрести батарейный блок.


Автор: 08.01.2011


Плюсы: Достоинства во всех мелочах
Минусы: Пожалуй, только вес
Отзыв: Купил на смену зеркалки Olympus. Ощущения примерно такие же, как после перехода с дешевой мыльницы на бюджетную зеркалу. Долго мучался с выбором Nikon-Canon. Ну 50D уверенно победил... не сколько по качеству снимков (в этой ценовой категории оно не сильно разнится), а по эргономике. Исключительная камера.


Автор: 06.01.2011


Плюсы: 1. Удобно лежит в руке
2. Карта памяти CF = хорошая скорость
3. Дополнительный дисплей с настройками
4. Наличие джойстика для выбора точки фокусировки
5. 15,5 мегапикселей бывают удобны, когда нужно сделать кроп фотографии
Минусы: Шумная матрица (iso 400 - уже очень заметные шумы).
9-точечная система фокусировки.
Отзыв: Устраивает во всем кроме шумов. Камера очень любит правильную экспозицию и ошибок не прощает, стоит чуть-чуть не дотянуть - уже лезут шумы и пропадает детализация в тенях.
Использую его в комплекте с объективом Canon 15-85 3,5-5,6 IS USM.


Автор: 19.12.2010


Достоинства:

1)Отличное качество сборки (после него 550D показался "игрушечным") 2)Вес (внушает доверие)3)Фотоаппатат очень удобно лежит в руке4)Скорострельность "как у АК-47" (6,3 кадра в секунду) более чем


Недостатки:

Не обнаружено


Комментарий:

Выбирал между Canon EOS 550D и Canon EOS 50D. Цена у них примерно одинаковая. Первый подкупает многих функцией "Full HD Video" + пресловутой надписью "18 Megapixel" и уговорами продавцов которым лишь бы "толкнуть" новинку подороже... После проведённых тестов обеих камер совершенно чётко понял что полупрофессиональная камера EOS 50D более адекватный вариант. А для "Недо-видео" и фотографии "в отпуске" можно и Canon G11 взять.


Автор: 17.12.2010


Плюсы: 1) Тяжелый
2) Функций много
3) Большой диапазон исо (100-12800)
4) Материал изготовления
5) Качество фоток
Минусы: 1) исо 400 - предел, дальше начинает шуметь, но если 1600 еще как то рабочий, но 3200 и выше просто месиво
2) Нет исо ниже 100
3) Неудобная кнопка включения/выключения
4) Тяжело определить на экране фокус и экспозицию
Отзыв: Как Вы думаете, почему вышла д60 с большим количеством пикселей, с HD видео, с удобным экраном и тд и тп, а д50 сняли с производства, но рыночная цена полтинника выше? Не будем спорить какой производитель лучше, никон или кенон. В линейке полупрофессиональных, как мне кажется, лучшая модель, а функции видео на фотоаппарате - это бред. У Вас в телефоне есть и фотоаппарат и видеокамера, а задайте вопрос, давно ли Вы фотографировали с телефона после того как купили зеркалку? Я лично не разу. Хотите видео - берите видеокамеру.


Автор: 28.11.2010


Достоинства:

Прост в обращении! Первая зеркалка, хотела Никон 300, но после сравнения остановилась на Кеноне! Фотки супер! Быстрая готовность к работе,


Недостатки:

Думаю, только что нет встроенной памяти и без карт памяти нет возможности записывать фото! Хлипкие разъемы в отсеке для КП - уже ремонтировала, т к один погнулся, поэтому надо аккуратней! Других недостатков не обнаружила пока!


Комментарий:

Хорошая полу профессиональная модель! Советую!


Автор: 11.11.2010


Плюсы: Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов. Качество корпуса.
Минусы: Не пушинка.
Отзыв: Добротный инструмент для запечатления истории


Автор: 05.11.2010


Достоинства:

О них тут писали уже немало, нет смысла повторяться:-) Их много!


Недостатки:

Есть один - шумит. Шумит!!!!!!:-(((


Комментарий:

В общем, мои мучения с шумом, хлебнутые еще при S5, продолжаются... если тот шумел просто откровенно, то полтинник ведет себя более подло. Показывая на превьюхе (а экран просто отличный) вполне выдержаную картику, убеждает, что все вроде хорошо, а при просмотре на компе обнаруживается, что все кадры недодержаны и при этом шумят. Даже хуже - при общей нормальной освещенности в тенях кадра также шум. Если начинаешь тащить недодержку из RAW, выплывает жуткая фактура шума, еще и разлинованная вертикальными и горизонтальными полосами. Бороться с ней невозможно, даже если испозовать NetImage... такие кадры можно спасти только серьезнейшим хирургическим вмешательством в ФШ. Попытка использовать его для подводной съемки дала ту же болезнь - при вытяжке баланса белого вылезает шум. В общем, вывод один - или снимать этим аппаратом на ISO 100, или брать другой аппарат. По сравнению с ним тот же 5D M2 по шумам на десять голов выше - не картинка а одно удовольствие:-) В общем, у меня получилось так, что аппарат совершенно не оправдал моих надежд.


Автор: 14.10.2010


Плюсы: Достоинства: Честная полупрофессиональная камера без ненужных мулек типа записи видео. Приличная скорость серийной съемки. Тяжелый металлический корпус лежит в руке как влитой. Качество изготовления вызывает уважение. Тактильные ощущения – «держишь в руках и маешь вещь». По утверждениям производителя, корпус пыле и влагозащищенный, что есть гуд. В экстремальных условиях не проверялся, но хочется надеяться, что в бою не подведет :)
Минусы: Недостатки: Рычажок включения придуман каким-то гнусным извращенцем. Сломала ногти на двух пальцах. При этом у позиции ON два положения. Для чего – непонятно.
Четыре функциональные кнопки зачем-то перенесены с левой стороны от экрана вниз. Со временем привыкаешь, но всё равно создает неудобства. Меню не интуитивное. До покупки 50D пользовалась техникой NIKON. Логика меню совершенно другая. Иногда для того, чтобы добраться до какой-нибудь настройки, требуется перерыть всё меню.
Переключение точек фокусировки реализовано крайне неудобно – требуется лезть в меню. На Никонах сделано удобнее – одним нажатием на многопозиционный джойстик (вверх-вниз, влево-вправо), при этом можно не отрывать взгляд от видоискателя. Расположение точек фокусировки также не очень удачно.
Индикатор заряда аккумулятора врет в большую сторону. Долго показывает 50% заряда, после чего дохнет довольно быстро. Батарейная ручка для него – must have.
Использовать live view можно даже не пытаться.
Экран большой, яркий, с хорошей цветопередачей, но есть одно «но». Врет безбожно по цветам и резкости. То есть на экране картинка отличная, а когда смотришь на компьютере – не резкая, цвета сильно отличаются.
Колесико-джойстик вращается туговато, но возможно, это особенность конкретного экземпляра.
Матрица – кроп. Поэтому нужен еще отдельный объектив для широкого угла.
Затвор хлопает шумновато, маленьких детей снимать проблематично.
Всё вышеперечисленное можно было бы простить, если бы не перебор с мегапикселями при таком размере матрицы. Фотографии получаются очень шумными и воспринимаются мыльноватыми. Нет «звенящей» резкости. На ISO более 800 шумит совсем неприлично. Причем оптикой это не лечится – шумит как с обычными объективами, так и с L-серией. Съемка в RAW с последующим вытягиванием тоже не особо помогает.
Отзыв: Комментарий: выбор стоял между Canon 40D и 50D. 7D только-только появился и стоил совсем невменяемых денег. Цена на 40D и 50D в магазинах отличалась на 3-4 тысячи, что делало покупку 40D бессмысленной.
Производителю следовало либо не увеличивать количество мегапикселей при той же матрице, либо несколько увеличить размер матрицы.
Тем не менее, на сегодняшний день – один из лучших вариантов по соотношению цена/качество. Хотя сейчас взяла бы либо 40D, либо 5D (не mkII, еще попадается в магазинах).
Снимки, сделанные 50D, можно посмотреть у меня на страничке (смотрите exif):
[ссылка]


Автор: 05.10.2010


Достоинства:

Очень хорошая полупро камера. Прекрасно подходит для репортажа из-за своей скорострельности и цепкости автофокуса. За почти 2 года эксплуатации промахи единичны. Качество сборки, корпус из магниевого сплава. Отличная эргономика. Возможность использовать старые мануальные объективы. Одно из самых важных достоинств - возможность коррекции бэк/фронт фокуса в тушке. На ISO до 400 даёт очень приличное качество картинки.


Недостатки:

1. Шумновата - шумы хорошо видать уже на ISO400.2. Наведение через видоискатель неавтофокусной оптики крайне затруднительно. Подтверждение АФ через одуван почти не спасает ситуацию. Нужно менять фокусировочный экран или наводить в Live Viev.


Комментарий:

Отличная камера! Но попробовав пятачка уже не смог его не купить - качество картинки, объём, воздух. Полтинник продал... Иногда жалею.


Автор: 05.09.2010


Достоинства:

Качество сборки по серьёзнее чем трёх-значных. Юстировка и запоминание объективов - супер! Порог безшумного ISO на пару ступеней выше чем на любительских трёхзначных (350-550). Дисплей через чур хорош! Приходится даже душить чтоб похож был как на мониторе. Скорострельность на 5с+, 50D Лучший для репортажа и шабашек! Всепогодник!, мороз, дождик - по фигу, 400-й пару раз выключался при - 5`.


Недостатки:

Не обнаружил ещё. Некоторые считают что вес, а по мне так наоборот - лежит в руке как влитой, и не дрожит рука как с мыльницей. Матрицу бы "Кэны" сделали бы поболя, между кроп и полной, ну скажем: ~30х20, ваще бомба была бы.


Комментарий:

Хорошая рабочая техника 50-й! Понятно почему его позиционируют как "полу-про". Считаю главным достоинством юстировка и память 20-ти объективов!!! До преобретения полтиника собирался продать стёкла: Сигмы и Тамроны т. к. - после L-ки, в руки брать их не хотелось. Но после юстировки на 50-ке, они как воскресли!! и опять в работе, но качество повысилось. А многие эксперты, отмечают как недостаток 50-го - требовательность к хорошей оптике. Не фига!!! Так где же логика? Эксперты, а?Даже оптика из СССР - пашет отлично ч/з EOS-m42.А если учесть что цена его 33р. - то это лучшее за эти деньги!


Автор: 30.08.2010


Достоинства:

Эргономика. Неубиваемость. Вполне достойное качество снимков с хорошими стеклами.


Недостатки:

Что родная батарея, что китайцы - плоховато тянут.


Комментарий:

Настрел 150 тыс. но кроме сломавшейся пыхи (запала кнопка, а на автомате пыха выскакивает) никаких претензий, все работает, затвор и не думает отказывать (ну разве что н 1/8000 уже не успевает). использую в качестве 2-й камеры к 6D, конечно разница с ФФ есть и она заметна, но в плане неубиваемости, где 6-ку жалко достать - самое оно. Связка 2-х полтиников 50d и 50 1.8 II - вот неубиваемая связка.Так что брать советую, даже с настрелом over 100 000, полтос - танк, по надежности ну почти как единички. Еще один плюс - не снимает видео , значит предыдущий владелец врятли смог убить матрицу, а затвор - поменял, и новый фотоаппарат в руках.


Автор: 11.08.2010


Плюсы: Высокое качество снимков. Быстрая. Хорошая фокусировка. Очень дёшево.
Минусы: нет таковых
Отзыв: Пользовал данный аппарат второй камерой к 1ДсМ3. Моё мнение - это самая оптимальная камера у Кэнона! Наилучшее соотношение цены и качества! В умелых руках превосходный аппарат!


Автор: 03.08.2010


Достоинства:

Быстрая и цепкая. Отличный крепкий корпус. Пылевлагозащищённая


Недостатки:

Не хватает возможности оперативно и быстро менять режимы съёмки без глубокого залезания в меню


Комментарий:

Хорошая рабочая лошадка. Репортажная камера среднего уровня для уличной съёмки. Быстрый автофокус, длинная серия снимков, достаточно быстрая.


Автор: 06.07.2010


Плюсы: Мощный шумодав, при котором рабочий ISO (для web) составляет аж 3200. Для печати дальше 2К лучше не уходить. Правильный вес, магниевый корпус, идеальная эргонмика, продуманный юзабилити, отличная цветопередача. Феноменальная скорость (6.3) съемки вкупе с буфером аж на 9 RAW.
Минусы: Хилый аккум в комплекте, не совсем адекватный аналог d-lightning, life view скорее для галочки, баланс белого на автомате дурак-дураком. Иногда срывающийся в неадекват автофокус. Кроп, а не фуллфрейм (хотя нужен ли FF примерно двум третям нестудийных фотолюбителей - огромный вопрос). Цена на комплект 50D+17-85 в Мвидео ажно 50к, но тут уж как есть - так есть.
Отзыв: Начну с того, что если вы хотите купить первую в жизни камеру, то сделайте свою жизнь проще и возьмите 550D. Он куда меньше нагружен тонкими функциями и непонятными на старте словами. А уж после года-двух на "любителе" можно уже смело вязть семи-профи зеркало.

Собственно вторая моя зеркалка, первой был 20D в далеком 06-м. Два года назад утонул в Карибском Море (спасибо отцу) и с тех пор я копил и подбирал интересную мне модель камеры. В своей нише 50D если не лучший, то самый удобный точно. Фирменные колеса Кэнона обеспечивают мнгновенную подстройку всего в М-режиме. Богатая и интуитивная кастомизация позволяет настраивать аппарат под любого пользователя. Лежит в руке куда лучше D90, да и честно говоря "горячий доступ" сделан у Кэнона куда лучше.

Все претензии к камере в плане ISO, баланса или цветов берутся скорее от рук, ибо полтиник надо сначала сидеть и настраивать часа три, а уже потом идти и снимать. И настраивать, настраивать. После этих манипуляций камера идеально подстраивается под фотографа. Плюс восприятие - чувство субъективное. Тем не менее надо отметить, что со времен 20-ки Кэноны научились давать "теплую ламповую" картинку, а не только суровую репортажную правду жизни, что лично для меня огромное облегчение.

Видео нет, но уж лучше его отсутсвие, чем тот позор, который кажут все зеркала до 5D M2. Да и не надо его вообще, если честно, лично мне.

Конечно странный life view и не всегда шустрый AF можно записать в недостатки, однако быстро привыкаешь с ними бороться.

Резюмируя можно сказать, что 50D идеальный репортажник и портретник, однако любителям пейзажной съемки лучше начинать знакомство с камерой не с практики, а с прочтения мануала и советов "бывалых" Кэнонистов по тонкой настройке камеры. А дальше эксперименты, эксперименты! Благо 50D благоволит к ним своим невероятным удобством и дружелюбностью.


Автор: 13.05.2010


Плюсы: Нормальный "человеческий" размер корпуса, отличный экран, скорострельность, возможность "подогнать" объектив под камеру, передача цветов, неназойливые шумы.
Минусы: Мое мнение - 15 Мп для кропнутой матрицы все же многовато. Шумодав встроеный ужасен - убивает шумы и картинку. Лучше отключить, а потом в НЭТИМЭЙДЖе убить шумы, если мешают... Или в фотошопе.
Да, и пожал бы руку со всей силы тому товарищу, кто придумал такой удобный выключатель "вкл\выкл".
Отзыв: Аппаратом доволен в большинстве случаев. Очень хорошая скорострельность и система чистки матрицы: менял несколько раз оптику в полевых условиях - ни пылинки. Есть с чем сравнивать - до этого на ЕОС350 снимал, так там груша - лучший друг.
Отключил все встроеные корректоры картинок, в т.ч. шумодав, получаю отличную картинку вплоть до ИСО800 включительно. До 1600 вполне можно снимать с приемлимым качеством, если очень надо снять. Шумы больше похожи на зерно, нежели на цветную кашу - лично мне сильно не мешают, относительно легко и безболезненно лечатся при обработке.
Как многие пишут, что он хорошо снимает только с хорошей оптикой... Я б поспорил. Конечно, чем лучше оптика, тем лучше, но и на бюджетных стеклах (тамрон 28-75, токина 12-24) снимает очень и очень прилично. Во всяком случае на отпечатках 20х30 вряд ли кто отличит детализацию кэнон 24-70 от детализации тамрона 28-75. Примеры с разными объективами можно посмотреть тут [ссылка]

Чем не доволен... Все же оставили бы 12Мп - было бы вообще шикарно, ну и отдельно - это выключатель камеры. Надо отращивать ногти, что ее включить или выключить.

В целом ставлю 5, т.к. вполне неплохой фотоаппарат по адекватной цене.


Автор: 07.05.2010


Достоинства:

Эргономика, вес, управление, качество снимков, словом, радует все)


Недостатки:

ну разве что "кропнутость", но ФФ это уже другая ценовая категория.


Комментарий:

покупал в комплекте с сигмой 30mm/1.4. 50д был заменой утопленной сони альфа 300. сделав с десяток снимков визжал, пищал и писал кипятком от восторга. дополнительный экран теперь кажется незаменимым. Так же с новым аппаратом я заметил разницу между рав и джпг, которая на альфе заключалась только в мегабайтах занимаемой памяти. Выбирал между никон д90 им и 60д. д90 откинул первым из за того что банально "не лег в руку". А 60ый видео и экраном как то не привлек,- на альфе был дисплей который отгинался - использовался крайне редко, причем в моментах когда это можно было и не делать. Видео на зеркалке лично мне не требуется. Я не любитель псевдоконцептуальных короткометражек для "контакта", поэтому решил что нет смысла переплачивать за ненужные функции, но каждому свое.50д это ступенька от серии 450-550ых к 2ому Марку. Ступень выше нужна только когда освоишь ту на которой стоишь. Вот мне 50д за глаза.


Автор: 30.04.2010


Плюсы: Качество сборки по серьёзнее чем трёх-значных. Юстировка и запоминание объективов - супер! Порог безшумного ISO на пару ступеней выше чем на любительских трёхзначных (350-550). Дисплей через чур хорош! Приходится даже душить чтоб похож был как на мониторе. Скорострельность на 5с+, 50D Лучший для репортажа и шабашек! Всепогодник!, мороз, дождик - по фигу, 400-й пару раз выключался при - 5`.
Минусы: Не обнаружил ещё. Некоторые считают что вес, а по мне так наоборот - лежит в руке как влитой, и не дрожит рука как с мыльницей. Матрицу бы "Кэны" сделали бы поболя, между кроп и полной, ну скажем: ~30х20, ваще бомба была бы.
Отзыв: Хорошая рабочая техника 50-й! Понятно почему его позиционируют как "полу-про". Считаю главным достоинством юстировка и память 20-ти объективов!!! До преобретения полтиника собирался продать стёкла: Сигмы и Тамроны т.к. - после L-ки, в руки брать их не хотелось. Но после юстировки на 50-ке, они как воскресли!! и опять в работе, но качество повысилось. А многие эксперты, отмечают как недостаток 50-го - требовательность к хорошей оптике. Не фига!!! Так где же логика? Эксперты,а?
Даже оптика из СССР - пашет отлично ч/з EOS-m42.
А если учесть что цена его 33р. - то это лучшее за эти деньги!


Автор: 24.04.2010


Плюсы: 1) юстировка объективов
2) дисплей просто фантастика
3) скорость работы, молния блин :-)
4) iso до 2000 реальные
5) эргономика
Минусы: нету
Отзыв: Великолепный аппарат во всех отношениях! Прекрасная картинка. Лёгкость в управлени.
Шумы на ISO 1000 практически не заметны. Вряд ли когда с ним расстанусь:-)


Автор: 24.04.2010


Достоинства:

Хороший рабочий фотоаппарат. 1. Быстрый.2. удобный. Все необходимые настройки находятся под рукой3. Обилие настроек в меню позволяет настроить его под каждого. Многие кнопки настраиваются под разные функции. 4. Возможна съемка с жк дисплея (live view), иногда при сложных ракурсах это бывает очень удобно5. Корпус защищен от влаги и пыли.6. Дисплей очень порадовал. Яркий, четкий.7. Шумоподавление приятно удивляет. На исо 2000 шумов практически не видно. 8. Настройка шага ИСО хороша. большой диапазон и выбор разных значений(100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 и т. д.)9.2 колеса - это удобно.


Недостатки:

1. Тяжеловат. С нормальным объективом и вспышкой шея устает...2. Джостик немного туговат, работать им не очень удобно.3. После 400д кажется несколько массивным.


Комментарий:

Хороший фотоаппарат. Подойдет как для опытных пользователей, так и для новичков, хотя им придется усердно проштудировать матчасть, чтобы понимать смысл всех этих кнопочек и настроечек))Если вы собираетесь снимать на автомате и особо не париться, то думаю, вам подойдет и более дешевый аппарат, для этого нет смысла брать такую технику. Но если есть желание улучшить свое умение и качество снимков, то аппарат как раз для них. Работу фотоаппарата можно посмотреть у меня в последних альбомах.


Автор: 16.04.2010


Плюсы: отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки .. . отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого- изредка корректирую цветовую температуру .. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров .. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал фото про " Шумов практически нет до исо 1600 !! шумы на исо 3200 видны только на мониторе - при печати на бумаге никаких шумов не видно !!! ..сравнивал 50 д и 60 д 60 й - показался чисто любительским аппаратом !! по сравнению с 7 д - качество снимков практически одинаковое !!! 5 д марк 2 - конечно уровнем повыше но и цена в три раза выше !!!
Минусы: практически НЕТ недостатков !!!
Отзыв: отличный фотоаппарат всем рекомендую !!!


Автор: 29.03.2010


Плюсы: Удобство пользования, хват, качество сборки (магниевый корпус). Вес к которому привыкаешь и чувствуешь фотоаппарат, а не "балалайку" Дополнительный экран сверху с всей информацией настроек. Качество съемки. Скорострел!
Минусы: Штатная пыха, как наверное и у всех для галочки. Купить такую тушку и работать со стандартной пыхой, деньги на ветер. В автомате получите фотографии штатной мыльницы!
Отсутствие защитного стекла на экране, как это у Nikon( Походу только пленочка, те что продаются в сотовых салонах. Купил, прилепил, смотрится ужасно, отклеил. Надеюсь что экран не поцарапаю, ибо сделан надежно!
Отзыв: Первый мой зеркальный фотоаппарат. Покупал тушку + вспышка Speedlite 580EX II. Плюс заказывал объектив Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM. Очень доволен!!! Брал специально ширик, ибо нужен был для интерьерной съемки, в основном годовалого ребенка. Залезть в ванну с 24-70 или 24-105 врятли бы удалось из-за кропа. В общем если Вам нужны качественные фотографии в маленькой квартире - это трио отличный выбор. Фокус мгновенный, светосила отличная, цвет кожи естественный. На 2,8 можно ресницу сфокусить! Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы или же в мануале! ISO выше 200 с такой пыхой нет необходимости завышать (ненавижу шум). Фотографии печатаю на принтере HP Photosmart Premium C309G. На бумаге получаются отличные резкие картинки. Никакого шума! Правда иногда приходится чуть - чуть доводить резкость глаз в Windows Live. Разобрался на половину с инструкцией за неделю. Доступным языком с примерами все расписано в достаточно объемной инструкции, которая шла в комплекте. Был выбор между 550D и 50D. Перечитал кучу форумов и отзывов, но когда время пришло покупать и сравнивать эти модели в живую, не было сомнений - это 50D!!! Просто возьмите их в руки и сразу станет понятно почему! И даже отсутствие режима видео в 50D не повлияло на мой выбор!
Единственное о чем можно сейчас мечтать - это о покупке 5D Mark. Уж очень хочется использовать ширик во всей красе!


Автор: 24.03.2010


Плюсы: Авторежим очень скуп, но практически безошибочен. Чуть ли не моментальное время старта. Возможность снять динамический объект не бегая по меню экранному, а просто переключая кнопки, не отрывая глаза от видоискателя.
Минусы: Конечно тяжеловат аппаратец для перехода с цифры обычной на зеркало. Не особо нравится то, что дисплей не закрыть защитной шторкой пластиковой - только наклейка. Объектив китовый впарили. Так вот. Толи я новичек, толи еще что, но он мне понравился (около 100 снимков тренировочных). Но, всё же светосилы маловато.
Отзыв: Я перешел на этот аппарат после 640 кенона. Что я могу сказать? Непривычно. Объектив нужно вращать кольцом самому, а не автомат. Тоже самое с диафрагмой и выдержкой. Хотя есть и авто режим.


Автор: 14.03.2010


Достоинства:

Очень удобный корпус. Качество экрана. Картинка на нём как на мониторе компьютера. Особенно нравится возможность калибровки объектива прямо на тушке с возможностью её хранения (до 20 объективов). ISO 800 вполне рабочая, до 1600 без назойливых шумов. Скорострельность - это что-то! Отличный  датчик авто фокуса.


Недостатки:

Очень нравится, хаить не хочется.:)


Комментарий:

Выбор был либо CANON 50D, либо NIKON D300. Цена решила всё. Так как до покупки использовал NIKON, то сначала испытал шок в использовании меню, другая логика. После первой зарядки удивил быстрый разряд аккумулятора. Отключил автоматическую очистку от пыли и всё стало на свои места. Нет смысла в очистке, если объектив не снимался. Это  моё мнение. Приоритет светлых тонов включив один раз, больше не отключаю, настолько более приятные получаются светлые тона, ну а затенённые детали вытянуть легче. Кому как нравится. Карту покупайте UDMA 300x, не экономьте. В частности у Канон сказано: Perfect for sports, wildlife and action sequences, the EOS 50D captures 6.3 frames per second for continuous bursts of up to 90 JPEGs with a UDMA card. Как видите чётко написано: с картой UDMA.  Народ постоянно оборачивается на улице услышав бешеный стрёкот фотоаппарата. При фотографировании в RAW, настройки камеры при конвертировании  снимка сохраняются только при использовании Digital Photo Professional. Камера отличная, но из-за особенностей матрицы требуются качественные объективы. Желательно с диафрагмой не ниже чем 3,5. Лучше 2,8 и больше, связано с режимами работы датчиков. Не могу пока найти статью в которой рассматривался именно этот вопрос, но в двух словах - вопрос в плотности пикселей на матрице. Чем больше плотность, тем сложнее обеспечить резкость. кадра. Лично не проверял, верю автору статьи которую читал.


Автор: 22.02.2010


Плюсы: Крепкое, неубиваемое исполнение. Невероятная скорострельность. Высокий ресурс затвора и механизмов. Очень удобный хват. Добротные снимки с любым стеклом. <br> Классический Canon - все понятно и удобно. Автоюстировка обьективов EF и EF-S, пристегнул стекло и готово. Солидный внешний вид. Большой выбор аксессуаров. <br>Работает с долговечными, безотказными СF-картами. <br> Лучшее предложение среди кропов. <br>Хорошие перспективы быстрой перепродажи при переходе на ФФ.
Минусы: Нет веревочки на крышку обьектива.
Отзыв: Знатоки говорят, что на этом фотоаппарате закончилась целая эпоха настоящих, не одноразово-пластмассовых полупрофессиональных камер от Canon. <br> На вторичном рынке, эту камеру, EOS 50D можно сравнить с VW Passat - востребованность очень высокая. Главное качество, это прежде всего отличное качество снимков и высокий общий ресурс фотоаппарата. Нарваться на убитый полтос очень сложно. 50D прост и понятен в управлении, имеет все необходимые функции и поддерживает кучу разных дополнительных девайсов. <br> ИМХО сейчас это лучший выбор на вторичном рынке среди зеркалок этого класса.


Автор: 15.02.2010


Достоинства:

Крепкий и очень удобный корпус. Замечательная эргономика. 2 дисплея, верхний намного облегчает работу. Все настройки можно осуществлять не заходя в меню. Отличный автофокус. Скорость серийной съемки. Разнообразие форматов. Съемка видео в Full HD.


Недостатки:

кроп


Комментарий:

Осталось приделать к нему микрофон, и будет вообще сказка:)


Автор: 05.02.2010


Достоинства:

Вес, материал, эргономика, интуитивное управление, встроенная юстировка, ну и, конечно же, скорость!


Недостатки:

Много шума. Зря они в такой кроп столько пикселей впихнули. На мой взгляд, десяти было б достаточно. После 3-х секунд серии затыкается наглухо. Так же, серия тормозит при серво-фокусе. Дисплей врет сильно: слишком яркий и насыщенный, но к этому можно привыкнуть.Лайв вью тоже сильно врет. У 1000д эта штука работает гораздо лучше.


Комментарий:

Ну скажем так. После 1000Д ощущения приятные. В принципе, камера хороша, но недостатки ощутимые. Причем, нелепые какие. Я рад, что не взял 7Д, потому что матрица у нее по ходу сильнее шумит. Вердикт: я почти доволен.


Автор: 06.01.2010


Плюсы: Высокое качество снимков. Солидный корпус, удобство в работе.
Минусы: Конвертер RAW откровенно слабый.
Отзыв: Аппарат приобрёл весной прошлого года в дополнение к А350 и GX-20. Откровенно говоря, не давали покоя линейки старой оптики с "Зенита" и "Киева-19". Только у Кэнона есть переходники к ним. Репутация А350 и Самсунга в моих глазах была безупречной. Но 50D на RAW выдан столь великолепную картинку, что А350 смущённо попятилась в сторону. Объектив 17-85 оказался резким по центру, но разочаровал по краям. Когда поставил Тамрон 2.8/17-50 - всё встало на свои места.
Приобретал аппарат уже тогда, когда вовсю шёл 60D, но там было видео, а я не уважаю такие зеркалки. И хотелось непременно чтобы с солидной картой памяти CF, а не какой-то SD.
Аппарат превзошёл ожидания. Поначалу страшновато было снимать без стабилизации, но я снимаю на улице и на 3 тысячи снимков ни одного промаха. После чего отключил стабы и у других зеркалок и выбросил защитные фильтры, теперь даже А350 заметно добавила в качестве. Снимайте только в RAW!
А прежние советские объективы не превосходят даже китовых.


Автор: 27.12.2009


Плюсы: 1) металлический прорезиненый пылезащищённый корпус с достаточно удобными органами управления камерой (два колеса, 2 жк дисплея), 2) отличный (яркий, контрастный) 3" дисплей, 3) приличная скорострельность, 4) неплохой датчик автофокуса, 5) ISO до 800, включительно, вполне рабочие.
Минусы: 1) Шумовата - использовать ISO больше 800 бессмысленно, да и близкие к 800 выглядят "не ах", 2) Нет влагозащиты, 3) Не очень удобный мелкий круглый джойстик (палец соскальзывает), 4) корректировка фокуса (юстировка в тушке) не даёт равномерности на весь диапазон фокусных растояний объектива, 5) отсутствие возможности записи видео/звука.
Отзыв: Камеру лучше использовать со светосильными объективами (лучше автофокусировка работает). Камера подойдёт профессионалам в качестве второго фотоаппарата, и любителям в качестве основного. Профессиональной эту камеру нельзя считать ИМХО всего лишь только по двум причинам:
1) матрица маленькая (не 35мм), отсюда шумливость,
2) влагозащиты нет (есть только пылезащита), т.е. не рекомендую ей снимать в любых погодных условиях (например, в дождь) и в любых местах (например, вблизи водопада или особенно в шторм на море, т.к. вода с солью может попасть и высохнуть уже внутри камеры).
В остальном камера на высоком уровне - скорострельность, отсюда хороший результат не только на спортивных соревнованиях, но и для автоматической съёмки 3 фоток подряд с различной выдержкой, центральная точка автофокусировки распознаёт цвет (что значительно повышает качество автофокусировки), практически все настройки (диафрагма, выдержка, ISO, область экспозамера, формат получаемого файла, баланс белого,...) можно выставлять вручную достаточно точно и быстро.
P.S.
Карты памяти вполне достаточно CF UDMA 200x. Сам брал CF 300x, но это лишняя трата денег, т.к. после заполнения внутреннего буфера запись RAW-кадров идёт на флэшку со скоростью 2 кадра в секунду (я померил), т.е. для raw это 15Мб x 2 = 30Мб/сек, что соответствует скорости 200x.


Автор: 16.12.2009


Достоинства:

Мощный шумодав, при котором рабочий ISO (для web) составляет аж 3200. Для печати дальше 2К лучше не уходить. Правильный вес, магниевый корпус, идеальная эргонмика, продуманный юзабилити, отличная цветопередача. Феноменальная скорость (6.3) съемки вкупе с буфером аж на 9 RAW.


Недостатки:

Хилый аккум в комплекте, не совсем адекватный аналог d-lightning, life view скорее для галочки, баланс белого на автомате дурак-дураком. Иногда срывающийся в неадекват автофокус. Кроп, а не фуллфрейм (хотя нужен ли FF примерно двум третям нестудийных фотолюбителей - огромный вопрос). Цена на комплект 50D+17-85 в Мвидео ажно 50к, но тут уж как есть - так есть.


Комментарий:

Начну с того, что если вы хотите купить первую в жизни камеру, то сделайте свою жизнь проще и возьмите 550D. Он куда меньше нагружен тонкими функциями и непонятными на старте словами. А уж после года-двух на "любителе" можно уже смело вязть семи-профи зеркало.Собственно вторая моя зеркалка, первой был 20D в далеком 06-м. Два года назад утонул в Карибском Море (спасибо отцу) и с тех пор я копил и подбирал интересную мне модель камеры. В своей нише 50D если не лучший, то самый удобный точно. Фирменные колеса Кэнона обеспечивают мнгновенную подстройку всего в М-режиме. Богатая и интуитивная кастомизация позволяет настраивать аппарат под любого пользователя. Лежит в руке куда лучше D90, да и честно говоря "горячий доступ" сделан у Кэнона куда лучше.Все претензии к камере в плане ISO, баланса или цветов берутся скорее от рук, ибо полтиник надо сначала сидеть и настраивать часа три, а уже потом идти и снимать. И настраивать, настраивать. После этих манипуляций камера идеально подстраивается под фотографа. Плюс восприятие - чувство субъективное. Тем не менее надо отметить, что со времен 20-ки Кэноны научились давать "теплую ламповую" картинку, а не только суровую репортажную правду жизни, что лично для меня огромное облегчение.Видео нет, но уж лучше его отсутсвие, чем тот позор, который кажут все зеркала до 5D M2. Да и не надо его вообще, если честно, лично мне.Конечно странный life view и не всегда шустрый AF можно записать в недостатки, однако быстро привыкаешь с ними бороться. Резюмируя можно сказать, что 50D идеальный репортажник и портретник, однако любителям пейзажной съемки лучше начинать знакомство с камерой не с практики, а с прочтения мануала и советов "бывалых" Кэнонистов по тонкой настройке камеры. А дальше эксперименты, эксперименты! Благо 50D благоволит к ним своим невероятным удобством и дружелюбностью.


Автор: 24.11.2009


Плюсы: 1. Единственный в линейке кенон, который похож на аппарат! металлический корпус, очень удобен, а так же влаго- и пылезащищён, некую тяжесть причисляю к достоинствам!
2. О качестве картинки мне трудно судить, так как другой зеркалкой не пользовалась. Но снимки не плохие.
3. Отсутствие видео считаю плюсом. Фотоаппарат-это фотоаппарат, для видео есть видеокамеры. Почему никто не пытается сфоткать что то с видео камеры и преподнести это чем то достойным... А в фотокамере-это плюс несколько тысяч к цене.
Минусы: 1. Те кто хочет хорошего качества берите "боди" и докупайте светосильную оптику,включая и зумы.
У меня был 18-200 кит, пожалела что столько денег отдала за этот объектив (мне бы хватило 25-70L.)
Отзыв: Хорошая камера. Снимала и 60D - мне не понравилось - лёгкая и не удобно держать в руке. Удобное меню. В общем я не выявила критичных минусов


Автор: 20.10.2009


Достоинства:

1. Удобно лежит в руке2. Карта памяти CF = хорошая скорость3. Дополнительный дисплей с настройками4. Наличие джойстика для выбора точки фокусировки5. 15,5 мегапикселей бывают удобны, когда нужно сделать кроп фотографии


Недостатки:

Шумная матрица (iso 400 - уже очень заметные шумы).9-точечная система фокусировки.


Комментарий:

Устраивает во всем кроме шумов. Камера очень любит правильную экспозицию и ошибок не прощает, стоит чуть-чуть не дотянуть - уже лезут шумы и пропадает детализация в тенях.Использую его в комплекте с объективом Canon 15-85 3,5-5,6 IS USM.


Автор: 10.10.2009


Плюсы: от матрици до батареи одни достоинства...)
Минусы: рычажок включения придумал человек который работал на конкурента)))))
Отзыв: побыв с ним всего день понял что это отличный фотоаппарат за свои деньги, достался он мне уже 8ми месечный без единой црапины с бат блоком и 3 мя аккумуляторами,настрел 30000. до этого пользовался сонькой поэтому первый час мучительно привыкал к кнопкам и логике меню...затем всё срослось и пошло как по маслу...на ISO 1000 появляеться что то вроде как на плёнке зернистость, но это даже приятно. добился даже "звенящёй" чёткости с помощью гелиоса 44/2 аппаратом доволен вещь оправдывает звание полу проф с большим запасом, как раз для такого привереды любителя как я)))) рад что его нашол)


Автор: 09.10.2009


Достоинства:

Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов. Качество корпуса.


Недостатки:

Не пушинка.


Комментарий:

Добротный инструмент для запечатления истории


Автор: 08.10.2009


Плюсы: Прекрасная камера с множеством удобных пользовательских настроек
Минусы: не ФФ, не думает вместо фотографа.
Отзыв: Брал body, использую 16-35 f/2.8L II USM в качестве штатника. Камера и объектив согласуются идеально! Опыт съемки на зеркалку у меня пока не большой, поэтому по мере исправления своей криворукости снимки получаются все лучше и лучше! Пока доволен абсолютно всем (за исключением себя). Что бы тут не писали на тему штатного аккумулятора - у меня к нему вообще никаких нареканий - держит заряд очень долго.
Фокус у аппарата быстрый, ошибается редко. В общем рекомендую. Машина хорошая во всех отношениях.


Автор: 05.10.2009


Плюсы: Приобрёл камеру 2 месяца назад...очень доволен...большой дисплей,все настройки под рукой,подсветка верхнего дисплея помогает в тёмное время суток,порадовало большое количество ручных настроек,вобщем камера отличная!фото сделанные этиф фотоаппаратом можете посмотреть у меня в альбоме!
Минусы: пока не обнаружено!
Отзыв: очень доволен покупкой...покупал с объективом 17-85...впринципе неплохо но хочу приобрести более лучший объектив..вобщем советую всем...и отданных за него немалых денег нисколько не жалею...каждый раз беря его в руки очень радуюсь!!!


Автор: 28.07.2009


Плюсы: сборка, скорость, скорость включения, экран, металл, вес.
Минусы: даже не знаю, наверное только повышенный разряд батареи. или может только у меня так
Отзыв: однозначно брать. особенно сейчас бывают хорошие предложения. я лично взял за 10000 с пробегом 15000. и продал свою canon 1200D. но есть неадекваты, которые продают 20+


Автор: 07.07.2009


Плюсы: Быстрая и цепкая. Отличный крепкий корпус. Пылевлагозащищённая
Минусы: Не хватает возможности оперативно и быстро менять режимы съёмки без глубокого залезания в меню
Отзыв: Хорошая рабочая лошадка. Репортажная камера среднего уровня для уличной съёмки. Быстрый автофокус, длинная серия снимков, достаточно быстрая.


Автор: 23.06.2009


Достоинства:

низкий уровень шумов даже на 1600 ISO, большой экран, очень удобно лежит в руке, поэтому с длиннофокусными объективами снимать не тяжело) скорость серийной съемки.


Недостатки:

за счет чудесно передающему цвета экрану создается ощущение, что фотография яркая и сочная. но при просмотре на компьютере разницу замечаешь сразу.


Комментарий:

я этот фотоаппарат очень люблю, он меня еще ни разу не подвел. если интересно, можно посмотреть снимки с этого фотоаппарата на моей странице.


Автор: 01.06.2009


Плюсы: Металлический корпус, относительно не шумный(сравниваю с трехзначными моделями), хороший размер и вес. До этого был 450 - маловат. Очень полезной функцией нахожу корректировку автофокуса и возможность поменять фокусировочный экран(сейчас стоит с линиями - безумно удобно). В виду кор. автофокуса безбоязнено могу покупать фиксы в инет магазинах, включая сигмы:)
Минусы: Не выявлено. После использования 450D, в котором я впрочем тоже не видел недостатков, вообще сказка, а не фотоаппарат.
Отзыв: Отличный инструмент. Без оговорок, отличный. А учитывая цену в 28000(я купил именно по такой цене), т.е. дешевле трехзначных(!!!)... в общем нет слов:) Берите, пока он продается, скоро его не будет.


Цены на Canon EOS 50D Body

Характеристики Canon EOS 50D Body

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF/EF-S 
Объектив в комплекте
нет 

Матрица

Общее число пикселов
15.5 млн 
Число эффективных пикселов
15.1 млн 
Размер
APS-C (22.3 х 14.9 мм) 
Кроп-фактор
1.6 
Максимальное разрешение
4752 x 3168 
Тип матрицы
CMOS 
Глубина цвета
42 бит 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II 

Режимы съемки

Скорость съемки
6.3 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
90 для JPEG, 16 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
920000 точек, 3 дюйма 
Второй экран
есть 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/8000 с 
Выдержка X-Sync
1/250 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Корректировка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
640 фотографий 
Батарейный блок
WFT-E3/E3A 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера 
Дополнительная информация
терминал расширения системы (для WFT-E3); чувствительность ISO может быть расширена до H1: 6400 и H2:12800; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2 
Дата анонсирования
2008-08-26 
Дата начала продаж
2008-10-01 

Размеры и вес

Размер
146x108x74 мм, без объектива 
Вес
730 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Canon

Canon EOS 50D Body Unboxing

Canon EOS 50D 15-Megapixel Digital SLR - Body Only





Аналоги Canon EOS 50D Body