Fujifilm FinePix F31fd

Плюсы: "большая" матрица 1/1,7
больше чем у "одноклассников"
Отличное качество снимков.
Аккумулятор казалось просто нескончаемый!!
Хватало на 1,5-2 дня интенсивных съемок, количество кадров не засекал, но на 2 Гб их 680 входит.
Экран яркий насыщенный.
По характеристикам близок к более дорогим моделям.
Минусы: НЕ широкоугольник.
Зум оптический 3, но это норма для таких фотиков, это ж вам не ультразум.
Отзыв: Отличный аппарат, покупал года два назад.
Ездил с ним по всей России и по разным курортам, качество фото на высоте.
Использую и по сей день с удовольствием, единственное что пока не понравилось-при недостатке освещения и выставленном режиме АВТО ИСО ставит 800 и 1600, и фотки слишком шумные получаются, а где вы видели другое???? Лечится путем перехода в ручные настройки.
В ОБЩЕМ ЕСЛИ ОН ЕЩЕ ПРОДАЕТСЯ-РЕКОМЕНДУЮ.

Пы.Сы. Ну конечно попробовав Сони R1 и зеркалки Сони а700, а300 и а550...
Уже ощущения другие))
Но всё равно этот Фуджик многое прошел, много повидал)
12.000 кадров на нем отснял.
Теперь он отдыхает)
Заслуженно, но продавать и не собираюсь!))

Достоинства:

все просто отлично. фотик служит верой и правдой с 2007 гола. емкий аккум, отличное качество снимков для мыльницы даже на автомате, матрица и т. п.

Недостатки:

нет

Комментарий:

жаль, что нет сейчас аналогичной, но улучшенной модели, зума 3х не хватает иногда, хочется хотя бы 5х, разрешение снимков чуть больше. но аналогичной по качеству мыльницы сейчас не найти. смотрю ультразумы

Достоинства:

Качество снимков - великолепное для шести мегапикселей, аккумулятор - хватает на несколько недель фотографирования, великолепная сборка - ничего не ломается, не болтается. Живет уже много лет - ни каких повреждений и нареканий к камере не было.

Недостатки:

Не очень большой зум, но мне его не нужно

Комментарий:

Может вы со мной и не согласитесь, но я думаю, что это одна из лучших компактных фотокамер, несмотря на то, что конечно она уже морально устарела.

Достоинства:

- Большая матрица 1/1.7- Снимки пригодны для печати до iso1600 включительно- Аккумулятор 1800mAh, который можно месяцами не заряжать- Быстрая фокусировка- Моментальное включение

Недостатки:

- Мыльноватая оптика- Хроматические аберрации + на матрице засвечиваются пиксели, соседствующие рядом с яркими объектами.

Комментарий:

Куплен в 2007 г. Разбит в 2012 г.Служил верой и правдой, был отличным дополнением к зеркалке. Купил ему на замену Canon powershot S100 -- 15 т. р., а кайфа никакого. Вдобавок ко всему, кэнон врёт по экспозиции в авто-режиме так, что думаю сдать его обратно. Вообще, кошмар ситуации состоит в том, что на рынке компактов сейчас нет аппаратов, которые могут адекватно заменить ту старую F-серию...RIP buddy

Достоинства:

1. Размер матрицы 1.7 и разумное число мегапикселей - таких характеристик сейчас вообще не найти. Благодаря им в темном пространстве можно ручными настройками настроить так, что снимок получается вообще практически без шумов.2. Аккумулятор - выше всяких похвал. При покупке продавцы напугали, что если выйдет из строя, то аналогичный уже будет не купить - купил сразу и второй, оказалось, совершенно лишняя вещь. Правда, периодически раз в три месяца меняю аккумуляторы местами, чтобы не портились от длительного лежания и всегда находились в рабочем состоянии.3. У дисплея есть кнопочка повышенной яркости - очень удобная функция, когда снимаешь в аквабоксе под водой.4. Цветопередача, яркость, контрастность - не придраться.

Недостатки:

1. Модель почему-то быстро сняли с производства, и аксессуары к ней - тоже. К этой модели практически невозможно найти аквабокс, даже б. у. 2. При подключении к компу не опознается как флешка - приходится работать как с фотокамерой через проводник и прочие виновые извращения - не очень удобно.

Комментарий:

Купил еще в 2006 году и до сих пор доволен им.Естественно, подумываю о покупки зеркалки, но в этом классе аналогов вообще сейчас не найти.особенно, когда занимаешься подводными съемками - даже в неродном боксе, (мягком аквапакете) получаются отличные кадры.

Плюсы: 1. Размер матрицы 1.7 и разумное число мегапикселей - таких характеристик сейчас вообще не найти. Благодаря им в темном пространстве можно ручными настройками настроить так, что снимок получается вообще практически без шумов.
2. Аккумулятор - выше всяких похвал. При покупке продавцы напугали, что если выйдет из строя, то аналогичный уже будет не купить - купил сразу и второй, оказалось, совершенно лишняя вещь. Правда, периодически раз в три месяца меняю аккумуляторы местами, чтобы не портились от длительного лежания и всегда находились в рабочем состоянии.
3. У дисплея есть кнопочка повышенной яркости - очень удобная функция, когда снимаешь в аквабоксе под водой.
4. Цветопередача, яркость, контрастность - не придраться.
Минусы: 1. Модель почему-то быстро сняли с производства, и аксессуары к ней - тоже. К этой модели практически невозможно найти аквабокс, даже б.у.
2. При подключении к компу не опознается как флешка - приходится работать как с фотокамерой через проводник и прочие виновые извращения - не очень удобно.
Отзыв: Купил еще в 2006 году и до сих пор доволен им.
Естественно, подумываю о покупки зеркалки, но в этом классе аналогов вообще сейчас не найти.
особенно, когда занимаешься подводными съемками - даже в неродном боксе, (мягком аквапакете) получаются отличные кадры.

Плюсы: все просто отлично. фотик служит верой и правдой с 2007 гола. емкий аккум, отличное качество снимков для мыльницы даже на автомате, матрица и т.п.
Минусы: нет
Отзыв: жаль, что нет сейчас аналогичной, но улучшенной модели, зума 3х не хватает иногда, хочется хотя бы 5х, разрешение снимков чуть больше. но аналогичной по качеству мыльницы сейчас не найти. смотрю ультразумы

Плюсы: - Большая матрица 1/1.7
- Снимки пригодны для печати до iso1600 включительно
- Аккумулятор 1800mAh, который можно месяцами не заряжать
- Быстрая фокусировка
- Моментальное включение
Минусы: - Мыльноватая оптика
- Хроматические аберрации + на матрице засвечиваются пиксели, соседствующие рядом с яркими объектами.
Отзыв: Куплен в 2007 г. Разбит в 2012 г.
Служил верой и правдой, был отличным дополнением к зеркалке. Купил ему на замену Canon powershot S100 -- 15 т.р., а кайфа никакого. Вдобавок ко всему, кэнон врёт по экспозиции в авто-режиме так, что думаю сдать его обратно. Вообще, кошмар ситуации состоит в том, что на рынке компактов сейчас нет аппаратов, которые могут адекватно заменить ту старую F-серию...
RIP buddy

Плюсы: отличная модель!!! Жаль, что сняли с производства.
Минусы: недостатков нет.

Плюсы: Качество снимков - великолепное для шести мегапикселей, аккумулятор - хватает на несколько недель фотографирования, великолепная сборка - ничего не ломается, не болтается. Живет уже много лет - ни каких повреждений и нареканий к камере не было.
Минусы: Не очень большой зум, но мне его не нужно
Отзыв: Может вы со мной и не согласитесь, но я думаю, что это одна из лучших компактных фотокамер, несмотря на то, что конечно она уже морально устарела.

Достоинства:

"большая" матрица 1/1,7больше чем у "одноклассников"Отличное качество снимков.Аккумулятор казалось просто нескончаемый!!Хватало на 1,5-2 дня интенсивных съемок, количество кадров не засекал, но на 2 Гб их 680 входит.Экран яркий насыщенный.По характеристикам близок к более дорогим моделям.

Недостатки:

НЕ широкоугольник.Зум оптический 3, но это норма для таких фотиков, это ж вам не ультразум.

Комментарий:

Отличный аппарат, покупал года два назад.Ездил с ним по всей России и по разным курортам, качество фото на высоте.Использую и по сей день с удовольствием, единственное что пока не понравилось-при недостатке освещения и выставленном режиме АВТО ИСО ставит 800 и 1600, и фотки слишком шумные получаются, а где вы видели другое???? Лечится путем перехода в ручные настройки.В ОБЩЕМ ЕСЛИ ОН ЕЩЕ ПРОДАЕТСЯ-РЕКОМЕНДУЮ.Пы. Сы. Ну конечно попробовав Сони R1 и зеркалки Сони а700, а300 и а550...Уже ощущения другие))Но всё равно этот Фуджик многое прошел, много повидал)12.000 кадров на нем отснял.Теперь он отдыхает)Заслуженно, но продавать и не собираюсь!))

Плюсы: 1) Соотношение размера матрицы и мегапикселей даёт меньше шумов, плюс технология матрицы даёт возможность с учётом ресайза картинок снимать с хорошим качеством на ISO400, и приемлемым не для художественной фотографии качеством на ISO800. Сейчас сложно найти нормальный компакт с зумом не за конскую цену, чтобы камерный jpeg не был запластилинен неотключаемым шумодавом (беззеркалки не в счёт)!
2) Долгоиграющий аккумулятор.
3) Лёгкий вес и маленькие габариты - карманный в полном смысле!
4) Удобное управление (за исключением отсутствия режима M).
5) Даёт хороший, приятный цвет, который особо не требует коррекции. ББ вроде работает нормально.
6) Можно включать только на просмотр фото без выдвижения объектива (не все мыльницы позволяют так делать) - долго жмём на кнопку "Play".
7) Шторки объектива металлические.
8) Утопленное в корпус крепление для ремешка на запястье - практично, чтобы меньше было шансов сломать при падении.
9) Достаточно большой экранчик.
Минусы: 1) Нет режима M, нет возможности выставить и диафрагму и выдержку.
2) Карта памяти XD, которую найдёшь лишь в редких магазинах, если вобще найдёшь.
3) Самая короткая выдержка всего 1/1000 (хотя в описании тут написано что 1/2000), при ярком солнце будут засветы.
4) Давно снят с производства, купить неубитый б/у большая проблема.
5) При автофокусировки противно визжит (возможно это у меня экземпляр такой).
6) Объектив заметно хроматит, есть блюминг.
7) Широкий угол всего 36мм и зум всего трёхкратный (а хотелось бы хотя бы 28мм и 5-кратный зум).
8) Нет поворотного экранчика (может и хорошо, в размере наверное прибавил бы).
9) Свой формат аккумулятора, в отличие от PowerShotов нельзя поставить аккумуляторы AA, что снижает шанс его взять в автономные походы.
10) Нет RAW.
11) Нет стабилизатора изображения.
12) Мелкий диск режимов съёмки.
13) Репортажить им конечно же не выйдет, это не зеркалка. Впрочем, это уже придирки, такие требования к мыльницам предъявлять не корректно.
14) Используется жутковатый алгоритм сжатия jpeg. Можно было бы жать файл не так агрессивно!
15) Своего формата разъём USB-кабеля
Отзыв: Занимаюсь фотосъёмкой давно, первую мыльницу купил в 2003-м году. За это время пользовался следующими мыльницами: Canon A80, Canon A95, Canon A630. Olympus XZ-1. XZ-1 пластилинит картинку, что бывает незаметно на ресайзах. PowerShotы со временем страдают заеданием шторок объектива и порозовением матрицы. С мыльниц перешёл на кроп-зеркалку, потом на полнокадровую, потом опять на кроп, а теперь за недостаточностью времени на обработку фото и с нежеланием таскать килограммы, фотаю в основном на БЗК и мыльницы. Зеркалки использую только для спортивной репортажки и походов.

Купил с рук в 2014м году у парня, который им последнее время практически не пользовался за 1700р. Сейчас из зум-мыльниц имеет смысл покупать пожалуй только Sony RX100, но это очень большие деньги, либо ждать, когда на матрице 1/1.7 снизят разрешение хотя бы до 8Мп, а лучше до 6Мп (в PowerShot S200 анонсированном в этом году уже снизили до 10.1Мп).

К сожалению, на своём экземпляре при f/8 обнаружил пыль на матрице в двух местах, что сильно снизило мою радость от покупки. Но по большому счёту таскаешь прежде всего его, Olympus E-PL1 c 20/1.7 беру, только если целенаправленно иду погулять-поснимать, не говоря уже о D700 с полнокадровыми стёклами.

Видео не тестировал, не увлекаюсь им.
Снимки [ссылка]

UPD: из б/у компактов с хорошим качество изображения лучше брать Canon A630 и взламывать его при помощи CHDK.